Zločiny komunismu - má smysl to dnes řešit?

A on snad někdo chce diskutovat? Oni chtějí, aby všichni souhlasili s názory, které jim někdo nasadil do hlavičky.

Já se nezlobím a ve Vašich pomlčkách se orientuji, nicméně jejich použití nechápu.

Diskutujte s mladými dle libosti, ale Vy se ptáte pořád na to samé, tak nemůžete čekat jiné, nové odpovědi. Třeba můj názor na celou věc znáte, již jsem v podobném fóru přispívala a stojím si za svým.

Proč rozkrývat zločiny komunismu? - No a proč ne? Kvůli zájmu o historii, kvůli poznání, kvůli snaze pochopit, ne? Ve volbě komunistů žádnou zářnou budoucnost nevidím. Důvody jsem již uvedla v jiných diskuzích.

Proč? Protože jsou to zločiny, a možná taky proto, že někteří lidé tomu stále nevěří nepo je aspoň bagatelizují.

A který zločin spáchal komunismus?

Psát neumíte? Mrknul jsem na to a byl tam skoropop Džugašvili. Ve které minutě se objeví ten komunismus?

Marcelko, máte pravdu a proto se znovu zeptám: co dobrého od revoluce komunisti udělali, dokázali, přiměli někoho k něčemu pro lidi? Nehrabejme se v dávnověku. Mi stačí doba od revoluce po dnešek.

Snaha by byla. Ale když se nechce, tak ...Trochu dlouho mi to trvalo, než jsem se k tomu dostal. Tak tedy:

V minulém funkčním období navrhla KSČM a její poslanci v Poslanecké sněmovně
PČR celou řadu prospěšných zákonů. Bohužel, valná většina jich nebyla díky
hlasům tehdejší vládní koalice schválena. Za nejvýznamnější bych ze svého
podhledu považoval Novelu zákona o zrušení listinných akcií na majitele,
která však byla zamítnuta již v prvním čtení, stejně jako Novela ústavního
zákona o referendu o vyrovnání s církvemi. Další novelou, opět bohužel
zamítnutou, byla Novela zákona o soudních exekutorech a exekuční činnosti. V
prvním čtení pak díky předčasnému rozpuštění Poslanecké sněmovny PČR
skončila Novela zákona o majetkových přiznáních. To je však jen výběr patrně
těch nejvýznamnějších iniciativ poslanců KSČM na půdě Poslanecké sněmovny
PČR. Návrhů a novel zákonů z našich lavic však bylo mnohem více, některé
nebyly vinou koalice ani zařazeny na program jednotlivých schůzí PS PČR.

zdroj: tiskové oddělení KSČM

Kartaginec:

vzhledem k tomu, že většina zákonů je "zprasených" a nedokonalých úmyslně, nahrávají buď těm co je prosadili nebo těm co je podplatili, dá se věřit tomu, že novely prosazované komunisty budou vesměs prospěšné

Někdy mi opravdu až hlava nebere o čem se ti naši poslanečtí darmožrouti handrkují a my tiše mlčíme a mlčíme už 24 let. Moc doufám, že předčasné volby tomu konečně udělají přítrž, vzhledem k tomu, že se zásadní změny v naší zemi dějí zhruba po dvaceti letech, tak je opravdu nejvyšší čas.

Ano. S tím vědomím, že navržené zákony bude každý hodnotit jinak jsem to sem dával. To hodnocení je vždy subjektivní.
Důvod proč jsem to sem dal, nebyl někoho přesvědčovat, ale seznámit s tím co dělají o co se snaží. Informační blokáda ze strany médií vůči této straně tu bezesporu je, a spousta lidí ani netuší, co vlastně KSČM dělá, co hájí.

Viděl jste to video výše, "vizionáři"?

Takto komunismus nikdy nikde nefungoval, nefunguje a fungovat nebude. V každém člověku je trocha egoismu a ambicí. Komunismus dělá jen to, že se pokouší veškeré ambice pošlapat. Úspěšné a schopné sráží na stejnou úroveň jako lemply, či dokonce trestá sebemenší snahu mít se lépe. Demokracie také nefunguje jak by měla, ale pořád je mnohem lepší, když se určité procento má skvěle, další průměrně a část mizerně. Ti, kdo nemají schopnosti, nebo možnosti něčím přispět společnosti se prostě nemají mít stejně, jako ti, kteří tvoří hodnoty, to není fér. Demokracie má své sociální dno, takže ti, kdo si dají tu práci a přinejmenším se domůžou se svých práv, hlady neumřou. V demokracii máte jen málo jistot, ale mnoho možností. Vývoj nezastavíme, sysém se musí změnit, ale jen idiot by se vracel k něčemu, o čem už víme, že je nefunkční.

Já se vymožeností demokracie nevzdám a bude je bránit i se zbraní v ruce. Chci mít luxusní byt, chci jíst delikatesy, chci cestovat po světe. Mám se toho vzdát, aby se někdo, komu nestálo za to udělat si třeba maturitu a naučit se cizí jazyk, mohl vydělávat průměrnou mzdu na uměle vytvořené pracovní pozici? ANI NÁHODOU! Je lepší mířit ke hvězdám a minout, než mířit na kupu hnoje a trefit se.

Amadeus zkuste si komunismus představit jako život na Startreku (to je nejideánější) Jenže dnes mužete mít třeba vysokou školu astejně bez známích a přímluvců budete dělat doplňovači v supermarketu

Až budete konkurovat 200 uchazečům na 1 volné místo budete mluvit jinak A v reálu komunismus v Čechách nikdy nebyl .a najblíže se ke komunismu přiblížil izraelský kibuc

Ano byly při výběru lepší než já ale když vyberou horšího (a pak jej po několika měsíců vyhodí) tak to je důkaz protekce

Já si raději představím komunismus v reálném světě, zkuste to také. Není to hezká představa. Já známé nikdy nepotřeboval a zboží v supermarketu nedoplňuji. Většina lidí, které znám, se kterými pracuji, se také na svá místa nedostali přes známé. Nesvalujte své neúspěchy na protekci.

Chcete říct, že jste si stoprocentně jistý, že z těch 199 dalších uchazečů se nenašel žádný, který by byl kvalifikovanější, charismatičtější, nebo přinejmenším levnější, než Vy? A že šlo o protekci, jste se dozvěděl, protože jste tam po odmítnutí zašel ještě jednou a nového zaměstnance podrobil výslechu? Já neříkám, že se takové věci nedějí, ale rozhodně se to nestává tak často, jak si neúspěšní uchazeči představují.

Komunismus i demokracie jsou utopické myšlenky. Všichni víme, jak to vypadá, když se tyto myšlenky přenesou do skutečnosti.

Pak máme zcela odlišné představy o tom, co je a co není důkaz. Vám snad někdo ukázal životopis člověka, kterého přijali místo vás? Znáte důvody, proč ho vyhodili? Jak často se dozvídáte, že člověka, se kterým jste byl u stejného pohovoru, vyhodili? Všechno, co říkáte, mi připadá jako klasická výmluva neúspěšných kandidátů. Nejsem sice personalista, ale poměrně často jsem byl přítomen pozdějším kolům výběrových pohovorů. Moc dobře vím, že i sebepropracovanější výběrový klíč vám nezaručí, že člověk, kterého přijmete, se vám osvědčí. Od toho je zkušební doba a ani ta není stoprocentní při odhalování nedostatků. Další věc je, že kvalifikace pro určitou práci není vždy rozhodující. Může se stát, že člověk s odpovídajícím vzděláním a několikaletou praxí nebude přijat na úkor někoho, kdo lépe zapadá do kolektivu. Jasně, známosti občas hrají roli, štěstí také, ale nejčastěji o tom mluví právě ti, kteří neuspějí kvůli vlastním nedostatkům a potřebují si to něčím obhájit.

"nejideálnšjší" je lingvistická kravina. "Ideální" je optimum.

kartaginec:

Používají se mnohem větší kraviny a dost často, nikdo se nad tím nepozastevuje, např. "charakteristické rysy". "Nejidealnější" by se dalo pochopit, pokud chce někdo zdůraznit, že zrovna to nebo ono je opravdu ideální / optimální

V podstatě máte pravdu, Já na to většinou nereagujum ale občas mi to nedá a musím si povzdechnout, a nebývá to vždy u toho nejkřiklavějšího případu

Bsbkazov-to co popisujete dělají všichni politici

Volby 2013: Koho volit? - orgo-net.blogspot.cz/...
KSČM _ Komáři utrpí ve volbách spoustu truc-hlasů nasraných voličů. A proč by ne? Horší než předchozí vláda být nemohou, to prostě nejde. Neumí nic, stejně jako ti před nimi. Stačí nekrást. Jen mi vadí, že jsem o nich v posledních letech moc neslyšel. Žádné osobnosti, radikální akce, bombové útoky, střelba, ohnivá vystoupení, trestná oznámení, žádné reakce na ODS kmotry a zloděje, které měli všude kolem sebe. Prostě ticho po pěšině. A to je málo. Ale ta legrace, až prosadí se socany zákon o prokázání původu majetku a dodatečné 70% zdanění, ta bude snad stát za to...Jo, Tupolánkům by mohli znárodnit slunečnici (fotovoltaickou elektrárnu).

Úsvit Okamury _ je smutné, že úspěšný podnikatel a japonský samuraj musel odložit svůj meč, uchopit vidle a kolec a začít kydat všechny ty fekálie české politické scénky. Bude mít hodně nepřátel. Je mi sympatický švýcarský systém demokracie, je mi sympatický už jednou odstavený Okamura i jejich volební program.

"Úsvit jsem nenapsal jako vlastní politický program, ale jako zoufalý dopis hozený v láhvi do moře v naději, že jej někdo najde. Úsvit je vlastně volání o pomoc - volání po záchraně před diktaturou neschopných, korupcí prolezlých a ve své vnitřní podstatě nedemokratických politických stran."Pavel Kohout-ekonom

Moc se mi líbí Okamurův odvážný postoj k cigánům a řešení jejich 700 let nekončícího problému. Do Indie je ale zatím přestěhovat nemůžeme. Bohužel. Ale "polibek smrti"v podobě nesmrtelného Vítka Bártů na plzeňské kandidátce jsem považoval za pořádnou šlápotu do lejna. Jenže včera jsem si přečetl poslední Okamurův blog a jestli ono to nebylo všechno jinak. Nemyslím bezcharakterní špíny Peak nebo Kočí. Ale Bártu nikdo z nás osobně nezná. A jestli si náhodou nemyslíme o Bártovi přesně to, co kmotři a Nečas s Kalouskem nařídili médiím a soudcům, že si o něm máme myslet... orgo-net.blogspot.cz/...

Kanimůra je úspěšný podnikatel? To říká kdo (krom něj)?

pt. To, že o KSČM neslyšíte, jen jasně dokazuje, jaké informační vakuum kolem nich je. Jak dokáže TV a radio úspěšně filtrovat nežádoucí informace. Že je to záměr je asi jasné-předpokládám. Není v zájmu mocných, informovat o úspěších svých protivníků-opozice, chcete-li. Čtěte jejich noviny, jmenuje se to Haló Noviny, poslochejte radio Futura, to je jejich internetové radio. Informace dnes jsou. Jen je člověk musí aktivně hledat. Možná potom budete mluvit jinak. Možná.

"zabu", děkuju za radu, ale nečtu nic a nic číst nebudu, nekoukám ani na televizi. Máme vnoučátka a těm se věnuju, všechen náš volný čas a to mně nabíjí do života. Mám svůj rozum a nepotřebuju být ničím a nikým ovlivněna. Celý život jsem byla komunistům fuk, vzduch, nic, ke všemu jsme přišli pílí a to vždycky. Neměla jsem v dětství nikdy rodinu ani její tlačenku, ani známé ani kamarádičky. Pro mně má význám rodina a od toho se odvíjí i společnost. Tak to vidím já, ale dělejte si každý, jak chcete. - pt

cituji: "děkuju za radu, ale nečtu nic a nic číst nebudu,". Toto je Vaše svaté právo.
Pak se ale nedivte, že o něčem a někom nic neslyšíte, viz. cituji: "Jen mi vadí, že jsem o nich v posledních letech moc neslyšel".

"zabu", to jsem dala odkaz na stránky, kde se píše něco o všech stranách. Kde jste vzal, že jsou to moje slova, to jsem dala do placu odkaz ke čtení k tomuto tématu. Taková debata nemá cenu. - pt

Nezlobte se, ale z toho příspěvku opravdu nejde poznat, že to nejsou vaše slova, že někoho citujete.

Co nejde poznat? Vždyť je tam odkaz docela odlišený barevně. Jenže jste to nerozkliknul a už mi píšete příspěvek, takže debata o ničem. - pt

Reaguji na to, co je v příspěvku napsáno, o čem předpokládám,(zřejmě mylně), že je to názor pisatele, nikoliv na nějaký odkaz. S odkazem nehodlám diskutovat. Není totiž s kým.

"zabu", ale může se diskutovat o odkazu, je tam o všech stranách. Jinde Vám to nedělá problém, ale to už není o tématu. - pt

Ano je to TAM o všech stranách. Takže i kdybych si ten odkaz otevřel, což jsem udělal až dodatečně, tak bych reagoval stejně. Proč? Protože jste vypíchla jen ty komunisty? Proč ne celý článek, strany předtím? Nemusíte mi odpovídat. Jen vysvětluji svoje jednání, které se Vám nelíbilo.

"zabu", to jste celý Vy, s klapkama na očích snad i na uších. Vypíchla jsem komunisty a Okamuru, dva odlišné programy a systémy. Je to marný, je to marný, je to marný. Tak pa. - pt

Tak teď jste mě rozzlobila. Nejdřív zveřejníte nějaký odkaz, pod něj text, ze kterého nejde poznat, že se nejedná o Vás názor, ale jen o část z toho odkazu, a divíte se, že na něj někdo reaguje? Proč to sem potom dáváte?
V jednom příspěvku říkáte: "Celý život jsem byla komunistům fuk, vzduch, nic,". A přesto jste z celého článku vypíchla Vy, jen komunisty(Okamuru až později). A když po Vás chci vědět co to znamená, tak se dočkám jen nadávky, o člověku s klapkami na očích a jinde? Jste, ač pravděpodobně žena, nezdvořák.

Jo, nadávky? Na to jsou tady jiní experti. Pokud máte dojem, že jsem Vám nadávala, tak mně nahlašte adminovi. Tak pa. - pt

Nahlásit adminovi? Za to mě nestojíte.

pt:

bude lepší, když nebudete zbytečně utrácet čas na poradně, který můžete věnovat vnoučatům

bmbx, totéž lze říci o vás, o mě, o každém, kdo má jiné mínění než se nám líbí. Nechejte toho

babkazov:

1) nebylo by špatné, kdyby jste si všimla času mé reakce a přiřadila si jej ke správnému příspěvku Doufám, že pokud to uděláte poznáte, že význam mé poznámky se vám ukáže zcela v jiném světle.

2) já si nestěžoval, že nemám čas a radši se věnuju vnoučatům

špatně! K volbám běžte a volte ty nejlepší, kteří budou k dispozici.
KDO jsou ti NEJLEPŠÍ? Zatím všichni zklamali! Vždy jde o MOC!

Marcelko, zdravím. Mě volba čeká za chvilku, až skončí zprávy na TV.

Mám dva kandidáty, jednoho zvolí manželka, uvidím, kdo na mne zbyde.

Přeji krásný dlouhý víkend.