Počet odpovědí v jedné otázce

hop: Můj názor je, že nejde o to jak se to projevilo zde na poradně, Jde asi hlavně o to, že by asmin byl sám proti sobě kdyby to zrušil a přiznal by tak, že to nebyl jeho příliš dobrý nápad. Nesouhlasím s tebou, že pouze on vidí jak se různé změny odrazí na této poradně. Možná ne vše, ale mnohé dopady některých změn vidíme zde i my všichni. Samozřejmě, že mu asi do jisté míry jde o finanční stránku. Kdo by si nechtěl přivydělat nějaké peníze když to jde. Klidně ať si na tom vydělává kolik chce když to jde, ale ne na úkor vymýšlení nějakých nesmyslných opatření. Předpokládám, že to omezování počtu odpovědi asi nemá žáden vliv na finanční stránku.

Možnost doplnění sice může tento nesmysl do jisté míry vyřešít ale není to ono. Asi vždy je lepší a přehlédnější odpovídat přímo na konkrétní příspěvek než formou doplnění dřívější odpovědi. Navíc to admin může brát jako obcházení toho nesmyslného opatřeni.

Admin na rozdíl od nás obyčejných diskutujících (rádců) může všechno, protože on tu je šefem a on rozhoduje co a jak zde bude nebo nebude a asi nic mu v tom nebrání.

Ono je také otázkou co kdo chápe zaplevelováním otázky. To co pro někoho může být plevel pro jiného to může být něco dobrého a užitečného. Mezi plevel bych spíše řadil vulgarity, tzv. OT a to co je v rozporu se zákony.

Pokud se jedná o to občas chaotické doplňování otázek tak k tomu do značné míry napomáhá to nesmyslné omezování počtu odpovědi a potvrzuje to fakt, že je to opravdu nesmyslné když se to dá takto jednoduše chaoticky obcházet.

Dovolím si nesouhlasit s tím, že se toto pravidlo osvědčilo. V této a zde uvedené jiné podobné otázce se myslím vyjádřilo dost těch kterým se to nelíbí a vadi jim to a narozdil od tebe admine to většinou dokázali i smysluplně zdůvodnít. Určitě je i dost takových kterým se to nelíbí, ale svůj názor na to zde nikde neuvedli, nebo možná ani neví, že zde něco takového nesmyslného je, protože na to ještě nikdy nenarazili. Připadá mi to, že tobě adnine nějaké názory zdejších diskutujících (rádců) příliš nezajímají, protože si asi myslíš, že všechno to co zde zavedeš je naprosto ideální a jinak tomu ani nemůže být.

To jsi už ale admine napsal zde jednou a tak nechápu proč to znova opakuješ. Možna jsi tím chtěl nenápadně naznačit aby se do toho nepouštěli i jiní.

magdon: Tak to máš docela dobře promyslenou taktiku. Mohl by to být námět pro admina aby ten nesmysl ještě trochu zdokonalil a více znesmyslnil např. tím, že zruší zobrazování těch % ohodnocených odpovědí. Ne každému se to pak bude chtít vypočítávát a to, že má málo % zjistí teprvé až mu to někde nedovoli odpovědět.

Ani se nedivím, že si někteří, tak jak se o tom zde na poradně někde psalo, žádají o to ohodnocení nebo soutěží kdo bude mít více hodnocených odpovědí. Něco takového neschvalují, ale pokud někteří chtějí zde odpovídat tak ty body musí nějak sehnat.

ivzez: Já si myslím, že to ne vždy ve výsledku je totéž. Někteří tazatele čekají na rychlou radu a tak rada která přijde trochu pozdějí může být už neaktuální. Neber to jako kritiku, ale kdyby takto měli uvažovat všichni tak by zde mnohé dotazy zůstaly úplně bez porady a tato poradna by asi stratila smysl.

Já na tom administrátore žádnou demagogií nevidím. Vyjádřují pouze svůj názor na to. Já tobě tvoje názory na to neberu i když s ními nesouhlasím. Vím, že tě to dost hodně irituje, že kritizuji něco co jsi vymyslel a považuješ za něco naprosto ideálního. Tak už to ale bývá, že ne vždy všichni se vším jednoznačně souhlasí. Nebo snad zde na poradně chceš zavést neoficielně cenzuru a určovat co se zde může a co nesmi psát tak aby tě to neiritovalo? Jinak nevím, že by existovala nějaká jiná diskuze (fórum) kde by byl počet odpovědí omezovaný.

Já svoje názory na cokoliv neprezentuji jako jediné správné, tak jak se mi to admine ne příliš slušně snažíš podsouvat. Za svými názory si ale stojím a pokud mne někdo nepřesvědči, že nemám pravdu tak je jen tak abych udělal někomu radost nehodlám měnit. Jsem si dobře vědom, že tě to popuzuje, ale za to, že někdo nesnáší když si někdo jiný dovoli s ním nesouhlasit, protože má na něco trochu jiný názor já už nemohu. Příčinu musíš hledat u sebe.

abcdefg: Tak toto je jeden z negativních následků toho opatření, ale adminovi se to vysvětlit nedá.

Pokud pod abcdefg se skrývá Lui tak je dobře, že si to rozmyslel a tu horši variantu nebere vážně a přispívá zde dál alespoň jako nepřihlášený.

Dalo se čekat, že zde admine ještě s něčím proti mne vylezeš a to i přes to, že jsi psal, že to nemá smysl. Ano vydrbávání se mimo téma je zde na poradně běžné téměř v každé otázce. Není ale náhodou, že poukazuješ pouze na mne tak jako bych pouze já byl tím jediným kdo zde píše mímo téma. Musíš být na mne asi velmi hodně naštvaný, že už nevíš co všechno proti mne vytáhnout, tak aby jsi mne co nejvíce pomluvil. Člověče zamysli se už konečně nad sebou a přestaň neustále brečet kvůli tomu, že mám na něco trochu jiný názor než ty který nejsem ochoten změnit tak jak by se to tobě líbilo.

axus: V tom máš asi kus pravdy. Nechci to ale nějak blíže rozebírat abych tím zbytečně nevyvolal další bouřlivé dohady s adminem ohledně toho.

lll (Lui): "Vždy půjdu do sporu s kýmkoliv, když si budu myslet, že nemá pravdu." Toto je docela dobrý názor i když asi ne vždy má význam do toho sporu jít. Mnoho lidí nemají příliš rádi když jim někdo dává na jevo, že si myslí, že nemají v něčem pravdu a často se tak nadělá kvůli tomu mezi lidmi i nepřátele. Pokud si někdo myslí, že má pravdu tak by si za ní měl stát a neměl by jen tak ustupovat nějakým nátlakům které se na něho dělají.