Jak radit či neradit

Co je a co není normální si netroufnu hodnotit, protože na toto není vydaná žádná oficiální norma. Další věc je že tu nejde o to co si nadáváme mezi sebou, protože my si mezi sebou nenadáváme, to des se vyjadřuje způsobem sobě vlastním protože se cítí být napadán. Já jsem jej noslovil a ani jsem mu neodpověděl. Vložil jsem ten citát, aby byli k dispozici všechna fakta...

Moje základní otázka zni scela jasně - co si kdo myslí o té diskuzi a o vyjadřování uživatele des. Já se ptám nic víc nic mín. Žádné osočení, žádný útok, žádná hodnotící slova. Jen otázka... a jestli se někdo cítí být touto otázkou napaden, mohl bych si za jistých okolností myslet, že se naplnilo staré známé přísloví o potrefené huse...

Není co uklidňovat... jen mám otázku. A zatím jste mi na ni neodpověděl. Co si myslíte? Ale to vy mi asi neodpovíte...Říct nebo napsat co si člověk myslí, není pro každého. Někdo jen papouškuje jiné, jiný raději rozdvojí svojí osobnost, jiný zase bude hledat dedukce co se za tím vším skrývá a než se rozhoupe s odpovědí doufá že někdo odpoví za něj a do té doby bude pouštět tisíce nicneříkajících slov doufajíc že se to samo vyřeší... není lepší mlčet než odpovídat na něco jiného než na co se tazatel ptal?

Ujištuji vás uko a všechny ostatní také, že des mě nemůže rozhodit. Neznám ho a je mi úplně jedno co říká a dělá pokud tím neuráží mé blízké a mé přátele. Já se pouze ptám. Kdyby tam bylo jakékoliv jiné jméno uživatele tak je to šumák. Prostě mě jen zajímá názor druhých. Nemám s des žádný spor ani konflikt. Jestli on to tak cítí tak je na tento spor sám, protože do sporu musí jít minimálně dva lidé, ale já to nejsem... jen a pouze se ptám je to otázka jako každá jiná a nemá znamenat nic jiného než zase jen otázku a není v tom žádný podtext ani nadtext ani jiný skrytý význam. Prostě jen otázka.

Dobrý den, milá PT, kniha už je u nakladetele takže zase mi odpadla další věc. Vždycky když vidím podobné excesy jako předvádí někteří uživatelé třeba zrovna Des tak si říkám, že sem nějak nepatřím. A stejně se zase vrátím abych se grafomansky exhiboval... jsem nepoučitelný

Takže mi vniká existencionalistická otázka jakož ta v úvodu. Všímají si toho i ostatní, nebo je to jen zase další přijatá společenská norma, a můžeme tvrdit že takové chování jako předvádí des je "normání"? Nebo jsem jen štoural co se zabývá prkotinama a sám nemá zameteno před vlastním prahem. Nepranýřuju toho člověka žádným hodnocením, na to já nemám právo. Jen se nad tím zamýšlím abych zjistil nakolik je moje vnímání těchto věcí intenzivnější než u ostatních a zároveň je to i sebereflexe, abych se podíval na to nakolik se chování des podobá chování mému a zda nejsem náhodou na stejné úrovni vyjadřování a chápání jako on. Dokážu pochopit, že člověka někdy něco vyložene popíchne a naštve a pak nemá daloko pro ostré slovo a přiznávám, že mě se to stává. Pak je ovšem na každém aby to vzplanutí nenechal přerůst v agresi a aroganci.

Jirka

Pane Milane myslím, že napravovat svět nepatří k užitečným disciplínám. Váš přístup mi připadne moudrý z důvodu, že nepadáte na úroveň hulvátů a nějak to vystihuje onen krásný citát "Nepři se příliš dlouho s hlupákem, někdo by si nemusel všimnout rozdílu"

Dobrý den pane Milane, nevím jak se to tak stane, ale Vy vykazujete všechny prvky moudrosti. Když se někde k něčemu vyjádřím a pak si přečtu Váš komentář, tak mám dojem že jsem proti Vám úplný břídil a neotesanec.

Víte, jsou lidé moudří, před kterými rád zahodím své ego a vyjádřím svůj obdiv a nemusí to znamenat nutně že souhlasím se vším co píše. Oproti tomu jsoou jiní lidé, kteří mi nestojí za reakci a to třeba proto, že mi nemají co ukázat krom své blbosti a té je kolem tolik, že je to spíše odpad než rarita.

Pan Milan má pravdu, internet je plný (ne)rádců, kteří spíše než rady, poskytují balast vzniklý ať už jako prvotní produkt či jen odpad jejich mysli a dost možná že i v dobré víře. Jenže pak tu ještě krom odpovědi na otázku má být i špetka osobní zodpovědnosti za to pustím do světa

Vážený promon,

Byl byste prosím tak laskav a přečetl si opravdu všechny reakce, které jsem v tomto vláknu napsal? Evidentně jste to neudělal, protože v opačném případě byste moje pohnutky k otázce zaznamenal (o pochopení tu není řeč).

Jen proto, že jsem technik tak nepotřebuju poradit? A na toto jste došel jakou dedukcí? To jako že se samosebou předpokládá, že všechno vím, nebo že nemám právo na odpověď?

Zveřejňovat soukromou poštu bych si nedovolil. Ale pokud mi někdo píše vulgarity slovně mě napadá a uráží, pak už to není soukromá pošta. Pokud bych toto měl měl brát jako soukromou záležitost, pak bych asi podnikl soukromé kroky k odhalení identity onoho pisatele a pak bych mu mohl scela soukromě nadělat dost nepříjemností. Takto to tu pěkně veřejně probereme, nikdo nikomu nebude dělat problémy a vulgární pisatel může klidně urážet dál. Ale vše má své meze.

Formulace do správného čekého jazyka? Toto sousloví se v poslední době používá dost často v případě,kdy chce interpet slov někoho vykolejit a nebo nemá dostatek argumentů a uměle navozuje napětí... a nebo v případě, že naprosto neporozuměl napsanému slovu a absolutně mu význam textu nedává smysl. To druhé bych u vás s jistotou vyloučil, protože jste jaksi ráčil pochopit že jsem se na něco ptal, jen jste neráčil pochopit proč jsem se ptal.

Co je na mé otázce provokativního? Co kdybych se třeba zeptal co si kdo myslí o mém vyjadřování? Ne o vyjadřování pana prezidenta, nebo o vyjadřování rozhlasového moderátora? Musí to nutně znamenat, že tím chci někoho nařknout? To, že všichni kdo se zůčastnili tohoto vlákna vidí za mojí otázkou narážku na způsob chování a vyjadřování uživatele des jako ne zrovna slušné a společensky přijatelné vzhledem ke všeobecně přijímaným požadavkům na chování a vyjadřování, je samo o sobě vypovídající.

Tato sekce PORADTe.CZ je nazvána "Volná diskuze" v přesném slova smyslu si můžu dovolit předpokládat, že zde můžu položit téma k diskuzi a s jinými volně diskutovat a to i za podmínky, že moje otázka nebude mít povahu žádosti o radu.

Ptal jsem se na názor jiných lidí. To proto, že svůj názor bych chtěl konfrontovat. Stalo se. Svůj názor mi však podle charakteru otázky sdělilo jen malé procento zůčastněných. Ostatní mě jen upozorňují na to, že někoho napadám nebo že vedu spor, ale svůj názor mi nesdělili.

Když vyhodnotím zpětně svoji otázku a následné své reakce, neshledávám nic čím by mohl vzniknout dojem že někoho napadám. Toto se událo jen v hlavách ostatních. Je to obraz o tom jak snadno je lidská mysl manipulovatelná a jak málo vnímáme pravý stav věcí.

Že mám předpokládat, že svým dotazem vzbudím nevoli? A proč bych to měl jako předpokládat? To že se někdo urazí protože se zeptám jiných na to co si myslí o jeho chování? Zde si troufám mít stejné právo na svobodné vyjadřování jako jiní co se vyjadřují hulvátsky a urážlivě. Někdo se nějak k něčemu vyjadřuje a to v rozporu jak se společenským chováním tak v rozporu s pravidly tohoto portálu a je to přehlíženo. Já se jen a pouze v rámci všech pravidel zeptám na názor a jsem rázem častován vulgarismy a je mi spíláno za to že čeřím kklidné hladiny zdejších vod jen proto že se nesmí ublížit hulvátovi...

Společnost, která toto dovolí, je společnost která si zaslouží takové hulváty a sprosťáky.

Jbrako děkuji vám za vlídné slovo. Jen musím negovat vaši doměnku, že mě to vytáčí. Nevytáčí. Naopak mě to nechává naprosto klidným - tedy zatím. Já jen položil otázku a jen velmi málo lidí mi dalo jednosznačnou odpověď co si myslí o té diskusy a o vyjadřování uživatele Des.

Ale máte pravdu Jabrako, stejně jako pan Milancukrar, je lepší neklást otázky, netázat se lidí na vlastní názor. Opradu to není pro každého... Přeji Vám hezký večer.