ZDRAVÍ NA PORADNĚ

Dobrý den, před časem jsem navrhoval jiné řešení (viz odkaz), ale to neprošlo - lidé milují předávání si zkušeností v oboru zdraví a nechtějí se ho vzdát. Možná by stačilo tuto rubriku ponechat jen jako diskuzní (mimo poradnu). Zdravím!

poradte.cz/...

admin - řešilo by to pouze obvyklé a časté bodové hodnocení uživatele za radu, která jen odesílá k lékaři, ale nic jiného neporadí.

Pravda...

Taky mě to prásklo do očí u mnoha posledních otázek z této kategorie, kdy osm z deseti odpovědí bylo ve stylu "běž k doktorovi"...

Ono, ani ta návšteva doktora u některých diagnóz nemusí být řešením. Například vám nikdo neřekne, že třeba tinnitus ( pískání nebo šumění v uchu ) ani dnešní doktoři vůbec neumí řešit, jen budou člověka pořád dokola objednávat a větrat jeho peněženku na doplatcích za "léky", které nefungují...

Nebo očkování, hormonálka, homeopatika, a spousta dalších témat. Současná medicína je mnohem víc prolezlá "obchodnickým myšlením" než nějakou etikou.

Proto je dobré vědět autentické, osobní zkušenosti jiných s daným problémem, což může být někdy větší pomocí a radou, než si jen přečíst kdo má na to jaký názor...

Brala jsem to jako samozřejmost. Poradit jako laik z vlastních zkušeností, ale zároveň upozornit, že se zdravotními problémy si nemáme zahrávat a je lepší navštívit lékaře. Spousta lidí se třeba jen potřebuje v něčem utvrdit, jsou si nejistí, jestli to není banalita a lékaře s tím nechtějí "otravovat". Někdy je dobré zjistit, že v tom nejsme sami a někdo nás trochu popostrčí.

No, když ale teď zabrouzdam do rubriky zdraví, tak to vypadá spíš na osobní vyřizování mezi rádci. Není to pěkný pohled. M.

Dobrý den. Můj názor je tentýž. Tazatelovi poradit ze svých zkušeností, ale zároveň mu doporučit tu návštěvu lékaře. Možná by tazatelé měli být dopředu upozorněni nějak více, že rady dostávají od laiků, nikoliv od skutečných lékařů. Je to rozdíl. Protože, co pomohlo jednomu, nemusí pomoci druhému. A navíc - ty laické rady jsou neodborné a někdy mohou více uškodit bez znalosti anamnézy tazatele.

Já vidím hlavní problém v tom, že jako laici nejsme schopni rozpoznat, jestli jsou příznaky popsané v dotazu opravdu stejné, jako to, s čím jsme se setkali.

Proto bych upřednostnila doporučení lékaře, zkušenost přidat až za ně. A k té zkušenosti pokud možno uvést, čeho konkrétně se týkala → podobné příznaky mohou mít více příčin.

Dobrý den, přestala jsem přispívat svými radami ohledně homeopatik a to i v případě, že se tazatel doslova na homeopatika ptá. Má rada vždy skončila ve vláknu v rozporu s ostatními rádci, kteří /byť nemají zkušenost/ tvrdí něco o placebu. Zkušenosti mám dost, jsem ID 3. stupně. Chce to jen najít lékaře homeopata. Homeo když nevyléčí, tak dokáže max zmírnit problémy a to nám všem jde.

Menší vnuk se mi zdál "divný" od jeho cca čtyř měsíců. Ale cokoliv jsem řekla lékaři, tak se mi dostalo poučení, že každé dítě je jiné a že vnuk je normální. A já blbec tomu chtěla věřit. Proč ne, když jsme změnili i dětského lékaře a i ten nový "od stolu" řekl, že kluk je zdravý. Na dvou letech jsem dělala jistou práci pro dětskou lékařku z fakultní nemocnice a jako protislužbu jsem ji požádala, aby se na vnuka pořádně koukli. Výsledek? Díky pozdní diagnoze má postižené srdce a mozek (naštěstí to není až tak na něm poznat) a špatně rostlý hrudní koš (to se nám daří aspoň trošku dát do pořádku různým cvičením). Vnukovi bylo přiznáno i ZP. Kdybych s ním do fakultky nešla, byl dneska postižený daleko více, možná by došlo i k infarktu (!) či mozkové příhodě (!).

Co tím chci říci? Jasně, můžeme odkázat každého s jeho problémy k lékaři. Ale můžeme napsat i svoje zkušenosti s podobnými zdravotními problémy.

Buď to úplně zrušit a nahradit rubrikou babské rady /dámy prominou /.

Nebo ponechat a nějak technicky hned tazatele upozornit na možnou neodbornost rad a že tyto rady nenahrazují konzultaci s lékařem.

Z vlastního okolí vím, že spousta lidí se nejdřív musí odhodlat jít k lékaři a tím, že mu to tu třeba 4 lidi napíšou ho to utvrdí v rozhodnutí.

Drobné rady by ale zůstat měli. I já si už několikrát zde nechal výborně poradit.

Přestala jsem téměř radit, některé odpovědi se mi zdají přes čáru a vůbec se mi nelíbí. Navíc to včerejší atakování lisky a varování před uživatelkou v jiném dotazu- od ivzez, to už je hodně přes čáru.

Chtěla jsem včera napsat odpovědi k dotazům, ohledně psychiky a v druhém doporučit holter, ale potom jsem si řekla, že tam zas bude odpověď ve smyslu, že přece by si nedal/a poradit od cizích lidí na internetu a přešla mě chuť.

Je to degradace odpovědí lidí, kteří to myslí dobře a chtějí pomoci. Nevím, dříve to tu nebylo, každý si napsal své.

Teď někteří zpochybňují odpovědi jiných, varují..kde to jsme?

Samozřejmě u některých problémů je návštěva lékaře nutná, ale každý vnímá subjektivně zdravotní problém jinak a de facto to často může být cokoliv.

Proto si myslím, že i více různých rad může být na místě a v pořádku, co nezabere jednomu, vyléčí druhého.

Není to vůbec jednoduché, vždyť i lékař kolikrát odhalí diagnózu na x-tý pokus a pacienta nejdřív posílá od čerta k ďáblu.

Každý soudný člověk se může rozhodnout, jestli půjde k lékaři, nebo se bude řídit rady přečtené z internetu.

To přece záleží na každém z nás, na každého inteligenci.

Lidi degenerují, potřebují vodit za ručičku, neustále upozorňovat na nebezpečí. Lidé by se měli sami a svobodně rozhodnout a za svoje rozhodnutí nést následky.

Nedělejme z lidí nesvéprávné osoby, něco, co mají v Americe, kdy v popisu návodu na mikrovlnou troubu je upozornění, že nelze dovnitř vkládat domácí mazlíčky, či káva koupená v řetězci je horká.

Pokud má majitel tohoto webu starost, ať se poradí s právníkem a do rubriky zdraví přidá větičku, že všechny rady jsou poskytovány laiky a ne odborníky na medicínu, bez záruky a nenese vinu za žádné zlepšení, či zhoršení stavu.

Nebo ať jdou všechny dotazy v rubrice ,,zdraví,, přes moderátora a ten je ,,uvolní na hlavní stránku,, až po řádném zvážení a roztřídění na možné uveřejnit na poradně a na ty, které je potřeba konzultovat odbornými lékaři.

Samozřejmě všechny vkladatele na to předem upozorní, že se jeho otázka bude nejdříve hodnit, jestli ji lze uveřejnit, nebo ne. Aby každý nešílel, že otázka je vložená, ale nezobrazila se.

Sebod - mluvíte mi z duše! Lékaři téměř zahrabali mého starého otce, ač byl v úžasné kondici. Normálně z něj udělali ležáka, který se neudržel na nohou a do dneška se z toho úplně nedostal. Naštěstí po třičtvrtě roku si jeden priámář všimnul, že bere dvoje prášky, po kterých hubne. Zhubnul 30 Kg a už se loučil se životem. Prošel opakovaně záchrankou, nemocnicí, řadou doktorů a vždycky ho vrátili domů, že na nic nepřišli!

Plně souhlasím s Andy i Pohankou. I mně to připadá nedůstojné dospělého člověka, aby ho neustále někdo umravňoval a z pozice toho moudřejšího, mu zakazoval radit, jak sám chce. Vrchol už je přímo před člověkem varovat ostatní! Jakým právem? Kdo toho člověka k podobným úkonům nominoval? Zaslepenost vlastní jedinečností? Já bych byla pro, aby na stránce byla trvale věta, upozorňující, že má člověk navštívit lékaře, jakožto alibi a pro ty úplně blbé. Jinak si myslím, že nejsme národ debilů, aby to nikdo nevěděl. A číst znovu a znovu v každém příspěvku totéž, že má tazatel navštívit lékaře? To je fakt jak u blbejch. Každej tazatel se zde ptá právě proto, aby zkusil nějakou metodu, jestli to nepřejde a když nepřejde, tak hold musí k lékaři. Mně si stěžoval naopak doktor, že dneska se vůbec žádný pacient nesnaží se léčit doma sám a jít k lékaři jen v nutném případě. Každý s každou blbostí otravuje, čekárny jsou přeplněné lidmi, kteří přichází s banalitami, aniž by se pokusili zkusit jen acylpirín. To je pohled lékaře a má pravdu. Když se všechno muselo platit, tak lidi šli za doktorem jen v opravdu nutném případě. Přesto byli svéprávní.

doplněno 31.08.17 14:53:

Promiňte, nechala jsem se unést, už mi to fakt leze na nervy.

A to je pořád dokola, kvůli jedinému člověku!

Nechala bych rubriku zdraví beze změn. Po neshodách v ní i po dnešním vyjádření mnohých rádců je poměrně jasné, že k některým radám je potřeba přidat doporučení, aby byl stav konzultován s lékařem. Pokud se objeví nový rádce a důležitou větu opomene z neznalosti připojit, jistě se najde někdo, kdo to udělá za něj a dotyčnému situaci decentně vysvětlí.

Lázně, zdravotní pojišťovny, zdravotní pomůcky... nechci konzultovat s lékařem, ale s lidmi se zkušeností. A pokud zrovna nemám trn v oku a nestihla mě náhlá bolest břišní, vítám i rady z alternativí medicíny.

Třináct let to zde fungovalo bez problémů, čtrnáctý rok se objevily veliké problémy a lidi se najednou hádají a vzájemně kritizují nejen ve zmíněném tématu! Nikoho však nenapadne se zeptat, proč to tak je? Není to snad tím, že my, rádci, nejsme ochotni si připustit, že právě ta naše rada či názor není nejlepší ze všech? Obávám se, že tomu tak je a proto ty zbytečné třenice vznikají... Je to ale jen o nás! Poradna je obrázkem nás všech a pohled naň to dnes není moc veselý!