Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Zajímavé technické nápady a řešení - proč kolikrát neuspějí?

Od: ron28
Dobrý den, v souvislosti se svou kreativní činností občas narážím na celkem zarážející věc.
Mějme třeba technický nápad, který v praxi prokazatelně pomůže, ulehčí život, uspoří náklady nebo zajistí větší bezpečí a ochranu.
Už jsem se mnohdy setkal s přístupem, obdobným minulému režimu, že: "je to k ničemu", "takových nápadů máme plný šuplík" atd. Je to divné, na jedné straně se fňuká, že je třeba vývoj, progres a rozvoj a na druhé straně nezájem starých "konzerv" vydat se novými směry.
Jasně, je třeba vše náležitě odprezentovat, vysvětlit benefity atd., hlavně zisky jsou důležité, ale ani toto mnohdy nestačí.
Hlavní bariéra může být i to, že to holt vymyslel "špatný" člověk a řešení není moje/naše!
Co si o tom myslíte?

 

15 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

hodnocení

5x
avatar axus

Vis proc byl uspesny Edison a ne Tesla? Jobs a ne Wozniak? Gates a ne Kildall, Ford a ne Olds, Watt a ne Cugnot...

Protoze byli nadani obchodne, ne technicky.

Genialni napad nebo inovativni technicke reseni samo o sobe neznamena vubec nic.

Musi byt vize, strategie, disciplina, tah na branku, vytrvalost, nacasovani, kontakty, kapital, trvale zamereni na komercni uspech...

Investori neinvestuji do napadu, ani do technickeho reseni, ale do byznysu.

Kdyz dokazes predstavit slibny byznys, muze byt vynalezem i varena nudle.

Kdyz budes mit sebegenialnejsi technicka reseni, ale nebudes to umet prodat, budes vzdy pouze neznamy zamestnany, ktery dela v ramci zavedenych koleji, napady si budes tvorit do supliku a zamestnavatel Te bude postupne vyzobavat. Nikdo nebude zvedavy na revolucni zlepsovaky v zabehle firme. Kazda takova zmena totiz ve vyrobni firme stoji obrovske penize, ktere musi nekdo zaplatit.

alva

A vynalézání někdy může být i životu nebezpečné (aneb proč se nesnažit vše patentovat):

yout-ube.com/...

 

hodnocení

0x
avatar juraja
Pokračování původního dotazu?
poradte.cz/...
ron28
hodnocení

Ne, sólo dotaz.

 

ben®
hodnocení

0x
avatar ben
Dobrý den, možná proto, že často je tzv. zlepšovák spíše zhoršovák/zpomalovák/zkomplikovák . Ovšem, to by nemělo bránit zlepšovatelům a vynálezcům snít dál svůj sen a čekat trpělivě na uznání (viz např. Jára Cimrman). Zdravím!
doplněno 14.04.26 13:04:

ron28 - pokud máte o tuto problematiku skutečný zájem (a neviděl jste), tak viz odkaz je 32 dílů cyklu Zašlapané projekty (je to smutný příběh o tom, jak si bolševik nevážil chytrých lidí a jejich snahy o něco nového/přínosného).

ceskatelevize.cz/...

ron28
hodnocení

Může být, ale mám namysli přímo případ, kdy by dopad mohl být kladný. Jen se prostě třeba nechce.
Jo, Cimrman, to je legenda:
jenda.hrach.eu/...
lubos

... zlepšovatelům a vynálezcům snít dál svůj sen a čekat trpělivě na uznání (viz např. Jára Cimrman).

Cimrman nebyl ani zlepšovatel ani vynálezce.Byla to uměle vytvořená nic postava na zblbnutí lidí.Někteří pomatenci ale pořád věří že žil/žije *ee* . *smich*

ben®
ron28 - ano, Cimrman je legenda a geniální mystifikace pro lidi se smyslem pro inteligentní humor.

Nesmí se to přehánět a nominovat Cimrmana na post Největšího Čecha.

 

hodnocení

0x

Pre peniaze, nová prevratná vec, musí zarobiť veľké peniaze, no popritom nesmie obmedziť zisky z tých vecí,čo už generujú peniaze,lebo je to už dopredu odsúdené na neúspech.

ron28
hodnocení

S tímto se dá souhlasit.

 

hodnocení

0x
V bývalé práci jsme také měli možnost podávat návrhy na zlepšováky..Dopadlo to tak,že byly zamítnuty a po nějaké krátké době s tím přišel ten,který je předtím zamítl..vydával to za svůj nápad a vyinkasoval tučné prémie..
ben®

doutnak - u nás (ještě za "socíku") ve fabrice se zase konstruktér (VŠ, který to měl vlastně v pracovní náplni a nemohl to za zlepšovák vydávat) domluvil s kámošem na dílně, že to vymyslí a ten kamarád to podal jako zlepšovák a potom si odměnu rozdělili . Mně zlepšovák, kdy šlo o náhradu dražší hliníkové slitiny za levnější plast (a tudíž úsporu nákladů) zamítl sovětský přejímatel (dočasně umístěný přímo v naší fabrice) s tím, že SSSR, kam šla většinově naše produkce, nemá zájem o dovoz plastu, ale chce znovu použitelnou surovinu, t.j. hliník .

ron28
hodnocení

To doutnak:
Ano, tak to docela často chodí, že "autor" je jen zloděj cizího nápadu.

 

mll
hodnocení

0x

Moc tomu nevěřím. Peníze jsou to absolutně nejhlavnější. Vyprávěli občas lidi z průmyslu jak naprostý nesmysl, kterým se ušetří haléř (pro cizince to je nula celá nula nula nic euro) na výrobku za desítky tisíc se protlačuje ale nepřináší žádné benefity jen vše zkomplikuje a sníží životnost. Byly to hlavně příběhy z automotive. A nejen z toho. Někdo zase vyprávěl, jak se řešila spotřeba plechu na kryty brzdový odporníků, aby se ho spotřebovalo co nejméně. No tak u těch aut, vyrábí se jich tisíc denně no tak haléřem se ušetří 10 korun za den. Ale lokomotiva, to je věc za miliony euro, tam by se klidně mohl dát nerezový plech (ani nápad, pozink musí stačit) a v celkové ceně se to úplně ztratí.

Jinak těžko posoudím, z jaké kategorie jsou ty Vaše nápady. Slyšel jsem různé historky z "oddělení na odmítání inovací" kam se prý posílalo za trest za nějaký kádrový škraloup. Vyprávěl pán, co tam nějakou dobu dělal, jaké šílené nápady musel korektně odmítat. Třeba kolik by se národnímu hospodářství ušetřilo oceli v trubkárně, pokud by se pí nepočítalo 3,14 ale jen 3. Další si už nepamatuju. Samozřejmě že mezi těmi nesmysly se prý občas našel i nějaký ten rozumný zlepšovák.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2026 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]