Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Jsou Mašínové hrdiny?

Od: doutnak® odpovědí: 79 změna:
Nedá mi to,ale vzhledem k provokujícím otázkám,zde se připojím...Podle mne NEJSOU ani v nejmenším bratři Mašínové žádnými hrdiny! Ani v nejmenším! Nechápu,jak může někdo tyto pány vyzdvihovat..Jeden z nich sice umí blábolit lépe,ale ten druhý se projevoval jako naprostý primitiv a vlastně díky tomu se jim povedl jejich "husarský kousek",za který by je snad chtěl někdo chválit? Jako fakt?!

 

 

79 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

nerentier
hodnocení

18x

Nejsou hrdinové a připomínám, že jim vyznamenání neudělil ani Havel, který jinak rozdával metály jako na běžícím pásu. To o něčem svědčí. Topolánkova plaketa nemá ani hodnotu materiálu, z něhož byla vyrobena.

hodnocení

Jméno Topolánek radši nevyslovovat, prosím.. Otevírá se mi nůž v kapse;)

 

jiofa
hodnocení

13x

Úmyslná vražda nevinných lidí zůstane vždy vraždou. Takového člověka označovat hrdinou je zcela mimo nepřípustné.

A všichni ti kteří skončili v lágrech, kde se jen sundala cedule Arbeit macht Frei a nahradila nápisem Práce osvobozuje, snad byli něčím vinni? Kdo hlásá třídní boj a má všech pět pohromadě musí počítat s tím, že i druhá strana vezme klacek nebo kámen do ruky a bude bojovat. Jinak to totiž není boj ale genocida. A jestli chlap v policejní uniformě hlídá zbrojnici, tak mu asi strana a vláda musela důvěřovat a tak úplně nevinný asi nebyl. Takoví lidé v té době vyháněli lidi ze statků a podniků na který dřely celé generace jejich předků, aby je rudé gardy mohly zabrat a vyrabovat. Nemůžu obhájit to, že ho zabili když byl svázaný ale to že ho zabili naprosto chápu.

Tohle období dějin okolo WWII mě opravdu zajímá, nicméně asi máte informace, které jsem já ještě nenašel.

Můžete, prosím, uvést, u kterého KL došlo ke změně nápisu na vstupní bráně z Arbeit mach frei na Práce osvobozuje a byl pak nadále používán pro internaci politických vězňů?

Trošku jsem se do toho zamotal. Lágr Vojna na Příbramsku opravdu použil ten překlad z němčiny Práce osvobozuje ale německý koncentrák tam nebyl. Richard který by přicházel do úvahy zase komouši oficiálně používali pro armádu ale malých koncentráků bylo v republice spousta a dneska lidi vědí akorát o Terezíně. Přitom třeba v Litoměřicích prý přišlo o život víc lidí, jen to nemá tu publicitu protože to byl " jenom" pracovní tábor. Myslím že relevantní údaje by ti k tomu mohl poskytnout historik Padevět pokud to nenajdeš v jeho publikacích. Já více méně jen citoval člověka z ústavu pro dokumentaci zločinů komunismu a dál jsem po informacích které tě zajímají nepátrál. Dneska to téma malých pracovních táborů typu Litoměřice nebo Lety netáhne takže se k tomu už informace hledají dost blbě.

Lágr Vojna na Příbramsku...kdo viděl, nemůže zapomenout, co může člověk způsobit jinému člověku.

Ano, jsou to nesmírně emotivní místa. Jak jsem psal, zajímám se o vojenství a války, ale třeba takovou Osvětim jsem fakt dost dlouho vydýchával. Je prostě naprosto mimo jakékoliv rámce chápání, jak je možné, že něco takového se dělo v Evropě 20 století. O to nepochopitelnější je to, že pak, po konci války se soudruzi pod taktovkou Moskvy uchýlili k bezmála témuž - jen snad bez těch plynových komor.

Promon, jestli to nebude tím, že se Stalinovi nepodařilo zahájit válku podle svých představ, neb ho Hitler o pár dní předběhl.

Tudíž, jakmile skončila válka, hned se začal připravovat na další.

Pane kolego, promone, když se to vidí někde ve filmu, třeba Zdivočelá země, tak to tak nepůsobí, ale když tam jste, vlezete do kobky, lehnete na prkna, atd...

hrůza...

Ano, je to zcela jiný, mrazivý dojem. Paradox je, že první KL Dachau Němci obšlehli od Stalinových gulagů,.

Jeden ze zdejších obhájců Stalina a jeho následovníků by ti na to nejspíš odpověděl, že Stalin jen okopíroval britské koncentráky z dob bůrských válek v Africe ale tak bysme se postupně dostali asi až do starověkého Říma kdybyjsme hledali kde to začalo. Tak že končím větou - máš pravdu.

 

hodnocení

10x

Za mě určitě nejsou!

Určitě nemohu ospravedlňovat vraždu tím, že k tomu byli vlastně donuceni, to mi přijde úplně mimo..


doplněno 12.03.23 13:44:

@etana jsem si říkala, kdo první vystartuje a měla jsem si vsadit, vyhrála bych :-D Vyjíždíte často a po každém a bud´te tak laskavá a mé dítě si neberte vůbec do pusy! Hnus tohle *bum*


doplněno 12.03.23 13:57:

@etana, zrovna Vy, která jste tady často hrubá na některé tazatele, mi tady budete psát, do čeho se mám pouštět? Co si to vůbec dovolujete!

etana*

Takže vy osobně byste se raději nechala zabít, než zabila? Skutečně? A co třeba kdyby se někdo chystal zabít vaše dítě? Taky nic?

etana*

Takže odpovědět neumíte...debata není vyjíždění a pokud to neumíte, tak se do takových projektů ani nepouštějte.

zrzek
Kašlete na ni, Andy,ona nemá vychování

@zrzek jj, děkuji, vím, také jsem si bohužel všimla, to totiž nejde přehlédnout.

etana*

Tak nechala zabít nebo zabila? Když vynášíte razantní soudy, musíte být přeci přesvědčena i o svém postoji. Nebo to je jen bezmyšlenkovité plácnutí?

@etana: Co mi řeknete na to, že se zrovna chystá naše ministryně války Černochová a s ní celý fijalový spolek kvůli nějaké Ukrajině povolat do války nejen mého, ale všechny naše syny a tím je přímo přivádí v nebezpečí smrti. Tak ji podle vašeho názoru půjdeme i s celou tou vládnoucí bandu urychleně zabít, abychom naše děti ochránili, ne? Máte docela zvrácené myšlení!

Takže vy osobně byste se raději nechala zabít, než zabila? To jako fakt? Docela rád bych viděl jak svázaná osoba dokáže protivníka zabít! to snad jen "profíci" v akčních nejen US flmech!

Jojo - a takovej účetní, to je fakt nebezpečný zabiják! Proto bylo nutné si jej vyčíhat zamordovat...

Mohl by si pan Satam tu svou mobilizaci už strčit tam, kam slunce nesvítí? Nebo si alespoň přečíst paragraf?
§ 357Šíření poplašné zprávy
(1) Kdo úmyslně způsobí nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa tím, že rozšiřuje poplašnou zprávu, která je nepravdivá, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.

 

hodnocení

10x
avatar samurraj

Mašínové jsou jen prachsprostí vrazi, kteří kvůli svému blahobytu a prospěchu, neváhali zabít člověka. Nic víc. Ale v dnešní zvrácené době mě nepřekvapuje, že se najdou tací, kteří pro ně žádají medaili.

ben®

samurraj - ještě stále učíte naši mládež (kvůli svému blahobytu a prospěchu) ? Necítíte se být ostudou našeho školského systému, když máte takové zvrácené a radikální názory?

Ono je poměrně sporné jestli není zvrhlejší adorovat vrahy a stavět jim památníky. Ono je to taková česká slabůstka, že.

Na druhou stranu - v Praze postavili obří pomník Stalinovi, to pak byla docela fuška odstřelit. Proti tomu je nějaký statek vcelku sranda.

janaa*

Pro bena: několik takynázorů pančitele:

Hele "inteligente"Klidně si buzíky prosazuj a zastávej se jich, mě je to úplně šumák. Pro mě je homosexuál něco nepřijatelného, zkaženého a naprosto nenormálního, tečka.

Teploušství je dneska jako virus, neustále se rozšiřuje a za chvíli tu máme přihřátou pandemii.

Praha je semeništěm těchto úchylek.

Zdroj: poradte.cz/...

13.03.23 19:47

jana - A?

ben®

janaa - díky za zajímavý odkaz. Kdo chce, tak si názor na vychovatele mládeže už udělá sám.

 

[ Obsah příspěvku byl skryt moderátorem @milancukrar z důvodu porušení pravidel poradny. ]

výtka
Upozornění od sys milancukrar 13. 03. 2023 19:59:34
Prosím, zkuste to bez urážek, za jiný názor. děkuji.

 

inspa*
hodnocení

6x
Nebyli to Mašínové, kdo vyhlásil třídní boj a ve jménu toho začal krást a vraždit. Ti jen na komoušema vyhlášenou válku reagovali. Narozdíl od většiny zbabělé populace, která jim tu svou ostudu dodnes nemůže zapomenout.
jiofa

inspa: Vy si myslíte, že každý v poválečné době plné čerstvých ran z období 2.světové války chtěl rozpoutat další válku a to občanskou? O té době asi mnoho nevíte. Bylo mi v té době kolem šesti let a mnohé pamatuji, jak po válce byl jejich život těžký se vším všudy. Byli rádi za život jako takový a měli podle vás pokračovat v občanské válce proti sousedům, byť s jiným politickým názorem a vraždit? Nejdřív si promyslete než něco napíšete o ostudě našich rodičů, prarodičů.

jiofa,

Vy si myslíte, že každý v poválečné době plné čerstvých ran z období 2.světové války chtěl rozpoutat další válku
Historici tvrdí, že SSSR ano, přesněji Stalin se všemožně připravoval...

jiofa

milancukrar: Prosím, když něco opisujete, opište to jak píši a ne jen část co se hodí... píši občanskou.

ben®

jiofa - ale komunisté tu válku občanům vyhlásili zcela jasně + vyzbrojili dělníky viz LM. Slovo boj nezní moc mírumilovně a kroucení krků už vůbec ne, že? Pro někoho, kdo vyrostl na ideálech demokracie (Masaryk, Beneš, Čapek, Horáková + otec), to prostě byla výzva něco proti tomu udělat. A ozbrojil-li se komunista (a začal krást majetek, zavírat a popravovat své demokratické odpůrce), tak se musel ozbrojit i občan/odpůrce totalitního režimu. Toto vše z pohledu bratří Mašínů a jejich odhodlaných kolegů.

jiofa

ben: Ano, z pohledu Mašínu viděli svůj život jinak a to v přímém boji s režimem a patrně řídící se heslem " Když se kácí les, lítají třísky" Ale drtivá většina obyvatel chtělá žít, rozumíte žít, po válce mít a vychovat své děti a nikoliv se vraždit mezi sebou. Je to těžké tak pochopit? Ano, v představách demokratického a svobodného režimu. To se bohužel nestalo. Když někdo píše o zbabělosti národa a podobné citace, neví o čem píše.

ben®

jiofa - co jsem chtěl k tématu napsat jsem již napsal a abych vysvětlovat někomu, kdo nechce napsané pochopit (a tím nemyslím Vás), nemá význam. Už je zde až moc nechápavců (nechci psát jiné slovo, ale sedlo by lépe), kteří jen útočí a nechtějí se nad problémem více zamyslet, resp. není jim dáno od přírody (a zůstávají u těch 30 případů majora Zemana a bolševického výkladu historie) a to potom nebaví a čelit tady útokům nemám zapotřebí.

 

etana*
hodnocení

5x

Můj názor - hrdinové to nebyli, ale udělali, co museli v situaci, v které byli a do které se nedostali vlastní vinou. Takže je ani nevyzdvihuji, ani neodsuzuji.

Ti, co tak činí de facto ignorují mnohonásobnější vrahy, komunisty, bez těch gaunerů by Mašínové byli jen další spokojení občané, šťastní, že skončila válka a začala svoboda. Ta ale bohužel nenastala...takže je lepší to nechat spát, je to jen kontroverzní téma, které nikdo z nás nedokáže objektivně posoudit.

Ne, nemuseli. Zabili i svázaného člověka.

Mašínové = VRAZI.

etana*

co je to za argument? Vždyť ho svázali sami...nejdřív ho přemohli, odzbrojili. Takže kdyby ho za rozvázali a pak zastřelili, tak by to bylo lepší?

Tu historii nepsal Dostojevskij, ale bolševici a jejich protivníci. Vrazi byli mezi oběma stranami, jen u bolševiků jich bylo mnohem víc. Mašíni jsou nepříjemná připomínka, jak slepá tehdy byla většina.

 

ben®
hodnocení

4x
avatar ben

Dobrý den, ano, jsou to stateční hrdinové. A to i přesto, že také vraždili. A vraždili, protože museli, aby nebyli dopadeni. Musíte si načíst historii celé té jejich původní rodiny a i např. s kým byla ve styku (paní Milada Horáková) a kdo jim byl vzorem (jejich otec, který byl hrdina odboje za války a nepřežil). Gottwald tehdy vyhlásil kroucení krků a nelítostný/třídní boj. KSČ začala zavírat své odpůrce do vězení a vraždit je. Z pohledu Mašínů končila demokracie a komunisté začali boj a oni tu jejich výzvu přijali. Bohužel, zůstali tenkrát skoro osamoceni a tak mohla komunistická zlovůle a teror pokračovat. Jejich předpoklad, že se proti vyhlášenému boji přidá většina národa se nenaplnil a režim z nich udělal psance. Zdravím!


doplněno 12.03.23 14:26:

doutnak - já jsem věděl, že když zde projevím svůj necenzurovaný názor (na toto téma je dnes i jiný dotaz ve Volné diskuzi), tak to vyvolá nesouhlas a hlavně nepochopení. Nejsem pamětník, ale něco o této problematice jsem již po roce 1989 "vstřebal" (do té doby to bylo tabu) a nevycházím jen ze seriálu 30 případů majora Zemana (tím se nechci nikoho dotknout, ale tam komunisté udělali z Mašínů právě ty krvelačné bestie a psychopaty a tak je hodně lidí dodnes vidí). Jejich "problém" byl v genech po otci, který byl bytostný demokrat a vlastenec. Toto dědictví je "postihlo" a už jako výrostci chodili za války poškozovat na nádraží v Poděbradech brzdové hadice vlaků pro německou armádu. Jejich otce zabila jedna totalita a druhá totalita oběsila (mimo jiných) kamarádku jejich matky Miladu Horákovou. Ti kluci nemohli jednat jinak, než jak by jednal jejich otec - vzdorovat totalitě a vyhlášené třídní nenávisti se zbraní v ruce. V obchodě zbraň koupit nešla, tak jedině se k ní dostat násilím. Komunisté vyhlásili boj, tak to z jejich pohledu bylo legitimní. Je třeba si uvědomit, že je honila armáda, STB, SNB i LM a pokud chtěli vést boj, tak nechtěli být dopadeni a zanechávat za sebou svědky. Ano, je to hrozné, ale oni byli ve válce s komunistickým režimem. Jako jedni z mála dokázali říct komunistům NE. Takže, nečekám souhlas, ale zkuste se všichni nad tím zamyslet, jestli je to tak jednoznačné odsuzovat je a hanět (nelze srovnávat dnešní dobu a ten tlak, pod kterým byli oni).

hodnocení

Zdravím.Díky za popis,ale bohužel nesouhlasím s názorem, že by to mohli být hrdinové..Pamatujete asi víc než já,tak bych nerad rozváděl téma.Ale díky za Váš názor

Museli vraždit? To jedině proto, že to byli psychopati. Já měl tu možnost velkou náhodou promluvit si s několika svědky jejich ,,odboje´´ v nedaleké Třemošnici.

Shrnuto je to velmi výstižně třeba tady

chrudimsky.denik.cz/...

stejně jako podřezání svázaného policajta atd adt

novinky.cz/...

no fakt, samé hrdinské kousky.

Jejich táta - to byl skutečný hrdina. Ten se musí, chudák, v hrobě obracet

hodnocení

Promon. Díky!

Mašínové jsou velmi kontroverzní osoby. Jako hrdiny bych se zdráhal je nazvat. Jejich "boj proti režimu" mi spíše připadalo jako řádění banditů. Ale faktem zůstává, že vše to vzešlo z té nešťastné doby.

Tak tohle - "A vraždili, protože museli, aby nebyli dopadeni" - je docela síla. Zvláště v souvislosti s jedním svázaným a zneškodněným esenbákem... Doutnák, Promon, Orion - dobře Vy.

Jo, jenže dneska se to převrací do pozice, kterou zde předvádí např. Etana - Museli zabíjet, aby nebyli zabiti, co kdyby někdo chtěl zabít dítě.

Jenže o tom to vůbec nebylo. Oni naprosto prvoplánově a připravovaně loupežně vraždili , ne proto, aby se prostříleli na Západ (což se dá pochopit) ale vraždili ne nějaké prominenty, StBáky, nýbrž naprosto neviné lidi bez vazby na tehdejší establishment.

Když to převedu do dnešní doby - je to jako by nějaký uctívač Babiše bojoval proti Fialově krutovládě tím, že zamorduje náhodnýho kolemjdoucího s ,,odůvodněním´´ že to byl přisluhovač Fialy

ben®

promon - ti pohlaváři komunistického režimu byli prý na řadě/v plánu, ale už k tomu nebyla příležitost, protože museli Mašínové utéct za hranice (to nebyl jejich původní cíl, oni chtěli zlikvidovat komunisty zde) a doufali, že jsou jen první ozbrojený odpor a přidají se další. A to byla chyba, protože v lidech už převládl strach.

Tak - a jsme u toho. Dejme tomu, že skutečně potřebovali zbraně, že potřebovali peníze natolik, že jim to stálo za obětování naprosto nevinných lidí. A tažme se tedy - co byl pro ně ten Svatý grál, ten cíl, pro který byli ochotni jít do tak extrémních akcí, jako je podřezání svázaného člověka.

Co tedy dokázali, kolika perzekuovaným pomohli od teroru StB, komunistů a pod? Kolik vrahů z jejich řad ztrestali? K čemu tedy použili ty prostředky?

Víte Bene, zrovna nedávno dávali velmi zajímavý dokument o atentátech na Hitlera. On ten mizera měl neskutečnou kliku, všem unikl, nicméně. jak víme, karma jej nakonec dostihla a já věřím, že dostihne i Mašíny. Ale k věci - zabít Hitlera se pokoušeli i jenotlivci, např: jakýsi člověk na něj nalíčil bombu a nebýt toho, že ukončil projev dříve a odešel, zabil by ho. Přitom ten člověk nikomu jinému ani neublížil. To byl u mě hrdina !

Výsledkem řádění Mašínů totiž byla jen řada zavražděných nevinných lidí. O jakoukoliv odbojovou akci, která by byla zaměřena na opravdové tyrany se ani nepokusili, pokud vím, tak max bylo, že zapálili nějaké stohy, což dokáže kdejaký ožrala, nebo pyroman a ani se nepovažuje za hrdinu

Takže správné bylo držet hubu a krok? Někdo hlásá třídní boj a likvidaci protivníků ale jaksi se nepočítá s tím, že boj je svár dvou stran a když se druhá strana brání pak jsou to teroristé? To má asi stejnou logiku jak když se dneska úzkostlivě hlídá aby Ukrajinci nestříleli na Ruské území ze kterého k nim ale může létat co chce.

Jestli to byla reakce na mě - tak ne. Nikde jsem nenapsal, že proti totalitě, ať už jde o nácky, komouše či kohokoliv uzurpujícího si moc, se nemá bojovat. Ale ta Vaše paralela s Ukrajinou je zcela mimo, tam jde o konflikt dvou států. Třetí odboj byl o jednotlivcích, nebo skupinách, které se vzepřeli moci a podnikaly akce proti této moci - ano i násilné. Naprosto souhlasím s výrokem z filmu Vyšší princip - Vražda na tyranu není zločinem. Ostatně - několik členů naší rodiny se zapojilo do druhého i třetího odboje - dva byli i popraveni, jeden Němci, druhý komunisty - byl ve skupině Hory Hostýnské. Jsem na ně, samozřejmě, hrdý.

Ale odboj není o mordování nevinných civilistů nesouvisejících s mocenskou klikou,

007cz
Promon, Pevně věřím, že Vy byste proti tyranu bojoval efektivněji, bez obětí.

Nevím, jak to máte Vy, ale já nejsem ten, co by se bil v prsa jsa nezlomně přesvědčen o své dokonalosti.

Tu dobu jsem nezažil - ostatně Vy asi též ne, tak nějak nevidím smysl ve Vašem komentu.

Věřím tomu, že ti mladí Mašínové to vnímali jako odpor proti totalitě, otázkou je, jestli jejich činy měly šanci vyvolat nějaký posun ve společnosti, aby se tím dalo ospravedlnit zabíjení. Já se spíše přikláním k názoru historika z článku, že bratři Mašínové svými činy spíše režimu pomohli, než aby ho oslabili.

007cz
Smysl je přece jasný. Ani jeden jsme tu dobu nezažili. Vy máte názor jasný, všechno bylo špatně,jsou to břídilové a vrahové, já se k tomu stavím opatrně. Pokud poskládám celou mozaiku, začínám chápat jejich činy. Nejlepší by bylo zeptat se na názor někoho kdo si prošel např. Jáchymovským peklem.
inspa*
a zas ty bolševické plky o nevinném SNBákovi...

tvl. museli vraždit...tak ty máš dost.

 

liska5
hodnocení

4x

Můj muž přečetl několik knih o Mašínech a v kontextu té doby je považuje za hrdiny. Ta rodina má vysoký morální kredit. Přečela jsem jen pasáže, co mi doporučil a zírala jsem, co dokázali a čím prošli. Z pohledu dnešní doby jsou pro mne nanejvýš kontroverzní. Beru to tak, že byli ve válce.

*palec*a 1*, když už nemůžu dávat doby.

ben®
liska5 - psal jsem to zde podobně, i když obsirneji (rozpovidal jsem se více, než Vy) a “dostal” jsem to ze všech stran. Jsem zvědav, jak zde bude přijat tento Vás také odvážný prispevek.
liska5

Omlouvám se, že jsem předchozí příspěvky nečetla, nebyl čas. Tak jsem jen napsala, jak to vidím já. Dělám to tak často právě u otázek takhle kontroverzních, abych se nenechala nikým "usměrnit".

 

ltz
hodnocení

3x
Ocenit by se mělo jen to, ze chtěli vystupovat proti tehdejšímu režimu, ale už ne to, jakým způsobem to dělali. Když unesou sanitku i se zdravotnikem nebo zastřelí zaměstnance, který při přepadení jen brání výplaty zaměstnancům, tak to už potom není žádne hrdinství. To už neni boj za lidskost, to je zabíjení nevinných. Jenom můj názor.

 

guma
hodnocení

2x

Jsou hrdinové. Ano jsou i nevinné oběti. Jak mohli vědět, že ten účetní není komunista? Přesto pro komunisty pracoval nebo byl veden jako velice spolehlivý, když vozil peníze.

Jasně, to už tu taky bylo : Zabte je všechny, bůh si je pak přebere´´

plzenoviny.cz/...

ovšem to bylo za středověku.

 

007cz
hodnocení

2x
ben®

007cz - dík za ten odkaz. Tam je to velmi dobře, i když stručně sepsáno, tak nebude mít nikdo z účastníků této diskuze problém si to přečíst a něco se přiučit z historie (a určitě to udělají ).

Mě přijde daleko výstižnější tento článek

irozhlas.cz/...

007cz
Historie není černobílá, u nás je navíc pokřivena komunistiskou minulostí a propagandou. A to nám tu dorůstá další bolševická mládež, snad z toho vyrostou.

 

hodnocení

2x
avatar milancukrar

I odborníci na historii se nedohodnou, ale respektují názor toho druhého. Určitě ho neurážení, kvůli jinému názoru.

Tazatel se již vyhranil proti jinému názoru slovy: "Nechápu,jak může někdo tyto pány vyzdvihovat...se projevoval jako naprostý primitiv...."

a nepřipusí jiný názor. Ale proč ne, proč jiný nemůže mít jiný názor, páč má jiný úhle pohledu?

Jiný názor má určitě osoba, která za komunistů trpěla daleko více, nežli ostatní...

hodnocení

Já jiným názory neberu..jen s nimi nemusím přece souhlasit.. Svůj názor jsem jen zdůraznil.. Myslím, že většina to pochopila..
Možná bys mohl více zdůrazňovat že máš jiný názor než to že tvůj názor je jediný správný :) Ale jinak pohoda, nic osobního takových jsou tu mraky. Poradně vy asi prospělo kdyby se zrušily politické dotazy ale asi to nejde softvérově nijak ošetřit.

Doutnáku, asi každý čteme jinak ten Váš text.

Já jiným názory neberu..jen s nimi nemusím přece souhlasit
To lze sdělit každému člověku o jakémkoliv tématu. Ale vy hned zdůrazníte, že nechápete, že ten druhý může mít jiný názor.

hodnocení

Ano..Asi teda píšu špatně,nebo neumím volit správná slova.. Omlouvám se tedy těm, které to může urážet..I v mluveném projevu často někoho urazím aniž by to bylo nějak úmyslné

 

jiofa
hodnocení

2x

Dnes by v každém civilizovaném světě byli za tento čin (odboj a jiné názvy) stíhaní jako teroristé i jako teroristická organizovaná skupina. V demokratičtějším režimu doživotí, jinde tresty smrti. Takhle to nelze dělat ať je režim jakýkoliv. Mohu cítit křivdu a touhu pomsty ale rovněž počítat s následky.

etana*

Tak oni nežili v žádném demokratickém režimu. To je jako dělat teroristy z odbojářů za druhé světové.

S následky pravděpodobně počítali, viz tehdejší tresty vězení a popravy i za mnohem menší provinění.

Opakuji, že je za hrdiny nepovažuji, ale očima dnešní doby nelze hledět na historii, zejména ne si ji upravovat. To bychom mohli stejně tvrdit, že 27 českých pánů bylo popraveno na Staroměstském náměstí zcela spravedlivě, byli to povstalci, teroristé a buřiči. No a o Husovi v Kostnici ani nemluvě.

 

pavek
hodnocení

0x
Sprostí VRAZI.

cs.wikipedia.org/...

V české veřejnosti lze identifikovat dva tábory, z nichž jeden považuje skupinu bratrů Mašínů za lupiče a vrahy, druhý za národní hrdiny, kteří vedli legitimní ozbrojený odboj proti totalitnímu komunistickému re/..., který vyhlásil třídní boj a tyranizoval český národ.

smiřme se s tím, že ne všichni mají stejný názor.

etana*

To je ovšem jako mnohé ve wikipedii nesmysl, zjednodušující a nic moc nechápající. Naprosto ignoruje skupinu, které je to jedno, skupinu, která neví, co to je "Mašíni", skupinu, která je nepokládá ani za zločince, ani za hrdiny (tam patřím já) a nejspíš ještě pár dalších skupin, např. ta, která je pokládá za pitomé dobrodruhy.

milancukrar:
Pak je tu ještě třetí tábor (informovaných), který právo bratrů Mašínů na ozbrojený odpor uznávají, nicméně ten jejich způsob považují za řekněme nešťastný.

Za vrahy je považovalo i tehdejší komunistické vedení státu...tedy lidé kteží sami měli na svědomí např. politické vězně ...

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]