Dřevo nebo dřevené brikety?

Tuna dřeva je stále tuna dřeva! Záleží víceméně na obsluze kotle a jeho stavu těsnění (regulace vzduchu).

Brikety budou mít vzhledem ke své velikosti tendenci hořet rychleji při stejném nastavení.

Proč by to mělo být v briketách více? Je k tomu nějaký důvod?

Výhřevnost dřevěných briket je zhruba dvojnásobná,takže asi poloviční hmotnost.

Zázrak, Kelišová zázrak.

Vezmu fošnu, říznu ji na půl, polovinu spálím přímo a tu druhou půlku proženu hoblovačkou, nahoblovaný hobliny dám do lisu, slisuji a dá to dvakrát tolik tepla.

Zázrak.

Ano,velebnosti,zázrak! Marketingový.Tady je důkaz: ekobrikety.cz/... .

No to je zase blábol.

Myslím tím tedy ten článek o ekobriketách.

Navíc, jaký je rozdím mezi briketou a ekobriketou?

Asi stejný jako mezi banánem a ekobanánem.

Výhřevnost všech dřevin je vcelku obdobná a uvádí se na kilogram!

Poleno tvrdého dřeva váží více než stejně velké poleno měkkého, v tom je to celé kouzlo...nic jiného.

Odlišný je charakter hoření (délka plamene v závislosti na množství plynu, doba žhnutí odplyněného dřeva), ovšem toto není předmětem dotazu a záleží na konkrétním typu kotle. Udávané hodnoty výhřevnosti jsou za ideálních podmínek, kterých je v praxi obtížné dosáhnout.

Záleží na tom, jestli z hlediska ceny nebo jiného...

V běžných prodejních cenách bude tuna briket vždy dražší než tuna polen, i když ty rozdíly již nemusejí být tak markantní.

Tak dřevo je zatím nejlevnější,zkoušel jsem i ty dřevěné brikety a vyšlo to pomalu jako plyn-samozřejmě podle nákupní ceny.Teď to řeším uhelnýma briketama,zatím to vychází jakštakš dobře(není s tím moc práce,nemusí se sušit...)Takže jestli nepotřebujete romantiku plápojícího polena , máte vhodné kamna tak bych šel to toho viz: poradte.cz/...

Ano uhelné brikety v poměru k ceně v poměru k dřevěným briketám vychází lépe, mají velmi dlouhou stáložárnou fázi jsou vhodné i k přímému přikládání samozřejmostí je ovšem nechat dobře rozhořet nebo přikládat do rozehřátého topeniště za vhodné regulace vzduchu pak je to bez kouře a zápachu, sklo se při správném topení nezanese, ovšem pro pohodlnou obsluhu jak výše psáno to skutečně chce vhodná kamna tj. nejlépe s pohyblivým roštem ovládaným zevně což spousta krbovek nemá, tím se dá rošt vyčistit roštováním i za uzavřených dvířek kamna necháme chvíli odstát = tím si nenaprášíme do interiéru, rovněž tak je zevně ovladatelný rošt vhodný i pro restart kamen, viz. příspěvek s odkazem přede mnou.

Uhelné brikety patří také k dražším palivům oproti dřevěným mají ale alespoň výhřevnost alespoň 19 (rekord)-19,8 (union) Mj/kg a dlouhý stáložár. (tzn. umožňuje topit kontinuálně možnost roztopit i druhý den apod.) Škoda že už se nevyrábí naše hn. uhelné Sokolovské brikety, oproti německým měly daleko vyšší výhřevnost až 25 Mj/kg což mohu prakticky potvrdit a řekl bych i daleko lepší stáložár (nebyl problém ze žhavého v popeli kamna rozjet ani po 24 hodinách) Dávaly nádherné "suché vydatné tvrdé teplo", dle mého soudu byly prostě lepší, škoda že už nejsou.