Nejste přihlášen/a.
Už nemohu reagovat v předchozím vlákně ohledně Zamyšlení..., jelikož bylo ukončeno.
Jsou ale dotazy, kde o člověku přemýšlím, jako třeba o té enormě obézní paní, co hodně zhubla. Nejdřív se zmíním o výživě, po chvíli ji pošlu za psychologem... A mezi tím se tam několik lidí pohádá ohledně netaktnosti jednoho z rádců... Pak mi dojde, že jsem měla paní poslat na rehabilitaci, aby zpevnila tělo po drsné dietě a hle, otázka uzavřena. Pokud je tedy něco ve vlákně nevhodného, tak ten úsek vymažu a nechám otázku dál k dispozici. Jde mi o to, abych mohla pokračovat ve snaze serizoně poradit, a konkrétně v tomto případě musí tazatelka válčit na všech frontách a né vycházet jen z prvních několika rad... a pak šlus!
tyler... to je právě druhá stránka co jde proti.
Nicméně i toto vlákno by mohlo být utnuté, protože liška5 evidentně nereaguje a nespecifikuje blíže o co jí jde a proč se nechce registrovat.
Proč nevede dialog?
Bojí se nebo je to jenom ženská co si potřebuje někde postěžovat a konec. Proto tomu nečelí? Protože není chlap, takže je to vpořádku a máme tolerovat takové jednání v diskuzích.
K čemu potom taková diskuze vede.
Co vlastně chce, když už má námahu sem napsat? Zrovna u ní mě to překvapuje, protože je tu stálice a né jen nějaký nezaregistrovaný troll co si sem odskočí rozbořit vody.
Nebo čeká na reakci samotného @admin?
Já se v ženské logice nevyznám. A nebo oprvuhuji jedinci, kteří se nesnaží diskuzi rozvést. Hlavně u těch, kteří diskuzi sami založí a pak nereagují.
Kde je tedy problém?
P.S.: Nadpis je někdy tam špatně formulován, že se snad ani vygooglit nedá. Buď zní nesmyslně nebo velmi obecně. A jde o tazatelku nebo o případné další co googlí.
Lidi začínají být líní a spíš se zde opakovaně ptají. Ne, nemám strach. Stejně se raději zeptají znova a negooglí.
Tak se Lišce omlouvám. Snaha tam je, jak čtu starou diskuzi.
Poradil bych se registrovat z mobilu se zapnutými daty pod jinou IP adresou. Nebo zkusit jiný prohlížeč.
Nebo pokud už někdy registrovaná byla, tak vygenerovat zapomenuté heslo. Třeba se nejde registrovat z důvodu, že zadává stále stejné vstupní údaje na již registrovaný nick.
Proto je nás tu tolik. Různých směrů k radě. At už přímo, v hádankách, sarkasmu, či tvrdě. Jeden směr si tazatel vždy může vybrat a tomu rozumět. Jinému nerozumět či chápat jinak. Třeba jako urážku i když ta myšlena nebyla.
Někomu stačí pár pěkných slov a někoho je potřeba dokopat.
Pak je ovšem na zvážení, zda to bylo myšleno opravdu jako agrese, trollení a nebo jen jinak zodpovězený dotaz ku pomoci.
A to není lehké.
Nicméně co jsem pochopil, tak právě registrace a sbírání bodů (at už ze sympatií nebo jako opravdové hodnocení odpovědi, která je správná, rpotože i špatná odpověď dostává body), rozlišuje ty, kteří opravdu radí a směrují k výsledku dotazu od těch, kteří jsou neregistrovaní a nikdo je téměř nezná, pokud se s nimi nesetkává denně v diskuzi. Registrovaného člověka totiž lze identifikovat hodnocením hned.
Takže i (ne)registrace útočícího nicka je kupomoci při hodnocení, zda neuzavřít vlákno.
Nebo ne?
Já moc nechápu, kam tím vlastně míříte.
Právě i na to moderování, že to není lehké v rozlišení kdy utnout diskuzi a kdy ne. Jen na posudku diskuze, zda se nenapadají diskutující navzájem? A jak to rozeznat? Jak rozlišit agresivnější přístup ku pomoci od jen agresicního přístupu k zesměšnění a neprospěchu pro tazatele? Kdo to posuzuje? Sys, kteří rádce znají a rozeznají míru kam ano a kam ne? Nebo se rovnou nějaký sys urazí bezohledu na to, zda diskuze může někam vést a rovnou to utne, protože se mu nelíbí sympatie s jiným rádcem se kterým má vztah (kamarádka, atd...)?
Neměl by mít sys vždy zachován zdravý rozum a být nestraný? A kolik těch nestraných tu je? Vždyt i to bodové hodnocení stejně ukazuje, že body dávají i ti, kteří mají sympatie a třeba ani nečtou odpověď, která by měla být primárně hodnocena.
A stejně tomu pak může být i v hodnocení toho, zda nějaký sys vlákno ukončí nebo ne.
A za to může admin? Jako že je to nějaký bůh spravedlnosti diskuzí? V první řadě je to správce webu a nechá nás tu hrát na své písečku. A k čemu by byl web, kde se bude horlivě vše cenzurovat? Jaká pak bude hodnota diskuzí v otázkách tazatelů, která bude moderována na základě chování a né na základě kvality rady?
Je to rada střetávající se se slušností sdělení.
A jde o milá slova k ničemu nebo rada vedoucí ku pomoci a prospěchu i na základě neslušnosti diskuze?
Na co si stěžujete? Že jsme všichni jiní a nejsme z jedné továrny a nechováme se podle jednotné normy a stejně tak nepřistupujeme k otázkám? Protože pokud by tomu tak bylo, tak tazatel dostane 10 úplně stejných odpovědí a nevybere si. Bude mu stačit bohatě 1.
Ne?
Zamyslet se víc. To je to, co asi chybí.
Podle mě poradna funguje jak má. Možná líp nežli jiné.
Já se normálně registrovala ze stejného prohlížeče pod jiným nickem znovu po pár letech.Uplně nez problémů.
@ben... tak to asi fakt nemá východisko. I to, že se diskuze neúčastní pod svou otázkou vlastně konstatováním.
Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod.
@milancukrar tu nedávno psal taky hezké motto.
Kdo chce najít řešení, najde ho, kdo hledá problémy, najde je.
Zdroj: poradte.cz/...
Začínám na poradně 9. rok. Byla jsem původně několik let registrovaná. Dvakrát jsem se nově registrovala, měnila nick, protože jsem se nemohla najednou na poradnu dostat. Ano, tenkrát jsem zde zjištovala, jak registraci obnovit, když mne to zase nepustilo. Nemám jedinou minutu kurzu na PC a vnuky daleko, aby mi poradili. A už bych se i styděla se jich ptát. My staří jsme pro ně něco jako trilobiti nebo Božena Němcová. Jo, proběhla školení, ale mně tenkrát vyměňovali klouby a dlouhé měsíce jsem byla po ústavech, načež jsem šla do důchodu a šlus. Vidím to možná složitější, než to je. Jak se zamotám, tak to raději vypnu. A tak když to šlo bez registrace, nehroutila jsem se a nechala jsem to být. Ještě přes vnitřní poštu jsem si tu našla pár přátel. S několika z nich se znám i osobně. Kdybych tu nějak škodila, tak mne snad srovnají. Příjde doba, kdy už takoví jako já vyhynou, a bude po starostech. Doklepu to jako neregistrovaná. Ad dotaz: Snad chápete, že ona dodatečná rada vnitřní poštou by nebyla jen pro onu tazatelku, ale pro všechny, co mají podobný problém. Děkuji za pochopení. Když se mnou někdo zabývá, znamení to, že ještě jsem.
Ano, už o registraci neusiluji. A když už jsem se naučila vkládat sem fotky, tak bych zvládla možná i tohle. Tolik rádců je tu neregistrovaných a já že se jen zeptám, proč z vlákna neodeberou nevhodný příspěvek, tak deset lidí řeší moji (ne)registraci. Riziko si uvědomuji. Jsem tu denně, tak bych to nejspíš zachytila.
Ano, souhlasím s vámi. Pokud je diskuze vadná a odporuje pravidlům, at se smaže nevhodný obsah, ne celé vlákno. Je velká škoda, protože se někdo snaží předávat zkušenosti druhým, mazat celý příspěvek. Jsem také svědkem nezřízeného mazání všeho druhu a začínám si myslet, že něco i schválně. Chybí snad nějakým syslům uvažování, zdravý rozum? Některá témata by mohla být uzavírána rychleji, jiná naopak jsou stále otevřená, i když už nic nového nepřináší,jen balast, hádky,zesměšňování,potouchlosti. Považoval bych za zlepšení, kdyby mohl sám tazatel vlákno uzavřít, pokud má pocit, že už je vše vyřešeno. Proč o tom rozhoduje někdo, kdo se v tématu špatně orientuje, jen reaguje, možná i zbrkle po svém, nevím.At to dotyčný zdůvodní.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.