Nejste přihlášen/a.
Myslím, že by bylo dobré odstranit omezení hodnocení odpovědí (3 v otázce a 15 za den). Mnoho otázek má více než 3 dobré odpovědi a celkem rád bych ohodnotil všechny. A asi nejsem sám.
Jsem téhož názoru. O tom že jich lze ohodnotit jen 15 za den ani nevím, ale v mých otázkách se často objevuje více než tři dobré odpovědi. Moje otázky jsou spíše velké diskuze ve které mnoho lidí dává dobré rady a nápady. Někdy i více než tři lidé poradí různé dobré věci.
Takže se přimlouvám alespoň na zvýšení ohodnocených odpovědí na 5. To je podle mě akorát.
praivo: Sám určitě nejsi. Souhlasím, že mnoho otázek má více dobrých odpovědi které by se mohlo ohodnotit. S tím hodnocením je to ale těžké. Některých to hodnocení ani nezajímá a je jim jedno zda jejich odpovědi někdo hodnoti nebo ne a sami možná také nic nehodnoti. Jsou ale i takoví kteří hodnoti kdejakou blbost a to možná někdy jen tak z legrace. Psalo se už zde na poradně, že dokonce i někteří si dovolují přímo žádat o ohodnocení jejích odpovědí. Nejsem proti tomu hodnocení, ale nevidím v tom nějaký příliš velký význam.
Souhlasím, spíš bych zařídil, aby tazatel mohl hodnotit až po uplynutí nějaké doby, někdy bezmyšlenkovitě ohodnotí první tři odpovědi a pak se v další debatě ukáže, že všechny byly nesmyslné, samotní tazatelé pak svého hodnocení litují...
Krkovičko, jde spíš o to, že první (nejrychlejší) odpovědi můžou být nepřesné či vyloženě nesmyslné a tato skutečnost se ukáže až v další debatě...
krkovička: I když to hodnocení podle mého názoru asi nemá příliš velký význam a neměl bych nic proti tomu kdyby se zrušilo úplně tak i přes to s tebou nesouhlasím. Myslím, že ohledně toho má hop pravdu. Když už ale zde na poradně to hodnocení je tak by snad mohli mít stejnou šanci na ohodnocení odpovědi všichni rádcové pokud někdo uzná jejích odpověď za dobrou a ohodnocení hodnou. To, že někteří ty odpovědi hodnoti asi bez uvážení nebo jen tak z legrace je už věc jiná.
To podle mě nejde opravit. Budeš muset posunovat stránku jinde než na místě tlačítka dobré odpovědi.
Na druhou stranu, když přijdou tři správné odpovědi okamžitě a problém se jimi vyřeší, těžko se tazatel-návštěvník vrátí za půl dne jen proto, aby na něco kliknul. Když už, tak spíš možnost ohodnocení odebrat a přesunout.
Souhlasím, že asi jsou jedinci kteří hodnoti lautr všehno. Jsou ale i případy kdy někdo na začátku ohodnoti první odpovědi které se mu zdají být dobré a pak trochu později někdo napíše něco ještě lepšího co by chtěl ohodnotit také ale kvůli tomu omezení to ohodnotit už nemůže což je škoda.
doplněno 19.08.12 12:59:
Jak tu vidím další příspěvky, tak bych radši nic neměnil. To by tu byl pak guláš a blázinec - odebrání hodnocení nebo nějaké čekací doby...
Vlazy, některá opatření nejsou zcela nesmyslná.
Ovšem v Pravidlech poradny jsou definovány většinou povinnosti rádců a tazatelů. Ostatní úpravy a omezení nejsou popsány v nějakém obecném "Domovním řádu"a tazatel či rádce se o nich dozví až když dojde k určité - pro něj nedovolené - situaci. Myslím, že by Admin měl podobná omezení někde zveřejnit i s vysvětlením, proč to tak je.
Někdy se snažím jeho myšlenové pochody vysvětlit a dostávám se sám no konfliktů s ostatními rádci, ale to Vám asi nemusím psát. Ale opravdu nevím, proč není veřejně jasný princip fungování a vznikne tento dotaz:
hop: Souhlasím, že ne všechny opatření jsou nesmyslné. Jsou i takové které svůj význam mají. Pokud ale něco příliš nebo úplně nemá smysl tak nevidím důvod proč by se na to nemohlo upozornit a trochu ohledně toho podiskutovat a to i přes to, že admin dává najevo, že s tím nehodla nic dělat, protože podle něho je to naprosto ideální.
Admine vidím, že jsi na mne dost hodně naštvaný za to, že poukazují na některé nedostatky a zbytečné omezení které jsi zde na této poradně zavedl a dovolují si ohledně toho diskutovat. Příliš se mi nelíbí, že poukazuješ pouze na mne jako jediného uživatele poradny kterému to trochu vadi a odmítáš brát v úvahu že nejsem sám komu se to nelíbí. Zkus se podívat nezaujatě na tuto a jiné podobné zdejší diskuze a určitě tam najdeš i některé další lidi kterým to více nebo méně vadí tak jako mne.
Nechci tě přesvědčovat aby jsi s tím něco udělal a ty podle mého názoru ne příliš smyslné omezení zrušil. Dal jsi už najevo, že s tím asi nehodláš nic dělat a co si o tom myslí někteří uživatele této poradny tě nezajímá a tak nějaké přesvědčování asi nemá smysl.
Já ty tvoje zdejší omezení respektují, protože pokud zde chci být tak ani nemám jinou možnost. To ale neznamená, že bych se ohledně toho neměl dovolovat vyjádřit abych tí tím náhodou nešlapal na kuří oka.
Vytvořil jsi admine dobrou poradnu která si získala docela dost příznivců, ale zbytečně ji kazíš těmi různýmí podle mne ne příliš smyslnými omezeními.
A nepřemýšlel jsi admine nad tím, že to co z tvého pohledu nedostatkem není může z pohledu někoho jiného (nejen mého) nedostatkem být?
hejkal: Vidím, že jsem asi muse i tobě pořádně šlápnout na kuři oko, že až tak hodně jsi na mne rozzlobený. Ono napsat svůj vlastní názor na něco a ten si pak i obhajovat není vždy snadné hlavně když je kolem několik jedinců kteří nedokážou unést, že někdo má na něco trochu jiný názor než oni.
obávám se, že nejvíce nevidíš svoji omezenost... jsou tu pravidla, tak se jich drž. Nelíbí se ti? Nikdo tě tu nedrží.
Nechci lézt adminovi do zadku, ale v tomhle má pravdu. Ve finále celkem chápu to omezení...
Jen by bylo dobré dát omezení i neregistrovaným uživatelům, aby z každé IP adresy šla odeslat třeba jen jedna nebo i ty 3 odpovědi. Samozřejmě by to neplatilo pro dotaz, tam by to bylo neomezené. Protože někteří neregistrovaní, to je opravdu příšerné.
doplněno 20.08.12 18:29:Asi tak, hejkale.. lépe by to snad nikdo nenapsal...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.