Nejste přihlášen/a.
dobrý den, máte doma někdo kotel na dřevo, který vám vydrží hořet přes noc?
přemýšlím o přechodu na dřevo - koupi kotle a stavbě k tomu určeného komína. jde mi o to, když půjdu v 10spát a naposledy přiložím, tak jestli v 6 ráno druhý den bude vyhaslo nebo budou ještě podmínky pro přiložení
podstatné to asi není, ale vytápěl bych 4 místnosti, 100let starý dům, nepodřezaný, nezateplený, původní špaletová okna (v podstatě v původním stavu), lokalita u Hradce Králové
díky
doplnění: jedná se mi opravdu pouze o kotel na polena. kotle na uhlí, štěpku nebo podobné věci s automatickým podavačem nechci. nemám na to místo a je to drahé
dobrý den, bavíme se tedy o zplynovacích kotlích?
proč většina kotlů vyžaduje provoz s akumulační nádrží? na ní místo opravdu nemám a navíc to je další investice
Plný výkon = nejlepší účinnost, bez aku nádrže toho moc dosáhnout nejde (nepraktické). Ne že by bezu akuk nehořel, ale v oblasti sníženého výkonu kotel nesplní emisní třídu proto je aku vyžadována. Aku nádrž = nižší spotřeba paliva a celkem brzy se zaplatí..
Klasika na dřevo hoří tak 3-4 hodiny a musíš přiložit.. Dusit = dehet atd.
Kvalitní krbovky s bezroštovým topeništěm...
dobrý den, Vy takové máte? (jakou značku, typ?)
šlo by to zkombinovat s výměníkem? (2 místnosti se chystám spojit, takže by vznikla jedna velká kde by krbovky byly a stačilo by tak rozvést topení do koupelny (cca 2m přes zeď od krbovek) a do ložnice (taktéž přes zeď) kde mi na spaní stačí 15C takže by se tam topit ani moc nemuselo
Jotul F3TD třeba..
Na vodní výměník pozor, musí se dobře vyřešit předehřev zpátečky, jinak to dehtuje = furt čistíš komín a za pár let ti výměník prorezne (nízkoteplotní koroze.. Co jsem viděl po "krbařích" tak většina byla zprasená že se z toho v baráku osypali - každý týden rozebrat kouřovod a škrabat dehet
Jotul f 3td už se zde neprodává . Zkuste plamen tena . Ale jak bylo psáno , vyhnul bych se výměníkum . U tohoto zpusobu topení to není vhodné a jak psal předřečník zadehtujete si celý komín (výměník značně ochlazuje spaliny). Lepší rozdělit dum na denní místnost a ložnice . Ty vytápějte se současným systémem (asi plyn předpokládám) a hlavní místnost těmi krbovkami . Na yout. je dost videí o těch krbovkách plamen . Jinak samozřejmě na bazoši seženete ty starší jotuly f 3td , F 8td , F 118 . Radši to řešte teď , bude na podzim pěknej cirkus.
Ještě poznámka . Píšete , že máte puvodní špaletová okna . Stačí vyměnit aspoň v té hlavní místnosti za fixní (neotevíravá) a bude obrovský rozdíl . Nechat jen jedno pulokno otevíravé (ventilačka) . Okna mají větší prosklení , menší rám a odpadá problém s těsností . A bude to obrovský rozdíl , proti špaletovým kde se vám v zimě hýbou záclony.
ok díky. vy teda ty bezroštový krbovky máte? a fungují vám opravdu tak, že večer přiložíte (což znamená kamna zavřít aby palivo vydrželo co nejdéle = taky to musí přeci dehtovat?) a ráno máte ještě žhavé uhlíky, na které jde přiložit a odejít ráno do práce?
jinak ano, o výměně oken uvažuju přes zelenou úsporám ale nějak úplně zatím nerozumím těm podmínkám
záclony se nehýbou ,,,, ve vnitřních křídlech mám vydrážkovanou drážku a v nich zasazené těsnění. ale úniky určitě jsou o tom žádná
Mám. Když je zavřeš úplně tak logicky dehtujou.
Jde o to, že vana bez roštu pomalu snižuje výkon a žhavé tam zůstává dlouho. Na roštu rychle vyhoří a zhasne. Ale nečekej že tam dáš dvě kila dřeva a bude to valit celou noc, fyziku neokecáš. Z kila suchýho dřeva jsou 4 kWh víc prostě ne. Přiložíš 5 kg dřeva máš 20 kWh, pomalým hořením to rozložíš na 10 hodin = 2 kWh, resp. po přiložeení to jede na vyšší výkon třeba 5kW, postupně to slábne po 10 hodinách dává třeba jen 500W Ráno shrábneš rozfoukneš přiložíš a jede to.
Kotel naložíš třeba 50 kg dřeva, máš z toho 200 kWh, část pustíš do topení část do aku nádrže a z ní to pak bereš podle potřeby jako z baterky. Když máš dost velkou nádrž tak můžeš zatápět třeba jednou za několik dní..
Krbovky na přitápění nejsou marný, pár klacků seženeš vždycky a jsou jednoduchý nenáročný relativně levný. Vyplatí se vzít kvalitní kamna (to neznamená že musí stát 50k.. I když třeba ty Jotulky stávaly 20 teď spíš 30. F3TD ukončená výroba, asi dělaj jen ekologičtější CB verze.. Zadši mám TD, ty CB vyhoří rychleji, je tam neuzavíratelný terciální vzduch, tak jedou vyšším výkonem rychleji.. TD jdou stáhnout na ca 3-4 kW a drží to dlouho, žhavé v nich je klidně i po 12hodinách..
ok chápu. hledal jsem trošku diskuze o těch f3td a narazil jsem na komentář kde z toho vycházejí lépe f602:
No zrovna jotuly f 3td nejsou usporná kamna jak jsem četl na recenzích. Jak psal jeden pán co si pořídil dum a byli tam jotuly f 602n, tak psal že vcelku dobrá doba hoření a usporná. Pak chtěl po pár letech sklo a pořídil tedy jotuly f 3td. A byl velice nemile zklamán se spotřebou a i doba hoření byla kratší.
Je to asi dáno tím, že jotlulky f 602 mají otočné kolo a regulujete tak optimálně primár i sekundár. Zaroven jsou uzké a nízké, takže když přivřete kolo, tak dojde ke špatnému hoření, ale plameny se vrací zpět před dvířka a tam dřevoplyn vyhoří. Máte tedy relativně loudavý ohen a zaroven usporný. Což jotulky f 3 td nezvládnou, ty když přiškrtíte, tak klesne teplota (ohen je po celé šíři kamen a vychladnou) a dochází ke špatnému hoření. Musíte je tedy vcelku rychle hořet a do komína jde logicky dosti tepla.
Pane sirko . Vše je o konstrukci topeniště . Ty f 602n mají dvoustupnové spalování (sekundár na horním otvoru dvířek) . Jotuly F3td ne , ale jsou vzduchotěsné a horní oplach skla funguje také jako dohoření . Problém je že asi v celé šířce skla musí být dostatečně vysoká teplota . Tedy jakoby mají větší tepelnou ztrátu (více topí ) , když chcete menší výkon , tak to asi umí lépe ty f 602n , které mají uzké topeniště . Ale vy máte dost mizerně zateplený dum a tedy ty f 3td se více uživí . Také lepší kino (sklo) . Proto jsem tam nahoře doporučoval také f 118 . Ještě se podívejte na plamen trenk , stejná konstrukce s dlouhým deflektorem a hlubokým topeništěm jak f 602n . Ty plamen trenk mají v zadní stěně sekundár a tudíž bych řekl , za málo peněz hodně muziky . Stále jsou to malá kamna , kdy z prdu kuličku neuděláte . Malé topeniště , kde dáte 2 polena smrku a po 4h musíte přiložit . Pokuď dáte tvrdé , tak ráno máte žhavé , ale kamna budou mít malý výkon . Na bazoši jsem vám tam ukazoval f 118 , ale kdoví co mají za sebou (?) . Proto jsem vám také nabízel ty plamen tena , kdy mají v bocích předehřátý vzduch (primár ) a zadní stěna je dvojitá - předeřátý sekundár . Topeniště mají bezroštové ,ale má uprostřed hrkací rošt + popelník , přes který nejde vzduch - primár je v dírách v boku .Výhoda nových kamen + záruka . Hodně videí je na yout . Jinak já mám kamna uplandy 27 . Což jsou kamna o velikostně jako morso 2b . Vždy platí velké dvě polena drží dlouho žhavé (pomalý oheň) , drobné dřevo dá velký krátký oheň . Proto musíte mít budˇvětší topeniště , nebo tvrdé dřevo pro ty menší kamna. Zázraky se nedějí jak psal pán asd.
Tady už dáte pulmetrové špalky o větším pruměru (12 až 15cm) . Pokud by jste zateplil , tak samozřejmě jsou předimenzovaná . Záleží jaké máte záměry.
F3 TD mají spalování dobře vychytané. Spodní vstup je jen pro mizerný komín a tlakovou níži - stačí i malý tah. Normálně je spodek trvale zavřený. Horní vstup vzduch je v mřížce předehřívaný, jedna část jde jako primární vzduch podél skla dolu k topeništi, druhá část jako sekundární vzduch do konce plamene kde dohořívá nad deflektorem. Oproti 602 asi hoří rychleji (jsou výkonnější), ale to žhavé v topeništi se drží opravdu dlouho, večer přiložit, nechat 3mm otevřený horní vstup (aby pořád hořel plamen - bez vzduchu se palivo jen destiluje, neshoří = továrna na dehet) a ráno rozhrábnout žhavé neni rekord ale běžný stav..
Pomalu a dlouho - asi nejlepší jsou kamna s katalyzátorem která jdou stáhnout na oprvdu malý výkon a v katalyzátoru se to pořád spaluje s velkou účinností. Ale i tam pořád platí kilo suchýho dřeva = 4 kWh, jen se dávka rozloží do delší doby. Ale pak to zase topí míň, spíš jen temperuje...
Trenk neznám, je to kopie Jotulu otázka jak povedená.. Ty Jotulky můžu doporučt jsou to super kamna a vůbec nelituju těch 20k.
díky díky za odpovědi a Váš čas, vážím si toho
momentálně topím starými Petry po babičce. dům je opravdu v původním stavu jako byl před 100lety (jen v těch oknech vydrážkované těsnění) nijak nezateplený. žiju v jedné místnosti která slouží jako kuchyn, jídelna obývák. pak je tu ložnice kde se netopí. tepelný komfort mám posunutý určitě níže než panelákový člověk, když přijdu v pět z práce, je tu v zimě 13-15stupnů. zatopím v Petrách, za hodinu se ta malá místnost (4x4m) ohřeje a večer tu mám 23-25
nicméně není to nic příjemného :D proto to chci vyřešit jinak - hledám topeniště kam ráno v 6 přiložím, odejdu do práce a kamna budou třeba ještě do 12ti dopoledne hořet. to znamená že místnost nevychladne a když v pět přijdu, bude tu příjemně
chystám se onu mojí malou centrální místnost propojit s onou ložnicí, to je stejná velikost 4x4m. vybourat příčku a celkově zvětšit prostor, protože místnost je prostě malá. potom vznikne prostor 96m3
1/ oboje kamna - F3TD i F602n by tento prostor měla v pohodě vytopit?
2/ musí být komín vyvložkovaný? zapojil bych je do původního komínu kam jsou teď napojené ty Petry. je to ok? (jen s průměrem nevím, mám 120 a ty jotuly jsou 125)
díky díky
Pokuď topíte v petrách , tak ty umí stáložárný provoz s uhlím . Uhlí má násobně větší energii než dřevo .
Pokuď nemáte dřevo nachystané na současnou sezonu , tak je to pro vás možnost . Nepočítejte s tím , že jotuly f 602n vám to vytopí , to jsou opravdu malá kamna . Jděte do F 3td
Vytopí to úplně v pohodě, spíš tě to upeče. Jde to řešit zatopit pár třískama a nechat chladnout žhavý, pak zase pár třísek.. Tím jde rozumně držet malý výkon bez toho abys je musel hodně škrtit, naložit a nechat doutnat je špatně.. Rezerva ve výkonu se hodí že zatopíš a hned máš teplo - ca 15 minut než se ohřejou, plný výkon maj za ca 20-30 minut a dávaj podle zdroje 9 až 10 kW a rozhodně to mají. = za půl hodiny tam budeš mít z 12°20 a za další půlhodinu 25 spíš 30
F3 potřebujou 150, na mizerným komíně i větší (velký dveře a s malým kouřovodem při otevření zakuřujou). Průměr napojení není podstatný, záleží na komíně jestli je dost velký, díru do komína neni problém zvětšit.. Vložkovaný být nemusí pokud je v dobrém stavu.
S Petrama se Jotulky vůbec nedaj srovnávat, jsou mnohem výkonnější a nemusíš fedrovat každou hodinu ani řezat dřevo na pidišpalíčky aby se vešly..
Je dobrý mít kamna s plotnou, F3 maj spíš na ohřívání na vaření nic moc, 602 asi lepší (dělaj se i se sklem ve dveřích a nový maj CB spalování.. Ale stojí 30k.
Tady je pěkné video jak topit v petrách uhlím a pak opravdu pojedou 12 hodin v kuse a budou dávat dlouho energii . To množství energie je uplně nesrovnatelné proti kamnum na dřevo
komín má dvě komory (ale na tom nezáleží, používám tu jednu) a je 15x15cm
jsou to tyto kamna:
suché dřevo zásobu mám, to není problém. uhlí mohu koupit na letošní sezonu to je pravda. máte někdo zkušenosti, jak v nich uhlím topit? nechat rozhořet dřevo a až bude žhavé, nasypat třeba do půlky uhlí? nezadusí se to?
Ne. Nasypeš uhlí a nahoře zapálíš. Pak to odhořívá shora bez čmoudu. Po vyhoření opakuješ. Nasypat uhlí na žhavý = lokomotiva
Jestli to v odkazu to je u tebe, tak tam se litinový kamna nehodí (sálají teplo do stran, ty máš okolo málo místa), hledej teplovzduch, něco dvoupláštového ideálně s těžkým keramickým obkladem (akumulace tepla), topeniště bezroštový kvalitní spalování = účinnost 80% a víc (a rozlišit čínu s papírovýma 90% v reálu 70% od značky kde údaje sedí)
Nejjednodušší je nechat Petry a topit uhlím, ale je z toho dost bordel - hodně popela. Ze dřeva je z bezroštovýho topeniště jedna větší lopatka na smetí za týden..
GD budou prosklený dveře (glass door?), ECO mají dvoustupňové spalování a jsou o 20 kg těžší, účinnost 81% = bral bych ty. Akorát jsou za 30k... Starší 602 by měly jít sehnat za desítku, otázka je kdo je v dnešní době prodá.
Aly ty máš kolem kamen málo místa, jsou to sálavý kamna vhodný do jedný velký místnosti, ty stěny metr od kamen budou vyloženě horký.. Trošku pomůže větráček na kamna s peltierovým článkem (jedou na teplo)
I když koukám na tý fotce stojí nezapojený = jsou jinde? To pak OK..
TAdy pěkný ppis a fotky:
Koukám dělá se i konvekční štít, pak tolik nesálaj do stran ale ohřívaj vzduch který jede kolem kamen, pak to bude líp topit "za roh"
Určitě bych použil zadní vývod a horní nechal pro plotýnku, za origo chtěj majlant hadi ale stačí ta zátka příp. jí stočit do hladka..
Nejlevnější vidim za 27k... Kouknul bych i za kolik jsou v Polsku..
Model f 602N jsou stará klasika z před druhé světové války . Dvířka mají s velkým otočným kolem . V 90 letech minulého století , američané zavedli emisní testy a tím tato kamna skončila . Nahradili ho tam modelem CB . Ty mají dvojité stěny a minerální izolaci mezi němi , další je uprava sekundáru , kdy pod deflektorem je nerezová kaskáda , kde se předehřívá sekundár . Další jsou prosklená dvířka . Učelem je aby na nízký výkon a málo vzduchu hořelo čistě plně naložené topeniště . Minimální přísun vzduchu zajištuje oplach skla .
Model F 602GD je , že na staré kamna se dali prosklené dvířka . To je vše . Protože od roku 2020 američané dále utáhli spodní limit emisí , tak skončila většina jotulu CB v americe . Zustali jen F602 a u F 500 se dal katalizátor . Dále mají novější modely F 45 a F55 . F 45 odpovídá velikostně F400 CB . F 55 jsou větší .
Asi se jotulum nevyplatilo vyrábět modely cb jen čistě pro evropu , kde nejsou potřeba tyto emisní limity . Nahradily je jiné modely se šikmým deflektorem a byl tak vypuštěn předehřívaný sekundár . Je to asi levnější . Záhadou mě zustavá model F 602 ECO , když se stále vyrábí model F 602CB pro ameriku . Model ECO je nový překopaný model (investice do odlitku) . Zde je video o ECO
Znova upozornění . Do těch kamen dáte málo paliva , nepočítejte , že až přijdete z práce , že bude teplo . Na to mají moc málo topeniště . Když ta se aspoň podívejte na plamen trenk , ty jsou větší
díky díky že tu se mnou trávite čas
fotka byla jen ilustrační focená před X lety když jsem ty Petry vytáhl. Současný stav bude místnost o rozměrech 8m x4,3m a kamna budou uprostřed té delší zdi.
vytopit bych podle parametrů místnost v pohodě měl, je to u mě 100m3.
1/ model f602 ECO, chápu-li to dobře, oproti starším modelům f602 mají tyto ECO dvoustupnové spalování - nižší spotřeba paliva, vyšší účinnost. Jak je to ale se žhavými uhlíky? pořád platí že po 8mi hodinách hoření (tvrdého?) dřeva budou ještě ráno žhavé uhlíky na které půjde přiložit a odejít do práce? (nepočítám s tím že až z práce přijdu po dalších 8mi hodinách že tu bude v zimě 23C,,,,ale mě bude stačit i 18,,,nyní jsem tu míval po příchodu z práce 13
2/ určitě nemusím mít jotuly za 30tis pokud existuje levnější varianta v podobě vámi zminovaných plamen trenk. Ale budou i tyto splňovat mou podmínku ranních žhavých uhlíků? (účinnost mají také vysokou 74,5% což je fajn)
ale máte s nimi někdo reálně zkušenosti?
3/ nikde jsem se nedopátral velikosti topeniště u těch jotulů f602 ECO, jen vnější rozměry. píšete že plamen trenk mají větší topeniště,,,, podle vnějších rozměrů jsou ale téměr stejně veliké jako Jotuly?
4/ mám možnost koupit rok používané f602n za 22tis. sáhli byste po nich nebo raději po eco?
602N za 22k ani omylem, připlatil bych za eco ty jsou nový za 27k. Celkem rychle se to zaplatí na palivu (pokud nemáš vlastní les /dřevo zadarmo)
Bezroštový topeništa uhlíky drží dlouho, otázka oproti klasice - může to být jiný, sekundární vzduch může být neuzavíratelný a toik je nestáhneš - výkonová křivka bude vyšší výkon kratší dobu a pak uhlíky s nízkým výkonem, klasika téměř stažená (úplně zavřít NE) má nižší výkon delší dobu a pak uhlíky..
Rozměry topeniště určitě jdou vyžádat od výrobce, nebo si je změříš někde v krámě..
Místnost 8x4m tam klidně F3TD, možná ještě půjdou sehnat z doprodeje, nebo starší, u nich pozor na vypálenou litinu - občas někdo topí stylem "otevřený dveře", pak je rozpálí do červena a z litiny se vypaluje grafit, pak je křehká a praská. Hlavně horní deska a díly topeniště. Taky když se vybírá popel až dolu na plech tak se časem propaluje spodek topeniště (správně nechávat min. 2 cm popela)
602 mají asi lepší plotnu na vaření než F3, tak je spíš jen na ohřívání, u 602 jde plamen přímo do plotny. U ohřátých kamen má plotna ca 200°C, u stažených tak 150 a moc to nevaří. Na ohřev OK.. Horní deska a vrchní část boků má běžně 350 i 400°C. F3TD mám přes 10 let a jsou super, materiál kvalitní deflektor se zatim ani nehnul. V zimě jedou prakticky denně, vytápí prostor ca 8x10m nezatepleno a vytopí to v pohodě. Z řady 602 bych šel jednoznačně do ecom vývod určitě zadní.
účinnost Trenk - pokud setí těch 74% to to je málo = mizerně vyřešené spalování. Otázka je i kvalita a tím životnost, Jotul kamna fakt umí a je to jistota, myslim že se připlatit vyplatí.
Jednoznačně souhlas s asd. Jděte do jotulu f3td. Zadání otázky bylo co nejdelší doba hoření - z práce přijdte a budete mít teplo . To u jotulu F 602 nebude at jsou jakékoliv . Je to MALÉ topeniště a zvlášt u toho videa s F 602 ECO , kde mají do zadu snižující deflektor tak se to topeniště brutálně snižuje oproti normální staré klasice . Teplo vám vyrobí jen množství paliva , zázraky se nedějí . Já u svých kamen , které jsou o cca 2cm širší a o 5cm hlubší než F 602N jednoznačně řeknu , že to je velký rozdíl . Jsou to velmi malá kamna a každý centimetr je znát . Plamen trenk jsou nafouklejší do šíře . Tedy cca 30cm oproti 22cm jotuláku F602 . Je to potřeba zhlednout na vlastní bulvy , aby jste se pak netloukl do hlavy o zeď . Nebo jděte do plamen amity kamnakrby-eshop.cz/...
Vše je lepší než jotuly f 602 ve vašem případě . Máte starý nezateplený dum , stěny , podlaha , strop nezatepleny , okna puvodní . To je tragedie . Budete velmi rád za větší topeniště .
K učinnosti dodám jen toto . Velikostně podobná kamna jako mám já - morso 2b
Mají učinnost 60% (C) , ale stačí nastavit boudu a olalá je najednou A+
Tedy stačí udělat ochlazení spalin a taborák v kamnech předá víc tepla do interiéru . Rozdíl mezi starými jotulami F 602N , F 3td a morso 2b , které mají učinost jen 60% a ty staré F 602, F3td mající přes 75% je ten , že morsa jsou dělaná pro americký trh , kde se testují na více rychlostí hoření a proto jsou uspornější . Protože běžný uživatel nikdy nepoužívá nominál , ale stáhne kamna na pohodu (pomalé hoření) . U takto malých kamen jako jotuly f 602 je navíc jedno kolik protopíte . Zda 3m3 za rokdřeva, nebo 4m3 za rok . Já počítám , že vy ale budte potřebovat na zimu minimálně 6m3 dřeva a tak jděte do větších kamen . Navíc nevěřím , že na letošek seženete suché tvrdé dřevo , to budte mít až za 2 roky . Přemýšlel jste o tom topení shora dolu s uhlím?
Znova . Topeniště F 602 ECO je prtavé . A výkon vám udělá pouze množství paliva . Tam snad jen brikety by dodali dostatek hmotnosti (energie) . U jotulu F 3td dáte bezproblému 6kg paliva na přikládku , u těch F 602 cca tvrdého tak 3 až 4kg . Zázraky se nedějí . Jednoduše řečeno , mužete mít tepelnou ztrátu třeba 4kw. Když budeme počítat 3Kw (pokaždé tak nemrzne) , tak je potřeba 1kg dřeva na hodinu . Narovnejte si 24kg dřeva do bedny (24h ztráta) . A ted to rozdělte na 4 hromádky . Ráno naložíte 6kg dřeva , odpoledne z práce znova 6kg dřeva , v 18.00 dalších 6kg dřeva a než pujdete spát znova 6kg dřeva . Kdyby jste to měl dělat u jotulek f 602 , tak to nejste schopen . Bezroštové topeniště , totiž je značně usporné . Není to kovárna s roštem kde vám to hoří velkým výkonem , ale shoří to a pak musíte další čas čekat až žhavé slehne a budet moci znova přiložit . Aspoň se podívejte na ty F 602 v reálu , ty plamen trenk (možná v bauhausu) a ty F3Td . Vemte si metr a srovnejte si velikosti topeništ. Ještě mě napadlo , že pokud budete vybourávat stěny , tak vám zbydou cihly . Klidně udělejte obezdívku cca 30cm okolo kamen až do stropu . Takzvaně často se dávají litináky do krbu a mužete tak vyzdít falešný akumulační krb . Kamna budou sálat a celou tu stavbu nacucnou teplem . Nahoře pak u stropu klidně výdechy . Záleží jakou máte inspiraci . Když tam navalíte 2tuny cihel okolo co budou mít 35 až 40°c , tak budou dlouho držet teplo.
to jendad:
tak jsem se byl včera dívat na ty jotuly f602eco
topeniště se nahoře nad stropem dozadu snižuje takže na konci mají na výšku jen 20cm ale asi má toto řešení (nějaký deflektor či co? ) důvod, že potom může poleno cigaretově odhořívat a i když jsou kamna zavřená je tam vysoká teplota pro hoření
pořád ale ještě přemýšlím o těch plamen třenk, která jsou oproti jotulům za 40% ceny. nicméně se toho trochu bojím. v čem je rozdíl, že chorvati mohou udělat kamna za 12 a jotuly stojí 30, když jsou plamen trenk kopií f602?
neznáze někoho náhodou osobně, kdo ty třenk má? zda mu opravdu dokáží udělat to co já potřebuji, v 10naložit tvrdým dřevem a po osmi hodinách aby bylo uvnitř žhavé na které se dá přiložit?
díky
Muselo by tam být hodne dreva v kotli aby to tlelo do rána , tak 10 kilo a víc .
Rašelinové brikety vydrží tlít i 20 hodin. Ale musí mít víc vzduchu aby hořeli, to zase drevo ne, rychle by vyhorelo.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.