Keř v pavučině

Teď jsem to chtěl napsat, že je to skalník a podle mne vymrzl a obrazí (nebo uschl). U silnice i možná vzal zasvé i od soli

Skalník je to najisto, o tom sem přesvědčen na 150 %, podle větvících šlahounů. Po čem odešel (možná), je k diskuzi.

Konečně někdo, kdo se nesnaží tvrdit, že všechno co já napíšu je hloupost. Tak jako na té fotografii rostou netvarované buxusy. Takových tady bylo plno. Letos vzaly za své. Zato předivka zhoubná už se několik let neobjevila.

@an - je mi líto, jestli to berete jako kritiku. Já prostě vidím skalník. A předivku. Ještě jsem neviděla buxus, jehož větve vytváří oblouky do strany a dolů.

Co vidíte zde? brno.idnes.cz/...

Tohle je na 100% skalník. Buxus opravdu nemá takto ohebné větve, ten roste vzpřímeně směrem nahoru.

Konečně někdo napsal stejnou hloupost. Že?

Rozdíl buxuxu a trnovníku je hlavně v trnech, pokud tam jsou, nejsou na fotce vidět. Pak je to trnovník.

An, fakt ale co píšete je blbost. Toto fakt není buxus. Ale typický skalník - růst, obloukovité větve a obrost na nich, také typické zaschlé staré větve ořezané dole u obrubníku.

Že ho máte vy na zahradě a je krásný, ještě neznamená, že na silně exponovaném, vysoleném, vyschlém a promzajícím parkovišti (prostě v extremních podmínkách) namrzá nebo spíš vymrzá (loni u nás klidně do mrtva) a je pak oslabený a lákavý pro hmyzí konzumenty.

Tento skalník ale není vymrznutý, ale zcela sežraný předivkou.

Zavíječ na buxusu vám také dělal takové pavučinovité povlaky, vypadající spíš jako přehozené záclonou? Zavíječ sice pavučinku taky dělá, ale rozhodně ne takovou.

V Praze to vyhubilo všechny buxusy. Skalníky tady máme nepoškozené.

irozhlas.cz/...