Pes pokousaný psem

Tak jí řekni, ať to klidně podá, zaplatí to všechno, nemusíš mít strach.

Já bych si až tak jistá tím, že soud dopadne dobře, nebyla. Soudce poukáže na to, že pes na vodítku je agresivní a měl by mít košík.

Ale tazatele plně chápu, že se mu to nelíbí. My máme "jenom" jezevčíka a ten také nesnáší cizí psy. Každou chvíli ho musím přitáhnout na vodítku pevně k sobě, protože k nám přiběhne pes, kterého majitel venčí na volno a majitel křičí: "Nebojte, náš pes má jiné psy rád" Jo, jenže náš ne a mě vadí, že musím dávat pozor na cizího psa.

Souhlasím s tebou. Jenže soud rozhoduje na základě zákonů a dalších předpisů (tedy měl by) V tom případě záleží na tom, zda existuje předpis, byť jen místní vyhláška, která přikazuje, aby agresivní psi na vodítku měli košík.

A to už vůbec nemluvím o tom, že by také bylo na místě definovat agresivního psa

paní má pravdu košík by každopádně měl mít ale paní by stejně nic nevysoudila nebot porušila také pravidla at je pes velký či malý platí zákon stejně pro všechny velikosti tak že se nemusíte vůbec obávat!

an. Vzal(a) jsi mi to z klávesnice to o tom dítěti. Tady v ulici se stalo toto, pes na vodítku bez košíku. Pes za plotem, bez košíku. Pes na vodítku dal čumák blízko k plotu a pes za plotem ho kousl. Došlo to až k soudu . Stále se řešilo, ve kterém místě PŘESNĚ chytil "zaplotový" pes toho "vodítkového". Protože kdyby to bylo na straně zahrady, tak by byla vina jednoznačně "vodítkového". Jasně ale, že každý z majitelů tvrdil něco jiného. Takže soud rozhodl nerozhodně. A mezi námi, kde je pravda?

Ještě asi bude rozhodující, co to bylo za psy. Tazatel je jasný, ale ten pokousaný? Jestli to byl nějaký ratlík, tak na to soud bude koukat jinak, než kdyby to byl třeba pitbul.

Půlku nákladů těžko - její pes nebyl na vodítku, neměl košík, zdrhnul a napadl kolemjdoucí.

Druhý pes sice neměl košík, ale byl na vodítku. Bránil napadení pána, tj. odvracel útok cizího psa = nutná obrana.

Pokud nesouhlasila s polovinou nákladů, tak bych jí nedal jí nic, viz výše. "Šel mi po noze"

Nemám už bodík pro Sebod, ale naprostý souhlas. Tím je vysvětleno vše.

Sebod: Tedy vy neznáte psy ani z rychlíku, pardon:

1. Do přiběhnuvšího psa nebylo kopáno, byl jenom odháněn, odstrkován nohou a měl smůlu, že se odehnat nedal. Pakliže tazatel držel psí vodítko, nezbývala mu ruka, svého psa zná a ví, že si hrát nebude. Zřejmě jde o cvičené hlídací plemeno, možná obranář, jak je řečeno. Takže vyhodnotí situaci a - brání - a myslím, že se nerval. Zručnější pejskař dokáže roztrhnout peroucí se psy a drží je za flígr: "Čí je to pes?"

2. Zásadně nepleťte do psí situace jednání lidské. Majitel většího plemene preventivně CHRÁNIL malé. Necvičeného a zřejmě rozjíveného mazlíka (soudě podle jednání paničky). Nedal se odehnat a velký pes to celé pak vyhodnotil jako možné napadení pána. To je vše. Pes moc nepřemýšlí, maximálně umí, co ho naučili.

Tady je problém v tom, že se potkali dva rozdílné typy pejskařů (pes hlídač a pes společník).

Fram. Jak majitel velkého psa preventivně CHRÁNIL psa malého? Jestliže mám velkého psa a ten je nezvladatelný a pána neposlechne, tak má mít košík. Tečka. Chodí tady po městě plno majitelů velkých psů, když jdeme kolem s jezevčíkem, tak dají povel, jejich pes si sedne a byť je na něm vidět, jak rád by si s jezevčíkem "pohrál", tak sedí a ani se nehne. To je vycvičený pes. Pes, který je na vodítku a jeho pán ho ani tak nezvládne, je špatně vycvičený pes . Z takovýhle keců, jako tady máš Ty, jsou potom právě ty pokousané děti. Ano, rodiče si mají dítě pohlídat. Naprostý souhlas. Ale pes, který se ožene po dítěti, má mít opět daleko lepší výcvik a do doby, než poslechne, má mít košík. A ještě jinak, takovým amatérům velký pes do ruky vůbec nepatří.

A máš pravdu, viděla jsem psa leda tak z rychlíku

Sebod: Takže velcí psi si mají před malými sedat na p..., jo? Ha Ha Ha. To akorát dobrá vůle majitelů, jezevčíci a pod. jsou známí cholerici, občas. Velký cvičený pes hlídá, brání...a poslouchá, to máte pravdu. Normální psi děti nekoušou proto, protože vědí, že se jedná o mládě. Nikoli, že jsou k tomu cvičení. Kecy si ušetřete raději vy, když se tedy nepovažujete za amatérku.

fram. Ne, velký i malý pes si má na prdel sednout před svým pánem! Nezlob se na mě, ale jestliže pes na vodítku neposlechne pána, tak je někde chyba. V prvé řadě v páníčkovi a potom ve psovi. Prostě pes MUSÍ poslechnout.

Jo, s tou charakteristikou majitelů jezevčíků máš pravdu. Zrovna tak je to s velkými nezvladatelnými psy. Většinou je má nějaký arogantní namachrovanec, co si neporadí ani sám se sebou. Čest vyjímkám.

Sebod, vím se stoprocentní jistotou, že můj pes by dítě nepokousal. Ale vůbec nevím jestli by se neporval s jiným psem. A proto ho mám na vodítku. Kdybych měla podezření, že by můj pes mohl zaútočit na dítě, tak já jsem člověk a ne pes a proto zabráním jakémukoliv přístupu dítěte k mému psu. Přece nejsem tak pitomá abych čuměla jak k němu běží dítě které by ho chtělo hladit, když vím, že můj pes děti nesnáší. Ale dneska jsou lidi tak strašně blbí, že bych tomu snad i uvěřila. A co ta maminka? Ta klidně nechá své dítě běžet k cizímu psovi? No tohle bych teda já nikdy nedopustila. Blbost lidí je bezmezná. Psa mám na vodítku, protože chci ochránit i toho psa. Může vlítnout i do silnice, nebo někomu pod kolo. Přece nejsem na tom světě jenom já a můj pes! Hergot já jsem tak naštvaná, protože se s tímhle setkávám při každé vycházce mezi ty blbé lidi co si myslí že jsou na té stezce úplně sami a že jim to všechno patří. Jsou bezohlední a pak skučí a stěžují si. Nevím jakým způsobem odháněl toho pejska tazatel, ale mně se několikrát stalo, že jsem raději rychle vzala toho svého do náruče, než bych dopustila aby se něco stalo. Psi se mohou chvilku oňuchávat a najednou se to zvrtne a je pozdě. Nesnáším ty kecy že se někoho pejsek chce seznamovat. A co když se ten můj zrovna seznamovat nebude chtít? Je to můj pes, a já jsem za něj zodpovědná. A jsem člověk a já musím předvídat. A když to nezvládám, tak mi pes do ruky nepatří a hotovo.

Suzy. Nikdy neříkej nikdy. Měli jsme takovou pouliční směsku, ten pes si nechal všechno líbit. Opravdu všechno. Děti miloval. Jednou se ale ohnal po malém dítěti. Pravda je, že to nikdo neviděl. Nevěděli jsme co se stalo. Ten kluk byl malý sadista . Pes ho stisknul a odešel od něho pryč.

Ten dotaz jsi psala ty, že víš, kde bydlí a jaká vyhláška platí u něj v obci?

Na internetu tykám, až tě potkám osobně ,tak ti budu vykat.

A znova opakuji, že omezení ohledně vodítka je pouze na úvážení obce a těch je u nás 6258.

A spousty těch obcí nemá toto upraveno, protože to nepotřebují.

I kovovým košíkem dokáže pes těžce zranit nebo i zabít. Diskuze na téma košík ano nebo ne by byla nekonečná. Jsou případy, kdy je lepší, když pes košík nemá.

Souhlasím, ale diskuze na téma výchova by byla vhodná. Žádný pes se nenarodí jako mrzutý kousavý vztekloun. Hlídat si zahradu, nebo na vycházce nepoznat z postoje druhého psa jaké má úmysly, to je rozdíl.

Zdravím. An, vy se mýlíte. Co jste se tu všichni pomátli, s tou agresí a tím košíkem? Viděla jste někdy, jak dokáže košík urvat malému dítěti ret až k nosu, když pejsek s košíkem dítě vítá a radostně hodí hlavou? A proč by měl mít tazatelův pes košík? Kdyby byl opravdu agresivní, tak by ze psa té paní zbylo během pár vteřin jen pár krvavých cárů. Takhle mu jen ridžbek vysvětlil, ať neotravuje. A i kdyby nakrásně agresivní byl, v jeho osobním prostoru nemá nikdo co dělat. Ani to dítě. A jen tak mimochodem, žádný pes, pokud není přivázaný na vodítku a má svobodu pohybu, nikdy dítě nekousne. (Vyjma psů týraných a zkažených člověkem). Pokud se s tím dítětem nechce setkat, sám odejde. Naše akita, když jí i cizímu dítěti já dovolím setkání (je to můj pes, ne maminka dítěte, ale já rozhoduju) a dítě klopýtne a padá, tak se pod něj naše čubina ještě naroluje, aby dítě spadlo do měkkého. Takto se chová pes svobodně, nestresován košíkem a vodítkem k lidskému mláděti. Když je na vodítku, musí se bránit. Bránit! To není útok! Útok je to od toho, kdo leze do jeho osobního prostoru. A copak dítě nemá maminku? Taky ho pustí na dálnici plnou aut? Díťátko, jdi si pohladit autíčko...A pes, který pokousal psa a nic se mu nestane, příště pokouše dítě? Omlouvám se, ale větší hovadinu jsem v životě neslyšela. Je nutné mít na mysli, že pes uvažuje jako pes, a vy psu vnucujete chování lidí a preventivně od něj toto pokřivené lidské chování čekáte. Babka psa vychovala tak, že může chodit otravovat, koho se mu zlíbí, vůbec nad ním nemá kontrolu a pes bez vodítka, bez "vašeho" košíku, jde otravovat psa, který jde poklidně se svým páníčkem a ještě k tomu na vodítku. Zamyslete se, kde je opravdu problém. V chování tazatele a jeho ridžbeka rozhodně ne. Ida

Majitel svého psa zajišťoval, píše, že uhýbal. Jak víc mohl psa na vodítku zajistit? Dorážení je provokování (u psů). Nikdy nevíte, co z toho bude, psi se zkoumají navzájem. Pes cvičený na hlídání ke hrám pouštěný nebývá, rigeback může mít až 70cm v kohoutku, povahou je spíš jako pracant - ovčák. MJ. Stačí šlápnout... Tak co jiného s nimi než bránit kontaktu?

Já když jdu na procházku se svými psy a mám je na vodítku, nemám ráda, když ke mně běží psi bez vodítka. A vůbec je nebudu hodnotit a rozlišovat, jestli si chtějí hrát nebo jdou provokovat. Máme v okolí hodně psů, které znám, ale nechovám k nim bezmeznou důvěru. Taky nenechávám mé psy, aby se na ulici seznamovali s jinými. Mám fenku a psa, kteří se snáší, ale s jinými zrovna nemusí...