Co a jak.. Zkoušky psů?

Povelová technika je uvedena ve zkušebním řádu. Samozdřejmě je je to podstatné . Pokud je to zkouška , tak je logické , že se vychází ze stejných cvičebních prvků. Například přivolání je popisováno - tlesknutí levé ruky na levé stehno. K noze - levá ruka -levé stehno .Když házíte aport , tak jej psovi ukážete před čumák . levou rukou je to dost krkolomné ( tedy pokud nehážete levou).Otočky na místě mají také jasná pravidla - pes u levé nohy - vodíko v pravé ruce . Samozdřejmě se bavíme o zkouškách loveckých , nebo ZOP, a zkoušek v agility je naprosto jedno , u které nohy si vodíte psa.Obojek není nijak předepsaný , jen nesmí byt stahovací , ani polostahovací .Ale máte pravdu s řetízkovými stahovacími obojky , také si myslím , že je nesmysl psa přiškrtit , aby poslouchal.

Obojek je předepsán řetízkový, jednořadý a zapnutý tak aby nestahoval! Pes nesmí být na stahováku! Nikdo psa na cvičáku neškrtí, to by daleko nedošel. Nejefektivnější je obojek zapnutý tak aby nestahoval. Možnost přepnout na stahování je dobrá v případě, kdy hrozí, že se pes může vyvléct z obojku. Z klasického koženého se vyvleče, ze stahováku ne, ten se stáne a pokud pes přestane tahat, tak se uvolní.

Chůze u levé nohy, stejně jako obojek, je prostě stanoven řádem. Každý sport má nějaké pravidla (můžete se ptát, proč vadí ve fotbale ruka) . Povolení vést psa u pravé nohy je jen u výjmečných případů, třeba protézy.

Chystáte se na zkoušku, že se ptáte?

Jak už psali přede mnou, plácnout levou dlaní do levého stehna-k noze, volně prověšené vodítko v pravé ruce. Levá ruka je volná a připravená psa usměrnit. Je to o poslušnosti, proto jsou cviky naprosto a nesmlouvavě předepsané! S tím chozením po městě bez vodítka, se psem u nohy, to není zas až tak dobrý nápad. Pes se může leknout, zpanikařit, jít něco vysvětlit kolegovi. A také o malých dětech a jejich maminkách, které se děsí toho, že pes ublíží. To nemluvím o policistech, kteří dohlížejí na dodržování předpisů o vodítku a koši. Nevím, na co je váš pes zvyklý, ale není-li zvyklý, v hlučném a nepřehledném prostředí plném neznámých nohou, zvuků, pachů, bez vodítka ztrácí jistotu a necítí se dobře. Nemá daleko k panice a agresi. A jednoznačně trpí. Nakoukněte do železářství na bezpečnostní řetízek na dveře. Dáte dva ocelové nebo klíčové kroužky a paráda! Kdysi něco takového bývalo na kozu. Vyšlo to nejlevněji.

Samozdřejmě k chůzi u levé nohy psa přeučit lze .Je to v podstatě další cvik . Jen je potřeba použít jiný povel . Pokud to dosud bylo k noze , tak nový povel by měl být jiný . Třeba ,,k levé,,.Avšak počítejte ,že bez povelu se už vždycky bude řadit k pravé noze (ale to asi nevadi , že). S tim chozením po městě bez vodítky bych byla dost skeptická . Pes vnímá vodítko jako spojení sebe a pána , tudíš má pocit , že nemusí nic řešit a cítí se ochráněný a ničeho si nevšímá..Bez vodítka tu jistotu ztratí a může udělat neuváženou věc. Ikdyž budete mít psa perfektně socializovaného a připraveného na zvuky , pachy a neobvyklé věci , vždycky se najde něco s čím se nesetkal a může zpanikařit.Třeba mí psy se nikdy nenaučí nevšímat si člověka s helmou na hlavě (řvou jak pominutí) a když mě kontrolujou policajti v autě , tak by je nejraději sežrali . Nikdy to nebude jiné.Sice to vypafdá efektně , jít se psem po městěna volno , ale z důvodů bezpečnosti psa bych to nedělala.

Egistuji obojky polostahovací látkové (i krásně vypolstrované ) . Nastatví se tak , aby se při tahu psa stáhl na sílu krku napevno , ale neškrtil ( je tam zatrážka) a při klidové chůzi je má pes navolno jak korále . Myslím , že jsou pro psa pohodlné .

Chůze psa u levé nohy vyplývá z logiky, že psovod má volnou pravou ruku.

Zkušební řády jednotlivých zkoušek různých plemen jsou k dispozici na netu.

Ohledně stahovacích obojků uvádím několik citací:

Ústřední komise pro ochranu zvířat v souladu s touto svojí funkcí projednala a přijala na svém 88. zasedání dne 23.2.2006 následující Stanovisko Ústřední komise pro ochranu zvířat k používání obojků s elektrickým výbojem, ostnatých obojků a stahovacích obojků bez mechanického omezení úplného zatažení smyčky u psů.
Toto stanovisko je aktualizací Stanoviska Ústřední komise pro ochranu zvířat k používání elektrických, ostnatých a stahovacích obojků bez mechanického omezení úplného zatažení smyčky, které bylo schváleno Ústřední komisí pro ochranu zvířat na 81. zasedání dne 31.5.2005.

Použití ostnatého nebo stahovacího obojku bez mechanické zábrany úplného zatažení smyčky (dále jen "stahovací obojek") je porušením zákona a k chovu, výcviku, ani výchově zvířat, především psů, nelze takové obojky používat.
Pokud by chovatelé zvířat, především psů, při chovu a výcviku používali stahovací obojky, došlo by k porušení několika ustanovení zákona. Konkrétně by došlo k porušení § 4 odst. 1 písm. h), j,) m) a n) zákona.

Použití stahovacích obojků je také porušením článku 7 Evropské dohody o ochraně zvířat v zájmovém chovu. Tato dohoda je součástí právního řádu České republiky, byla vyhlášena jako sdělení Ministerstva zahraničních věcí č. 19/2000 Sb. m. s. Článek 7 upravuje výcvik a stanoví, že: "Žádné zvíře v zájmových chovech nesmí být cvičeno způsobem, který přináší újmu na jeho zdraví a kondici, zejména nesmí být nuceno překračovat své schopnosti nebo svou přirozenou sílu a nesmí být používáno umělých prostředků, které způsobují zranění nebo zbytečnou bolest, utrpení nebo úzkost."

Rovněž v řádech ochrany zvířat při veřejném vystoupení nebo svodu, které schvaluje Ústřední komise pro ochranu zvířat na základě § 8 odst. 3, 6, 7 zákona a podle § 4 vyhlášky č. 192/2004 Sb., o ochraně zvířat při chovu, veřejném vystoupení nebo svodu, je třeba mezi zakázanými pomůckami uvádět obojky s elektrickým výbojem, ostnaté obojky a stahovací obojky bez mechanického omezení úplného zatažení smyčky.