Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Slintavka/kulhavka - proč už se neočkuje?

Od: pb® odpovědí: 7 změna:
Do roku 1992 se na tyhle nemoci náchylná zvířata očkovala. Nemoc není přenosná na lidi, úmrtnost je 5%, existuje očkování, přesto se utrácejí miliony zvířat? Kráva není slepice, kráva může porodit jedno tele za rok. Opravdu je místo prevence či léčby rozumné zvíře utratit?

 

 

7 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

007cz
hodnocení

1x
007cz
Zavedení bezvakcinační politiky bylo podpořeno několika argumenty. V prvé řadě bylo území Evropské unie v roce 1989 již 10 let prosté SLAK. Kromě toho z celkového počtu primárních ohnisek potvrzených v Evropě v letech 1977–1987 plných 13 vzniklo buď na základě úniku viru FMDV z laboratoře nebo použitím očkovacích látek s nedostatečně inaktivovaným virem (tzn., že ohnisko vzniklo přímo v důsledku vakcinace).[31] Při rozhodování hrálo důležitou roli i ekonomické hledisko. Podle prognostických odhadů odborníků se v horizontu 10 let předpokládalo v rámci bezvakcinační politiky propuknutí 13 primárních ohnisek, v nejhorším případě až 1 963 ohnisek SLAK v EU. Likvidace těchto ohnisek by přišla na 0,36 miliónů, maximálně na 955 miliónů EUR. Naproti tomu v případě plošné vakcinace v celé EU by náklady činily 1,135 miliardy EUR (pouze náklady za vakcínu).[29] Plošné očkování navíc omezuje obchod (export zvířat a živočišných produktů) se zeměmi, které jsou SLAK prosté a nevakcinují. Finanční ztráty v tomto případě mohou dosahovat až 1,3 biliónů liber ročně.[31] Další důležitou skutečností je neexistence jedné univerzální vakcíny, jež by chránila před všemi kmeny viru slintavky a kulhavky. Z epidemiologického hlediska je významný i fakt, že při infekci očkovaných zvířat vysokou dávkou viru, může docházet u velké části jedinců k vironosičství a permanentnímu vylučování viru do prostředí.[31] Z výše jmenovaných důvodů se proto upustilo od očkování dobytka v EU a bezvakcinační politika byla následně zakomponována do Rozhodnutí komise č. 90/423/EC z 24. června 1990, ve které byl stanoven termín 1. ledna 1992 jakožto datum úplného zákazu vakcinace proti slintavce a kulhavce. Toto usnesení akceptovaly a přijaly za své také všechny tehdy ještě nečlenské země EU včetně Česka.[29]

 

hodnocení

0x

Cca 50 let se tu nevyskytly, z toho 30 roků bez očkování - tipuju, že i případná likvidace chovu jednou za dlouho je ekonomicky přijatelnější riziko než každoroční cena očkování.

 

hodnocení

0x
avatar babkazov

Nevím přesně jak to je s termíny, ale vím, že očkované zvíře je bez užitku. Ani na mléko, ani na maso. Větší škoda, než vybití stáda. zZravých a očkovaných zvířat je mnohem víc než těch které patří do kafilerky. Mají to spočítané.

 

liska5
hodnocení

0x

*mir*Dnes v radiu říkali, že stáda v blízkosti ohniska, kde je hrozba nejvyšší /na Slovensku/ očkují. Jinak to řeší ozavíráním oblastí a hranic pro převoz skotu.

mate59

Právě na JOJ běží reportáž,říkají, že očkují a skot bude následne utracen.v Bace víc než 1000 kusů,taky Medveďovo a utratí i ovce malochovu.

007cz
Tazatele už to asi nezajímá. O tom očkování pssst ať se to nedozví pí. Peková nebo p. Kotlár.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]