Nejste přihlášen/a.
Tak jsem si přečetla článek na Novinkách , cituji: " Ptačí chřipka potvrzena, musí se vybít 100 tisíc kusů drůbeže ". Proč se k drůbeži nechováme jako k lidem? Lidi v okolí nakaženého člověka taky se nevybíjí, to by nakonec na světě bylo poměrně málo obyvatel. Proč chov,kde se objeví třeba 1 nakažená slepice, nemůže jít do karantény? Nikde jsem nečetla,že by třeba v oblasti,kde se objevila nějaká smrtelná nemoc, se lidé zabíjeli. A že těch smrtelných nakažlivých nemocí je ! Taky vás to štve?
Já bych tazatelku nestavěla do takové role sluníčkářky, jen bych otázku postavila jinak. Proč jsou vybíjena i zvířata, která prokazatelně odolala nákaze?
Jak přece vzniká odolnost proti chorobám? Tak, že se s ní organismy setkají a ty odolné přežijí a náchylné nebo slabé nepřežijí. Ty odolné pak mohou dát své geny, díky kterým by přežily dál. Pak vlastně nemoci budou mít náskok, zmutovaný vir chřipky už prostě existuje a aby se na něj vypěstovala odolnost, dělá se úplný opak. Ptačí chřipka stejnak již existuje, nevymítí se, naopak zase zmutuje a protože bude chybět odolnost na původní kmen, bude hůř. Člověk si zase jen podřezává větev.
Další otázka je, zda se opravdu jedná o tak závažné onemocnění, jak je nám prezentováno. Už jste někdy zaznamenaly masivní úhyny volně žijících ptáků v ohniscích nákazy? Já tedy ne. A to i přes to, že se ptačí chřipka (jak se udává) objevuje v zimních měsících a původcem jsou zřejmě zrovna volně žijící ptáci.
To, že existují chovy o statisících kusech na pár stovkách metrů čtverečních, je téma k další diskuzi. Protože pak hromadné usmrcování opravdu tou jedinou možností. A tou nejlevnější (vždyť jsou to právě jen ty slepice, že?).
Nebo opravdu si myslíte, že - víte kolik by ta léčba stála? - opravdu ten správný argument? Vždyť jaký je rozdíl mezi člověkem, který si pořídí psa a bere na sebe tu zodpovědnost, že se o něj postará a chovatelem, který se rozhodne chovat statisíce brojlerů? Jen ten, že nejde o mazlíčka, ale potravinářský produkt?
lenulakr - napiště nám co jste zaplatila za léčení nějakého zvířete a přibližnou částku si vynásobte 100 000 ks. I kdyby byla veškerá drůbež přeléčena, tak náklady na chov včetně léčiva se promítnou do ceny drůbeže a vy byste si takovou drůbež koupila? Tak vám přeji dobrou chuť.
Navíc antibiotika jsou povolena jen v minimálním množství v krmivu. Taková přeléčená drůbež by na trh vůbec nesměla jít.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.