Pročetla jsem již několik diskuzí,chci se zeptat na vaše zkušenosti zde: máme chalupu, soused si před lety vysázel stromy u plotu,cca 4m od našeho,což je ok, pak onemocněl, nejezdil...nyní jsou noví majitelé. Jedná se o několik stromů- vrba jíva, javory, borovice...vysoké nyní cca 12m. Souseda jsme žádali o jejich odstranění - stromy nám stíní na polovinu domu a zahrady, listí na podzim ucpává okap,dům je vhlhý...nehledě na to, že nevíme kam již zasahují kořeny, hlavně jíva je poblíž šachty kde je vodoměr...Se sousedem jsme se chtěli domluvit, slíbil,že to bude řešit, nic se nedělo, poté nám řekl, že chtějí mít soukromí a ne planinu...no byl nepříjemný. Vidím to tak, že mu to je jedno a řešit nic nechce. Soudit se nechci, ale situaci bych ráda řešila, vím, že dle OZ by to šlo, ale byl by to zřejmě běh na dlouhou trať. Jedině nějaký odborný posudek dendrologa?Obec se tím jistě zabývat nebude.
2x
2x
Pokuď nakonec půjdete k soudou, což doufám že je poslední varianta, a budete u soudu argumentovat tímto, tak to máte téměř vyhrané.
ČSN 73 4301 čl. 4.3.5 Venkovní zařízení a pozemky v okolí obytných budov sloužící k rekreaci jejich obyvatel mají mít alespoň polovinu plochy osluněnou nejméně 3 hodiny dne 1. března. (proslunění je přímé dopadání slunečních paprsků)
Pak tu máme zákon, který říká že na kácení zdravých stromů s jistým obvodem (do 80 cm měřeného ve výšce 130 cm nad zemí) je potřeba posudek. A i když to ničí infastrukturní vedení tak to nemusí povolit.
Co naplat začněte pěstovat u sebeostružiny, maliny, borůvky.
2x
Není třeba to řešit soudně, stačí odborný posudek a pak žádost na obecní úřad. Pokud vás ty stromy ohrožují (např. když bude ve špatném stavu a bude hrozit, že vám spadne na barák) mělo by to být bez problémů, ale pokud jsou zdravé a nijak vás neohrožují, tak je asi jediná možnost souseda ukecat.
2x
Nejlepší je dohoda... Rozumný kompromis je držet stromy nízký = teď zasadit nové mezi stávající a až povyrostou tak velké sundat a takhle to střídat dokola..
Jinak tam vyroste přerostlý monstrum který bude problém sundat (povolení; velikost - kam to položit), zastíněná zahrada bude ráj mechů atd. Taky to může kvůli extrémnímu suchu uschnout 
1x
1x
Stromy mají jednoznačně velmi velkou výšku. Proto stíní dům a zahradu.
.
Bude vhodné vysledovat, v kterou denní dobu a v kterém měsíci je délka stínu největší. Udělat si nákres, kam až kdy stín zasahuje. Teď je vhodný čas, začíná se sluneční svit krátit, slunce klesat a stíny prodlužovat.
.
Přes zimu můžete kontaktovat souseda, ukázat mu nákresy, kam až stín zasahuje. A také mu vysvětlit, kam by stín mohl zasahovat, kdyby stromy zkrátil o polovinu, třetinu, a pod.
Zkrácením by o intimitu, soukromí nepřišel.
.
Lepší možností je mu to vše poslat písemně, doporučeně. Budete mít větší šanci při jednání, pokud bude hrát mrtvého.
Další možnost je rovnou kontaktovat obecní úřad, nebo životní prostředí, požádat o pomoc.
Předložit nákresy, dosah stínu na pozemek a dům. A výsledky jednání se sousedem, nejlépe jednat před svědky.
Zkuste do jednání s ním zapojit nestrannou osobu se zkušenostmi. Něco jako mediátora.
.
@pantatabateku vložil odkaz na normu. To je dobrý argument s tím osluněním.
Dělejte si fotodokumentaci polohy stínu. Také množství listí popadaného na vaši zahradu. Vrba, jíva, javory, všechno shazuje listí. I z borovice padá jehličí.
Vše se bude hodit, až se bude lámat chleba. Stále platí paragraf 1013 OZ, viz výše.
0x
Vrba mívá kořeny směrem ke zdroji vody , mohla by to být i ta šachta. Tak s jívou byste mohli uspět.
Zbytek stromů pokud je dodržena vzdálenost od plotu, tak asi jen bude nárok na prořezání.
Od kdy je ve vodoměrné šachtě voda?
A odkdy si mohou sousedé diktovat, co si mám na svém pozemku kácet? Tedy pokud strom vyloženě někoho neohrožuje. Ale i Lesy ČR na riziko prdí a řeknou: máme pojištění až to spadne tak budeme platit.
Pokud by přišli S. za mnou, tak jim řeknu: OK, kompromis - objednej si odbornou firmu na prořez a zaplaťte si ji. A tak se i stalo, a tak i udělali. Nerespektuje přišli, a sami se dovolili jestli to můžu ořezat, protože jim větve lezli k nim a bránili...
Tady je svět ještě normální. Prostě přijít s rozumným požadavkem či návrhem. Slušně.
Jo a obec to nebude řešit: proč by se vměšovala, Nakonec by to dopadlo, že někomu straní.
Z jedné diskuze - co je vrba za prevíta...
hajank5 (501) - 126.125 (?), 25.5.2010 16:18
Měli jsme u domu vrbu, vyrostla do takových rozměrů, že to bylo neúnosné a navíc prorůstala stále do kanalizace ,ucpala odpady, šílené, kdo to nezažil, neuvěří.Byla krásná, ale ty následky. Museli jsme vybagrovat celý odpad až do ulice- v délce cca 20m byly roury prorostlé kořeny. Nyní už je vrba pryč tak si oddychneme. Proto radím odstraňte ji včas.Krtoucené vrby jsou krásné ale tak do kouta zahrady, kde nemohou nic ohrožovat.Já osobně kroucenou vrbu mám ve velkých květináčích.
@jola Víš co je to Vodoměrná šachta? Tam žádná volna voda není! Tam je tlaková trubka a vodoměr!
Kanalizace, odpady, nedejbože drenáž (ideálně ta červená pálená 33 cm trubky 3 do metru, s mezerami,), tak to je úplně něco jiného, Tam to opravdu vytvoří dokonalý špunt a nemusí to být ani vrba, stačí ořech nebo cokoliv, co de za vodou klidně i 15-30 m
Ale jestli si myslíš, že se kořen dostane do trubky s tlakovou vodou, když je tam vodoměr, no tak NO COMMENT 
)
jo a vy jste odstraňovat mohli, ale těžko byste mohli odstraňovat sousedů strom... zavolám každý jsou the řekne ať si odstraníte kořeny na svém pozemku a nazdar.
Vodoměrné šachty nabízejí jednoduché a optimální řešení pro připojení odběratelů na vodovodní řad. Slouží ke kompletnímu osazení vodoměru a příslušných armatur na domovní přípojku tak, aby byly snadno přístupné.
Tak a teď nám pověz konečně, jak se kořen dostane do tlakové trubky s vodou, tlak typicky 4 bary... to nejde!
Současně tam ani není žádný únik vody, takže kořen nemá žádný důvod se tam dostávat ani do té šachty nároží do trubky
Ty seš ženská, vůbec tomu nerozumíš, a pleteš si drenážní, odpadní, a tlakovou vodou, že? Tak tím se to vysvětluje... Jenže tazatel nebo tazatelka by se na základě tvého příspěvku mohli ztrapnit tím, že budou argumentovat nesmyslem
Jak jsem napsal dřív, jak to řeším já, tak na tom trvám, žádná jiná možnost real ně není než dohoda. Museli by ty stromy zničit, nasadit tam kůrovce, prostě pouze pokud bude havarijní stav
0x
(1) Vlastník se zdrží všeho, co působí, že ODPAD, voda, kouř, prach, plyn, pach, světlo, STÍN, hluk, otřesy a JINÉ podobné účinky (IMISE) vnikají na pozemek jiného vlastníka (souseda) v míře nepřiměřené místním poměrům a PODSTATNĚ OMEZUJÍ OBVYKLÉ UŽÍVÁNÍ POZEMKU; to platí i o vnikání zvířat. Zakazuje se přímo přivádět imise na pozemek jiného vlastníka bez ohledu na míru takových vlivů a na stupeň obtěžování souseda, ledaže se to opírá o zvláštní právní důvod.
§ 1016
(1) Plody spadlé ze stromů a keřů na sousední pozemek náleží vlastníkovi sousedního pozemku. To neplatí, je-li sousední pozemek veřejným statkem.
(2) Neučiní-li to vlastník v přiměřené době poté, co ho o to soused požádal, smí soused šetrným způsobem a ve vhodné roční době odstranit kořeny nebo větve stromu přesahující na jeho pozemek, působí-li mu to škodu nebo jiné obtíže převyšující zájem na nedotčeném zachování stromu. Jemu také náleží, co z odstraněných kořenů a větví získá.
(3) Části jiných rostlin přesahující na sousední pozemek může soused odstranit šetrným způsobem bez dalších omezení.
0x
V současné době řeším obdobný problém...mě strom vysazený na hranici pozemku pravidelně ucpává okap. Ucpával...strom je již pokácený po nezpočtu urgencích. Nyní se dožaduji náhrady škody na poškozené fasádě (ucpaný okap listím, větvemi a bordelem přetékal a poškodil omítku). Protistrana neustále omýlá jak pohádku o červené pančošce argument, že plody spadlé na můj pozemek jsou mojím majetkem a oni nic neporušili. Nyní jsem už ve stavu, kdy se mi protistrana snažila vnutit myšlenku a podpořit své tvrzení rozsudkem nejvyššího soudu, který by ji měl dát za pravdu v tom co tvrdí. Bohužel pro ně, buď ten rozsudek nedočetli až do konce nebo to záměrně přehlíží. Píše se tam, že pokud by větve tromu přesahovaly přes hranici pozemku, lze předpokládat, že dojde k výraznému zvýšení počtu listů, plodů a květů jak samotným spadem tak i zanášením větrem. V takovém případě pak lze předpokládat nejenom zvýšenou kvantitativní intenzitu obtěžování žalobce z hlediska množství listů, květů či plodů, ale také zásah do prostorově větší části pozemku...hádám se s nimi co je to "přiměřený spad listí" tedy imise...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.