Objektivita hodnocení

Hopíku, existuje takové pěkné slovo, "honibodi"

Že raději nezapláčeš nad rubrikami, které nejsou hodnocené vůbec, a přitom se tam často řeší věci a není třeba lehké je dát dohromady, hmmm? Nebo tam ani nepřispíváš, aby se ti nezkazilo skóre?

... ano, proto jste se hned v nejbližší otázce prezentoval tak užitečně...

Máte samozřejmě pravdu: pozdravit, požádat a poděkovat je slušnost. Ale ne povinnost, stejně jako vy nemáte povinnost reagovat na někoho, jehož příspěvky se vám z nějakého důvodu nezamlouvají. Nejste tu, abyste někoho vychovával: jste tu od toho, abyste vyřešil nějaký jeho problém. Musím přiznat, že daleko více než jakéhokoli hodnocení, mě dokáže nadzvednout, když se u otázky strhne debata na téma jak je dotyčný z nějakého důvodu neschopný, jak měl věci udělat jinak, že má v příspěvku pravopisné chyby... ano, občas je to na místě; ale většinou ne. Vždycky když zjistím, že si začínám moc plácat játra, z poraďte na nějakou dobu zmizím. A pomáhá to a je jen škoda, že to není rozšířenější koníček (A zjevně ten okamžik nastal i teď, protože zabředat do podobných debat neřeší vůbec nic... ) Hlavu vzhůru! Ego je lepší si namastit na slovním fotbale, než tady.

Hope! kde je rada od Vás, tam vím, že je kvalitka i krapek zábavy.. - takové té nelíbivé a vtipné .. Tyto věci hoďte za hlavu.

Zdravím a naprosto s Tebou souhlasím.

Také jsem si včera večer toho podivného hodnocení všimla. Zavrtěla jsem hlavou, zakoulela očima a... usmála se. Na blití mi z toho nebylo.

Poradna jsou lidé. Nehodnotí stroj, ale lidé se svými emocemi. A pak se mohou emoce přenášet i do hodnocení. Pokud chceme bez emocí, musíme do slovníků, Wikipedie, do odborných obchodů... Já ty body za přáníčko k narozeninám neschvaluji, jen si myslím, že problému trochu rozumím, že tazatelku - hodnotitelku chápu.

Sama mívám s hodnocením problém. Sejde se deset dobrých odpovědí. Jak rozdělit své body? Někdo byl nejrychlejší, někdo věnoval odpovědi více času a rozepsal se, někdo je letitý rádce se zkušenostmi, někdo naopak na poradně začíná a hodnocení ho opravdu potěší a povzbudí (vlastní zkušenost).

Ono to hodnocení občas každému ujede. Je možné, že zde někdo s někým soutěží a snaží se o co nejvyšší příčku na žebříčku. A pak to někdo pokazí přáním k narozeninám... V životě je přece tolik TOLIK! nepředvídatelných událostí, absurdních a někdy i hodně smutných, že mě problém s takto ujetými body rozesmívá čím dál víc. Bylo to špatné, ale bylo to příjemně lidské.

Hezký den s body i bez bodů

Pane Hope, popřála jsem s nejčistšími úmysly, Váš zelený smajlík a ostrá slova se mě dotkla. Nikomu jsem o body neříkala, nepsala, aby mě hodnotil. V poslední Vaší větě by mě potěšilo, kdyby jste popoužil místo slova věřím, tak slovo vím. Nejsem žádný honibod. Přání se mohlo přesunout do volné diskuze, nebo jsem ho měla poslat vnitřní poštou. No, už se stalo. Jenom na vysvětlení, proč jsem nyní na Poradně tak často a do nočních hodin. Jsem ve stavu nemocných, nemám co dělat, tak si spíše otevřu počítač, než televizi. Žiji sama a kontakt přes počítač s Poradnou mě pomáhal trochu proti samotě a zapomenout na problémy s propouštěním v práci. Děkuji Bimbam. Tímto se loučím. Pohanka

Popravde me spis zarazi, ze jsou podobna ohodnoceni vubec zpetne odstranovana.

Kdo rozhodne a na zaklade jakych informaci, ze ta ohodnocena odpoved nebyla nejakym zpusobem prinosna?

Kdyz napr. tazatelka podekuje ohodnocenim za prani k narozeninam, protoze tim treba byla potesena, co je na tom tak spatneho, ze se to musi odstranit?

To same plati i o ohodnoceni nejake nesouvisejici vtipne glosy. Nikdew v pravidlech neni psano, ze se takoveto odpovedi hodnotit nesmi.

Zkratka. Byla nam udelena moznost ohodnotit jine odpovedi a nikde neni stanoveno, jake odpovedi ohodnotit smime a jake ne. Proc je to tedy zpetne cenzurovano?

Hejkalovo vyjadreni o nesmyslnosti takovych hodnoceni se mi zda nesmylslne. At se tedy zavede pravidlo, ze je zakazano hodnotit odpovedi, ktere jsou mimo tema. A teprve pak at se takove mazou.

A rovnou se muze zavest pravidlo, ze je zakazano hodnotit odpovedi, ktere jsou k tematu, ale spatne.

Kdo ale rozhodne, co je spatne, ze?

Já si myslím, že nás každého, čas od času někdo nebo něco rozhodí. A to se stalo právě Hopovi. Pokud nejde o život. . . Mnohokrát také čtu, jak všichni kecají, vykecávají se místo odpovědi. Mám z toho nedobrý pocit, že to mnoha lidem vadí, protože přiznávám, že já si ráda pokecám. Ale! Teď jsem něco hledala a koukněte se! Čím kdo jsme Najednou koukám, ti kteří vykřikují, že jsme ukecaní, kolik mají vstupů na jednoduchou otázku! Já osobně jsem tomu ráda. Mám ráda takové osobní poznámky, historky, názory. Ikdyž nejsou v rubrice Diskuze, jako tato. Myslím si, že jsme tady proto, že si nahrazujeme, z nějakých, pouze nám známých důvodů, živý pokec. Že nám prospívá, když si zkecnem, že někomu naše, ikdyž laické a mnohdy povrchní rady pomohou. Kdyby někdo chtěl opravdu fundovanou odpověď, našel by si ji na specializovaném serweru, kde jich jsou vagony a neobracel se na laiky. Děláme to však proto, protože jsme tady rádi. Není třeba vybírat chutě. A už vůbec není třeba blít! Milí kolegové, přátelé! Volejme s panem M.Moravcem: Jen se nepo*rat!

Dobrý den, k tématu již bylo napsáno dost. Ale, dovolím si vypozorovanou poznámku.

Nechápu myšlenkové pochody rádce, který má potřebu pod něčí dobrý příspěvek napsat svůj vlastní, ve kterém adresně a jednoznačně souhlasí s předchozí odpovědí nějakého konkrétního rádce - a bod mu neudělí. Pokud je dle mého přesvědčení příspěvek dobrý, tak nemám problém obodovat. A pokud ještě napíši, že s tím souhlasím, tak je ta potřeba dvojnásobná. Ale, o ty body jde až na prvním místě (to je jen parafráze známého výroku). Zdravím!