Názor na všechno

Přemíra informací vede k pasivitě. Proč nad něčím přemýšlet, když je vždy k dispozici přemíra hotových informací, které člověka doslova zavalí, takže je už jen problém, kterou si vybrat. Ze života: Je řemeslník na sklonku života s mnohaletou praxí. Vše co umí, musel aktivně prožít, musel hledat, zkoušet, trápit se nad tím,co mu nešlo. Dnes, když něco dělá, ví si ve všem rady, na vše má hned několik možných postupů, dopředu ví, jak to dopadne, když to tak nebo tak udělá. Vedle něho bude dnešní mladý vyučený řemeslník. Má k dispozici internet, stovky řešení každé práce, ale nemá to prožité. Brzy přijde na to, že vědět a umět je veliký rozdíl. Dneska ví každý, už to jenom umět!

To jste zrovna nevybral nejlepší případy, neboť euro je opravdu k ničemu /ač jsem byl dřív zastáncem/, Nečas je opravdu lump /ač tak zkraje nevypadal/ a Kájínek na 90% není vrah. Ale je pravda že starší lidi často argumentují: Musí to být pravda. Říkali to v televizi. Názor si dělám zásadně sám a vím že často s davem nejdu. Třeba jsem proti trestu smrti, nebo mě nezajímá motorismus, fotbal a tím pádem na to nemám v podstatě žádný názor. Zase na druhou stranu, kdyby jsme se o všem radili s odborníky a do každého problému chtěli proniknout, tak neděláme nic jiného, takže ANO můžeme mít spoustu mylných názorů získaných z médií,

Souhlas s vlasatec. Nemusím být přeci odborník abych si nemohl z různých informací utvořit názor, může být správný nebo nesprávný, ale je můj. Jen proto, že nejsem v něčem odborník tak nebudu mít na to názor? Nebo horší varianta - jen proto, že tomu nerozumím, tak budu přebírat názor rozšiřovaný médii? Bohužel, mnoho lidí to tak dělá, nechá se masírovat médii, reklamou, názory většiny a podobně...

Jaký vliv má přijetí eura u našich nejbližších sousedů lze vidět, to že Nečas se svojí manželkou nejsou svatouškové si snad lze odvodit od okolností které předcházeli tomu, než se vůbec takový názor ustálil, události kolem Kájinka jsou natolik podivné, že to přimo provokuje k tomu si myslet, že je nevinný, globální oteplování má téměř 50% zastánců a 50% odpůrců v odborných kruzích, přesto je nám vnucován jen ten jeden.

Souhlasím s vámi, Koho by zjímal Kajínek, kdyby byl vinný? Nikoho, ale když kolem něj vytvoří spousty otázek, hned je to zajímavější a lépe se to prodává. A neplatí to jen na něj, stačí si vzpomenout kolik teorií je kolem 11. zaří atd., na každou větší událost se hned vymýšlí konspirační teorie, pišou se knihy, točí pochybné dokumenty. Lidi jsou bohužel ovce, kupují to, přečtou si naprosto neověřené informace a pak to šíří dál.

Zabu: nechci daty zavést debatu na 11. září, každopádně zkuste hledat argumenty na obě strany, ono když budete pevně věřit konspiračním teoriím a hledát jen argumenty, které vám to budou potvrzovat, vždy najdete. Zkuste to pro změnu opačně, hledat argumenty, které by vaší verzi zpochybňovali.

Kazdy ma nejaky nazor a kazdy ma pravo se mylit. Vy mate treba nazor na to, ze vsichni maji nazor na vsechno a navic vesmes zalozeny na zavadejicich informacich. Mozna je to pravda, mozna ne, kazdopadne je to pouze Vas nazor.

Pro velkou část lidí je pohodlné a příjemné být stádovitý (můžeme konec konců vzpomenout i nacismus). Je to po miliony let jedna z metod přežití a nevyžaduje přemýšlení. Navíc vykřikováním většínových hesel a názorů (i na internetu) dávají najevo a upevňují svoji sounáležitost se stádem. Platí přece známé, "Kdo není s námi, je proti nám."

Dále platí, že Svět je velký a lidský mozek malý. Nevejde se do něj pochopení všeho. Pro spoustu lidí je nepříjmené uvědomění "Vím, že nic nevím." Je mnohem snažší si udělat na neznámé věci názor podle ostatních ze stáda, nebo si názor udělat pomocí stereotypů, předsudků..

Vás ani tak nezaráží, že má každý Čech názor na vše, nýbrž skutečnost, že má spousta lidí jiné názory než vy. Váš podotek Myslete hlavou je do češtiny přeložen - myslete jako já. A o tom to celé je.

Nesouhlasím, laskavě se podívejte co píšete a o co jste lepší: každý (nejen) Čech má názor na vše. Každý ví, že euro je fuj. Každý ví, že Nečas je lump. A nejvíc mě zaráží, že každý ví, že Kájínek je nevinej.
Ale no tak, vy jste dělal průzkum se 100 % účastí? Mluvíte za všechny, všichni nejsou Češi, je zde i Morava, Slezko a jiní zde bydlící. Jak můžete říct každý? Takže když, tak prezentujte svůj názor na věc. Prskání lidí bez akce, jako Novinky, kde je už nakonec přistřihli. Ale lidi se vykecají a je klid. A houfují se, protože ve stádu je bezpečno, přirozená vlastnost!

Ať hledám jak hledám, nějak se nemohu dopátrat s čím vlastně chcete poradit...Postrádám Váš dotaz...

Kolik Vám je? Jste asi student, ne? Vaše starosti bych chtěla mít. Až budete chodit do práce a budete tam od rána do večera každý den, tak Vás to trápit přestane. V práci se o takových tématech nebavíme, protože jsme rádi, že máme práci. A co člověk, to názor. Lidi nepředěláte. Se škodlivostí mléka naprosto souhlasím.

V práci je to podobné, někdo řekne o někom něco někomu druhému a zkreslí to a ten druhý tomu uvěří nebo to pochopí jinak a šíří se drby. Pak se o sobě dozvíte informaci, že jste udělal něco, co jste ve skutečnosti vůbec neudělal. Nebo že jste takový, jaký nejste.

Kdyby každý Čech měl názor, tak jsme úplně někde jinde.

Karel Kryl zpíval že zaujímáme postoje.

To je něco jiného.

Názor se získává dedukcí studiem z různých zdrojů.

Postoje se zaujímají pro efekt, nebo že z toho něco kápne a nebo z lenosti prostě někam zapadnout a vypadat jako že jsem in. Tedy že věci rozumím.

A třeba s holým zadkem se obhajují názory, které škodí obyčejným lidem.

Také jsem si všimla, že poslední roky umí náš národ akorát blbě žvanit ke všemu, kritizovat kdeco a ke všemu mít připomínky, než něco skutečně udělat a stát si za svým.

Ve zmíněných debatách lidé jen vyjadřují svůj názor na kauzy, které je obklopují - a nemít žádný názor, není snad ani normální - zvláště když dnes už vlastní názor mít smíte. Něco jiného je, jestli ke svému názoru máte dostatek odborných, reálných (řekla bych i zákulisních) informací.

Jak například s určitostí víte, že je Kájínek (ne)vinen, že je euro v současné době pro nás tak fajn, že vlády od roku 1989 nebyly vesměs bandy rozkradačů a korupčníků, atd. Zdravím.

Tím jsem chtěla říct, že možné je všechno, nic není jen černobílé (ani názor Váš) - a že lidé by se o dění kolem sebe zajímat měli, jinak budeme jen stádo ovcí, které sebou nechá manipulovat, protože se budeme zajímat jen o auta, motorky, háčkování, vaření a nevím, co ještě. Nakonec - dějiny vždy tvořili lidé, kteří měli "názory".

Média to je velmoc, ať si to uvědomujete nebo ne, stejně jsme všichni manipulováni. O kom si myslím, že je lump, o vině či nevině, to by byla dlouhá debata, ve většině případů, můj názor ovlivněný médii nebo minimálně někým, kdo do některých případů víc vidí.