Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

UFO nebo co?!

Od: soina* odpovědí: 37 změna:
Dnes jsem v Ostravě Výškovicích spatřila na obloze něco prapodivného. Napadlo mě, že by to mohlo být letadlo, ale stopa, kterou to za sebou zanechávalo, byla rudá. Podívala jsem se na to dalekohledem. K dovršení hrůzy jsem si uvědomila, že to má tvar atomové bomby! Prosím, napíšete mi nějaká logická vysvětlení? Viděla jsem těchto objektů několik. Byly celkem čtyři. Spadly kamsi ke Klímkovicím. Letěly velice rychle a za několik minut zmizely za obzorem. Letadlo to podle mne určitě nebylo. Viz foto.
Uvítám jakkékoli vysvětlení. Předem moc děkuji, soina.

UFO nebo co?!
zámek
administrátor uzavřel tuto otázku

 

 

37 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

hodnocení

0x
avatar bruno2

Jestli to letělo a vy jste objekt neidentifikovala tak je to UFO (Unidentified Flying Objekt)

 

petapeta*
hodnocení

0x

A včera viděli UFO vBudějovicích poradte.cz/...

 

hodnocení

0x
avatar jenyk

Proč by nemohla být kondenzační stopa za letadlem rudá? Nikdy jsi neviděla temně rudý západ slunce?

Jakej má tvar atomová bomba?

Úplně klasická kondenzační stopa za letadlem, proč to nebylo podle tebe letadlo?

soina*
hodnocení

Pozorovala jsem objekt dalekohledem, ale letadlo to určitě nebylo. Nene. Vím, jak vypadá letadlo. letadlo je jakoby malá jiskřící "špice" na konci kondenzační stopy. Ale to byl velký ovál. Vypadalo to jako hořící atomová bomba.
Pozorovala jsem to po celou dobu, co to bylo vidět. Jak to mizelo za obzorem, padalo to úplně rovně k zemi. Letadlo nikdy nepadá k zemi.
Ovšem souhlasím s tím, že stopa být rudá může. Ale letadlo nikdy nemá tvar elipsy...

Letadlo nebo kondenzační stopa nemá tvar elipsy?

Jak vypadá hořící atomová bomba?

Jinak podle toho videa s pravděpodobností hraničící s jistotou se jedná o klasickou kondenzační stopu za letadlem kterých jsem již viděl nespočet.

soina*
hodnocení

:-D... Jak může mít dlouhá kondenzační stopa tvar elipsy? :D...
Atomovou bombou jsem myslela ten hořící oválný objekt, který neměl žádný křídla, a nacházel se na začátku kondenzační stopy.
Navíc, dvě letadla nikdy nejsou vedle sebe a pak nepadají rovně k zemi... Letadlo neletí tak rychle tako tyto 3 objekty. Podíval jste se dobře na tu fotografii? Co myslíte, je normální, aby letadla letěla tak blízko sebe a aby byla jedna kondenzační stopa sotva viditelná, zatímco druhá dlouhá? Podle mně ne.

1. Ano...je to kondenzační stopa letadla...s velmi vysokou pravděpodobností

2. letadla létají velmi vysoko...8-12km...vy nemáte žádné měřítko vzdálenosti...proto Vás to mate..

3. ty dvě stopy mohlo být z místa Vašeho pozorování zdánlivě blízko sebe..., ve skutečnosti však mohou být vzdáleny

několik kilometrů od sebe

4. kolik letících atomových bomb jste viděla?

5. pro Vás to je opravdu UFO-neidenitifikovatelný létající objekt (tedy něco co nedokážete momentálně určit, nikoliv ale mimozemšťan v zelené barvě a s anténkami na hlavě).

6. doporučuji knihy Ericha von Danikena...s tím si budete možná rozumět...to je člověk co vidí mimozemšťana pod každým kamenem..

soina*
hodnocení

Tak proč stopa jednoho letadla je krátká, zatímco to druhé ji má dlouhou?
PS: Vzhled atomové bomby znám z dokumentů...

Ono tam to jedno ze dvou letadel mohlo letět klidně hodinu předtím...a zbyla po něm již jen takováto stopa...

Ev. to může být nějaký menší mrak na který svítí zapadající slunce..

Pořád si musíte uvědomovat že to není jen zobrazení v ose X a Y...ale i v ose Z...a k tomu se přidává lom světla, a třeba i rozdílný čas..

marenka*

novinky.cz/...

Nemohlo by to být něco podobného?

Trvanlivost kondenzační stopy závisí na vlhkosti vzduchu. V suchém vzduch se rychle rozplyne, ve vlhkém zůstává delší dobu. A protože v různých výškách je vlhkost rozdílná, je rozdílná i délka stopy. Jen prosím netvrďte, že letadla byla ve stejné výšce, to laik nemůže ze země určit.

Pakliže va letadla letěla přibližně ve stejný čas, určitě neletěla ve stejný výšce. A v různých výškách je různá teplota, různá vlhkost vzduchu, různá rychlost větru a tím pádem tedy letadla zanechají i různé kondenzační stopy. Říkáš, že to letělo rychleji než letadlo. Jak rychle to letělo? A z čeho tak usuzuješ? Jak jsi to změřila? Pouhým pohledem? To snad ne.
marenka*

Soino, byla jsem se podívat na tvém blogu... to bude dobrý, neboj. *mala**uf*:D

lui*

Rozdílná délka kondenzační stopy může vzniknout rozdílným způsobem letu. Zatímco jedno letadlo letí stále na stejné letové hladině a tudíž stopa za ním je dlouhá a neměnná, druhé letadlo mění ve stejný okamžik letovou hladinu( stoupá nebo klesá) a tím se dostává do různých podmínek, jiná teplota, jiná vlhkost vzduchu, jiné proudění vzduchu, a tak má v každém okamžiku i jiné podmínky pro vznik kondenzační stopy. Ze země to pak vypadá jako jiný tvar nebo délka stopy. A ten rudě zářící bod na špici, byl jen odraz zapadajícího slunce od trupu letadla. A zdánlivá rychlost pohybu? Uvědomte si, že vy vidíte ze země letadla, pokud jsou ve výšce cca 8-12km, tak asi do vzdálenosti 60km.

pokud si to chcete ověřit, tak tady: radarvirtuel.com/...

a tady: flightradar24.com/...

je možné online sledovat přelety letadel. Když je jasno, tak je na obloze můžete sledovat pro kontrolu. Uvidíte, kam až je budete vidět.

To lui: stránka flightradar24.com/ mě velice zaujala. Jen se chci zeptat - ta čísla u jednotlivých letadýlek jsou čísla letů?

Nějak mně to nehraje s údaji o odletech a příletech na jednotlivých letištích. Díky za odpověď.

lui*

To ne. To vypadá na nějakou identifikaci letadla. Asi odpovídače.

doplněno 10.03.11 16:38:

Číslo letu je v té tabulce nalevo, kde to ukazuje typ letadla, obrázek, atd.

ac

Každá atomová bomba vypadá jinak...vy asi myslíte "hřib" který vznikne po výbuchu atomové či vodíkové bomby :)

 

magdon*
hodnocení

0x

Kdyby to byla atomová bomba, ať už hořící (což je pěkná pitomost), nebo nehořící, myslím, že už by o tom celý svět velmi dobře věděl*smich*.

 

hodnocení

0x
avatar bruno2

A když jste se dívala dalekohledem na tu atomovou bombu, nebyl na ní nějaký nápis? Např. Made in USA, Made in Pakistan anebo Sdělano v Rossiji?

 

soina*
hodnocení

Děkuji za odpovědi. Třeba to letadlo bylo, ale já asi budu stále při tom, že ne. Ono to vypadá jinak na fotce a jinak, vidíte li to ve skutečnosti. Neříkám, že to byla atomová bomba, mělo to jen takový tvar. Ten objekt na konci hořel, vážně, takže kdyby tam bylo třeba napsáno "Made in USA", nepřečetla by to. Atomovka to být nemohla, jinak bychom tu patrně nebyli. Ale dost mě to zarazilo.

 

strachopud*
hodnocení

0x

Podle mě by to mohl být Meteor při průletu atmosférou.:D

hm*

Přesně to si myslím, nějaký kamínek z kosmu nebo možná zbytek nějaké rozpadlé družice apod. Určitě ne atomová bomba. Viděli jste záběry stanice MIR při její likvidaci?

shadowhacker*

Ale ona nepsala,že to je atomová bomba,ale že to má pouze ten tvar..Ne?

 

soina*
hodnocení

Je to chemttrails!
Celou dobu co se tady vede tato diskuze jsem čekal, kdy se tady objeví tato nebetyčná ptákovina. Už jsem se pomalu začínal bát, že nikdo s chemtrails nepřijde. Ale nakonec jsem se dočkal.
marenka*

*smich* Jenyku, v pohodě, Sonya je pubertální děvče, viz. její blog:

Chemtrails proto vypouští do atmosféry plno chemikálií, které ovšem škodí lidskému zdraví. Svit slunce může poklesnout až o 80 procent!

Nenávidím je! soifong.blog.cz/...

*modla* Snad z toho děvče vyroste. *frajer*

soina*
hodnocení

Ale poradte.cz je dostupné všem věkovým kategoriím... Vám se asi můj blog líbí, že na něj chodíte, viďtě... Nenávidím je proto, že můžou zabránit svitu slunce a kvůli tomu nebudu moct praktikovat svůj koníček - lovit a fotit jarní druhy hmyzu.
soina*
hodnocení

Ale blog.cz je svobodný, můžu si tam psát co chci... Je to jen můj názor. To přece může říct každý. "Nenávidím je"... To je obyčejné vyjádření...
doplněno 26.03.11 15:39: Co proti tomu máte? :-P
marenka*

Soino, tady to není o tom, že bys nemohla psát svůj blog, nebo chodit na poradnu. Ale uvedla jsem to proto, že pokud obavám ze ztráty slunce podlehne někdo dospělý, tak bude nejspíš *bzum*. Ve Tvém krásném věku se takové věci dají tolerovat. ;) Taky jsme byli mladí a věřili ledasčemu. V pohodě. Klid. *houpy*

soina*
hodnocení

OK, chápu, toto může napsat kdokoli. Samozřejmě toleruji, ovšem kdyby jste mi to napsala ještě jednou, už by mi to asi vadilo. Ztráty Slunce se neobávám; stačí, že bude pod mrakem, a oblast mého koníčku - focení hmyzu - bude mít po ptákách. Blanokřídlí, které vyhledávám a fotím, jsou totiž jen, když je jasno. Děkuji za ospověď a vstřícnost. Soina.
marenka*

Soino, mám pro Tebe luxusní článek. ;)

exopolitika.cz/...

pravdomluvny*

Chemtrails samozřejmě existují, na tom není nic k smíchu! Já třeba když vidím na nebi ty čáry, tak je mi hned tak nějak slabo a nemůžu se na to ani dívat. Tak se seberu a jdu se schovat do hospody. Aby na mě to svinstvo, co rozprašují nepadalo. A probrat to s kamarády. Ale vůbec to nepomáhá a naopak druhý den mi je ještě mnohem hůř a jsem slabý jak moucha, zcela ochromený! Zatracené chemtrails!

 

buss
hodnocení

0x

Kolik prosím jsi viděla, zažila výbuchů atomových bomb? Že bysme to už měli za sebou? Podle počtu motorů též počet stop a do toho proudění ...takových různých útvarů je ... letěiy, spadly ... aby ta hrůza nezanechala následky!

 

vlcineckawolfova

Podle mě to byl taky meteor a hned dva...Kdyby to byla atomovka, už bysme tu snad možná nebyli...:)Ale neberu lidem to co si myslí, že to mohlo být...

lui*

Meteor to nebyl. Musím Vám zkazit náladu. Když se dobře podíváte, tak ta dlouhá stopa je dvojitá. A to dokáže jen velké čtyř motorové letadlo.

Bohužel, nic tajemného, to jsou jednoznačně kondenzační čáry dvou letadel v různých letových výškách

 

andromeda*
hodnocení

0x

no, :D možná že to UFO neníí což je asi pravděpodobné až jisté ;) spíše je pravděpodobnější že letadlo letělo řekněme v 10 km nad zemí a někde v 100 km nad zemí hořel meteorit a z pohledu tvojeho místa pozorování to vypadalo jakoby byly kousek u sebe. A vidět letadlo jak "padá" kolmo k zemi není až tak normální ale může se stát při jeho vzletu nebo přistání ;) A nebo to mohou být dva meteority. Jeden velký (hlavní) a to malé může být maličký úlomek. :D né že bych chtěl dokazovat nepravost ale to druhé může být taky mrak...letadlo letělo a ty sis řekla že si uděláš pěkný obrázek, počkalasis až letadlo bude ve správné poloze a zmáčka spoušť. taky mám takových már snímků ;) takže, UFO [UFO myšleno mymozemský objekt] to asi nebude. Jedině UFO jako neidentifikovatelý objekt. ;)

doplněno 18.04.11 16:50:

Taky to může být součást toho raketoplánu ale AMERIKA→ČEKO...možná že i ano ale jedině ta hlavní palivová nádrž protože ty dvě malé jsou směrovány do oceánu aby mohly být znovu vyloveny, opraveny a znovu použity ;)

 

 

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]