Naší vlastí se šíří vztek zoufalství a nedůvěra - konečně, můžeme si za to sami. Vláda nám ukazuje zdvižený prostředníček - pomož si občane sám!
Zdravotnictví, doprava, vnitro, školství atd., korupce a skandály. Dokonce můžeš protestovat a není ti to nic platné, protože držet se koryta je lákavější, než
PRACOVAT pro občana. Došli jsme tak daleko, že věříme i tomu: PENÍZE NEJSOU.
Nenech se mýlit "národe český"!
Naše vláda vybere dost peněz na daních a i zdravotním i sociálním pojištění.
Na území ČR byl v roce 2010 zjištěn počet obyvatel - celkem 10 526 685.
Pokud bychom vzali z toho 5 500 000 lidí, kteří měsíčně odevzdají daně ve výši 4000 Kč,
Celkem: měsíčně 22 000 000 000,00 Kč, ročně 264 000 000 000,00 Kč.
Pojistné u zaměstnanců odvádíme 2x. Kdybychom vzali nějaký průměr i za podnikatele a měsíčně pojišťovnám odevzdali 3 000 Kč měsíčně (zde už odvádíme i za děti).
Tak do kasy pojišťoven připluje:
Celkem MĚSÍČNĚ, za 6 000 000 pojištěnců - 18 000 000 000,00 Kč.
Nejsou zde zahrnuty daně z nemovitosti, pohonných hmot, alkoholu a cigaret a další DPH!
Opravdu si myslíte, že peníze nejsou?
Nevěřte tomu a nesnažte se podléhat šíření paniky, o kterou této vládě jde.
Myslíte si, že jeden člověk udělá málo?
Podívej, ve které zemi se lidé spojili díky internetu a nenechali se vysmívat.
Politik, vláda tě národe potřebuje pro tvoření HDP. Jako samostatná jednotka nic nezmůžeš, ale jako skupina, která má svobodnou vůli, ANO!
Není třeba volit násilí.
Jako jsou dny bez aut, přidej se ke dni bez médií, lékaře, léků, nákupů.
Dne 1. 3. 2011 od nás odejde mnoho lékařů, je to jejich volba i právo.
Kdo není lékař, neposuzuj. Uvědomíš si tím, jak jsi závislý.
Dne 1. 3. 2011 jako jednota, my všichni společně!
Přidejte se., jeden den bez médií (TV, rádio, časopisy, noviny), lékaře (ne akutní případy), nákup v lékárnách i obchodech.
Jeden jediný den narušit onen koloběh peněz.
Tak uvidíš, jak jsi mocný, národe český!
Je to pro tebe těžké? Jsi tak moc závislý na 24 hodinovém nákupu, nevážíš si lidí, kteří tam pracují?
Jsi tak moc závislý a potřebuješ sledovat média plná lží a manipulace?
Dokaž, že ti jde o lepší budoucnost
a připoj se najeden den
1. 3. 2011 DEN BEZ MÉDIÍ, BEZ LÉKAŘE, LÉKŮ, NÁKUPŮ!
Pošli dál všem svým známým, dokažme těm lhářům, jakou sílu má český národ!
0x
Na území ČR byl v roce 2010 zjištěn počet obyvatel - celkem 10 526 685.
Pokud bychom vzali z toho 5 500 000 lidí, kteří měsíčně odevzdají daně ve výši 4000 Kč
Tento výpočet zdá se mi prapodivný. Víc jak polovina obyvatel pracuje? Do počtu obyvatel se počítají i kojenci, i důchodci. Z tohoto propočtu by museli pracovat všichni v produktivním věku, odvažuji se říct, že jich ani tolik není a kolik z nich odevzdává takové daně? Dobrá tedy, na jeden den zastavíte ekonomiku. Kdo si myslíte, že to zaplatí? Ten lékař, prodavačka, policista, hasič, atd atd. do práce půjdou. Kdo jim zaplatí ten prostoj?
doplněno 26.02.11 09:10: Když hrábnete do ekonomiky státu, hrábnete i do své peněženky. Tudy cesta nevede. Co podat hromadnou žalobu na stát? Tam by to možná mělo nějaký efekt... 
A o lékařích mi nemluvte. Dostali balík peněz a se sestrami se odmítli podělit. Jejich řeči, že jim nejde o peníze, ale seznam vyšších cílů v tu chvíli jaksi padnul?
Už se objevují. 
0x
Zase jeden výkřik. Oni se ty média bez nás poserou, že? Na TV a radio se platí, k doktorovi na druhý den a do fronty, který ko...t toto vymýšlí? To jim teda ublíží. Ono už Masaryk nakonec říkal, že ulice mu nebude rozkazovat, je to dnes jiné? Obávám se, že český národ je ... , vystupoval, až se to bortilo, kolik volilo KSČ (ale nejsou tady jen češi, že ano).
Co kdyby jsi tak raději něco zorganizoval, akci a nebublal pro nějakou pasivní rezistenci které se zasmějí?
Pišme politikům a ptejme se: Co děláte pro nás, za naše peníze, abychom se měli dobře?
Rozešli to známým, natiskni letáky ...
Tady
psp.cz/...
senat.cz/...
Co taková petice co po nich chceme? Dát dohromady požadavky, rozumné.
Ministr zdravotnictví varuje!
Čtení našeho tisku (sledování našich zpráv, pořadů, výroků...) způsobuje negativní, pesimistickou, depresívní a blbou náladu ve společnosti, nechuť k životu, strachy, nespavost, další psychické, nervové, sexuální poruchy a vnáší nepřátelství mezi různě politicky a názorově orientované občany, pochybnosti v budoucnost a smysl života. Howgh!
0x
Ó, Bože, do kohos to duši vrazil 
Nechce se mi hledat přesné infomrace, ale už za pomoci pouhé logiky vidíme, že text je plný lží a manipulací a spoléhá na nemyslícího čtenáře.
Za prvé - dost bych pochybovala, že polovina obyvatel ČR je pracující. Ony v tom čísle jsou zahrnuté i děti, studenti, důchodci, nezaměstnaní, nepracující invalidé, ženy "na mateřský" a v domácnosti...
Za druhé daně 4.000 se platí z příjmu baj oko 30.200 Kč, což je více, než průměrná mzda, které (jak známo) většina zaměstnanců ani nedosáhne. A i tak se ta daň zaplatí pouze v případě, že poplatník uplatňuje pouze odpočet na sebe a ne už odpočty další - na děti, na vyživovanou manželku, hypotéku, životní pojištění, důchodové pojištění, dary...
Stát peníze (dle mého) opravdu rozfrcává, ale tuhle výzvu někdo tak odflinknul, že ve mně vzbuzuje spíš pousmání nad prostoduchostí šiřitele, než že bych výzvě chtěla vyhovět.
Jinak jestli se zrovna prvního března obejdu bez médií, lékaře, léků a nákupů, to nevím. Pakliže do médií není z nějakých mne nepochopitelných důvodů započítaný internet (aha, aby se mohla šířit tahle zpráva), tak se bez nich obejdu většinu týdne
Počet pracujících: 4,934 lidí viz: czso.cz/...
Daně: 15% zaměstnanec a 34% zaměstnavatel
Průměrná mzda: cca 23tisíc. zdroj: czso.cz/...
V tom zdroji bohužel není uvedeno jestli je to hrubá, nebo superhrubá mzda. Pokud by to byla superhrubá mzda, tak to vyjde jinak.
Čísla existují, jen mít chuť je hledat. Mít chuť vědět a ne si jen myslet. On je to rozdíl.
No vždyť jo. Výpočet předpokládá něco přes 52 procent ekonomicky aktivních, ve skutečnosti je dle ČSÚ ekonomicky aktivních o víc jak pět procent míň, necelých 47.
Pakliže je průměrná mzda (hrubá) asi 23 tisíc, tak nemůžeme na každého ekonomicky aktivního počítat 4000 tisíce na daních, ptž tohle je částka od hrubé mzdy přes 30 tisíc (a to pouze za předpokladu, že poplatník neuplatňuje jiné odpočty od daně než na svoji osobu... což je nepravděpodobné, značná část jich uplatňuje ještě další odpočty). Daň je 15 procent pro zaměstnance, zaměstnavatel daň neplatí. Možná si to pletete s odvody na sociální a zdravotní pojištění, o těch se ale píše v dalších odstavcích.
Jinak na daních z příjmu fyzických osob se v roce 2009 (tedy zmiňovaní zaměstnanci a OSVČ) vybralo zhruba 117 miliard, nikoli 264. Údajně, píší to na iDnes a popravdě nemám chuť si ta čísla ověřovat, ta suma vypadá rozhodně důvěryhodněji a uvěřitelněji (viz výše napsané), než co se píše v prvním příspěvku.
ekonomika.idnes.cz/...Takže souhlasím, chce to mít chuť vědět a ne si jen myslet. Jak už jsem psala, taky si myslím,že stát peníze zbytečně rozfrcává, nicméně autor textu si mohl dát aspoň trochu práce, aby si zjistil správná čísla a ne jenom tak datloval do počítače nějaká čísla, která mu zrovna přišla na klávesnici pod prsty.
0x
1050 mld. _ 620 mld) = 430 mld.5Posuďme sami zda je reálné tento mezisoučtový deficit , pokrýt dalšími příjmy do státního rozpočtu ( dividendy , prodeje majetku , zahraniční obchod , daně z nemovitostí , pronájmy , mýtné , silniční daň , ostatní odvody podniků a zaměstnavatelů , pokuty , ČEZ , turizmus , daně z příjmů, soudní poplatky a mnoho dalších) si netroufám odhadovat.A to se stát podle mě neodpovědně zbavil privatizací lukrativních příjmů ( telekomunikace, banky , doprava , strojírenství ) , které jdou do kapes majitelů . Jen zaměstnat ½ milionu stávajících nezaměstnaných by přinesl do pokladny 35 až 40 miliard Kč , na odvodech z jejich průměrné mzdy a další odvody zaměstnavatelů a ubyly by výdaje na podporu v nezaměstnanosti. Na druhé straně se stát zbavil mnoha výdajů (snížením stavu armády , státních zaměstnanců apod.). Pokud nelogicky a zásadně špatně uvažuji , omlouvám se a byl bych rád za oponentůru a zdůvodnění . Děkuji mirodoplněno 26.02.11 17:12:Omlouvám se , že zformátovaný text (tak aby početní úkony byly správně pod sebou), byl změněn po odeslání příspěvku a tím došlo k zhoršení přehlednosti . Dík
0x
Když už v dotazu je okopírovám mail, tak já taky jeden přidám...
Tomio OkamurapodnikatelSe stávkou zaměstnanců někdo souhlasí někdo nesouhlasí, každý z nás by se měl ovšem zamyslet nad pravým důvodem stávky. Tím rozhodně není jen protest proti snižování platu. Hlavní důvod přece je, že stávkující nevidí rozumné důvody pro jejich snižování.
Stávka
Argumenty a fakta, která zazní nížeji, nejsou nová, ani objevná. Jen se zdá, že hlavně na vládě, se nad nimi nechce nikdo zamýšlet.
Je krize...
Ano - ale, který z úředníků, lékařů nebo policistů ji zavinil? Celosvětovou krizi rozpoutaly chamtivé a nepoctivé finanční ústavy a ratingové firmy. Do nepoctivých praktik byli namočeni světoví finanční hráči, někteří i s pobočkami či působností v České republice. V rámci krize se mnohé banky po celém světě dostávaly do ztrát - české pobočky jsou ale v neustálém zisku, který posílají od počátku krize mateřským společnostem do zahraničí. Češi tak mj. pokrývají ztráty způsobené jinde a jinými. Státní zaměstnanci se těžko smíří s tím, že oni budou platit za podvody v nejbohatším podnikatelském oboru.
Stát má dluhy
Ano - otázka proč je má, je na knihu. Řekněme si poctivě, že tu jsou dvě hlavní příčiny - rozkradení, v lepším případě téměř rozdávání stamiliardového majetku za vlády pravice. A neúsporné hospodaření. Neúsporné hospodaření i za vlády levice v dobách, kdy jsme mohli šetřit na zlé časy. Případně sanování škod po minulých vládách a pokračování ve "zlodějnách"u veřejných zakázek. Školníci z Uherského Hradiště stěží pochopí, proč politici, kteří figurovali u rozkrádání majetku a příjmů státu, teď chtějí náhradu škody po nich. Jejich názor má nepominutelnou logiku.
Stát musí šetřit.
Ano - s tím se ztotožní každý, věřím že včetně stávkujících, ale s důrazným dovětkem - užiteční a pracující lidé by měli být o peníze obíraní až na posledním místě. Utrácení státu a veřejných institucí za nesmyslné, předražené projekty či nesmysly je bezpříkladné. Příkladů bychom našli tisíce a v řádu stovek miliard v rámci posledních dvou desítek let.
Jen z posledních dnů si vzpomeňme na několik perliček:
- Nemocniční nákupy nepoužitelných teploměrů , které mají odchylku až 2 stupně po pěti tisících Kč, (zatímco nejpřesnější papírový je za pětikačku)
- Zápalné šňůry s dvouletou expirací nakoupené v množství na 225 let za 40 mil korun.
- Zpráva NKÚ: Nejméně polovina z každoroční státní dotace ve výši 50 miliard se na silnicích a dálnicích utrácí za stavby, které jednak bývají předražené a jednak nemají žádný ekonomický efekt.
Stát je ve fázi, kdy jeho "schopnost rozumně nakupovat se změnila ve schopnost utrácet peníze". Ekonom a člen národní ekonomické rady vlády Pavel Kohout pro Hospodářské noviny prohlásil: "Pokud by se zakázky (veřejné) lépe vypisovaly a organizovaly, ušetřené peníze by smazaly většinu schodku státního rozpočtu."
Kdo je za vypisování a pravidla veřejných zakázek odpovědný - stávkující zaměstnanci?
Státní rozpočet neprojedli důchodci
Z výše uvedeného si troufnu odvodit ještě jeden podotek - dluh není tak velký proto, že by ho projedli důchodci, nezaměstnaní nebo matky s dětmi. Je velký proto, že co šlo, to se nesmyslně utrácelo a rozkrádalo. Pokud jde o dávky těm, kdo nepracují, přestože by mohli, dávala je dlouhá léta svorně pravice i levice. Ani tu nenesou odpovědnost zdravotní sestry s hasiči. Nejsou to sociální dávky, které ruinují stát. Jsou to miliardy na konsolidaci bank nebo ztrátových železáren. Je to veřejná podpora mnohých "velkopodnikatelů". Největší "sociální dávky"dostávají bohatí podnikatelé formou dotací a můžeme říct, že čím bohatší, tím více dokáží na nejrůznější nesmyslné "EU projekty"ukousnout. Tváříme se, že dnes jde ponejvíc o evropské peníze - ale to je přece nesmysl - jde o naše peníze, které jsme do EU poslali a vrací se zpět zvětšiny jen vyvoleným.
Nedůvěryhodní spořílci
Ministr dopravy Bárta nebo Saša Vondra na obraně se od nástupu do funkce pustili do auditů a chapadla chobotnic identifikují a řežou. Oba také vyhazují, každého, kdo je jen podezřelý z korupce nebo mrhání veřejnými penězi. Bohužel k získání důvěry ve vládní škrty to nestačí. Na garanta úspor se pasoval Miroslav Kalousek ověnčený skandály z předražených nákupů na ministerstvu obrany. Ten politik, který léta spolu vedl i vedl KDU - ČSL odpovědnou za ministerstva, kde se rozkrádalo nejviditelněji - tedy na obraně a dopravě. Ten ministr, který dnes přijímá úředníky vyhozené pro podezření z korupce z jiných ministerstev. Nepopularita pana ministra není daná tím, že chce šetřit. To je jen zbožné přání. Je daná tím, že lidé mají pocit, že vodu káže ten, kdo přes desítku let pil víno. A nemám na mysli alkohol. V tomto ohledu může být naopak pan Kalousek pro některé lidsky sympatický.
" Plošně škrtat umí i cvičená opice"
Problém v popularitě úspor je daný také plošnými a nepromyšlenými škrty - viditelná je snaha bezhlavě uspořit, ber kde ber. Když se spoří v moderní firmě, tak šéf nemůže dát příkaz uspořte na všem a všude tolik a tolik, bez ohledu, co se stane. První na řadě je analýza, audity stávajícího stavu, s rozborem následků budoucích úspor. Úspory nesmí ohrozit efektivitu firmy, ale naopak ji posílit. Ve světě i u nás jsou analytické firmy zaměřené na audity efektivity v komerčních i státních firmách. Pracují "zdarma"- za odměnu si berou procenta z uspořených peněz. Uspoří až 25 procent výdajů - při zachování stávajících výkonů. Proč stát - tedy ministerstva a státní orgány takové firmy neosloví a nezadají jim studie, kde a za co ušetřit? Náklady by byly nulové, finanční efekt zaručený. O plýtvání už máme kuriózní svědectví z ministerstva dopravy, kde desetitisíce měsíčně stálo jen zalévání květin. Jako kdyby úředník neměl už sílu zalít kytku na svém okně. Nesmyslných činností státu bychom našli opět tisíce. Je třeba je pojmenovat a skoncovat s nimi.
Důležité jsou i příjmy
Moderní stát nejraději vybírá peníze formou daní. Svůj majetek ovšem prodává či pronajímá obvykle za nízkou a netržní cenu. Myslím, že bychom našli ovšem stovky nemovitostí či pozemků, které stát dokonce nechává ladem a ještě platí za jejich údržbu. A teď neříkám prodejme ten majetek - naopak - najděme nájemce, kteří majetek zvelebí a budou ještě platit. Jak je možné, že šéfové státních či polostátních firem berou miliony ročně? V čem jsou tak výjimeční, když většinou úřadují v téměř monopolních firmách? Proč stát nehledí na zvýšení ziskovosti těchto firem a tyto zisky nevybírá? A nedělám si legraci, stát nečerpá zisky ze státních firem (např. Budvar). Je šílené, že stát dodnes nedaní sázky. Sázkové firmy sice mají odevzdávat procenta na veřejnoprávní účely, ale víme, jak to v praxi vypadá. Peníze se přelévají od party k partě. Bezesporu by bylo fajn, kdyby stát uměl vybrat peníze - ale vidíme, že například hejtman Palas vládne až stomilionovým majetkem, který neumí vysvětlit, a na který si legálně nikdy vydělat nemohl a s finanční policií to ani nehne. Zdanění nelegálně nabytého majetku je celosvětově osvědčená a praktikovaná věc - proč to samé nefunguje u nás, není záhada - zapadá to do výše uvedených faktů.
Jako pravicový člověk také zastávám názor, že za své dluhy odpovídám já, ne druzí, a měl bych je platit ze svého. Vláda ale dnes uvalila plošnou pokutu lidem, kteří v drtivé části za schodky rozpočtu nemohou. Stát pravda by neměl utrácet víc než má. Na stranu druhou by škrty měly začínat od výdajů, které jsou nejvíce zbytečné. Objevit takový případ, rovná se zatím malému zázraku.
Šetřit se musí. Pokud ale vláda chce, aby se lidé obětovali za zlodějny druhých, měla by je o peníze žádat méně arogantně. Měla by padnout na kolena a o peníze své občany s pokorou prosit.
Tomio Okamura
Hope, máte kuráž dát sem další čtení, doufám, že příspěvky budou v mezích. Okamura je mi blízký tím, že část dětství prožil v děcáku, jako já. Obdivuji jeho úspěch v podnikání z nuly, přesto zůstal člověkem a chová se lidsky. Pohybuje se v podnikatelských společnostech a má větší možnost náhledu v tomto okruhu a nebojí se jít s kůží na trh a prezentovat své názory. To je můj náhled na věc. - stařenka
Milá stařenko, pan Tomio je člověk, kterého si vážím pro jeho chování a vystupování, i pro jeho znalosti a všeobecný přehled. Proto se nebojím sem zkopírovat jeho vyjádření. Nevím sice, jestli to psal přímo on, ale je to napsané způsobem, který je panu Okamurovi vlastní. A má to hlubokou myšlenku, a bohužel je v tom řečena krutá pravda...
0x
Takovým dávám jednu radu: Až dosáhnete důchodového věku, tak se pověste! Abyte nepřekáželi mladším.
Ostatmě, kolik by těch mladých bez těch starých přežilo?
0x
Pokud si někdo neváží výsledků minulých generací a nehodlá pokračovat v jejich snažení , nechce se poučit , nechť se vrátí do pralesa a začne znovu , podle svého naivního přesvědčení. Nakonec i tam pozná , jak je důležité a blahodárné se řídit zkušenostmi a poznáním předků a bude jim vděčen za vzor a návod jak přežít. miro.
0x
Co takhle založit petici DĚKUJEME-VYPADŇETE! A vyhnat tu zlodějskou a zkorumpovanou lůzu co před volbama hlásá všechno pro občana,všechno pro rodiny s dětmi a po volbách dělá pravý opak a neustále zavádí nové poplatky a nařízení a tahá z obyčejných lidí víc a víc peněz a snižuje tak jejich životní úroveň! - Což v těch jeji optimistycky naladěných předvolebních šotech nebylo.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.