Nejste přihlášen/a.
Ahoj, občas kouknu na novinky.cz a dost mě šokují názory v diskuzích. Nejvíce a nejméně "lajkované". To už se z naší společnosti vytrácí doopravdy rozum?
Kdo myslíte, že ty lidi jsou?
Například v Syrském konflitku mají diskutéři jasno - USA = fuj. Vědí vše nejlépe. Sami navštívili Sýrii, sami čtou tajné vojenské zprávy.
Občas mi je na zvracení
Rozum se nevytraci ze spolecnosti, jen na novinky.cz jeste nedorazil. Diskuzi na novinkach NELZE brat vazne, natoz jako "obraz spolecnosti", tamejsi diskuze je naprosta zumpa a bahno ceske internetove diskuze. Jak moc to tam nekteri mysli vazne a do jake miry je to provokace nedokazu posoudit.
Diskuze na novinkách jsou opravdu hrůza, ale to nic nemění na tom, že USA se zase potřebují někde vybít. Už si zase hrají na etalon spravedlnosti a myslí si že se mohou montovat do všeho.
Myslím, že my, obyčení smrtelníci, mužeme jen dívat a vubec nepřemýšlet o správnosti/nesprávnosti, protože nevidíme na pozadí, nevidíme do tajných vojenských dokumentů, nikdy jsme v Sýrii nebyli. Sám na tohle nemám názor, protože čerpám jen z médií a ty bývají vždy subejtivně zabarveny. Udělám si názor na novou Škodovku - jestli se mi líbí/nelíbí. Ale na tohle názor mít nemužeme.
Nehltejte tolik média.
zachovejte klid. Když chce někdo zaujmout v anonymních diskuzích, musí říct něco hodně silného a hodně negativního. Podle toho ty diskuze taky vypadají.
Pokud si nejsi schopen udělat obrázek, alespoň částečny ve věci Sýrie...tak teda nevím.
Jako to že povstalci zabíjejí křesťany, křesťanky znásilňují a tito povstalci jsou podporování Francií, USA tak je asi něco špatně. Pokud jsu do války s teroristy a pak je podporuji, je trochu přinejmenším divné.
Nemluvě o tom, že bojovníci za "svobodu" z arabského jara se normálně vracejí do Evropy (zejména Francie, Velká Británie), kde verbují další bojovníky. A když už tě na tohle upozorním, tak ti může bliknout, že existuje trest za službu v cizí armádě.
Vite já bych napsal asi totéž .Usa zapomíná že její svoboda není svobodou v Sýrii nebo kdekoliv jinde
Nevím, proč by nejvyspělejší země světa měla dělat chybu. Spíš bych tipoval že ta "špatná" je Sýrie. Ale nevím. Nebyl jsem tam.
Myslím si, že lidskou prioritou je žít co nejlépe. Proč většina lidí chce žít v USA (pomineme Švýcarsko a Skandinávii) a né v Sýrii, Rusku nebo KLDR? Respektive bych raději žil v USA než na druhém pólu sporu. Bezpečnost, dobré vzdělání a zdravotnictví, snášenlivost.
Zrovna předchvílí jsem viděl video jak parta radikálních islamistů zastaví v poušti 3 kamiony s jídlem a řidičům prožene hlavou kulku. - Tomuhle říkám pramen. V médiích mi řeknou ledaco, ale když vidím tohle udělám si obrázek. Protože takovýhle čin nemá ospravedlnění.
Opravdu většina? A pomineme Švýcarsko, Skandinávii? Tak jak je to, kde je to měřítko vyspělosti?
A podle čeho? Vlastní zkušenost, nebo z doslechu?
A jaké kritérium může mít běžný člověk pro život v nějaké zemi? Velký výdělek, příjemné podnebí, vstřícné obyvatelstvo, nízká kriminalita...
V čem je USA nejvyspělejší?
Je fakt, že normální člověk vycítí, kde je líp, samozřejmě většina lidí je nejradši doma, i když to tam není nejlepší. Ale třeba utíkat do severní koreje, iránu, to nevím. Do Ameriky se chce dostat docela dost lidí (dokonce mají i takovou losovačku, tuším že se jmenuje zelená karta. Tak posuďte kde se líp žije. Ale zase si pamatuji jediného emigranta ze západu na východ a to byl Dean Reed.
Jsou to jen lidé s JINÝM názorem, než máte vy. Nejsem soudce ani genius, abych se ty skupiny snažil rozsoudit. Ale co se týče USA a Sýrie, na to mi stačí zdravej selskej rozum. Jakým právem, si kdokoliv osobuje vojensky zasahovat v cizí svobodné zemi, ať se tam děje co se tam děje? Kdo chce brát občanům Sýrie(a nejen Sýrie), právo, zařídit si věci po svém? NIKDO na světě, žádný stát, žádné OSN nemá právo k něčemu takovému svolit. To je pošlapání toho nejzákladnějšího práva občanjů daného státu, a žádná rezoluce na tom nic nezmění.
pt: Mimochodem, jen tak mě napadlo ještě k vašemu dotazu na r.68. Opravdu si myslíte, že když se dalo v r, 68 150tisíc spojeneckých vojáků na pochod na západ, do ČSSR, že o tom předem nevěděla velitelství vojsk v Německu a NATO? Opravdu si myslíte, že Brežněv neinformoval o chystané akci západ? Tak naivní nebyl, aby riskoval konflikt. Takže dnešní naši spojenci(tehdejší nepřátelé) nás hodili za hlavu. Nestáli jsme jim za to, stejně jako dnes. Je naivní si myslet, že změna režimu nebo 20ti letý odstup v politice něco znamená.
Ježkovy oči, "zabu", jak vy umíte smotat jabka s hruškama. Vy jste mně vůbec nepochopil, nevím jestli je to schválně? Reagovala jsem na vaše slova: "Ale co se týče USA a Sýrie, na to mi stačí zdravej selskej rozum. Jakým právem, si kdokoliv osobuje vojensky zasahovat v cizí svobodné zemi, ať se tam děje co se tam děje?" Je jedno, kdo leze zasahovat jiným do země, nelze jednoho za stejné chváli a druhému hubovat. Jestli mně ještě teď nechápete, tak to vzdávám, nemá to cenu. - pt
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.