Jak neplatit poplatky za tv a rozhlas?

Od: Datum: 13.09.10 11:29 odpovědí: 45 změna: 05.06.14 19:31

Ahoj lidi,nevíte,jak by se dal obejít ten zkurvenej zákon o koncesionářských poplatcích pro ČT a rozhlas?Už mě to fakt sere,že musím každej měsíc přispívat na život toho blbečka,co je ve funkci ředitele ČT a 237 000,- měsíčne výplaty je mu málo!


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Od: radi®
Datum: 13.09.10 11:38

Je mnoho možností, první nevlastněte a nemějte v domácnosti TV ani žádný rozhlasový přijímač, ten nesmíte mít ani v autě ani v PC kartu umožňující příjem signálu. Druhá - zařiďte si trvalé bydliště mimo území ČR a třetí - prostě neplaťte.

Datum: 13.09.10 12:02
avatar

Zapřít TV, ale oni si to zjistí. Mě to taky štve, protože zrovna na ČT nekoukám vůbec. *zed*Rádio taky neposlouchám. *nevi*

Od: lm®
Datum: 13.09.10 12:03
avatar

Být úplně neslyšící a bydlet úplně sám.

Od: radi®
Datum: 13.09.10 12:11

Zapomínáš na skryté titulky! Ideálně být ještě slepý!

Datum: 13.09.10 12:37
avatar

To pozor, to nezabere. Kamarád měl prázdný byt, cca rok. Vypojenou elektřinu, platil jen nájem. Ale ouha, přišel mu dluh za TV. Jeho námitka, doložená z elektrárny, že bez proudu na televizi koukat nemohl neprošla. Prý se měl odhlásit.

Od: peter*
Datum: 05.06.14 19:31

Ahoj, mam k vam otazku, kdyz zapru funkcni Tv mohou oni zjistit ze ho vlastnim a kdyby ano jak? a musim jim pripadne umoznit vstup na kontrolu do bytu? dekuji za odpovedi

 

Datum: 13.09.10 12:26

Je to snadné. Zbavte se všech přijímačů a nemusíte platit nic.

Od: lm®
Datum: 13.09.10 13:00
avatar

Když vyhodíte všechny tv i rozhlasové přiíjmače z bytu,domu.chaty,auta...ale neodhlásíte je ,budete stále neplatič.Je tam nějaké čestné prohlášení.Jinak o tšch neslyšících to je pravda,ale musíte mít praktickou hluchotu doloženou potvrzením od lékaře a byt nesmí užívat kdokoli jiný.To by rodina napsala tv na neslyšící babičku...

Ale mne zaráží,že toto Vám vadí.Já osobně to vidím takto:čert vem těch 135 kč nebo kolik to ted je,pokud natočí alespon jeden slušný film nebo seriál.Co mne však vadí jsou mnohem větší částky z mých daní na politiky,úředníky ...a jiné darmožrouty a to ani nemluvím o nepřizpůsobivých...Tam bych se více ptala JAK NEPLATIT? A jde o 100násobně vyšší částky.To Vám neva?

Od: gaga*
Datum: 13.09.10 13:25

Není náhodou ČT Vaším zaměstnavatelem?...jinak s Vámi souhlasím.

Od: lm®
Datum: 13.09.10 18:20
avatar

Kdepak ,jsem obyčejná ženská žiící na vesnici v západních Čechách,ale fakt mne víc štve výše uvedeé,páč z těch 135 Kč alespon něco málo je (i když výrok pana ředitele mne také na...) zatímco z těch darmožroutů nemáme všichni vůbec nic (nepočítaje zkažený den při běhání po úřadech,znechucený večer po shlédnutí tel. novin -info o našich politicích a nemluvě o překrásném soužití s nepřizpůsobivými).a přitom na tyto dáváme všichni měsíčně mnohem více.

Od: repeee
Datum: 13.09.10 13:58

Im to je právě ta chyba, Vám těch 135,-Kč nevadí a proto si tam nahoře mohou dělat co chtěj, protože nikomu to nevadí... Tak ať to dají dobrovolmně komu to nevadí ať platí ...

Od: damed
Datum: 13.09.10 14:11

naprostý souhlas,ideální stav by byl dle mého takto:bud´ by ČT vysílala zdarma (jako nova,prima,...) a nebo za poplatek,ale pouze pro toho,kdo by chtěl přijímat programy ČT.A rozhodně by neměl financovat ČT stát (nebo maximálně by financoval pouze 1 zpravodajský program,na kterém by 24 hodin denně běžely zprávy a samozřejmě bez reklamy).

Od: alf®
Datum: 14.09.10 09:02
avatar

nova, prima vysílají zadarmo? Ano, je to rozšířený omyl. Vysílají za mnohem více než ČT, jen si ty platby neuvědomujete.

Od: buss®
Datum: 22.09.10 09:36

ČT zdarma ... a kdo to asi tak zaplatí? No přece MY! Proboha, co je zdarma? To odněkud přiletí nebo co? Asi jako mana nebeská ..

Od: 3t*
Datum: 13.09.10 14:30

Já bych to tak nehrotil, takových lidí je většina co mají rádio a neplatí (už z toho důvodu že rádio je skoro ve všem, i v mobilech). Oni hlavně asi pasou po větších neplatičích typu hotely, kde je průkazné že tam televize a rádia jsou. Jinak si myslím, že v případě potíží a upomínek to chce dobrého právníka, protože jak by to chtěli dokázat že někdo rádio měl a neplatil?

Od: lui*
Datum: 13.09.10 16:52

Napište čestné prohlášení, že nevlastníte žádný TV ani rozhlasový přijímač, a že se odhlašujete z placení poplatků.

Ostatní, t.j. skutečnost, je jen na vašem svědomí a je jen na Vaši zodpovědnost, jestli je to pravda.

Od: jirbar*
Datum: 13.09.10 17:12

Pokud někdo poslouchal občanské Judo tak se musí platit televizní poplatek i za bedynku od televize v které chová králiky. Pochopitelně jen v případě, že majitel nevlastní žádný jiný televizní přijímač, nebo není podnikatel. Podnikatel by platil i za ty králiky.

Takto pravomocně rozhodl jeden soudce a soudce Ústavního soudu Musil zastává stejné stanovisko.

Datum: 13.09.10 17:15
avatar

*haha* také jsem tohle viděla a dobře se bavila. Tohle už není přece normální...*ee*

Od: buss®
Datum: 22.09.10 09:24

Proč nějaké džudo, je přece zákon, když něco zdrbnou, tak se budete odvolávat na TV a jiné? Neznalost zákona neomlouvá je staré, a v době internetu ... no to je to právní (ne)vědomí...

Od: jirbar*
Datum: 22.09.10 10:12

Tak se mi zdá, že předvádíš právní nevědomí jako mnozí přiblblí soudci, kteří možná studovali systémem "Řápková". Smyslem zákona není lpět na každém slovíčku (všechny možné alternativy zákonodárci nedomyslí) ale zákon vykládat ve smyslu zákona. Takže pokud zákon mluví o "úpravě" TV, tak je asi rozdíl pokud vytáhnu elektronku, nebo z TV udělám králikárnu.

Dám příklad. Kdysi za starých dobrých časů existoval tzv. kvalifikovaný výpovědní důvod stěhování za manželkou a dotyčnému nesměli k výpovědi přidat 6 měsíců.

No a jeden co bydlel v Praze a pracoval v Brně si vzal manželku z Brna a dal kvalifikovanou výpověď, že se stěhuje za manželkou. Organizace ho dala k soudu a prohrál. Soudce nelpěl na slovíčkách, ale zvážil smysl tohoto ustanovení.

Snad to taky domyslíš.

Od: ivo®
Datum: 13.09.10 17:32
avatar

Musíte počkat až tady bude demokracie,všude kolem veřejnoprávní televize vysílá zdarma viz ADR ,ZDF ale ČT je asi výjimka ,jako vše v česku...

Od: axus®
Datum: 13.09.10 20:11
avatar

Pokud je mi znamo a nedoslo v posledni dobe k nejake zmene (pochybuji), tak jak v Nemecku (ARD, ZDF), tak treba i v Rakousku (ORF) se koncesionarske poplatky plati.

Od: valach
Datum: 14.09.10 09:04

Počkat ... a kdo ji udělá, zavede, sama? Tento podělaný nárůdek? Co to je "zdarma" kdo ji platí? Ufoni?

Od: duch
Datum: 13.09.10 18:42

Česká televize a český rozhlas jsou totiž takové bašty socialismu.Je to jedno z mnoha legálně podporovaného nestoudného finančního násilí na lidech v této zemi.K tomu patří bankovní poplatky za úplné hlouposti,úroky,poplatky u lékaře,přestože se zdravotní pojištění/také povinné,proč?/ stále zvyšuje a zdr. pojišťovny si klidně postaví budovu za miliony atd. Je s podivem,že na tzv. veřejnoprávní televizi běží reklamy v míře takové, jako na komerčních televizích ,ikdyž je takto vynuceně dotovaná lidmi.Navíc má mizernou sledovanost a je nepochopitelné proč by tato televize měla mít pro nás takovou důležitost,když lidé sledují stejně většinou kanály jiné.Já se ptám,kdo za nás rozhoduje,že tato televize a rozhlas jsou pro nás tak prospěšné či co,že je musíme udržovat mimo konkurenční prostředí běžné v současné ekonomice a posílat jim peníze a to ještě částku,kterou si sami určí?Dokud budem ,jako lidé, potřebovat aby nás někdo "vodil za ručičku",budem takto využíváni jednotlivci či skupinami.

Od: lm®
Datum: 13.09.10 20:00
avatar

Ne ,že byste neměl pravdu.Máte!

ALE jak byste si změnu tohoto cituji..."Dokud budem ,jako lidé, potřebovat aby nás někdo "vodil za ručičku",budem takto využíváni jednotlivci či skupinami..." představoval?

Půjdeme s vidlemi do bank,do české tv?

Ne.Co můžeme?A hlavně sem nepište:volit jiné zákonodárce.Stejně dobře víte,že žádní jiní nejsou.I kdyby byli,za pár měsíců budou v té smečce neindentifikovatelní.Takže co můžeme?Nadávat na podobných fórech,nic víc.

Od: marfi*
Datum: 14.09.10 08:44

Také s poplatky nesouhlasím,někde jsem četl,že roční rozpočet ČT je 5 miliard a 2 MLD u Čes.roz...to je snad vtip ne?Jsem naprosto pro zrušení těchto poplatků,at´ klidně zkrachujou.

Od: buss®
Datum: 22.09.10 09:20

Tak to je přesně ono, co my zmůžeme! No s frfláním naprosto NIC. To se jim líbí, už Masaryk říkal, že mu ulice nebude diktovat.. . Pravdou ovšem je, že volby nic nezmění, vždy tam sednou lidi se svými zájmy (bez ohledu na strrany, odírají míň či více), přece si nemyslíte naivně, že tam jdou pro nás konat dobro? Už se volá po příštích volbách ... Vždy znovu skočí na sliby. Ostatně každý se chce mít dobře. Tento národ si neumí vládnout (to už dááávno tomu o nás psali jiní), neumí po svých zastupitelích které si platí! chtít, aby jednali slušně. Proč jim nepíše, nebombarduje je: Co pro nás dělají, abychom se dobře měli? Jinak vypadněte. Ale držet hubu a krok ... Nicméně trochu se to dnes hýbe, to ještě nebylo, až na to že je k tomu donutili jiní, situace ve světě. Lid by si měl uvědomit, že státní rozpočet je naplněný z jejich daní! takže žádný oslíček., ten kdo něco chce zadarmo by se měl postavit před lid a říct Lidi, přidejte mi! Jinak řečeno, nechte si zvednou daně! To je na delší ...

Od: valach
Datum: 15.09.10 10:14

A co si tak sám přečíst ten zákon, jsou tam výjimky. Dívat se to jo, ale platit už ne?

Od: gaga*
Datum: 18.09.10 11:10

nějaká ČT je mi u p...!Nepotřebuji ji sledovat a proto nechci platit,logické ne?At´ zablokují příjem programů ČT těm,co je nechtějí sledovat.A ty co chtějí,at´ si zaplatí.Pa

Datum: 18.09.10 13:27
avatar

Teď ráno jsem se dívala na Občanské judo na Nově. Hmm, soudce prohlásil, že i když budete mít doma vykuchanou bednu od TV, tak platit musíte. *sok* To je mazec.

Od: buss®
Datum: 21.09.10 11:27

Měl by jsi vědět, že platí ten, kdo má připojenou elektriku! To je takové to právní (ne)vědomí obyvatel.
Kdysik byl zákon, který říkal, že platí ten, kdo má TVP schopný přijímat signál ČT, takže stačilo ho příslušně upravit. Pak se to postupně upravovalo až do dnešní podoby. platíte jen za jeden, kdysi i za autorádio ...

Takže
1 odhlásit elektriku či
2 žádost a prohlášení, že nemám TV, R

Nebo vyhlásit referendum, ať to platí "stát", to je ale blbina, co (jak to dopadlo na SK..)?
Stát jsme MY a státní rozpočet se naplňuje z našich daní, takže si na to musí vydělat (rozuměj zdanit nás o to více), abychom to dostali zadarmo!.

Datum: 17.09.10 19:38
avatar

Já se jen musím usmívat nad názory, že v Německu a Rakousku se neplatí poplatky a že Nova a Prima vysílají zadarmo. To i zaměstnanci Novy a Primy pracují zadarmo? A chléb svůj vezdejší si kupují za co? Vadí vám, že ředitel ČT má plat přes 200 000,- Kč, ale že ředitel Novy má ročně 15 milionů vám nevadí. A taky mu je platíte vy, jen si to neuvědomujete. Nebo spíš nechcete uvědomovat. Neříkám, že program ČT je nějaký super, naopak, ale program Novy a Primy je dobrej? To snad ne.

Od: lenix
Datum: 18.09.10 11:24

Nevím o tom,že bych přispíval (platil) na provoz tv Nova (Prima),u ČT je to jasné,každý měsíc složenka ve schránce.Nebo jakým způsobem přispívám na Novu,Primu...to si fakt neuvědomuju?Mě nejde o to,jaký je program ČT,jestli dobrý nebo špatný,jestli tam dávaj nějaký super pořady,filmy atd.Jde mi o to,že platím za službu,o kterou nemám zájem (konkrétně programy ČT).A jestli ředitel Novy bere 15 miliónů...at´ bere,asi mu prosperuje firma,at´ má třeba 30 mil.

Datum: 18.09.10 15:21
avatar

Platit poplatek musíte i tam, kde není tv signál.

Datum: 18.09.10 16:08
avatar

Nekupujete nic, na co jde reklama v komečních televizích? Pokud ne tak opravdu moc nepřispíváte, pokud kupujete tak přispíváte a vcelku dost.

Od: lenix
Datum: 21.09.10 11:16

...aha,reklama?to mě nenapadlo,to je jasné.Ale věřte,milejší mi je tu a tam si koupit nějaký reklamovaný předmět,službu než měsíc co měsíc živit ty ...z ČT...mají uzákoněný příjem z peněženek obyvatel ČR a ještě berou prachy za reklamu...nehorázný!

Od: ivo®
Datum: 21.09.10 12:19
avatar

Jako rarioamatér vím,že nesmím nikoho rušit provozem svých zařízení /vysílačky/ ale mohl bych tudíž podle stejného zákona požadovat odstranějí rušivého signálu tj. např. Mux 1 kde vysílá ČT z mého pozemku,prostě mě to ruší ,nemůžu spát atd. V demokratických zemích nemám bez souhlasu majitele pozemků na nich co dělat, všimnětě si jak se to dodržuje třeba v Americe ,ploty tam nemají nezvahé hosty vyženou brokama...

Od: lenix
Datum: 21.09.10 12:31

..na Slovensku měli ted´ nedavno referendum ke zrušení koncesionářských poplatků...výsledek:účast 23 procent,referendum neplatné!...tak at´ platěj,když nechtěj!Doufám,že u nás by to dopadlo lépe.

Od: buss®
Datum: 21.09.10 13:14

Ale no tak, bez zákona nebo dohody nikdo na cizím pozemku nestaví, jinak ho porušuje (např. ČEZ a pod).
Ze svého pozemku cizince též můžeš vyhnat, máš oporu v zákonu, jen se poohlédnout .. až na ty broky, hi.
Nicméně jednou jsem prohlásil (když mi jezdili přes pozemek, že jak je chytnu, tak už neodjedou.. a byl klid, totéž o vstupu na soukromno), k tomu jisté opatření, které se však nelíbí myslivcům.

Od: lujs®
Datum: 22.09.10 09:03
avatar

Bussi, nějak nechápu jakou má tvoje poslední odpověď souvislost s TV poplatky?.?.?

Od: buss®
Datum: 22.09.10 09:37

reaguji na ivo

Datum: 24.09.10 00:19
avatar

Pokud jste naštvaní, budete asi po přečtení tohoto článku ještě více:

http://zpravy.idnes.cz/ceska-…p?c=A100923_213851_domaci_jan

Od: nely*
Datum: 24.09.10 17:53

tak to už je fakt síla,...šmejdi.

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.