Banka versus insolvence

Od: Datum: 20.07.13 11:59 odpovědí: 12 změna: 20.07.13 13:24

Může mi někdo poradit?Syn je od roku 2010 v insolvenci, vše poctivě splácí,pracuje.Ale do insolvence měl zarnutý hypotéční úvěr , který je samozřejmě ručený nemovitostí, která je moje,/já pouze dala zástavu/a banka dnes poslala dopis ,kde píše ,že přistupuje k zesplatnění poskytnutého hypotéčního úvěru-jednorázovému splacení...to nás přivede pod most.Když proti tomu neměli nic u soudu, tak už teď snad toto nemohou požadovat?


doplněno 01.08.13 07:28:

Dobrý den, tak nevím co dál, nějak vše utichlo, nikdo se mnou nekomunikuje ani vnitřní poštou a já jsem opravdu na pokraji zhroucení.

Sice jsme si vyžádali nějaké rady právníků, ale co máme podniknout dál, nám nikdo nepoví.Bylo nám řečeno, že nás právník, který insolvenci připravoval měl se vším seznámit, ten to teď samozřejmě zapírá, že by nám nic neřekl.Přece nejsem tak blbá , abych něco neplatila, kdybych to věděla.Mám sama půjčky a ještě jsem nikdy neu)zmeškala jedinou platbu a teď kvůli blbosti druhých mám přijít o barák?Sakra je někde nějaká spravedlnost?Já už fakt nemůžu...dneska to asi ukončím, oni si nějak poradí, vzdávám to...


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Od: pacourek*
Datum: 20.07.13 12:23

Insovencí je chraněn pouze dlužník nikoliv ručitel .

Datum: 20.07.13 12:29

betty: nezakládejte nové vlákno! Pokračujte v původní otázce.

pacourek: tazatelka NENÍ ručitel

Od: mike32*
Datum: 20.07.13 12:38

aha ... tazatelka opakuje stejný dotaz z 18.7.13

Každopádně nechápu její tvrzení, že ins. správce přidělen jejímu synovi soudem s tím nemám nic společeného ... to je nesmysl.

Právě naopak - myslím si, že právě ins. správce bude nemovitost prodávat pokud byla takto zajištěná pohledávka za dlužníkem řádně přihlášená do ins. řízení ...

doplněno 20.07.13 12:40:

Ale na objektivní odpověd je málo informací ... nejlepší by bylo se opravdu podívat přímo do rejtřku na daný subjekt a zjistit podrobnosti ...

Od: mike32*
Datum: 20.07.13 12:29

Dobrý den,

poskytla jste málo informací pro přesnější odpověd...

Přihlásila banka svoji pohledávku v řádném termínu při schválení oddlužení?

Jak bylo rozhodnuto soudem o schválení oddlužení? Prodejem majetku či splátkovým kalendářem?

Zajištěné pohledávky se v insolvenčním řízení uspokojí do výše 100% zjištěné pohledávky!

Nezajištěné pohledávky se uspokují minimálně do výše 30% do 5 let v případě oddlužení splátkovým kalendářem.

Jinak pokud banka svoji zajištěnou pohledávku řádně přihlásila do ins.řízení, tak má právo zajištěný majetek prodat prostřednictvím ins. správce a uspokojit se tak až do výše 100% ...

Datum: 20.07.13 12:44

mike32. Už si s paní píšeme vnitřní poštou. Banka pohledávku uplatnila v řádném termínu, jako zajištěnou cizím majetkem. Ale... Potom všude u soudu se o této pohledávce vedou záznamy jako o NEZAJIŠTĚNÉ. Insolvence byla schválena SPLÁTKOVÝM plněním. Nikdo se proti tomuto usnesení soudu v zákonné lhůtě neodvolal. Domnívám se proto, že banka udělala chybu, že na tento fakt u soudu neapelovala a že nyní nemá nárok zvrátit rozhodnutí soudu. Dlužník má schválen splátkový kalendář, majitel zástavy není ručitel.

Od: mike32*
Datum: 20.07.13 12:50

aha ... pokud má ale banka pohledávku zajištěnou cizím majetkem - nikoli majetkem dlužníka, který je v oddlužení - pak to opravdu nemá nic společného s jejím synem, ale banka může požadovat plnění po paní, která v oddlužení není a poskytla zástavu?

Datum: 20.07.13 13:07

Já se domnívám, že teď už se banka nemůže domáhat ničeho. Banka má smlouvu sepsanou s dlužníkem (nakonec tomu je i adresován onen dopis). Dlužník dal do zástavy cizí majetek. Když došlo k soudu s dlužníkem, tak mělo být rozhodnuto o prodeji nemovitosti. Ale tady se podle mě stala chyba. Nikdo si tuto skutečnost neuvědomil. Ani banka. Něco jiného by bylo, kdyby majitelka nemovitosti byla zároveň i ručitelkou. Pak by byl problém.

Párkrát se mi už stalo, že dlužníkovi přišlo usnesení o řešení úpadku splátkami a do pár dní přišlo opravné usnesení, kde se již píše o plnění prodejem majetku, protože věřitel na tuto skutečnost upozornil.

doplněno 20.07.13 13:09:

Domnívám se, že je to stejné, jako kdyby se o pohledávku v zákonné lhůtě nepřihlásili a vzpomněli si po dvou letech po vynesení usnesení. Taky by měli smůlu.

Od: mike32*
Datum: 20.07.13 13:13

Aha ... tak to potom ano ... každopádně by mi zajímalo jak to dopadne ... ale pokud toto banka opravdu opoměla, tak pravděpodobně už má smůlu ... k později vzneseným námitkám se nepřihlíží ...

Zřejmě to bude chyba pověřeného pracovníka banky, který měl danou pohledávku na starosti ...

Datum: 20.07.13 13:16

Tak taky bych byla ráda, kdyby jsme věděli výsledek. Člověk se stále učí. Jdu makat, mám dnes "plný stůl". Zatím zdravím. Sebodka

doplněno 20.07.13 13:20:

kdyby jsme *zed**ee**bzum*:D

Od: mike32*
Datum: 20.07.13 13:24

Taky zdravím a přeji hezký den ... *klik*

Datum: 20.07.13 12:50

mike. Setkala jsem se s takovými ins.správci, že bych na ně vzala nejraději bič. Příklad: Dlužník řeší úpadek prodejem nemovitosti. Cena nemovitosti několikrát převýší dluh. Já teda nevidím žádný problém prodat. Kupec je taky. Ale ins.správce už tuto prodej blokuje tři roky. Důvod? Naprosto jasný. Jakmile se nemovitost prodá, poplatí se dluhy, tak jeho práce končí. A tím i jeho příjem za tohoto dlužníka. Holt ins.správce zjistil, že dlužník se v těchto záležitostech nevyzná a zneužívá toho. Dostalo se mi to na stůl minulý týden, už jednám přímo se soudcem a věřím, že do konce prázdnin bude prodáno :)

Od: mike32*
Datum: 20.07.13 12:54

To opravdu věřím - ten zákon je poměrně nový a od 1.ledna 2014 by měla vejít v platnost další novela ins.zákona...

V tom zákonu je ještě docela dost děr, které může zneužít jak správce, věřitel tak i dlužník ...

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.