Nejste přihlášen/a.
Dobrý den. Musím se podělit o jednu vlastní zkušenost. S kamarádem chodíme čas od času na pivo a nezřídka se dostaneme (tradičně) k politice. Řešili jsme aktuální dění, máme poněkud rozdílné pohledy na svět. Já se považuju dlouhodobě za liberála. Kamarád je, narozdíl ode mě, poměrně dost konzervativní, ale v zahraničních nebo bezpečnostních otázkách se celkem shodneme (je snad kritičtější k fungování EU, za to má velmi negativní vztah k Rusku - i to je pro mě mimochodem zajímavá kombinace). Při nedávném rozhovoru mi ovšem vnukl zajímavou myšlenku a vlastně mě i překvapil - že prý nemá koho volit, nemá koho podporovat, že současná politická scéna je mu naprosto cizí a nikdo fakticky nezastupuje jeho zájmy.
Přišlo mi to divné, překvapilo mě to, oponoval jsem, že je zde spoustu konzervativních stran a hnutí: SPD, ANO, Motoristé nebo ODS, které v podstatě mohou zastupovat jeho zájmy.
SPD ovšem považuje za národní socialisty, kteří konzervatismus dle jeho slov jen zneužívají. Další jmenované strany považuje za důmyslně neznalé, používajíc konzervatismus údajně jen jako štít. ODS považuje za liberální stranu.
Uznávám, že to může být mou liberální bublinou a uznávám, že nejsem politolog, ale skutečně je na konzervativní politické scéně taková krize? Dosud mi naopak přišlo, že pro konzervativního voliče (dodávám, že kamarád je pravicově smýšlející) je zde nabídka nedozírného množství. Setkali jste se někdy s takovou skepsí? Jedná se o vzdělaného člověka, ekonomicky dobře situovaného, neřekl bych, že by byl vysloveně antisystémový. O tom, koho přesně volil či volí, nehovoříme. O to více mě však zajímá, co si o tom myslíte vy a zda je to častý jev nebo naopak rarita? Předem děkuji všem za slušnou diskusi.
1x
Mám velmi podobný názor jako váš kamarád. Strany, které jste označil jako konzervativní, jsou podle mě spíš středové. Posuzuji strany podle toho, co dělají, ne podle řečí. Konzervativní strany nezmizely, ale mají tak malou podporu voličů, že se nedostanou do parlamentu. Je to celoevropský trend posledních 20 let. Voliči chtějí dárečky, dotace, podpory a nechápou, že je to bude stát hodně JEJICH peněz. Navíc se domnívají, že je výhodnější si peníze půjčit, než si je vydělat.
Touto optikou jsem se na to nikdy nedíval. Žil jsem v představách, že konzervativni volič je dnes na piedestalu. Pomalu docházím k tomu, že to tak asi nebude. Velkou roli asi hrají i média, která jmenované subjekty označuje za konzervativni. Je to ovšem zajimavý paradox, když pak samotní konzervativní voliči takové možnosti v podobě stran odmítají.
1x
spoustu konzervativních stran a hnutí: SPD, ANO, Motoristé nebo ODS
To ovšem máte poněkud mylné představy. SPD nemá s konzervativismem nic společného, jedná se o podnikatelský projekt Tomia Okamury (ze kterého má velmi slušný příjem), který vykazuje populistické a kolaborantské rysy, přičemž cílí na absolutní spodinu společnosti.
ANO je další podnikatelský projekt přisátý na státní cecík, tentokráte velkopotravináře Babiše, s hlavním cílem zajistit dotace pro jeho firmy. ANO též vykazuje značné populistické rysy a její majitel a vůdce má silnou poruchu osobnosti. Strana cílí především na důchodce, proto Babiše volí hlavně důchodci, bez nich by měl sotva třetinu hlasů.
Motoristé se zatím projevují jako strana amatérů a politických šašků, kteří se chtějí svézt na současné popularitě hnutí ANO, jsou bezprogramoví, resp. jejich program je jen cár papíru, se kterým si ihned po volbách vytřeli zádel, podle mě se příště již do parlamentu nedostanou.
ODS má ke konzervativismu blízko, ale je pravda, že se projevuje spíše jako středová. Bohužel ve vládě nijak nezazářila, takže voliči nemají moc důvodů ji volit.
Váš kamarád má pravdu, moc na výběr nemá, možná KDU, jenže ti se plácají na hranici volitelnosti.
Vejfukáři nejsou amatéři, ale nějakou politiku maj na háku a místo práce pro stát se jednoduše chtějí dostat k lizu aby mohli hrabat pro sebe ve velkým...
Bohužel většina voličů jsou debilové a komouši tak tu rozumnou menšinu přehlasovali a tuhle lůzu nám zvolili. Následky poneseme všichni 
asd1 - že (jen/hlavně) pro sebe mají už přímo v názvu své party (on se nyní ten název Motoristé sobě zbytečně v médiích zkracuje jen na Motoristy, což není dobře).
Pro doplnění přehledu našeho politického cirkusu uvádím:
TOP-STAN: 100% mafie (potvrzeno kauzou Dozimetr)
Piráti: arogantní zelenorudí amatéři a škůdci
KDU-ČSL: oportunističtí euroliberálové, kteří zradili své bývalé konz. voliče
ODS: totéž v modrém, s Kupkou v čele nemají budoucnost
Konzervativní je např. Národní demokracie, ale nikdo o ní neví, protože masmédia...
Je pravda, že jsou to hnutí jednoho majitele. Ekonomicky spíše sociální demokracie s nacionalistickou rétorikou. Buď je tedy málo konzervativních voličů, nebo opravdu tito lidé nemají na výběr, stejně, jak o tom hovořil kamarád.
TOP-STAN: 100% mafie (potvrzeno kauzou Dozimetr)
Kauzu Dozimetr šetří soudy, takže šmejdi budou potrestáni. Akorát netuším, proč tohle vztahujete na celou stranu, jsou tam konkrétní viníci a nikdo z vedení obviněn není. Mimochodem, v kauze Dozimetr jsou namočeni i členové ANO.
To pan Babiš, to je jiný level, ten krade jako straka, ovšem jakmile soudy začnou vyhrávat souboj s jeho početným právnickým týmem (který mu platíme všichni dotacemi pro Agrofert), tak jednoduše přikáže svým podřízeným, že ho nevydají ke stíhání a je vymalováno. Tohle je mafián a nikoliv Redl a spol., to jsou proti Burešovi jen ubozí čorkaři.
Volič mafie - tragická postava.
Redl a spol. byli jen vykonavatelé s menším podílem na penězovodu.
Jestli věříte soudnímu systému, tak nežijete v realitě. Co třeba teď naposled ta odstavená státní zástupkyně, co se chystala obvinit Dona Pabla?
Jestli věříte soudnímu systému, tak nežijete v realitě.
Aha, takže myslíte, že ten Dozimetr ja "kampaň a účelovka"? 
Na to by vám odpověděli ti mrtví.
Ale proč si kazit sobotu, jdu raději do cirkusu. Vstup volný, to se dneska nevidí.
Tuhle dikci a dětinské obrázky od AI už jsem tu viděl, myslím že se diskutér podepisoval jako "nick" nebo "nekomous".
Proč člověče nepoužíváš stále stejnou přezdívku? To se za své názory stydíš?
Kauza Dozimetr je především velká ostuda pro zmíněné strany, protože se jim evidentně nedaří účinně potírat korupci ve vlastních řadách. Nicméně tvrzení, že se jedná o stranu mafiánů je pouhé plivnutí, které s realitou nemá nic společného. Hnutí STAN má necelých 3000 členů, což je zhruba na úrovni počtu členů hnutí ANO, ovšem spolupracuje se spoustou osobností v regionech, především se starosty měst a obcí. Nazývat je mafiány je urážka. Něco jiného je hnutí ANO, které stojí a padá na svém vůdci Andreji Babišovi, který podle soudu ukradl miliardy na dotacích (krom jiných prohřešků). V běžné straně jako je třeba zmíněný STAN by předseda s takto závažným obviněním odstoupil nebo by ho členská základna odvolala, Babiš ne, tomu členové jeho hnutí slouží jako poddaní, kteří mu vše odsouhlasí a jeho příkazy bez odmlouvání plní a chrání ho před vydáním, aby se mohl obhájit. Koho lépe vystihuje označení "mafiánská strana" nechť si chytrý člověk posoudí sám.
0rione, mafiáni mj. používají šifrované telefony a zůstávají za nimi mrtvoly. Můžete to doložit v ANO?
k demonstraci:
O úspěchu akce by se dalo polemizovat, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseNeliberál , 21.03.2026 17:34:18
protože svolávatelé předem avízovali účast 250-400 tisíc účastníků, no a nyní sami mluví o "až" 250 tisících. Ale to není až tak podstatné. Dav nespokojenců se současnou vládou, který se tam sešel, chtel určitě slyšet, co lepšího pro něj navrhuje současná opozice. A ten dav se nedozvědel fakticky nic. Jen stokrát omleté žvásty (tedy "narativy") liberálních demokratů na téma "nezávislosti" médií, kultury, západních hodnot a podpory ukrajinských banderovců. Prostě promarněná sobota, kterou mohli strávit jinde. Třeba na zahrádce nebo v hospodě s přáteli. Příště už nepřijdou, pane Mináři. Radím Vám, zapište si to za uši. Vaši sponzoři už to jistě tuší taky.
Škoda, že nepozvali pana -elenského, aby zahrál na klavír.
Ale s. Minář může být v klidu.
Ano, Babišova strana je evidentně mafiánská. Jsem rád honzi, že se aspoň na něčem shodneme. Já nežiju v Praze a jsem líný tam jet, i když také nejsem spokojen, jak to zde ta tragikomická babišova parta vede.
mcga: To si asi nerozumíme. Já netvrdím, že v kauze Dozimetr se nevyskytují mafiáni, psal jsem, že STAN není mafiánská strana, že podle mého názoru na to lépe sedí Bureš se svým ANOfertem.
Co se demošky týče, lidí přišlo hafo, i když jste prorokovali, že nepřijde nikdo. Jaké další plány má pan Minář netuším, pravdou je, že to chce pauzu, příliš demonstrací po sobě by mohlo lidi unavit.
Takže mafiánské metody v ANO doložit nemůžete, ale stále si vedete svou. Jistý stoupenec opozice vyzývá k vraždě paní Vachatové. Pořád nic?
Neviděl jsem žádná proroctví, že nepřijde nikdo. Ale z fotek to na 250 000 lidí rozhodně nevypadalo. Celá Letná zaplněna nebyla jako v listopadu 89, kdy se mluvilo o 200-250 000 lidech. Rozhodující nejsou demonstrace, ale volby a v nich se lidé vyjářili jasně proti pokračování fialového zmaru.
mcga - pro Vaši informaci. Prostranství na Letné se od listopadu 1989, kdy se tam vešel skoro milion občanů, poněkud zmenšilo z různých (stavebních) důvodů. Ta lež, že volby vše rozhodly, resp. že kdo nyní protestuje nerespektuje jejich výsledek (nejnověji jsem to četl od pana Macinky), se tady šíří značně. Takže, výsledek voleb je respektován (nikdo neříká opak), ale protestovat proti krokům vlády, které nám chtějí ubrat svobodu (např. slova, ale také i médií a internetu), likvidují schopné lidi, vyznačují se arogancí a výsměchem (pánové Macinka a Červený jsou nejrozesmátější ministři od revoluce 1989) a táhnou nás východně směrem k Maďarsku a Slovensku, je v podstatě povinnost slušných demokratů. Mimochodem, když před časem pořádal snad každou sobotu na Václaváku protivládní demonstrace pan Okamura a další také i pan Rajchl, tak to také šlo o nerespektování výsledků voleb?
trtr - nezhroutíme, protože už nyní jedeme na stále se zvyšující dluh a půjčky, který/é budou platit následující generace, i když šanci dluhy zaplatit či půjčky vrátit věřitelům stejně nemají. Projídáme si budoucnost a ještě si někteří u toho mlaskají (ti, kteří už nerespektují ani zákony, jako paní Schillerová a její výmluvy na rozpočet minulé vlády, když ten jejich slíbený voličům Hnutí ANO 2011 ani neexistoval).
"ubrat svobodu (např. slova, ale také i médií a internetu)": Jak? Státním financováním v. médií? Registrací zahr. zdrojů financí? Svobodu internetu ubírala minulá vláda blokováním jí nepohodlných webů.
"likvidují schopné lidi": Které?
"vyznačují se arogancí a výsměchem (pánové Macinka a Červený jsou nejrozesmátější ministři od revoluce 1989)": Mem s Pávkem a Rudým právem?
"táhnou nás východně směrem k Maďarsku a Slovensku": A já měl za to, že nás Macinka táhne do USA, dle pochvaly od Trumpa a jeho podpory právě těmto zemím proti EU.
"pořádal snad každou sobotu na Václaváku protivládní demonstrace pan Okamura a další také i pan Rajchl, tak to také šlo o nerespektování výsledků voleb?": Nevím, kolik demonstrací pořádal p. Okamura. "Každou sobotu" je nějaká vaše iluze.
Ty velké pořádali pánové Rajchl a Vrabel a to proti koronatotalitě a bídě. Tyto věci nebyly důvod, proč byla fialová junta zvolena, takže byly oprávněné.
trtr - to není dluh občanů/jednotlivců, ale je to dluh státu (prý už dnes nás jeho obsluha stojí 130 miliard ročně), tak maximálně hrozí státní bankrot 
. U nás není ani tak problém výše toho státního dluhu, ale silně znepokojující je rychlé tempo, jakým se zadlužujeme. A jak říká klasik: "To se nám to hoduje, když nám půjčují". Ovšem, jak vidno, tak např. Argentina či Řecko se ze státního bankrotu dostaly (asi zase pomocí půjček). Mimochodem, USA jsou prý nejvíce zadlužené u Číny.
To co tady je právě teď není nic pěkného. Jsou to dva extrémy - naprostá svázanost za totáče a dnešní politická anarchie s rozkladem státu! Co je horší nechávám na Vás.
mcga - tak to jsem si myslel, že máte větší přehled, zvláště, o té "dezolé" scéně . Nastudujte si to!
trtr - ano, přesně tam nás/naše děti tlačí současná vláda. Horší je určitě totalita (i ta nová dle pana Babiše)!
Těch rodin, resp. redukce Čechů a ztráty národních hodnot je největší škoda. To je vlastně de facto vlastizrada!
mcga (nick, nekomos...): Máte o těch mafiánech trochu naivní představy, moc koukáte na filmy. Dnešní mafiáni nepotřebují nikoho vraždit, mají sofistikovanější metody. Často přes politiku: Založím si stranu, zaregistruju se jako vlastník, abych měl doživotní funkci šéfa jistou, naberu nějaký kompars, rozuměj další straníky, se kterými jednám jako se svými podřízenými a zajistím si jejich naprostou loajalitu. Zaregistruju se do voleb a zaměřím se na nejloupější množinu voličů, nakukám jim nesmysly a nechám se zvolit. Aby mě volili i do budoucna, tak je řádně uplatím (však je to z eráru). Vytipuju si vhodné lidi ve státní správě a ty výhrůžkami či uplácením donutím ke spolupráci, pokud nespolupracuje, dosadím si svého člověka. Vedoucí úředníci občas dělají problémy, tak zruším služební zákon, aby se nemohli bránit a pak jde výměna lidí jak po másle, no a pak už jen dojím státní pokladnu. Kohopak mi tohle připomíná? STAN to určitě není.
Nejen já vím, kdo vám leží v žaludku, není třeba to opakovat. Ovšem ty mafiánské metody Dozimetrovců nejsou můj výmysl. Je zbytečné se to snažit vymlčovat.
. Ti ten nátlak taky prý dělali, z programu si udělali trhací kalendář, teď cílí na ty hloupější a straší je. Mě to tak přijde, ze na té scéně je to jako prašť nebo uhoď.Jj, strašení funguje spíš na hloupější jedince. "Ruské tanky v Praze na Babišovo zavolání Putinovi" je asi nejkřiklavější příklad směřovaný na voliče s IQ pod 70, od profesora každopádně nečekaný. Ale zřejmě to vyplodil v rozrušení z klesající předvolební podpory.
Ale nemyslím si, že současná opozice jsou jen hlupáci. Nemalou část tvoří státem a neziskovkami dobře živení prospěcháři, korporátní hlodavci, ideologičtí nepřátelé západní civilizace a kriminálníci všech sort a možná i další.
Do které skupiny asi patří místní benové a 0rionové?
Tak ono to strašení může být i užitečné. Babiš se svojí partou nýmandů a podržtašek, které mu za kus koblihy odkývou všechno, nás směruje na slovensko-maďarskou cestu (zjisti honzi o co jde, protest proti EU to není, Orbán s Ficem sasají z EU ostošest). Některým voličům to nevadí, dokonce to vítají, ale mnohým nedochází co se děje, proto je potřeba je probudit.
Co se mafiánů týče, největší mafián je pro mne ten, který nám, tedy českému státu, způsobil největší škodu, a v tom je Babiš nepřekonatelný.
Já si vždy se smíchem vzpomenu na jednoho známého co tuhle stbáckou straku volil. Ten mi tvrdil, že Babiš je miliardář, ten přece nebude krást, to dá rozum, vždyť to nepotřebuje 
O jaké výši škody způsobené Babišem je řeč a jak si stojí ve srovnání s fialovskou škodou 1.2 bilionu Kč?
Tezi o boháčích, kteří v politice nebudou mít potřebu krást, nevymyslel, ale jen opakoval Babiš. Podle jedné AI je připisována ruskému spisovateli a satirikovi Michailu Zosčenkovi (1894-1958), podle další Aristotelovi.
honzas11: Že ty netušíš, co to ty dotace jsou? Žádné peníze ti nikdo sám od sebe nedá, musíš si o ně zažádat, přičemž musíš splňovat zákonné podmínky a mj. vyplnit obsáhlý dotazník. Zavazuješ se, že podmínky splňuješ a vyplněné údaje jsou pravdivé. No a zde bude jádro pulda, že?
. .
mcga: Fiala stát okradl o 1,2 bilionu? Koukám s vámi dezoláty je to opravdu těžké, když naprosto nechápete ani elementární věci, hodinky jako holínky.
Není výjimkou, že v ten co to "nevědomky" podělal se pak v dalším období hádá, který blbec toto uzavřel.
.. proboha.Nicméně jsme udělali zásadní chybu, byly akceptovány volby s +- stejnými ksichty jako minule, to ani jinak být nemůže. Takže zase 4 roky v haj..lu a nic kromě dluhu z toho.
" Zkoušel se někdo z vás s politiky nějak bavit, resp. něco předat? Je to o velkém štěstí, aby se to podařilo."
Politiky dělím na ty, se kterými se bavit dá, jsou rozumní a nemám problém je volit, a na ty druhé, kteří jedou vlastní nebo cizí zájmy.
Jak fungují eurodotace, krátce popisuje již klasický článek: urli.info/...
pavel1 - určitě a takový nevyrovnaný člověk, který ztratí přehled o politice by potom neměl ani volit. A také je hodně politiků, kteří se o to znechucení úspěšně snaží a daří se jim to (viz současná vláda a současná parlamentní koalice a následkem je dnešní pražská Letná).
asd1:
RADA: Nejlépe najít na voličském lístku člověka - spolužáka, známého, známého známé, když nevím. Znát svého zastupitele je ideální, ale ne každý se zajímá - kromě dne voleb. Být "znechucený" politikou a zůstat "volit" doma je skoro nechutné. Někteří marodi si volají urnu domů, komise dokvačí - zodpovědní, no ne? Určitě k volbám jít. Za první republiky (tj. od r. 1918) to byla dokonce občanská povinnost. Stát Ti volby platí, tudíž využij hlasovací právo. Jakkoli, třeba i prázdnou obálkou, máš postoj. Problém "nemám koho volit" je současný, ale vždy se najde strana přibližně OK.
0x
Dobrý den, k takto obsáhlému textu jenom tolik. Kdo má (nesprávný) dojem, že není koho volit, tak ten má stále možnost nevolit, protože to není (zatím) povinnost. Zkrátka, je lepší v den voleb zůstat doma, než jít za každou cenu volit (a volit blbě). Zdravím!
Nejít k volbám je ta nejhorší volba, to je totiž rezignace na vývoj a možnost něco změnit. Když je volba mezi zlem, tak vždy jde volit to menší. Nevolit znamená podpořit tu většinovou lůzu.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.