Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Proč tolik lidí volí ANO?

Od: kubaa
Upřímně to nechápu, Babiš se ze sebe snaží neustále dělat hodného důchodce, i když je vidět například v rozhovorech jeho pravá tvář. Neodpovídá na otázky, odsekává a málokdy to vůbec zakrývá.
Například CNN, kdy i po asi pěti otázkách na to jak vyřeší střet zájmů dokola opakoval "já to vyřeším". Podporuje fica, trumpa a orbána, přičemž země těchto lídrů na tom nejsou dobře.
Neustále chce jen zvyšovat nějaký příspěvky a jediné kde řekl, že na to vezme je že vybere celou černou ekonomiku (což je nesmysl) a šetřením na provozu, přičemž to je objektivně nereálné.
Ty jeho videa na Instagramu jak chodí na koncerty a jezdí metrem jsou ještě větší ubohost a je úplně vidět (Třeba na těch koncertech) jak je úplně křečových a strašně to jede na sílu.
Proč toho šaška lidé volí? Jeho jediný argument v prezidentské volbě bylo to, že neustále opakoval že nechce válku a má rád lidi. Když je má tak rád, tak proč jim nedá těch 65 miliard co má? Ať si pět nechá, to mu stačí, jeho rodině taky.. tak když chce tak moc pomáhat lidem?
doplněno 17.01.26 10:03: K tomu ty kauzy, záznamy.. je tady tolik let, už toho kolem něj bylo tolik.. a lidé ho stále volí.

 

105 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

0rion
hodnocení

7x

To je správná otázka, také nad tím kroutím hlavou. Pan Babiš neustále na někoho útočí a zároveň neustále bulí, jak jsou na něho zlí, lže jako když tiskne a říká něco jiného než pak dělá, vyhýbá se spravedlnosti díky poslanecké imunitě, mluví jako tatar... Někde jsem četl takovou analýzu, že tihle politici se stylizují do role ochránců "obyčejných lidí" a sofistikovaným marketingem to do lidí hustí. Cílí hlavně na ty, co mají silný pocit, jak je společnost nespravedlivá, protože to je v současnosti nejsnazší cesta jak získat dostatek voličů. Ukazuje na politické soupeře, oni jsou viníci vašeho "neštěstí", volte mne, já jsem váš člověk. Bohužel spousta lidí nerozumí světu a připadají si odstrčení, ošizení, podvádění, inteligencí zrovna neoplývají, no a tito voliči pak volí podobné populisty, kteří sice pak v reálu splní desetinu ze svých slibů, ale voličům utrousí pár drobků, aby jim ucpali ústa. Důležitý je pocit zmíněných voličů, že dali hlas spravedlivému člověku, který to myslí dobře. Že se jedná o bezskrupulózního oligarchu, který šel do politiky čistě kvůli svým byznysovým a mocenským zájmům, to tihle lidé neumí prohlédnout.

 

nox®
hodnocení

5x
avatar nox
Sice minulý prezident země nepatřil mezi mé oblíbence, ale s některými jeho výroky nemohu nesouhlasit. Tak například následující citace může evokovat odpověď na položenou otázku a každý ať si to přebere po svém...
„To, co nyní řeknu, není projevem univerzitní povýšenosti ani sarkasmu. Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní, dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt. Těmto lidem – je to tedy polovina národa – uniká ona složitá mnohotvárnost, komplementarita, mnohoznačnost světa.“
pronajimatel

Myloš to opakovaně citoval. Není to jeho výrok. Autorem je Cyril H.

pokud máte iQ aspoň 120, tak vám musí být jasné, že to je zkrátka jenom hříčka. vždycky musí být polovina pod a polovina nad průměrem, a to v každé společnosti, takže to nemá přímou souvislost s tím, koho tady volíme - protože to bude platit obecně na všechny lidi ve všech státech.

nox®
To je možné, nestuduji proslovy každé osobnosti. Ale otázka byla, kdo to volil, každý už si najde to svoje. Z mého pohledu rozumím, proč lidé chtěli změnu, ale nerozumím, proč zvolili ještě větší odpad. Výsledek mi jasně napovídá, že ti méně rozumní volili nerozumnou variantu, ti nadanější neměli koho. Nejabsurdnější situace je ta, když lidé nadávajíc na komunistickou minulost prezidenta a pochybné kauzy minulé vlády, oslavují zvolení vlády plné trestně stíhaných lidí, estébáků, proruské svoloče a naprostých politických břídilů napojených na miliardářské bosse nebo proruské svoloče.
km
"Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt." *smich* a hlavy maji poloplne nebo poloprazdne?
18.01.26 18:44

@km: ANO.

 

petrme
hodnocení

5x

Protože se volby zvrhly na dvě možnosti : babišovci a antibabišovci. Antibabišovci mnoho lidí zklamali, sliby nesplnili. Strany, které dříve existovaly a měli reálné programy, tak neslibovaly nereálné sliby, ale práci, dřinu, omezení státní pomoci, tak asi pro hodně lidí nejsou lákavé a tak je nevolili. Mnoho lidí asi neumí počítat a radši uvěří krásným slibům.

 

mathew
hodnocení

4x

Nejspíš že stejného důvodu z jakého další lidi volí ty ostatní. Ono totiž z těch 200 poslanců není nejspíš normální ani jeden...

pronajimatel

Definuj: "normální"

 

hodnocení

3x
avatar infantilni

Je to k nevíře, proč jej tolik lidi volí, že? Jedno období tu už byl premiérem a lidé stejně slyší jen na ty koblihy. Mimochodem, jeho miliardy jsou jeho, nemusí nikomu nic dávat, narozdíl od předešlé vlády, která dostala přidáno z peněz daňových poplatníků - ti by ze svých platů něco vrátit mohli :) Babiš opravdu své peníze vydělané na státu dával samoživitelkám. Na něco ty volby vyhrát musel, kampaň nejspíš tedy kvalitní. Fiala třeba sliboval věci, které po jeho usednutí do úřadu spláchnul do ha*zlu. Spíš mě štve, že Babišovci a jeho vláda za covidu udělali pěkný marast na lidi a Adam Vojtěch je zase beztrestně v úřadu, lidé jsou prostě hloupí. No, asi není z čeho vybírat, smiřte se. PS: je stejně neuvěřitelné, jak Pávek skočil Babišovi na to, že se nadobro zbavil svých firem :D Jako divadelní představení bych si to dokázal představit.

pronajimatel

Proč? Protože je statisticky dokázáno, že 80% lidí se chce pouze mít lépe. Proto cinkali v 1989, proto budou vždy volit populisty, holt demokracie nebyla a není nejefektivnější režim. Jak už řekli ve starověku, demokracie je vláda lůzy.

jendad

Pane pronajímatel

Historie ukazuje , že za feudalismu už jsme zde měli vládu vyvolených elit . Ale kapitalismus je převálcoval , ukázal se efektivnější . Kapitalismus potřebuje masovou spotřebu a to pár procent vyvolených nezajistí . Kapitál se musí točit , byznys vzkvétat . A jak píši spotřebitelská poptávka je základem.

 

ben®
hodnocení

3x
avatar ben

Dobrý den, je to určitá forma stockholmského syndromu. Zdravím!

 

nevolicab
hodnocení

3x

Přitažlivost úspěchu, kdy účel (výsledek) světí prostředky. Prostě stát se miliardářem je důkaz, že daná osoba něco umí. Vynikne to v porovnání s jeho oponenty - profesionálními politiky, prospěcháři, o kriminálnících nemluvě - kteří nás za 36 let přivedli do pozice kolonie, které jsme se doufali po 40 letech zbavit.

 

trtr
hodnocení

3x
Zdravím, dnes je to ze stejného pytle, ať vytáhnete někoho nod Ano, ODS, SPD, pořád variace na podobné "exoty". Jedni volají vše Babiš, jiní za vším Fiala, jiní to Tomio. *smich*

 

bear
hodnocení

2x

Lidé poslední dobou volí spíše "menší zlo". Ne svého hrdinu.

Volíme toho nejmenšího blbce. K tomu se přidá předvolební zmatek slibů a hlavu má zamotanou každý.

Spíš nechápu lidi, kteří volí Piráty nebo volili Konečnou. To bylo totálně z pohádky do pohádky :)

trtr
Dokud budeme na "pohádky" věřit, nic se změnit nemůže. Pravda je, že např. Tomio tedy zklamal opravdu fest, ne že bych ho volil, ale start podělali jen co pravda. ODSáci zase neumí počítat, trochu jim to lehárko nevyšlo a nestačili vše "po upravit", tak opět výkřiky.
0rion

bear: A copak Piráti naslibovali tak nereálného, že podle vás překonali i slibotechnu Babiše?

bear

První problém je nedostatečná informovanost občanů. Lidi si prostě neumí hledat informace na internetu a tak spoléhají na média a předvolební pohádky a dle toho to tak vypadá.

Druhý problém je ten, že málo kdo má chuť mezi ty blbce v politice jít a něco změnit. Tyto vody jsou primárně určené k přikrytí mafie, šedé ekonomiky, praní peněz, atd... a k "nažrání" u koryt.

Samotná činnost pak je jen jako docházka do školky a hlasovat líbí se mi tento zákon, nelíbí se mi tento zákon a tradá domů.

Pak jsou tam ti, kterým nejde o výše zmíněné, ale jde jim o seberealizaci. Takovou tu diktátorskou slávu a auru. Takové to hobby, které díky hloupím voličům může dopadnout blbě na několik let.

Myslím, že toto změnit nelze. Volbama a alespoň minimální informovaností (mimo to, co média sází sama), lze tento nešvar držet na uzdě a doufat.

...

Už jen to, že Piráti měli jedinej úkol s digitalizací a totálně to pos*rali. Dnes to jakž takž funguje, ale po jaké době? A ještě to není u konce a stále jsou úřady schopny komunikovat mimo digitalizaci.

Nemluvím ani o stavebním... To byla totální tragédie.

Jedinej zásadní úkol. Asi by raději hlasovali pro zákon na drogy, že?

0rion

Že digitalizace byla totálně posrána je samozřejmě nesmysl, kdo se v tom orientuje tak ví, že práce byla udělána spousta, Babiš v tom před tím neudělal nic. Bohužel v českém Kocourkově nic nefunguje na první pokus, jestli za to může Bartoš těžko říci, ale já bych to vše neházel na něj, jedná se o člověka, který má s IT bohaté profesní zkušenosti. Ovšem digitalizace stavebního řízení se mu skutečně vymknula z ruky, asi si vzal příliš velké sousto, které za jedno volební období nešlo zvládnout. Uvidíme, jak se zadaří vládě ANO na poli digitalizace.

bear

V první a druhé vlně to bylo opravdu tragické. Kdo kupoval nemovitost či schvaloval stavební povolení tak ví...

Budeme držet palce, aby digitalizace kvetla a byla lepší a lepší.

Už jen portál občana je velmi praktická a rychlá věc, která v mnoha ohledech funguje.

Ale mohla by fungoval lépe, kdyby tam integrovali poplatky za svoz odpadu nebo psy.

Na daň z nemovitosti, erecept či epoukaz funguje naprosto suprově.

deset věcí se povedlo, jedna ne. Tak vše je proto špatné?

bear

Hodnotím průběh, ne výsledek.

Hodnoťte, jak uznáte za vhodné.

Já třeba večer napíši paní doktorce, že mi došly prášky, dopoledne jdu na nákup a recept mám již v telefonu(občance)

bear

A já snad ne? ;)

Mohlo to bejt vše dříve nebýt napadání veřejných zakázek a dalšího, co průtahy dělalo. Schopnější vláda dle mě by to prosadila dříve. Stejně jako se rychle prosadilo kde co v období Covidu. Tam to šlo až zase podezřele vše rychle (trh s rouškama, schvalování farmak, atd...). Tedy opačný extrém. Proto raději budu volit mezi Piráty a ANO vždy ANO.

nox®
Pokud lidé volí menší blbce, tak příliš nerozumím, proč ti největší složili vládu...
petrme

IZIP se začal vyvíjet už před 25 lety

cs.wikipedia.org/...

To je fofr !

pronajimatel

@Cukrář bear - vy myslíte pilule na cukrovku, na tlak, močovinu ... tedy ty opakovaně psané?

jakože jí napíšete přes WhatsApp a za 5 min. (Podle toho jak má doktor čas) máte erecept? Protože já nevím o tom že by nějaký vládní systém umožňoval komunikaci pacient - lékař.

eRecept funguje od 2011, povinný je od 2018.

Zavedení do zákona (2007): Právní základ pro elektronickou preskripci byl položen zákonem o léčivech (č. 378/2007 Sb.). V té době byla u moci druhá vláda Mirka Topolánka (koalice ODS, KDU-ČSL a SZ), ministrem zdravotnictví byl Tomáš Julínek. Systém byl tehdy dobrovolný a technicky jej zajišťoval Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL). Takže co to má společného s pirátama?

to je jen dobrá sledovačka, kdokoliv přístupem si může na kohokoliv vytáhnout, co zobe (to přesně chceš)

trtr
Zdravím, vždyť je to jedno, lidé budou vždy až na posledním místě. Takže jde jen o osobní blaho a když ne já, tak nikdo a nic. Po nás potopa a prachy z rozpočtu rovnou do černých děr nebo kotle a prohnat komínem.
honzas11
Je fajn, ze Milan je spokojen s povinným e-receptem, který prosadil babisuv ministr :)
0rion

S e-receptem se začalo experimentovat v roce 2009 (Topolánek), za Babiše v r. 2018 se to udělalo jako povinnost. Čili slovo "prosadil" je poněkud matoucí, evokuje to dojem, že se jedná o vynález Babišovy vlády.

trtr
No, nebýt p. Vojtěcha, tak tu asi není doteď. Ale asi bude pravda, že to bylo pečlivě "časované" gesto, než skutečný jejich zájem.
Třeba tu silnici, co p. Babiš tvrdil, že namíchá sám ve stavebním kolečku, stavíme asi doteď. Mohl to tedy zkusit namíchat sám. *hi*

Najdete alespoň něco, co funguje podle Vás?

bear

By mě zajímalo, proč stále existuje eRecept v papírové formě a ePoukaz je od 1.1. pouze elektronický.

To nemůže být plně elektronické vše?

Zase nějaké exotika *smich*

petrme

@bear Dovedete si představit člověka, který bydlí na vesnici, je invalidní, lékárna je daleko? Dá recept sousedce a ta jí léky vyzvedne.

trtr
Jj, tak to je. Navíc u leků musí být zachován papír pro sychr. Svěřit občanku může byt risk.

S lékama stačí poslat ten kód sousedce třeba SMS a na něj to vyzvedne. My takhle vyzvedáváme třeba léky pro mámu.

trtr
Stačí, ale papír je papír.

@trtr to je fakt, SMSkou si zadek neutřeš ...

bear

Stačí odeslat SMS s kodem nebo sousedce kod napsat na papírek a nebo rovnou přeposlat kompletní zprávu i s odkazem na QR kod.

Na vesnici i v pralese. Nevidím problém.

ePoukaz v papírové formě je zrušen a lidi žijou, tak v čem je problém?

Proč eRecept stále žije v papíru a ePoukaz ne?

Jaký je rozdíl v tom, zda si sousedka vybere léky v lékárně nebo zdravotnický materiál?

@gilhad... to by to museli tisknout na takovej ten recyklovanej žlutej papír a né na kacelářskej bílej.*smich*

@petrme... dovedu, znám takového a nemá problém v 65 letech. Mobil používá a zaostalej není.

trtr

Jo, je to moderní, jen co pravda. Ale co když "zavelí" vyšší síla či moc a všechna el. data budou nedostupná či dokonce budou zničena? První budou kričet ti, co volali po digitalizaci, to se klidně vsadím!

nox®

Papír také shoří rychlostí blesku, přesto nevoláme po tesání písma do kamene...

trtr
Dá to ovšem více práce, případně uškodit všem.
bear

Nežijeme ve filmech o apokalypse... co když,... co kdyby... *alene*;)

Doporučuju film Síť se Sandrou Bullock *frajer*

 

km
hodnocení

1x
protoze vzdy slysi na populisticke nesplnitelbe sliby a vudce toho hnuti je pro ne charismaticky
jendad
Na populismu je postavena demokracie.
Tím aspoň vrchnost pustí chlup plebsu.
Nic lepšího zatím nebylo vymyšleno.
Jakmile je tvrdá centralizace, jako u nás, elity si upraví regulace pro sebe a bohatství se koncentruje malé skupině obyvatel. Až do bodu výbuchu, viz francouzská revoluce či volba komunistů u nás.
K otazce.
Babise lide volili z duvodu znechuceni lidi minulou vladou. Media pred volbami zlikvidovala a očernila okamurovce a komance. Zbyl je Bureš.
Pirati jsou tam diky mladým a moto maji svou partu ( klausovci)
km
"Ne, demokracie není postavena na populismu, ale populismus se v moderních demokraciích často objevuje jako reakce a výzva tradičním demokratickým elitám, přičemž se projevuje jako forma "neliberální" nebo "korekční" demokracie, která může posilovat participaci (např. přímou demokracií), ale zároveň hrozí erozí institucí, práv menšin a může vést ke korupci či útlaku kritické společnosti"
jendad

Pokuď se tradiční demokratické strany chovají tak , že před volbami hájí zájmy většiny obyvatel a po volbách na to zapomenou , tak populistické strany tato témata připomenou . Media vlastněná oligarchy samozřejmě tyto strany označí za populistické . Vždyt přece hájí zájmy té většiny a to není to co by elitám vyhovovalo.

 

fly
hodnocení

1x

Ty budeš slušně frustrovaný z výsledku voleb. *stop*

 

honzas11
hodnocení

1x
A jeje, tady máme zase nafňukáno.

 

007cz
hodnocení

0x
Protože je sigma, mikromanažer, best in covid, má tah na branku, vyzná se astrologii,anatomii,historii má telefon na Makróóóna a ještě má Alenku a Karla.

 

oryon
hodnocení

0x

Děláte mu reklamu, proto ho volí. Pořád je slyšet Babiš a nic jiného.

 

jiofa
hodnocení

0x

Nová" zvolená sestava ODS. Bože můj !*modla*

 

km
hodnocení

0x
mozna je to tim, ze v CR je stale prilis velkem mnozstvi nevzdelanych osob:
"Vzdělanější lidé v Česku častěji volí středové a pravicové strany (jako koalice SPOLU, STAN, Piráti), zatímco hnutí ANO si drží silnou podporu napříč všemi stupni vzdělání, ale nejsilnější je u lidí se základním vzděláním a vyučených, i když je volí i středně a vysokoškolsky vzdělaní, často vnímající ANO jako širokou platformu. Vzdělaní se spíše odklánějí od komunistů (KSČM) a podporují strany s progresivnějšími, liberálnějšími nebo environmentálními programy, zatímco méně vzdělaní lidé častěji volí populistické a krajně pravicové subjekty, jak ukazují průzkumy z let 2017-2025, které sledují rozdíly ve vzdělání. "
bear

Ještě bych do toho zamíchal faktor, že né každý tráví u TV čtvrt

dne studiem politiky.

Spoustě lidem je totiž politika u zadku a má jiné priority, jako děti a rodina či kariéra.

Ano, s politikou se tohle všechno nevylučuje, ale kdo má chuť se tímto (politikou) deprimovat.

ZŠ, VŠ. SŚ... je to víceméně fuk ;)

I tak hodně voličů přistupuje k volbám jednou za 4 roky.

Nezapomínat.

 

mll
hodnocení

0x

Taky to nechápu. Kdyby měl 10% je to moc, ale dejme tomu. Ale jak může 30% volit takového kr*.

Další věcí je, že ho volí opakovaně. Poprvé možná, vymykal se tehdejšímu způsobu reklamy, jeho děsný ksicht (což neni samo o sobě žádný problém, za ksicht člověk převážně nemůže) vyčuhoval mezi ostatními vystajlovanými soupeři. Prostě využil kouzlo jinakosti. Ale už ta jeho hesla, zamyslel se nad tím tehdy vůbec někdo - "chci kapitalizmus do zdravotnictví" to znamená, že kdo nemá peníze, nemůže stonat, nevýdělečné obory se zavřou a tak dále, nic nového, to už předváděli jeho předchůcdi. Nebo "chci řídit stát jako firmu" což může klidně znamenat vyždímat maximum a pak ji poslat do krachu nebo prodat. Jaká hesla měl v dalších volbách jsem nesledoval.

A to úplně pominu to, že jsem o tomhle člověkovi slyšel z více stran a nebyla to chvála. Třeba jeho akce na Sedlčansku (nejen čapí hnízdo). Tehdy jsem taky chodil na angličtinu a otec naší učitelky měl prý s Burešem na Prognosťáku společnou kancelář a vzpomínal prý na něj v tom nejhorším. Ale tak jsou lidi, kteří o něm opravdu poprvé slyšeli až z volebních plakátů, já vlastně taky, tyhle vzpomínky z různých stran se k tomu pžidávali, jak si lidé tohoto člověka připomněli.

A teď mi řekněte, opravdu je 30% národa tak hloupých? Nebo jsem hloupý já že to nechápu.

Taky byly nějaké názory, že si volby zfalšoval (že získat 30% není snad ani možné), ale když slyším kolik lidí Bureše volilo v mém okolí, tak by to možná i těch 30% dalo. Takže tuhle hypotézu beru zpět.

jiofa

Víte proč? To nebylo jen proto, že by Babiš tolik imponoval a sliboval, ale mnozí (35%) měli po krk neustálých nadávek pětikolky Spolu těm co nesouhlasili se vším co činila Fialová vláda. Urážek do dezolátů, proruských švábů a další a dálší. Obzvláště Piráti, to bylo něco. A zde vynikal před volbami - orion a mnozí jiní. Ať si to dohledá a po sobě přečte. Takový se zasloužili o Fialův pád. V diskuzích v tv to politologové jasně popsali.

jendad
Jiofa
Asi to bude pravda. Babišovou reklamou byla pětikoalice .
bear

Pak není divu, když nefungující strana udělala reklamu druhé, aniž by chtěla.

007cz
Také se tento názor dá nazvat slepá víra v žvásty o spálené zemi.
0rion

Tak jste si to kluci zvolili a máte tam odborníky, jaké jste určitě chtěli, specialista na nevydávání k soudu, specialista na vlajky a školení spojenců, expert přes greendeal, generál co si umí prosadit svůj názor, expert přes ústavu, expert co tvrdí, že půjčka není dluh atd., zkrátka jeden větší profesionál než druhý. Fialova vláda byla proti těmhle jen banda amatérů.

honzas11
Banda to byla a naštěstí už prudi jen v opozici.
0rion

Á další koblihář, máte tu kluci dostaveníčko?

bear

Zásadní převrat byl, když Fialova vláda schválila emisní povolenky. Za to by měla dostat kulku do hlavy i zpětně.

Další volební období a jezdili bychom na kole.

Nehledě na to, že se zavázala nezvyšovat daně a po volbách je zvedla a daňové úlevy začala pomalu rušit.

bear

ANO začíná plnit sliby

novinky.cz/...

0rion

Emisní povolenky vznikly z agendy, kterou podpořila i Babišova vláda, takže toho můžete také zastřelit. Pro finální verzi ovšem europoslanci ANO nehlasovali, pro nehlasovali ale i europoslanci ODS. Fialova vláda agendu Fit for 55 sice schválila, ovšem nedlouho potom se přidala k dalším zemím, které usilují o zrušení, nebo aspoň revizi ETS2.

007cz
Zrušení poplatků a jejich hrazení z rozpočtu znamená co? Oblečená, neoblečená? Nemluvě o ohrožení nezávislosti, kdo to zaplatí? Navýšíme rozpočet, půjčíme si? Vlastně podle ministryně financí půjčka není dluh...kdo to zaplatí? Logika voliče ANO...a mám to zadarmo.
honzas11
Sám jsi kobliha nutelou zmatlaná. Já s koblihama nemám nic společného kňouralo.
0rion

Tak promiň kobliho, hlavně se prosímtě nerozčiluj.

bear

Média už pár let nejsou nestraná. Tak proč to dál platit.

km

bear 19.01.26 21:49: "Za to by měla dostat kulku do hlavy i zpětně." asi bych doporučil se klidnit, protože tohle už může být klasifikováno jako vyjadřování, které je trestným činem

bear 19.01.26 23:51: jste tak naivní, že vám nedochází to, že je budete platit i nadále ale jinou formou?

007cz 19.01.26 22:32: máte samozřejmě pravdu. já v tom vidím pozitivum v tom, že snad zmizí ty diskuze okolo těch poplatků, jejich výše a způsobu placení

bear

bear 19.01.26 23:51: jste tak naivní, že vám nedochází to, že je budete platit i nadále ale jinou formou?

Klidně budu platit jinou formou, když to bude v něčem obecném zaobalené. Takto je to vopruz každej měsíc R a ČT. A ještě ke všemu sledovat, zda platby odešly a nenaskáče na těch blbostech penále, atd...

Stejně jako s emisníma povolenkama na palivu.

Nechci platit extra na nějaký spešl účet či aplikaci. Jestli to dají rovnou do paliva a benzín či nafta zdraží o 2kč a mám to bez starostí, tak mě toto řešení sedí víc.

Stejně tak ať si stát platí ČT a R svípomocně a peníze si z nás vytáhne podobně nenápadně bez nějakých sankcí při zapomenuté platbě, atd...

honzas11
Až ty dostaneš rozum, tak se všem uleví. Chodíš též doma pozpátku? Doufám že držíš basu
km
bear: to je vas pristup. ja mam nastavenej trvalej prikaz 1x rocne a nic neresim.
trtr
No, ale všichni pouze "sypeme" ptáčkům. Když jste takový dobrák, nebylo by lepší sypat dál, ale třeba vše na charitu, a ne darmožroutům?
bear

Na charitu nikdy. To jsou převlečkabátníci co vyberou od naivních lidí pro sebe.

Když už, tak příspěvky konkrétním osobám co potřebují pomoc.

0rion

bear: Vy jste vážně naprostý mimoň. Charitativní organizace, které bývají pod drobnohledem, mívají milion kontrol ročně a celá jejich existence je závislá na důvěře lidí, si určitě vybírají pro sebe *alene*

bear

Raději pošlu peníze kupříkladu na Adama což byla kauza Pardubické nemocnice, nežli na nějakou charitu, kde i tak, pokud je platná, tak se to tam ztratí jak flus v moři.

Zdraví Mimoň *smich*

007cz
km, já na rozhodování o budoucnosti veřejnoprávních médií asiatem, co označuje redaktory zkorumpovanou pakáží a ministrem kultury, stbáckým práskačem, nic pozitivního nevidím. Ale je to jen můj názor.
honzas11
Ale rozvědčíka, straníka a podporovatelé 68. adorujes. No joo. Morální disfunkce.
0rion

Faktem je, že to co přijala Fialova vláda a koaliční poslanci, čili že platit musí všichni co mají chytrý telefon a přístup k internetu, což odhaduju na min. 70% dospělé populace, tak to byla neuvěřitelná drzost. Podobný právní paskvil aby člověk pohledal. Čili nějaká změna byla vítána, nicméně až takto radikálně se to řešit nemuselo. Každopádně Babiš to má v programovém prohlášení a to se má plnit, čili za mne +. Bohužel to bude znamenat další zátěž pro rozpočet a státní kasa za Schillerové, to bude asi jeden velký průšvih.

trtr
K poslední větě. Patrně menší, než za elektrikáře :)
0rion

Elektrikář to dal jakž takž dohromady po Babišově vládě. Po zkušenostech z minulého působení zemědělské právničky Schillerové jste tedy hodně optimistický.

petrme

"platit musí všichni co mají chytrý telefon a přístup k internetu"

Pokud budou poplatky placeny z rozpočtu, tak je budou platit všichni bez ohledu na to, zda mají telefon nebo internet. Ale bude to spravedlivější, protože dosud se platí za domácnost bez ohledu na to, kolik lidí v domácnosti žije.

Mě přijde rozumnější, když prostě stát řekne, že to chce a zaplatí si to z daní, než když stát řekne, že to bude platit každý, kdo by to snad mohl nějak používat, ať už to používat bude, nebo ne a pak se tváří, že je to věc, kterou si platí uživatelé sami a dobrovolně a on (stát) to přece vůbec, ale vůbec neovlivňuje (až na to, že úplně).

Sice TV a spol dostanou stejné peníze, ale je vidět, že jdou ze státního rozpočtu, nikoli od nadšených uživatelů, že je to příjem ze státního, nikoli výdělek z podnikání.

Taky tu jeden sliboval, že se budeme mít jako v Německu... Tedy moc dobře... Určitě to byl Babiš!
bear

Na druhou stranu třeba z Konečnou bychom se měli ještě hůř...

ben®
hiawata - to byl snad pan Klaus nebo pan Komárek, kdo tvrdil, že 1 DM bude brzo za 3 Kčs. Také pan Rath hlásal, že doktor má brát alespoň 20 000 Kč měsíčně, aby se zvedla jeho společenská prestiž (dnes by za tu sumu dostal přes ústa). No, nyní máme slíbené nejlepší místo na planetě, tak to musí být přece pravda .

 

yarda1
hodnocení

0x

Ať si po panu Babišovi myslíme co chceme, asi nikdo nemůže popřít, že je to schopný politik a schopný podnikatel, takových bychom ve vrcholové politice potřebovali víc. Ale kde je vzít a nekrást.

fik
Schopný politik? Jak se to pozná? Já shlédl poměr kapitol nového rozpočtu a opět vidím, že budou monstrózní výdaje na neužitečnou spotřebu, ale investice pro budoucnost jen okrajově.
O tom, jak tento schopný podnikatel ke svému majetku přišel už bylo napsáno dost, aby bylo jasné, že není žádný důvod k obdivu.
0rion

Tohle už je opravdu úsměvné, jak jsou někteří lidé zabednění ohledně AB. Byla toho napsána spousta o tom, jak Babiš přišel ke svému majetku (ukradení Petrimexu, vymyšlení kámoši ze Švýcarska atd. atd.). Ale hlupáčci melou dokola, jaký je AB borec a mistr světa omeleta. V nové vládě se znovu ukazuje, že je to zbabělec, lhář a neschopa.

nox®

Místo schopný bych volil slovo všehoschopný. Ale musím uznat, že jeho působení je velice účinné a efektivní. Být na jeho místě, tak jsem vysmátý jak lečo, jak málo lidem stačí, abych ovládl zemi.

Proč je potřeba lidé s jiným názorem označovat neslušným přídavným jménem? Protože to dělá i ten druhý, či třetí?

fik
Milane, nejsem žádný extra češtin, ale výše nevidím jediné neslušné přídavné jméno.
Edit: jedině snad "zabedněný", ale to by byl extrém považovat to za neslušné.

OK, trošku to upravím.

"s jiným názorem označovat neslušným přídavným jménem"

honzas11
Milane,.jsem překvapen, ne-li zaskočen. Střílet do vlastních, to se nedělá. Ale jinak naprosto souhlasím. Já už jsem tady na to poukazoval. Holt prudká inteligence se nejspíš takto projevuje. Musíme si zvyknout.

Honzo, před chvíli jsem si přečetl komentáře pod jedním článkem v novinách.

Občas se mi chce plakat, když čtu tolika nenávisti k jinému člověku,.

0rion

Ano pane Milane. Bohužel se nechalo volné pole působnosti lidem jako Okamura, který je specialista na šíření nenávisti. Nejprve vyvolával nenávist vůči Romům extrémně přifouknutými reáliemi až úplnými nesmysly. To postupně přestalo táhnout, tak se zaměřil na uprchlíky, především z Ukrajiny. Zdatně mu nyní sekunduje omylem poslanec Rajchl, který se s ním přetahuje o lidskou spodinu. Konečná naštěstí skončila, tak od ní snad už bude pokoj. A také Babiš moc nezůstával pozadu, kdy o všech lidech jakkoliv spojených s vládou Petra Fialy mluvil velmi nelichotivě.

nox®

Idiocii a lžím se teď říká alternativní názor. No a dopadlo to tak, jak dnes vidíme.

 

honzas11
Ano opět se shodneme Milane. Kdepak asi "soudruzi" udělali chybu... nejspíš už jsou lidé frustrovaní z nekoncicich negativních zpráv a potřebují si na jiných ulevit. Nebo jen hloupost? Těžko říct.
007cz
Honzo znáš K.K.? "Na rohu ulice vrah o morálce káže"
honzas11
Jasně, znáš to o potrefené huse?
PS nevim proč se mi jako první vybavil náš rozechvělá prezident.

 

fram
hodnocení

0x

Proč je volený? Je CATFISH - sumec. Z rybářství: Sumec, dravá ryba, se přidává do kádí s nalovenými treskami, aby při přepravě lenivěním neztloustly.

Lilian Grass: Lháři a jejich řeč těla

Výraz "catfish"má dva hlavní významy:

v angličtině označuje rybu sumce (řád Siluriformes), a v přeneseném smyslu jde o internetového podvodníka (catfishing), který vytváří falešnou identitu na sociálních sítích.


doplněno 30.01.26 10:15:


 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2026 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]