Politická situace

Od: Datum: 09.11.12 09:17 odpovědí: 8 změna: 10.11.12 13:33
avatar

Připadá mi, že se blíží apokalypsa. Každý chce rozbít vše, co se dá¨, co bylo vybudované a po nás ať přijdec potopa. Viz třeba lůžka nemocnicích, rušení železničních tratí, rušení všeho. A zvyšování daní. Jen se zeptám - Zpívat se ještě smí?:)Ale on k tomu zpěvu má už jen málokdo důvod.

Včera bylo hlavním bodem zpráv, že se pan Nečas snaží přimět pana Pekárka, aby zrušil svůj poslanecký mandát. Ten nechce. Chápu to, pan Nečas bral kde bral, i kdyby to bylo mezi eskymáky, jen když sehnal. Prostě potřeboval někoho na zvednutí packy. Zajistil to poslanectvím. Pan Pekárek pacičku zvedl, imunitu získal a najednou od Nečase BUBUBU - VRAŤ, CO JSI DOSTAL!

Je to přesně jako: Šašek splnil svou povinnost, šašek může jít...Je to sice pravda, pan Pekárek pro nás nemá žádnou cenu, stejně jako rebelové hlasovat nechtěli, on naopak chtěl byly z toho výhody/ a nikdo o tom neměl velkou páru. Ale je mi ho docela líto. Měl malér, možná uvidí kriminál zevnitř a najednou je tu nabídka na poslance - včetně IMUNITY. Kdo by po tom neskočil? Možná jeden z padesáti.

A tak vidím, že nepoctivost nevládla jen mezi dětmi, když jsme si měnili kuličky /pokaždé jsem nějak prodělala/;), ale i v té nejvyšší politice. I když pan Pekárek je korupčník, podle mě by se neměl svého postu zbavovat. Je to cena za ten jeho hlas, splnil a tak dostal. To si měl pan Nečas rozmyslet dřív, že si tam vzal lotra. Ale nakonec - který z nich jím není? Jaga.


avatar
Upozornění
Tato otázka je 4 roky bez odpovědi a proto byla uzavřena.
Máte-li podobnou otázku, a nenašli jste vhodnou odpověď, založte novou otázku.
Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 09.11.12 09:30
 
avatar

no ono uz to nema smysl resit, nas nazor je jim jedno, do voleb daleko a az zvolime bude tam zase jinych 200 sasku, co si mysli, ze to umi vymyslet za cely narod nejlip, a lepe nez ti predchozi, no a takle si to kazdy chvilku zkusi a brzo bude sobestacny jen ten co ma doma slepice a lan brambor. Vcera uz byly vyzivne ranni zpravy... Na druhou stranu me muze tesit to, ze snad konecne bude euro za 30Kc, at si sakra na te krizi neco vydelam navic kdyz uz nic, abych to zas mohl vsechno poslat na socialku a na VZP...

Datum: 09.11.12 10:05
 
avatar

Ono to s tím panem Pekárkem je asi složitější. Oni si ho nevybrali, ale byl prostě jako další v pořadí při volbách do Poslanecké sněmovny za ty praštěné "rebely".

Druhá věc, a to si musí pan Pekárek srovnat sám se sebou je, proč se toho mandátu nevzdal hned, když za ním přišli. Pravomocně, nepravomocně, to už je jedno, ale jako reprezentant určité části národa by se měl i chovat na úrovni. Je hezké, že mu zatím nic nedokázali...

Vzpomínám, jak v Německu odstoupil jakýsi ministr jen proto, že jeho náměstek využíval fondy ministerstva k cestování za svojí milenkou. Tohle se u nás nikdy nestane. I kdyby poslance chytili se zakrvácenou kudlou v ruce, stejně bude tvrdit, že je nevinný a mandátu se nevzdá. Ona každá koruna dobrá...

Spíš mne včera ve zprávách vyděsil bývalý princ, dnes spíše Otesánek Vítězslav Jandák. Brunátný ve tváři vykřikoval podivnosti o tom, že je synem politického vězně, ale dnes fandí komunistům...

doplněno 09.11.12 10:11:

Našel jsem přesný stenografický text


Poslanec Vítězslav Jandák: Dobrý večer, vážená vládo, vážení kolegové. Víte, co je strašné? Já jsem syn politického vězně a jsem na to hrdý a tleskám komunistům. Tam jste dovedli vy tuhle zem! Vy, takzvaná pravice. (Potlesk a výkřiky z levé části sněmovny.)


Upřímně řečeno, na stránkách poslanecké sněmovny, kde jsou všechny stenografické záznamy vystoupení poslanců, je to čtení šílené a surrealistické.

Od: pt®
Datum: 09.11.12 10:05
 
avatar

"jagi", co když je to BuBuBu jen pro lidi? Jen se ptám, kde vyrůstali dnešní politici? Kdo je vychoval? Kde vyrůstali jejich rodiče? Jak to, že lidé nemají v sobě hodnoty? Kdo a kde se měli naučit, jak jednat? Jak to, že tak jedná většina lidí? Jak to, že hodnota jsou především peníze? Proč je mezi lidma nenávist, závist? Proč si nepomáhají? Proč se jen hádají a každý prosazuje jen svoji pravdu? Proč není tolerance a úcta jednoho k druhému? Někde je příčina. Nikdo se nenarodí, jako zloděj, jako zlý člověk. Každého tvaruje prostředí, kde vyrůstal, v prvé řadě rodina, pak škola, vrstevníci, kamarádi, společnost. Nikdy nezměníme druhého člověka. Každý může změnit jen sebe, pokud chce. - pt

Datum: 09.11.12 10:28
 

Všechno vychází z devastace morálních hodnot v naší společnosti. Po celá staletí se dařilo křesťanským církvím udržovat většinu lidí v bohabojné poloze dodržovat Desatero přikázání, jehož znění zde mohou znalci zopakovat ( já už si ho celé nepamatuji, ale rozhodně už nesmilním :)) Samozřejmě, že byli i lumpové, kterým bylo celé Desatero u zadele, ale ti to dovedli stejně jako dnes chytře maskovat a hlavně - byla jich podstatná menšina. Obě světové války a pak 40 let komunistické diktatury měly velký vliv na morální devastaci lidu. Heslo "Kdo nekrade, okrádá rodinu" bylo skutečně naplňováno a jeho platnost, zdá se, stále trvá.

Jak tento stav napravit? Tzv. církevními restitucemi rozhodně ne! Chtělo by to zavést již od dětství nové metody výchovy mladé generace - něco ve stylu Sokola (vlastenectví), Skautu (hrdinství) nebo Rychlých šípů ( čest, poctivost). A u zvlášť zatvrzelých a nezvládatelných jedinců (šikana!) jedinců se nebát použít i rákosku! Howgh!

Od: pt®
Datum: 09.11.12 10:36
 
avatar

"aloisb", zatím jste jeden z mála, který dal návrh k řešení a to, jiná výchova mladé generace. Doufám a čekám, že s dalšími návrhy přijdou další nespokojení s dnešním stavem, ve kterém žijeme. - pt

Od: bmbx®
Datum: 09.11.12 10:47
 

Kolik zla bylo napácháno ve jménu boha, během válek měli lidi k sobě blíž, víc si pomáhali, i za bývalého režimu byli lidi na sebe víc hodní, k devastaci morálních hodnot nastalo až po roce 89´, v okamžiku kdy peníze jsou až na prvním místě ;)

Pokud manažer neponese za chybná rozhodnutí následky, pokud poslanec bude chráněn neomezenou imunitou, nemůžeme čekat nějaké zlepšení ve společnosti...

Od: pt®
Datum: 09.11.12 11:03
 
avatar

"bmbx", ano máte pravdu, ve jménu Boha bylo mnoho zla a kněží žehnali zbraním ve válkách na jedné i druhé straně. Náboženství neměla s Bohem nic společného. V Bibli se píše, že Ježíš chodil bos a neměl, kam by hlavu složil. Dal jste další návrh, jak situaci, ve které žijeme se dá vylepšit, a to je zodpovědnost. - pt

Od: zabu
Datum: 10.11.12 13:33
 

No on tyhle nápady měl už Jan Hus. Vzpomeňte na jeho učení o 6 bludech. No a jak dopadl. Myslíte někdo, že v dnešní společnosti by jste dopadli lépe? Ani náhodou. Sesypou se na Vás mocní tohoto světa, a budete rádi, když vyváznete živí.

 

 

 

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.