Jenže mně se asi chudí mladí lidé někam schovávají, protože já vidím naopak jen ty, kteří jsou na tom dobře. Řada mladých lidí má například mnohem lepší a novější auto než já ve svých téměř 40 letech, jezdí i několikrát ročně na dovolenou, mají psa, udělané řasy, vlasy, nehty... (to třeba ani já nemám, ač bych mohla), tak to asi nejsou úplně chudí, když si mohou dovolit tyto zbytné věci, ne? Mám školkového syna a vidím, že i s těmi dětmi lidé pořád někam cestují - ze synových spolužáků asi už není nikdo, kdo by ještě nebyl alespoň jednou u moře. A co mě zaráží nejvíc, že dítko ze školky ne zřídka vyzvedávají už po obědě, tudíž netráví celé dny v práci, aby si všechno uvedené mohli dovolit. S autem už u školky ráno ani není kde zaparkovat, protože všichni přivezli potomstvo do školky autem. Já mám tedy za to, že provoz auta je poměrně drahá záležitost, a že kdo nemá peníze, ten by si auto mohl odpustit, zvlášť když jsou to lidi, co bydlí ve městě s dobrou dopravní obslužností.
Já se tedy domnívám, že se máme poměrně dost dobře a že chudoba je jen výmluva. Jak to vidíte vy? Mají se lidé dobře nebo špatně? A kde jsou ti chudí, kteří žijí jak se říká z ruky do huby?
3x
Nízká porodnost je spíše ukázkou vysoké životní úrovně. Jak zde již bylo řečeno, žádná reálná chudoba tu není, pouze lidé neumí řídit svůj život. Ani statisticky to není žádná vypovídající hodnota, protože hranice chudoby se určuje podle určitého příjmu na osobu u každé země zvlášť. Takže to, co je u nás údajná chudoba, je o pár zemí vedle, ráj. Stejně tak někdo dokáže ušetřit i s minimem, druhému nevystačí ani trojnásobná mzda. Pokud si někdo myslí, že je tu po poslední vládě nějaká spálená země a chudoba, tak jen skočil na špek předvolebním tlampačům, co to tady tlačil do hlav horem spodem a ti teď budou pobírat několik dalších let pohádkové platy. 
Tak to je opravdu inteligent, co tohle napsal, jasněm že tu je cgduba, byt chudí nejsou všichni-anikdy nebyli všichni
-a další všc, i kdybych byl jakože bohatý, m tak to není důvod k tomu, abych se jedinou správnou vládou nechal okrádat.
Důvodů, proč memají lidi děti je samozřejmě více, někdo je neplodný, někdo děti nechce, ale lidí, kteří nemají kde bydlez, bydlí celý život u rodiřů, je hodnšě, a porovnávat průměrné platy zde a v zemích třetího světa může jenom i d i o t , protže v takových zemách si člověk koupí dům za pár šupů a vydělá si na něj za měšsíc
Chudoba je jen slovo, které si každá země, každý člověk přebere podle svého. Někdo je chudobný, protože už tři dny nejedl, někdo je chudobný, protože nemůže ve dvaceti bydlet ve vlastním domě a někdo je chudobný, protože si neušetří na dovolenou v Karibiku. U nás je hranice chudoby třeba někde na příjmu jedné osoby v domacnosti kolem 18000,-, zatímco v Německu je to 35000,- a v Bulharsku asi 8000,-. Ano, v každé době, v každé zemí byl, je a bude někdo chudý, bohatý, někdo koho to trápí hodně nebo méně. V dnešní době je ale báječné to, že nikdo nemusí čekat, co od koho milostivě dostane, ale pokud chce, zamaká a může se mít výborně i tak. Ani zdraví už nemusí být překážka. Možností jsou milióny. Stejně tak žijeme v moderním světě a spousta lidí chce výdobytky moderního světa. I to něco stojí. Dříve by třeba člověk, který dnes pobírá minimální mzdu, žil jako pán za současných podmínek. Jenže dneska musí u každého baráku stát dvě auta, fotovoltaika, klimatizace, televize, internet pomale i v zrcadle, vířivka nebo bazén, každé dva roky nový telefon pro celou rodinu, značkové hadry, dovolená, výlety, restaurace, tohle, támhle, to něco stojí...
U některých je ovšem problém hlavně to, že i kdyby měli peněz, že neví co s nimi, tak budou stále chudí. Duchem.
noxi, otázka je konkrétní. Místo srovnání se zahraničím se držme domácí situace.
Jako bytovou chudobu můžeme definovat bydlení v ubytovně.
Co na to DuckAI: "V roce 2025 bylo v České republice zaznamenáno významné zvýšení počtu lidí, kteří žijí v ubytovnách a hromadných ubytovacích zařízeních. V druhém čtvrtletí roku 2025 bylo ubytováno přes 6,3 milionu hostů, což představuje nárůst o 5,6 % oproti předchozímu roku. Z tohoto počtu bylo 3,4 milionu rezidentů a 3 miliony zahraničních hostů.
Aktuální údaje o ubytovnách
Celkový počet příjezdů v roce 2025: 6,3 milionu
Počet domácích hostů: 3,4 milionu
Počet zahraničních hostů: 3 miliony
Počet přenocování: 15 milionů (8 milionů rezidentů a 7 milionů cizinců)
Nejvyšší poptávka: Hlavní město Praha, Jihomoravský kraj a Jihočeský kraj
Průměrná doba pobytu hostů v těchto ubytovacích zařízeních byla 3,7 dne. Hlavním trendem je rostoucí zájem domácích i zahraničních turistů, přičemž rezidenti převažovali v návštěvách, zatímco zahraniční turisté dominovali v počtu přenocování.
Celkově se dá očekávat, že tento trend vzrůstajícího počtu lidí žijících v ubytovnách bude pokračovat i v dalších letech, s ohledem na nedostupnost vlastního bydlení a rostoucí zájem o krátkodobé ubytování."
AI spojila veškeré typy hromadného ubytování, konkrétní údaje o ubytovnách prý nejsou dostupné. Pokud o nich někdo přesto ví, nechť je sem dá.
jenyk: Můj názor je, že by pomohlo, kdyby se firmy inspirovaly Baťou s jeho výstavbou bytů pro své zaměstnance.
juraja: Díky. Teď by to ještě chtělo zjistit trend.
2x
Na drahé bydlení se vůbec nadávat nemusí, bydlení je drahé oproti minulosti pro "nové adepty" objektivně
Co se týká ostatního, poněkud jste zaspala dobu nebo nedáváte pozor. V současnosti už několik let existuje fenomén, který by se dal nazvat "povrchní chudoba". = Mladší lidé nemají na pořízení vlastních nejzákladnějších životních potřeb (=bydlení) a proto to tzv. "vzdali" a místo aby investovali do vlastního bydlení nemalé částky tak jako předchozí generace a jezdili MHD, nechodili ke kadeřníkovi, do Barber shopu, na nehty, necestovali a nekupovali si zbytné věci, do bydlení neinvestují (nemají na to) - však i tak mají vysoké náklady (nájem) a proto zbývající peníze tzv. "vyhodí" do vlastního vozu, kadeřnice, cestování a do dalších maličkostí kterými si dělají radost. A řekneme si narovinu. To co jste vyjmenovala jsou všechno v současnosti opravdu velmi levné nesmysly (automobil, kadeřník, cestování atd.). Kdežto vlastní bydlení (min. cca 5M Kč) nebo dítě (řádově několik milionů Kč) jsou záležitosti velmi drahé, na které mladá generace v průměru nedosáhne. I přesto mladým lidem takové maličkosti, které si jako jediné mohou dopřát, někteří nepřemýšlející lidé závidí. Přitom závidět není vůbec co.
Na drahé bydlení nedávají z 90% jen starý důchodci. Už jen tak jako životní program, protože je ti nadávají, alespoň 80% z nich prakticky na vše.
Mladý lidi bydlení z 90% vůbec netrápí, viz třeba co jsem viděl naposledy v Brně:
ten senior vlevo tak to je dobrý materiál, typicky důchodce který všude vidí komplot a jinak je z toho blahobytu úplně mimo (přesně, v dnešním blahobytu lidi nemají prostor řešit skutečný problémy tak vymýšlejí úplné nesmysly - prostě jim z nudy hrabe)
jo a co se týče tazatelky, tak to je bych vzkázal jedno: vychovávejte válečníky, a ne parazity! A bojím se že dnešní generace single matek vychovávající jednoho s k tomu rozmazlenýho fakana, je cesta do p...
Já stále přemýšlím, proč i nesený hoří šíří ten narativ, že mladý lidi trápí bydlení? Já tyto poznatky nemám že by mladý lidi trápilo nedostupný bydlení... to vždycky trápí jejich rodiče a prarodiče ale ne ty mladý lidi...
Nebo se snad pletu? Takže kde máte ty mladý lidi co z toho mají těžkou hlavu? Uvědomte si že mladej člověk když by žil ve dvou tak nemá problém si zaplatit ani ten nejdražší nájem z běžného průměrného příjmu
nemovitostí je podle mého názoru až nadbytek A jejich cena v průměru kopíruje inflaci či index, samozřejmě mimo prahu a Brno, kde to je trošku nafouknutý protože tam chtějí všichni.
1x
Dobrý den, pokud srovnáte naši evropskou zemičku např. s Asií nebo Afrikou, tak u nás chudoba není. U nás je nenažranost (žaludeční roztažnost), tradiční nespokojenost i nas*anost a neustálý dojem, že jinde je lépe a že nám někdo ujídá z naší rozkvetlé zahrádky. Kdo má dost, tak chce mít ještě více a opravdu materiálně chudých je zde zanedbatelné množství a srovnatelné i s jinými státy Evropy. Ovšem, rozumová chudoba je zde značná - viz výsledek posledních voleb a složení nové vlády, kterou pan Babiš založil na vzájemném nevydávání a přivedl k moci poměrně zajímavé extrémisty, se kterými bude ještě velká "legrace". No, musíme nějak vydržet ten nastávající blahobyt a rozkvět, před kterým nebude úniku (jednou bude skutečně zase lépe, ale musíme si pár let počkat). Až uvidíte na obloze žlutý mrak, tak si otevřete okno a ústa - to táhnou od Průhonic pečení holubi a budou padat rovnou do obličeje . Zdravím!
0x
A čím by se měli chudí lidé chlubit, když se nemají jak a čím chlubit? Nejvíc se předvádí a jdou nejvíce vidět ti sebestřední, nabubřelý zbohatlíci. Chudoba není výmluva. Podle průzkumu se 30 procent české populace ocitá na konci měsíce bez rezerv nebo jim zbývá částka do 2000 Kč. U žen je tato situace ještě častější, odpovědělo tak 34 procent žen proti 23 procentům mužů. Žádné úspory nemá 29 procent žen, zatímco u mužů je tento podíl 19 procent. Vyšší úspory nad půl milionu korun má pouze 13 procent Čechů - 16 procent mužů a devět procent žen.
Na to že 50% žen nechce vůbec nic dělat, jsou na tom v průměru ještě dobřea jinak, to znáte nějaké divné zbohatlíky. Opravdu bohatého člověka na ulici nerozeznáte od ostatních. To si pletete se střední třídou, která místo budování skutečného bohatství se jen snaží projevovat jeho vnější znaky.
0x
Tady je to dobře popsano. Když vzdate nedosazitelnou věc , jako vlastni domov , zmeni se vaše spotrebni zvyky.
Prostě bez zazemi se težko zaklada rodina.
Opět skvělý příspěvek a článek pane D
mj. měli by si přečíst i ve vedlejším vláknu, kde se řeší jak do firem "nejsou lidi"
Co je tohle za hloupost? Proč tedy se v nejchudších oblastech, státech rodí nejvíce lidí a přesně naopak? Vůbec to není o žádném zázemí to jsou hloupý narativy! Nebo spíš výmluvy.
anebo je snad málo 350 nebo 400 tisíc co stát dává na rodičák? Ach jo.
problém je jinde
0x
Nebudete se mnou mnozí asi souhlasit. Narodila jsem se v polovině 50. let minulého století. Život byl tehdy úplně jiný. To nijak nevyvyšuju, nenaříkám, jenom konstatuju.
Žili jsme daleko skromněji, než dnes. A protože to tak měl každý, nikdo na tom nebyl líp, nějak nám to nevadilo. Oblečení se běžně dědilo po starších sourozencích či jiných příbuzných. Na běhání venku mi nevadila třeba flanelka po bratranci. A kdyby i vadila, na výběr stejně nic jiného nebylo. Značkové oblečení je výdobytek dneška.
Jídlo - maso bylo jen občas a to se na vesnici většinou klepl králík. Chutné a sytivé polívky. Jinak vzpomínám na lívance, vdolky, rýžový nákyp, žemlovku, bramboráky...šišky s mákem /ty mi nelezly do krku/. Rodiny měly víc dětí, nebyla vhodná antikoncepce a když přibyl další člen rodiny, všichni se s tím smířili. A měli ho rádi.
Prostě nikdo neměl víc, byli jsme všichni na stejné lodi tak nebyl důvod si závidět.
Dneska mnozí lidé žijí z dávek. Mnohdy třeba i maminky "samoživitelky", které klidně zapřou partnera. Takových lidí je a nemají se zle. Tehdy to bylo horší. Platilo: "Přičiň se, člověče..."
Druhou věcí je finanční gramotnost. Mám ten pocit, že dneska ještě hodně lidí neví, o čem to je. Prostě, když něco chci, musím si na to našetřit. Půjčky - to jsou cesty do pekel. Když na to nemám, nekoupím to. Musím stát oběma nohama na zemi a vědět, co ještě si mohu dovolit. A co už je tabu.
Proto bych nedělila lidi na bohaté a chudé. Ale na ty, kteří vědí, jak žít a přežít a na ty, kteří to nevědí a potácejí se v dluzích a problémech. To je ale asi v každém z nás, jak se svým životem naloží, k čemu byl vychován, jak dokáže uvažovat a jak se s tím dokáže porvat. Jaga.
ZNAČKOVÉ OBLEČENÍ MĚ ABSOLUTNĚ NEZAJÍMÁ, MASO KRÁLÍK-ANI JINÉÉ MASO, MĚ ASOLUTNŠĚ NREZAJÍMÁ,
MĚ ZAJÍMÁ BYDLENÍ,. KTERÉ NRMÁM, A POKUD SI MYSLÍŠ, ŽE KDYŽ BUDU MÍT TUNU MASA, JSE,M MIMOCHGOEM VEGETARIÁN, A TUNU ZAČKOVÉHO OBLEČENÍ K TOMU, ŽE SE BUDU CÍTIT÷× BOTATĚ-
TAK NE, NEBUDU, PROTŽE NEMÁM BYDLENÍ, NEMÁM ZÁZEZÍAD DLUHY-ZA DLUHY SI LIDÉ MŮŽOU VĚ VĚTŠINĚ PŘÍPADŮ,1ZPRAVIDLA,SAMI,
PROTOŽE SI PŮJČUJÍ NA NESMYSLY, KTERÉ BY SI MOHLI ODEPŘÍT.
ALE JÍ NREVNÍMÁM CHUDOBU TAK, ŽE JE ČLOBĚK ZADLUŽENÝ, ON MŮŽE BÝT ZADLUŽENÝ I BOHATÝ ČLOVĚK; TAKŽE TO PRO MĚ OIPRAVDU NENÍ MĚŘÍTKO CHODUBY. MĚŘÍTKO CHO CHUDOBY PRO MĚ JE TO, ŽE ČLOVĚK NERMÁ NA VLASTNÍ BYDKENÍ, TEDY NA VLASTNÍ ZÁZRMÍ, A HADRY SI PODLE ZNAŘKY ROZHODNĚŠ NEKUPUJU-YLT
Můžete být úplně v klidu. Kdejaká rádoby střední třída si myslí jak jsou pod ní chudí, přitom střední třída jsou ve skutečnosti ti, co vypadají jako bohatí se vším všudy (portfolio více než 2 investičních nemovitostí, více než 22M v likvidních investicích a likvidním majetku, "drahé" automobily (v ceně okolo 5M), "drahé" oblečení atd.), neboť pokud má někdo vlastní dům a k tomu třeba 1 investiční byt a pár korun na účtu (do 10M) - to rozhodně není střední třída. To jsou chudí stejně jako ti ostatní. Jenom jsou to často dostatečně velcí loseři aby si něco o sobě mysleli.
0x
Chudí, kteří nemají na založení rodiny, jsou např. ve vyloučených lokalitách. V předražených ubytovnách, v bydlení neodpovídajícím ceně. Samozřejmě děti mají, ale nikoli peníze na obživu, potažmo práci a tak. Ne vlastní vinou a to možná často.
Příběhy jsou - např. ta bourání domků u Ostravy, osada Bedřiška, v lokalitě která se vyšvihla z vyloučené na komunitní. A přišel hlupec radní...
Někdo z postižených obyvatel se určitě stane chudým, že?
0x
Nepíšete, o jaké město se jedná. Já se vyjadřuji k Praze.
Mladí lidé (do 30), co znám, bydlí u rodičů.
To, že v Praze lidé stále méně chodí do restaurací a když už tam jdou, utrácejí méně, vím i od známých s restaurací.
A není to věc jen restaurací: prahain.cz/...
Nedávno jsem jel kolem kadeřnictví, kde měli na ceduli napsáno: Pánský střih 700,-
A to jsem nedávno četl, že v centru Prahy to bývá 300-400. A ne tak dávno předtím to bývalo celkem dlouho 150.
Kde jsou chudí? Zajděte se podívat třeba do potravinové banky.
V EU je trend zdražením připravit lidi o soukromé vlastnictví (dle známého Schwabova výroku). Osobní vlastnictví bytů se tak nahrazuje nájemním a osobní doprava veřejnou (kterou podle Hřiba jezdí plebs).
A to si uvědomte , že se jedná podle článku o Prahu , kde se koncentruje bohatství . Na venkově je to o dost horší .
Ale ekonomika roste podle statistik a táhne ji spotřeba. Tedy musí být oblast lidí , kteří se mají velice dobře a značně utrácejí.
Napadá mě snad jedině že v tom kadeřnictví to je regulace, buď mají přetlak zákazníků nebo nechtějí dělat chlapi (za 150,-) protože se to nevyplatí...
výrok: "trend zdražením připravit lidi o soukromé vlastnictví" - HMM!
to by mě zajímalo podle pana konspirátor a, kdo chce připravit lidi a proč o vlastnictví? Chce se mi brečet když vidím okolo sebe že až 80% lidí je totálně finančně negramotných. Už nejen staří senioři,: je za nás to stálo XY, Ale i ty mladý jsou z velký části finančně úplně mimo a svou neschopnost a frustraci ventilujo jí tímto způsobem.
Ano proběhla tu inflace ale ta proběhla celosvětově, když se dívám do statistiky tak průměrná mzda za posledních 10 let se zvýšila na dvojnásobek. Tedy přepočteno vzhledem k příjmu dochází spíše ke zlevňování většiny položek...
Jestli je někdo méně kvalifikovaný, málo pracovitý, a ještě k tomu zabedněný, tak ano, v takovém případě může pociťovat nějakou chudobu - Ale není přeci možné aby 90% lidí kteří se nesnaží, si žilo VE SROVNÁNÍ S PRŮMĚREM blahobytně.
A teď, kde vznikají ty nespokojené názory? Vždycky hlavně ve srovnání s ničím co méně chytrý člověk vidí ve svém okolí, – ostatně i případ tazatelky - ona se porovnává! A stejně tak většina nespokojených se bude porovnávat.
Kdyby ti to nespokojený byly teleportem přesunutí například do Afriky nebo někam jinam do džungle, tak najednou by zjistili že si žili jako králové!
brno: Asi sledujete jen veřejnoprávní méédia, že neznáte Schwaba, jeho knihu The Great Reset a tok peněz směrem k bankám, korporacím a megafondům.
: Jestli je někdo méně kvalifikovaný, málo...
To je klasická rétorika těch, co opovrhují plebsem. Není nutný blahobyt, stačí nestrádat mimo (vaše zřejmě oblíbené) krysí kolečko.
: Kdyby ti to nespokojený byly teleportem přesunutí
Další nápad géniů jako Lipánek, který nás srovnával s Ukrajinou.
@frg - jakou máš kvalifikaci a příjem a v jakém oboru?
A kdo že opovrhuje plebsem? Nutno si uvědomit, že plebsu bylo, je a bude vždycky většina, kdo stavil pyramidy? To nebyli otroci, to byli dělníci...
takže, když se přestanete srovnávat, s dalšími, tak vlastně zjistíte že žijete v přebytku. proto taky se nám tady rodí další extrém: nerůst...
Vyšší než potápěč, ale téma diskuse je jiné.
Slyšel jste třeba výrok MPA o plebsu, co nemá na ajfoun? A kdo se holedbal, že je tu nejvíc lidí na dávkách? (odpověď na obr.)
Každý vidí srovnání cen a obsah své peněženky.
Otevřete si třeba to kadeřnictví, kde budete stříhat za 100,-.
S drahotou se dá něco dělat - zvýšení příjmu, snížení spotřeby, investice, nákupy v zahraničí, opravování místo vyhazování (kde to dává smysl), komunitní směna, aj.
A dá se udělat i to, co udělal dostatečný počet lidí před posledními volbami - poslat vládu cizích zájmů do pryč.
Existuje kadeřnictví, kde stříhají za 140.
frg - a naši současnou/vlasteneckou vládu jede do Bruselu za pana Macinku zastupovat Slovák, protože to takto pan (nic, jen poslanec, bez mandátu) ) Turek na Slovensku na té nedávné "slovansko-vzájemnostní" šarádě vyjednal.
Dejme nové vládě čas na rozjezd. Bývá 100 dnů hájení.
Nechápu takové urážky, nadávky, ponižování, nesvědčí to o nové vládě, ale o toho kterého přispěvovatele. Nesmířil se s výhrou opozice.
Byli jsme Československo, byli jsme jeden národ, jedna země. A stále jsme se Slováky spřizněni. Vyvolávat nenávist proč. Převážná většina lidu v Československu nechtěla rozdělení. Rozhodli jiní. Za mě to je škoda. I když jsme si již s tím mnozí smířili.
Nechceme přece být rozděleni jako na Ukrajině a rusky mluvícími Ukrajinci. Tam ta nenávist přerostla ve vraždění. Viz 2013-2014.
Babiš a jeho vláda mi nevadí, mají zkušenosti a pokud se přestane krást, podvádět, vyvádět peníze do bezedných černých děr, tak se rozpočet stane udržitelný a dluhy se mohou pomalu snižovat. Nebylo by dobré, aby stát dospěl k bankrotu.
Prezident při nástupu do funkce prohlásil, že je potřeba nastolit řád a pořádek. Uvidíme tedy, k jakým výsledkům se nová vláda dopracuje. Nesrovnalosti jsou, tak snad audit ukáže.
-----------------
Holičství za 700 proč ne, protože nevíte, jaké služby ta provozovna okolo stříhání poskytuje. Chtělo by to podrobnosti a nejlépe si vyzkoušet. Také mohu do kadeřnictví za 5 000 anebo za 450.
fiku, vkládáte mi do úst něco, co jsem neřekl. Nenávist k nové vládě z vás přímo sálá, a to ještě nic nepředvedla. Asi nejen pro mě bude úspěšná, jestli zarazí Green Deal, islamomigraci, politické neziskovky a veřejnoprávní bs.
prostromek: Sám pan Babiš v nějaké předvolební debatě a snad i někdy při přebírání vlády prohlásil, že nechce žádnou dobu hájení. Tomu se v jeho případě nedivím, když přebírá zemi na vrcholu ekonomických žebříčků.
Tohle neznamená, že nová vláda něco udělá s drahotou?
prostromek - pletete toho hodně dohromady. Volby (vítězství Hnutí ANO 2011, nikoliv jen pana Babiše, protože prý nejde o sektu jen jednoho muže ani o politickou divizi Agrofertu ) nikdo nikde nezpochybnil, ale to neznamená, že je vítěz nedotknutelný a nekritizovatelný (a nejde o nenávist, ale spíše o opovržení, hnus a odpor). Navíc, onen vítěz přivedl k moci/do vlády a voliči do Sněmovny odporné/nenávistné a pochybné existence/strany. Oněch "100 dní hájení" včera pan Babiš veřejně odmítl, ale to bylo včera a dnes je dnes a on je na tom s pravdou a pevným názorem asi tak, jako jeho americký/oranžový vzor. Vztahy se Slovenskem (až na jedinou výjimku a to, že byla zrušena společná zasedání vlád, protože kvůli naprosto jiným světonázorům nebylo o čem smysluplně jednat a nebyl nutné donášet citlivé informace přes pana Fica do RuSSka) jsou dlouhodobě a stále stejné a nikoliv, jak o tom hovořila minulá opozice, že je někdo zhoršil (ale, k volbám se to hodilo, že). Víte, kolik Čechů je v současné slovenské vládě? Který Čech mluví za Slováky v Brusele? Zjistěte si to, ať víte, jak nás (a jestli) Slováci milují. A na nějakou slovanskou vzájemnost se už vykašlete - nic takového nebylo, není a nebude.
Dívala jsem se na jmenování a přebírání postů a měla jsem z toho dobrý pocit. A ano, mluvím o Babišovi, ale myslím tím celou jeho vládu. Že máte jiné názory a nejen je, ale i pocity zvažte, jestli si neubližujete. Vnitřně, nedělá to organismu celkově dobře. Hledejme spíše pozitiva a budu se těšit na kladné výsledky.
Jinak, neshoduji se s nynějšími názory o zlepšení života tady, že bude více peněz pro obyčejné lidi (třeba slevy v dopravě, lepší ceny energei, vyšší důchody apod..) Za mě je potřeba zkontrolovat a kontrolovat toky peněz, prostě ten audit, ale všude. Teprve, až se ukáže, kde jsou peníze vynakládány zbytečně, bez efektu, a to se upraví, či úplně zarazí, teprve potom lze občanstvu slibovat různé prebendy (bylo toho více). To vyjádření se mi jeví jako populistické.
Je dobré, že je ve vládě mnoho odborníků se zkušenostmi, zdá se mi dobře sestavená. Než se seznámí s podrobnostmi a aktuálními věcmi právě v běhu, ten čtvrtrok bude potřeba, ať si Babiš říká co chce.
Jako doma nemohu hospodařit s více penězi, než dostanu. Pořád jsem starší generace bez dluhů a nehrozí žádná exekuce. A tak by měl hospodařit i stát. Ale víme, že nejhorší hospodář je stát.
Je možné, že pletu více věcí dohromady, nejsem odborník, ale jen všeobecný uživatel a malý občánek této země a píšu, jak mi co přichází na mysl a jaký z toho mám pocit.
fiku, ty tři tečky vynechávají dost textu a přímá souvislost nebyla zamýšlena. Ale minulá vláda plýtvala všude, takže voliči té nové očekávají, že se to omezí.
@ ben - mě je úplně jedno, kdo za nás mluví v Bruselu, jestli tam je slovák, polák, žlutý, černý, kostičkovaný. Hlavně že mluví rozumně, slušně, k věci, hájí naše zájmy. Nehledím na zemi původu. Ohodnotím ty správné lidské názory, rozvíjejícímu se hospodářství a spolupráci k dobrému a klidnému životu v míru.
prostromek - rozumím, Putinův "mír". Já mám tu smůlu, že nejsem tak jednoduchý. Budiž, tady to nějak zvládneme (já jsem přežil i tu hrůzu, kdy deset let seděl na Hradě pan Zeman ), i když dalších zadlužených generací vlivem/působením této vlády mně líto je (snad nám to odpustí, že jsme prožrali jejich budoucnost). Ovšem, horší z mého pohledu je budoucí zahraniční politika a jistá ztráta současného vysokého kreditu u partnerů (nejen) v EU a návrat o čtyři roky zpět ke kverulantství, ojebům, potížím, sobectví, nepřejícnosti, xenofobii, natahováním ruky pro dotace a vyčůranosti. Jistá naděje tu je, že ostuda bude mírnější a pan Babiš nasadí svou (okoukanou od pana Fica) osvědčenou taktiku mluvit jinak v Brusele a jinak ke svým věrným doma. Možná se i odnaučí to pohrdlivé oslovení Uršula, které používal při svých komických, zmatečných, nervozních, trapných a dlouhých blokačních projevech na začátku skoro každé schůze Sněmovny. Ty jeho čtyři roky trvající předvolební výstupy ("přehled tisku od Šumavy k Tatrám" a neustálé kontrolování pohledem posluchačů/školních výprav na balkoně sněmovního sálu) mně budou chybět, protože bavič je dobrý a to se mu přiznat musí .
Bene, vidíte všechno opravdu moc negativně, smutně.
Nesouhlasil jste se zvolením Zemana, preferoval jste zřejmě K.Sch.. Nyní opět jiný výsledek, ne podle Vašeho přání. Můžete si akorát v diskuzích zanadávat a postěžovat. Také jsem nesouhlasila v referendu se vstupem do EU a i když se mi to nelíbí a považuji tento spolek za to, co se nesmí uvádět (víte za co, viz vnitřní pošta), tak vím, že s tím nic neudělám. To samé s minulou vládou tzv. pětikolkou. Také má nevyřešené kauzy, kde lítají velikanánské peníze. Myslím, že my tu politiku nezměníme, na to jsme moc malí, a ma dva máme jen dva hlasy. Voličstvo volilo a takto to dopadlo, výsledky hovoří samy za sebe.
Tak si můžeme jenom ulevit v diskuzích. Myslím, že ti naši politici je jeden za 18 a druhý za 20 bez dvou.
Nechme se nyní překvapit, co z této vzejde.
prostromek - toto už tady máme spolu prohovořené. Každý jsme z jiného prostředí a jeho vliv, resp. vliv rodiny je znát (ve Vaši rodině byl uctíván pan Gottwald, v naší to byl pan Masaryk), tak se nikdy nemůžeme politicky potkat. Prezidenta ze zásady nevolím, protože to je přímá volba a s ní nesouhlasím (u nás to nemá tradici a je to cizorodý prvek/úlitba občanům). Jinak si nedělejte starosti, že snad z toho všeho nějak strádám, protože politikou se bavím a ta beznaděj, nečas a bezčasí z dob minulého režimu už tady, doufejme, nikdy nebude. Tenkrát se zdálo, že je to na "furt", což lidi deptalo, ale dnes je to časově omezeno a to deklarované "bude líp" zase jednou bude, ale jenom u toho bude jiná vláda.
Co na to říkají odborníci ekonomové a politologové?
Když mají společnou diskuzi někde, nenadávají na druhé, jako politici.
fiku, odcházející vláda měla především katastrofální výsledky s 1.2 bn dluhu. Schodek rozpočtu způsobily neuváděné miliardy pro dopravní infrastrukturu. Současná vláda právě začíná.
milane, třeba odborník ekonom p. Kovanda vysvětlil tu zprávu Economistu, kterou se scestně chlubila odcházející vláda, jak měla ve zvyku.
pravyprostor.net/...
@ben 15:50 - kde jste na to přišel o tom K. G? U nás doma se politika neprobírala, za celé dětství jsem o politice neslyšela ani slovo. Četli se Zemědělské noviny a sháněl se písek a futra na stavbu. Mám dojem, že ani ve škole jsme o K.G. nijak zvlášť výrazně neučili. Osobně jsem se začala o politiku zajímat až v roce 2015, kdy jsem viděla zástupy černých migrantů, které pozvala frau Merkel. I když to ani snad tenkrát nebyl zájem, ale spíše strach, co to je za davy lidí, kterým se otevřely hranice. Takže strach o bezpečí dětí a vnoučat. A tím se potom nabalilo, co vlastně vlády podepisují, kdo koho volí, kdo má jaké názory atd.. V tomto adventním čase přeji klid a pohodu, zatím ode mne poslední příspěvek k tomuto tématu.
frg, když dva dělají totéž, není to totéž.
Jsou i ekonomové, kterým nevěřím. Já jako nekomunista si to můžu dovolit.
milane, u ekonomů a nejen u nich posuzuji argumenty a držení se faktů. Nevím, jak by mi v tom mohla zabránit jakákoli stranická příslušnost (jsem nestraník).
007cz, mně nic takového Firefox nehlásí. Možná máte prohlížeč od Seznamu nebo nějaký braně-politický doplněk jiného prohlížeče.
Nevidím problém to sem zkopírovat, když jsem odkaz již uvedl a nejde o komerční záměr.
Vysvětlivka: "daň z navátých zisků" je známější jako Windfall Tax.
***
14.12.2025
Redakce
14
Kategorie: Ekonomika
Česko coby šestý světový tygr? Kdeže, jde o klamání veřejnosti, které pramení buď z politicky motivované manipulace, nebo z neznalosti
LUKÁŠ KOVANDA
Česko je prý šestou nejrychleji rostoucí ekonomikou světa. To teď slýcháme často. Ale dosti vlhkých snů, jaká je tvrdá realita?
Jde samozřejmě o klamání veřejnosti, které pramení buď z politicky motivované manipulace, nebo z neznalosti. Vezmeme-li totiž v potaz světově významnější ekonomiky, ocitá se Česko až ve třetí desítce. Pokud bychom brali v potaz všechny země světa, dopadá ještě hůře. Je však pravda, že nelze příliš srovnávat míru růstu chudých ekonomik, třeba subsaharské Afriky, s tou ekonomik vyspělejších. Z nižšího (chudšího) základu se zkrátka procentuálně roste snáze.
Jenže ani šestá příčka Česka v množině necelých 40 členských zemí OECD, která je teď skutečně realitou, neopravňuje ke zkratce, že roste šestým nejrychlejším tempem na světě, ba ani k tvrzení, že roste šestým nejrychlejším tempem mezi vyspělými zeměmi světa. Je členství v OECD automatickým dokladem vyspělosti? Vždyť členem je i Kostarika či Turecko. Zato členem není Čína, Indie, Vietnam ani třeba Chorvatsko a Bulharsko – a to dvě posledně jmenované země platí eurem (či brzy budou). A často titíž, kdo teď tleskají manipulaci o "6. místě Česka na světě", o eurozóně tvrdí, že jde o elitní klub. Je to tedy elitní klub, když některé jeho země evidentně ani neřadí mezi vyspělé?
Ve skutečnosti Česko letos ze zemí EU roste osmým nejrychlejším tempem, pokud tedy zprůměrujeme jeho umístění v rámci unijní sedmadvacítky v dosavadních třech čtvrtletích roku. Ale samozřejmě, říci, že se Česko umisťuje osmé v EU, už nezní tak velkolepě jako pravit, že je šesté na světě či mezi vyspělými zeměmi světa.
Navíc je přirozené, že Česko v rámci OECD nebo EU vykazuje nadprůměrnou míru ekonomického růstu. Stále totiž dohání bohatší státy, ať v OECD, či EU, jichž je v obou organizacích většina. Dříve se z toho věda nedělala. Vždyť roku 2015 bylo Česko dokonce čtvrtou nejrychleji rostoucí ekonomikou OECD, v roce 2017 taktéž. A roku 2019 skončilo sedmé. Bralo se to tehdy jako běžná věc.
Teze manipulátorů a neználků o šestém českém místě na světě podporuje navíc ještě jiná nová statistika, ta z dílny časopisu The Economist. Renomovaný magazín poměrně arbitrárně vybírá pět kritérií – růst ekonomiky, jádrová inflace, inflace, zaměstnanost, výkonnost akciového trhu – a na jejich základě přisuzuje mezi 36 zeměmi Česku šesté místo. Kolumbie je čtvrtá, zato Norsko 29., Rakousko 33. a Estonsko 34... Mimochodem, třeba takové Slovensko, obsazující 36. příčku, akciový trh prakticky nemá, je naprosto miniaturní, takže zůstává otázkou, proč dané kritérium The Economist vůbec zahrnuje a na jeho základě hodnotí.
Umístění v žebříčku The Economist je jen využíváno v politickém boji. Proto stojí za to pohled do jeho "střev". (Z)krocení inflace v ČR totiž nemají na svědomí politici dosluhující vlády, ale i podle jejich vlastních vyjádření z dřívějška Česká národní banka.
A to, že se letos daří českému akciovému trhu, je zase vládním politikům spíše navzdory. Daří se mu, protože rostou akcie bank a společnosti ČEZ. Na ty všechny vláda uvalila daň z navátých zisků, což burzu spíše tedy táhlo dolů. ČEZ se letos drží nahoře, a pomáhá tak k dobrému umístění Česka v žebříčku The Economist, protože investoři sázejí na to, že nastupující vláda podnik zestátní za pro ně příznivých podmínek...
Politici dosluhující vlády vlastně tak trochu tleskají – zjevně nevědomky – těm z vlády nastupující. Což je docela k popukání.
PS: Kdo a co tedy ve skutečnosti může za to, že Česko je letos podle The Economist šestou nejlepší ekonomikou z 36 vyhodnocovaných?
Ekonomiku ČR letos táhne spotřeba domácností. Po letech šetření kvůli nejvýraznějšímu pádu reálných mezd v OECD v letech 2022 a 2023 se konečně osmělují k výraznějším nákupům.
Jádrovou inflaci krotí Česká národní banka skrze její vlastní měnovou politiku, tedy díky tomu, že Česko platí korunou, nikoli eurem (s eurem by jádrová inflace byla vyšší).
Celkovou inflaci krotí Česká národní banka skrze její vlastní měnovou politiku, tedy díky tomu, že Česko platí korunou, nikoli eurem (s eurem by inflace byla vyšší).
Zaměstnanost, resp. míra nezaměstnanosti z mezinárodního hlediska sice stále není špatná, ale přece jenom je na tom Česko v tomto ohledu nejhůře za celou dobu od začátku roku 2017.
Český akciový trh, jež setřásl neblahé dopady windfall tax, táhne vzhůru společnost ČEZ, tedy zejména plán nové vlády na výkup akcií minoritních akcionářů. A táhnou jej ještě též tři bankovní tituly, které se na pražské burze obchodují a které rovněž musely překonávat tíživý dopad windfall tax, jež burzu v minulých letech spíše stahovala dolů.
Sečteno, podtrženo, za hezké šesté místo v žebříčku mohou:
české domácnosti
Česká národní banka
česká koruna
ČEZ a plán nové vlády na výkup akcií minoritářů
Erste Bank, Komerční banka, Moneta
LUKASKOVANDA.CZ
0x
Paradoxně - dříve chudí vždy měli dost prostředků na založení (i mnohočetné) rodiny. A fungovala mezigenerační soudržnost: rodiče pomohli.
Chudí, kteří žijí z ruky do huby, jsou zejména matky samoživitelky a důchodci s malým důchodem.
Dnes požaduje mladá rodina samostatný byt (žádná mezigenerační soudržnost - mnohdy ani není z čeho mladé podporovat). A dostupné byty nejsou.
Tak to mi vysvětlí proč vždycky a všude platí: v bohaté společnosti začne vymírání, malá porodnost
Schů the společnosti a rozvojových zemích je to porodnost vždycky vyšší
ostatně znáš Calhounův experiment? může se zdát, že v blahobytu vždycky populace zdegeneruje a vymře
myslím že se to právě děje v západní společnosti, schválně si vytáhni statistiku porodnosti za poslední 3 roky nebo 30 let jen pro ČR, hledej pojmy jako Natalita na ženu...
Vloni excelovala Korea kde to bylo nejméně na světě
Mě vždycky přitom to napadne, jak ten nějaký Čech se snad dotknul tělem zadku korejské letušky a muselo se kvůli tomu zastavit letadlo? Ani nevím jak to dopadlo.
Ale přijde mi, jestli tam ženy nejsou nějak frigidní nebo co.
Ovšem bude to důsledek emancipace a feminizace západní společnosti. Když jejím vštěpováno že muži a ženy jsou stejní.
A taky to dnešní 50 na 50 to je hrůza
0x
Dobře řízený dluh je v podstatě páka. Jenže 80% lidí je negramotných finančně, takže ve valné většině případů asi to nebude dobrý dluh. A pak samozřejmě, spousta z těch méně a bystrých lidí chce dávat najevo svůj status. Jak už tu zaznělo, tak opravdu bohatý člověk nemá často žádné takové potřeby. Na druhou stranu, když ty peníze má, tak co s nimi asi tak má dělat, takže ano znám lidi kteří mají třeba 2 Ferrari a 3 porsche jako daily.
0x
Záleží, v jaké sociální bublině se pohybujete.
Je plno oblastí a rodin, kde není práce, nebo chybí vzdělání, je velmi málo pracovních nabídek. Rodiny a tím pádem jejich děti - mladí lidé, se nedokáží z nízkých příjmů, sociálních vyhrabat. Vazby na rodinu jsou mnohdy velké, určité zázemí a lidé se nedokáží uchytit někde daleko, kde by byla možnost lepších výdělků.
Otázka je, co jsou to lepší výdělky. Z 30 - 40 tisíc se na byt nenašetří a na 100 000 platy dosáhne málokdo. Musí něco umět, něco nabídnout zaměstnavateli, mít potřebné vzdělání.
Za minulého režimu jsme byli většina na podobné úrovni. Kdo makal, tak si dokázal na auto, chatu našetřit. V mnoha případech dostal byt od podniku, státu, případně se začlenil do družstva, kdo se též o sebe postaral i doma, tak ten domek si svépomocí také postavil.
Dnes ty možnosti jsou také, ale o hodně, hodně moc v menší míře.
------------
V Praze a jiných větších městech v tento čas nákupní šílenství, kdy westfieldy, hypermarkety a jiné řetězce praskají ve švech. Takže opravdu chudoba zde v těchto místech není.
Pokud projdete Palmovkou a přilehlými ulicemi (každý si dosaď podle svých zkušeností), uvidíte jiný obrázek. Ono to poznáte už podle oblečení.
Vidíte pouze někoho svým úzkým průzorem, kdo má, ten nakupuje a jezdí, kdo nemá, tak chodí pěšky po svých, úzkých laciných chodníčcích.
Podobně jako nedostatku bytu, tak o chudobě nejspíše mluví nudící se důchodci nebo nějací levičáci. Z nudy, v jakékoliv jiné historicky známe době by ti to jedinci už dávno nežili. Ale protože je ten dnešní blahobyt, tak mají čas a prostor a dokonce i audienci mluvit o "chudobě".
Myslím si že si to narativní jsou možné jen díky tomu, že se dnes může každý s každým srovnávat na sociálních sítích jenže tam většinou není realita, tam je naleštěná bída anebo narcistní luxus
co si o tom myslíte?
frogman - nu, jsem jen ten důchodce, ale nevím, jestli ten nudící (mám nyní před vánocemi brigádu). Sociální sítě jsem již raději zrušila, ztráta času, kromě poradny /to už je poslední/.
Mám raději, když se napíše cíleně, přesně oč jde, jaký má člověk názor.
Tento Váš příspěvek tak nějak nemohu konkrétně uchopit, prostě tápu, nevidím v něm žádný výstup, na co mám reagovat. Sorry, jsem obyčejný člověk, žádný intelektuál. Sice se občas rozepíšu více obšírně, jak to cítím, ale jsou to většinou pouze poznatky ze života.
0x
Tito konkrétní rozhodně chdí nejsou, ale všichni lidé nejsou stejní, nemůžete říct, že jsou všichni mladí lidé chdí a všichni staří lidé bohatí-vždy platí jak kdo
A jinak, nové auto ještě nic není, protože byt, ař starý, stojí mnohem víc, než auto
-ale ano, spousta mladých lidí je bohatých a já jenom čumím, kde ty peníze berou
A ten pojem mlafý já osobně vnímám relativně, já považuji zua mladého i člověka, který má 40, ale dodnes z finančníh důvodů odkládal založení rodiny, - ikdyž možná není mladý, ale starý člověk také ne, protože má založení rodiny teorve před sebou a nepatří vb
Mezi ty, kteří děti nechcou, ale ty, kteří na to nemají prachy, sami nemají kde bydlet, matož, aby jeětě zakládali rodinu
0x
Zrovna děti ve škole nejsou uplně nejlepším příkladem, kde mšřit chodubu, byt, mnohé ty děti jsou chdué, ale opravdu chdí lidé memají děti vůbec, protže si je nemohou dovolit, né kvůi to, u, že by necjtšěli, jak tvrdí ta zkurvná propaganda, a logicky, když nemají děti, tak ve škole nní měřítko jrjich choduby, protže v té škole nemají svého dtského zástupce, tedy proto je hloupé měřit chudobu ve čkole. A jinak, co se týče dovolených, tak jsou to právě učitelé, přestože se o nich neustále omýlá , jak jsou chudí a nejcudší ze všdchn, kdo jezdí na dvolené dvakrát ročn. Ne, učitelé , ve škole, rozhodnšě nejsou chdí, msají nsblísjkané autam nové byty, a jezdí na dovolné dvakrát ročnš, - věšina lidí si nevydělá tolikl peněz , co učutelé.
0x
řekl bych, že toto téma vzniko jako fialová provokace-jasně, že jsou chdí, kteří nemají na založení rodiny,-já hsem přece jeden z nich a vždycky sem byl jedem z nich, ale také znám spoustu takových lidí,- ale když se takoví lidé tady ozvou, tak jsou smazáni, zcenzorován, aby to vypadalo, že takoví lidé nejksou
no - i zde v tomto vlákně došlo nedávno/včera k promazání komentářů, ale věřím, že to bylo jen omylem, protože nešlo o porušení pravidel tohoto webu. A názor tady přeci nikdo nemaže, že?
0x
Kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody.
Jen v naší třídě na průmce byly 3 holky s outěžkem, každá z nich bydlela se svými rodiči v nájemním bytě a ti jejich kluci taky každý bydlel se svými rodiči v nájemním bytě a studoval na stejné škole.
Čili ani jeden z těch 6 neměl nejen vlastní byt, ale ani vlastní příjem a ani vidinu vlastního příjmu v nejbližším roce či dvou a stejně jim to nezabránilo v množení se.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.