Jedná se o voliče několika koalice. To je věc, kterou nechápu. Proč dávají svůj hlas ve volbách někomu, kdo i jim svými rozhodnutími škodí? Je to snad nějaký druh sebepoškozování nebo masochizmu? Nebo, že by někdo ze 40% jejich voličů , ze svého odevzdání svého hlasu něco měl? Nějaký prospěch?
7x
Já třeba nemám pocit, že bych se v současnosti měl špatně, nebo mi někdo nějak škodil.
keebleek - nebuďte slušnej a napište nám tady seznam škod, jak jste poškozen a kdo Vám to udělal.
Hoši, tento dotaz byl tak nějak podán jako všeobecný. Nevím, proč se navážíte přímo do mě. O sobě jsem v něm nic nepsal. Z vašich ,,odpovědí,, vyvozuji, že asi žijete v jiné zemi, když jste si nevšimli, že se pro velkou část našich občanů podstatně změnily podmínky k životu. Zřejmě jste jen pravicově umanutí a to potom vysvětluje vše. Vás se to zřejmě netýká. Říká se, že pravičáci jsou poněkud asociální. Bez špetky sociálního cítění. Toho jsem si poněkud pozdě všimnul, když jsem o prvních volbách dal hlas právě jim. S dalším vývojem své chování ještě vyšperkovali. ODS a další podobní.
to není špatný nápad...má to něco do sebe...nedávno mě docela rozesmálo to, že by volební právo mělo být od 15 a ne od 18 ...to mohl vymyslet jen nějaký chorý mozek
já bych to ba naopak...zvedl minimálně na 30
@keebleek Říká se, že "kdo není ve dvaceti levičák, nemá srdce, kdo není ve čtyřiceti pravičák, nemá rozum".
Máte pocit, že naše země za levicových vlád Špidly, Paroubka, Sobotky vzkvétala?
Milane, tahle odpověď nebyla z těch povedených, jako bývají jindy. Když někdo, svými rozhodnutími, škodí celé naší zemi, musí škodit i jim. I to ,,jako Vám,, nebylo už vůbec povedené.
Předčasné volby nebudou a pokud ano, tak ANO nebude mít 35%, ale 50%. O to se Babiš postará. Strany a jedinci, kteří ponesou vinu na rozpadu tvořící se vlády pro svoje současné ambice ministerských křesel, stěží prolezou do sněmovny. Ale jak píši na začátku, předčasné volby jsou v nedohledu. To budoucí tvořící vládní garnitura nepřipustí. Dobře vědí proč.
5x
Když mám volit mezi více možnostmi, tak se většinou snažím volit tu, která mi nejmíň uškodí a nejvíc pomůže, jak krátkodobě, tak i v delším výhledu.
Ale většinou člověk nemůže dostat všechno přesně tak, jak by chtěl, takže ať zvolí jakkoli, tak to nějaké nevýhody má.
Rusáky už jsem zažil a nikdy víc. To samé komouši. A samozřejmě nestojím o chaotika, který řídí stát jako konkurenční firmu, kterou je nutno zakleknout a vydojit v jeho prospěch.
Takže moc možností nezbývá. Ostatní by mi škodili mnohem víc.
(A jak jsem zmiňoval ten dlouhodobý výhled - dám přednost tomu, abych se měl výhledově líp, než aby se měl soused výhledově hůř než já. Zatím vidím jak se - sice pomalu, ale přece - máme jako společnost i jako jedinci líp a líp, i když to vlády vedou jak to vedou. A zároveň vidím, kam se to (fakticky, ne pouze verbálně) snaží směrovat ostatní strany.)
1x
filuta, mě se např. u tebou uvedených uskupení líbí, že chtějí referenda, ať si lidé v důležitých otázkách rozhodnou co chtějí, jako ve Švédsku. Hodí se návrh, bude to stát tolik a tolik, bude to mít takové výhody a nevýhody a nazdar u voleb. Co jste si odhlasovali, to máte, my už to jen lehce dokorigujeme. Každý politik si potom rozmyslí dělat levárny, taktéž amatéři v EK/EU s gynekoložkou v čele.
Ať se podívám na jakoukoli silnější stranu, tak jsou tam průseráři jeden vedle druhého. Politik má být prospěšný lidem ne jen sobě. Některé zákony jsou polovičaté, nahrávající většinou zlu, to chce také předělat. Snad se toho dožiju
Dělat politiku pomocí referend lze ve Švýcarsku, kde to mají lidé v krvi a dokáží odhadnout, co je pro jejich zemi dobré a co ne. U nás by to nedopadlo dobře. Já navrhuju udělat v ČR na zkoušku referendum tohoto znění: Souhlasíte s tím, aby se důchody od nového roku zdvojnásobily?
orion: Ještě, že jste na konci dal toho smějícího se smajlíka. Takhle ( já chci dvojnásobek důchodu, ja chci souseda ...) tak referenda nejsou a ani nehou být nastavená. Na to musíte mít postup, jak a čím vůbec začít. Referenda mají své postupy, aby takové nápady mohl nebo nemohl někdo realizovat. Jsem laik, a letmo jsem si něco přečetl. Je různý okruh možných a nemožných referend, nejdřív se např. musí referendem změnit zákon, nařízení k tomu vydané, dále realizovatelná změna, která neodporuje dalším věcem, listiny lidskách práv a další a další. atd. Tohle nemá cenu fakt dále probírat. To je na desetiletí či více.
0x
Pochody psýchy jsou nevyzpytatelné. Prostě zůstaňte tzv. disciplinovaným voličem a volte svůj subjekt.
ben - předpokládám, že od rána truchlíte. Práskač Klíma se odebral za tou vaší Šiklovou.
opbh - čekám marně na odpovědi, ale rozumím. Výběr rádce byl náhodný, touha něco napsat nezvladatelná/nezvládnutá 
.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.