Zdravím, chci se zeptat, existuje u nás nějaká politická strana, která bude zvyšovat daně (nebo alespoň ponechá stávající), nebude snižovat DPH na jídlo, léky atd, nebude zvyšovat příspěvek na dopravu 75%+, prostě bude šetřit státní peníze, tedy nebude dávat ani tolik peněz na zbrojení. Naposledy tam byl kdysi jakýsi Kalousek.. a TOP 09, tak jestli něco takového se dá sehnat i dnes.. , kdo by jen nerozhazoval státní peníze za voliče, kteří na to samozřejmě slyší, s nezájmem, nebo spíše nevědomostí, že za x let nebude fungovat zdravotnictví, policie, doprava, atd. Nedávno sem slyšel rozhovor na youtube, jednoho policisty, že jen jen otázkou času, kdy to tu, v ČR, bude jako v Benghází..
Ano. Aby se díky sekeře z dob Covidu, pocovidu, díky odborářům, penězům na zbrojení, všemožných úlev pro každého (většinou těch co to stejně nepotřebují), trochu zmátožila státní kasa.. Na to Benghází opravdu nijak nespěchám a cestu Řecka, kdysi před lety, si taky nechci nějak dávat...
Volby by měly být podle mě každé dva roky, buď se tam papaláši udrží nebo poletí, stejně jako s firmami-buď v budoucnu bude odbyt nebo nebude, záleží např. na výrobku. Jinak jsem pro smysluplná referenda, obdobně jako ve Švédsku-politik pouze prohlásí: Co jste si odsouhlasili, to máte. S cenami, výhodami a nevýhodami jsme vás seznámili..
Souhlas. Ale jen částečně. Možná kdyby tam byli jen dva roky, tak se budou snažit více si nakrást. Oboje má své pro i proti. Jak krátké volební období, tak i delší. Ale pak zase ta většina voličů, co žije z ruky do huby, jak je dnes všude od nich k přečtení (nevím proč jsou nabouchané supermarkety, restaurace, letiště atd...), by se měla naučit finanční gramotnosti a možná by pak volily i jiné strany, než ty, co jim přihodí k důchodu nad rámec 200Kč měsíčně apod.. Ony se ty peníze někde vzít musí a není ani řešením je třeba natisknout a dát mezi lidi, jak slyším např. i přímo od někoho z mé rodiny, že tím by se to vyřešilo.. A že dnešní důchodce nezajímá jak se budou mít jejich děti, natož vnuci, ohledně pobírání důchodu, tak nějak nechápu...
Jak které důchodce, jiné zase nezajímá kobliha a pár kaček, ale to, kam stát směřuje, právě proto, že chtějí, aby se jejich potomci měli líp než oni.
(Takhle to vidím já všude ve svém okolí. Jsou prostě různé sociální bubliny. V té mojí spíš důchodci podporují děti, vnuky, pravnuky a přitom ví, že kdyby měli nějaký problém, tak se celá rodina o ně postará. Jenže v té bublině je taky mnohem víc vysokoškoláků než ostatních. Protože vzdělání je důležité.)
Lol, lůzři 
Z toho, že rodiče mají dost peněz a chtějí pomoci svým potomkům jsi odvodil, že potomci jsou na té pomoci závislí? A kdyby nechtěli pomoct tak odvodíš, že jsou všichni chudí a sobci k tomu?
Dědečkové a babičky jsou celkem tradičně náchylní k rozmazlování vnoučat a strýcové a tety je zase mají za úkol kazit Možná to tak nemáte, ale já dárky dávám rád, i když to jsou třeba drobnosti.
A mladí, po vystudování školy většinou chtějí založit rodinu a bydlet ve svém - i když by dosáhli na hypotéku, není lepší přijmout půjčku od prarodičů a zase jim to splatit s rozumným úrokem než na jedné straně platit úroky bance a na druhé z banky prát pár drobných za uložení peněz? Takhle na tom jsou líp obě strany a peníze zůstanou v rodině. Takhle už jedny peníze oběhly řadu rodin. Navíc odpadá tlak na to "musíš vzít první práci, abys měl co jíst" a každý si může vybrat, čemu a kde se chce věnovat. Což je taky dlouhodobá investice nad krátkodobý zisk (stejně jako to vzdělání).
Obecně jsme pro to, aby stát spíš šetřil a neutrácel zbytečně, zvyšování daní je prostě nutné zlo, které nikoho zvlášť nedráždí.
Co se voleb týče, tak se všichni shodneme na tom, že chceme strany proevropské a spíš pravicové, rozhodně ne komouše. Ale detaily si řeší každý sám, taky podle toho, koho zná osobně, nebo ze spolehlivých zdrojů. (Je možné, že nakonec volíme stejnou stranu/uskupení, jen kroužkujeme jinak, ale to jsou osobní záležitosti).
To pak anotady je dobře vidět jak je důležitý v životě původ. Bez dobrého původu je 99% lidí nic ať se snaží sebevíc. Co se týká volby správné strany, je otázkou, když bude strana dobrá, zvýší daně a přestane utrácet, aby nepřišli specialisté po nich, kteří zase všechno rozkradou. Do budoucnosti nevidíme nikdo.
2x
Kapitalismus je postaven na masové spotřebě. A vy zmiňujete jen pouze DPH , která likviduje spotřebu a tedy vytváří stagnaci.
Naprosto zde chybí jiné daně , které takto nepůsobí. Tyto daně jsou dnes naprosto vymlčeny. Asi se někomu nehodí do krámu.
Jo, jako u potravin, jak nám vtlouká jedna politická strana... Kdy tvrdí, že snížením DPH na potravin, se sníží cena potravin. Zlatý oči. Funguje to max. pár měsíců, pak se ceny srovnají a prodejce má jen větší zisk. Pamatuji před nějakou dobou, kdy snížili DPH na potraviny, tak jak v letácích byly potraviny místo např. 11,90Kč, tak za 11,54Kč; nebo 79,90 za 76,37Kč apod. Teď už nevím kolik byla přesně ta sleva na DPH, tak aby zas někdo nepřilítl a nekřičel, že ten výpočet je chybný. No ale fungovalo to snad takhle 2 měsíce, v letácích se bili do prsou, jak díky snížení DPH jsou levnější potraviny a pak to vyšumělo. Opět najely ceny a končily všechny 90hal. A co se týče toho DPH, hlavně se neměla řušit superhrubá mzda. To byl ten největší výpadek do státního rozpočtu. ODS se zachovala velice pravicově... Tady prostě není koho volit. Napište mi ty daně, které jste zmínil a které takto nepůsobí. Díky
Superhrubá mzda - když ji Kalousek na dobu neurčitou leč omezenou zaváděl,všichni nadávali.Když se po době podstatně delší rušila, ti samí nadávali opět
@haryk: Snížením DPH samozřejmě klesla cena potravin. Samozřejmě, že cena se následně pohybovala, ale od principu je o ty cca 3 % nižší, než by byla.
Přesně tak, Haryk by měl vylézt z boudy a nastudovat si pravdivé informace.
Sleva 75% pro studenty a cestující ve věku od od dovršených 65 let /nemuseli být důchodci/ byla zavedena od 1.9.2018. Nepovozili se ale dlouho. Už od června 2021 byla tato výhoda snížena jen na 50%. Tak, prosím, používejte ty informace, ketré jsou pravdivé. Děkuji - Jaga.
A DPH na léky? Není to sice pokaždé pravidlem, ale 20 letý člověk obvykle nepotřebuje k životu tolik léků jako 70 letý. A z toho důchodu dát hodně peněz za léky /např. já za DIA/, je pro dost starých lidí obtížné.
Jak se ale říká: Sytý hladovému nevěří. A to jsem si myslela, že Haryk je největší přítel člověka. 
Pro babajaga, jaksi nechápete a asi i většina, nejen diabetiků, že ne že nebudou slevy na dia, ale budete si je komplet, až se to tu díky krachu státu položí, platit sama. Nikoho to navíc nebude zajímat, že diabetici nemají inzulín, prášky - že případně nebudou k sehnání. A to ani v dalších zemích okolo nás, protože jsem spíše zvědav, jestli se díky zbrojení a vyživování tučného státního aparátu (nejen) dříve položí ČR nebo EU.. Navíc zde máme myslím 500Kč limit, pro důchodce, který pak vše nad, u léků, proplácí. Měli by to spíše řešit podle toho, jak na tom konkrétní důchodce finančně je. Ne že si bude např. každý rok 2x létat na dovolenou. Navíc právě tihle většinou nejvíce křičeli, když měli kdysi dát 30Kč poplatek u doktora... Proto tu zdravotnictví jde taky někam. Ono jde sice o 30Kč, ale za ten den to doktorovi dalo možná i nějaký ten tisíc Kč.. Pacientovi to stejně neublíží a zdravotnictví by mohlo vydržet o něco déle. Navíc se i pročistily ordinace, jelikož plno držgrešlů pak radši k doktorovi nešlo... Měli by poplatek opět zavést, ale tak 50Kč minimum. Fungovalo by zdravotnictví o něco déle...
pro id: psal sem: .."nebude snižovat DPH na jídlo, léky atd, nebude zvyšovat příspěvek na dopravu 75%+..." Vidíte tam ten budoucí čas? A samozřejmě tam nikde nepíšu, že tu slevu, co teď platí, mají všichni.
@haryk - jelikož plno držgrešlů pak radši k doktorovi nešlo...
... a jejich léčení pak stálo mnohem víc, nebo si rovnou zavolali RZ.
Tak každý svého štěstí strůjcem. To je pak těžký, když tam přijde pak babička nebo dědeček v "šátku" se slovy: "Pane doktore, tak mě tady máte." Správně by mělo být zpoplatněno (ne/částečně) i toto, když na to dotyčný jebal a nechodil ani zbla na prevence. Tím myslím jako dnes, kdy někdo nechodí 10 let na preventivní prohlídky k zubaři a pak přijde s hubou plnou kazů.. Ti lidé by si to měli alespoň částečně platit. Případně když nemají, tak ok, nebo si zjistit jejich výpisy z účtů, majetky, jestli má nemovitosti navíc co třeba pronajímá a už se o to zajímat... Prostě díky tomu, že tu je vše tak nějak ve zdravotnictví zdarma, tak už brzo přijde doba, kdy tu budeme platit za každou kravinu ve zdravotnictví, peníze, jako v USA. A když ne, tak přijde státní krach. Buď bude jedno, nebo druhé...
1x
Všechny strany, které se dostanou k moci musí zvýšit daně. Když ne za dobu, co budou u vesla, musí to udělat bolestivěji další vláda.
Alespoň tak to říkají oborníci na ekonomii.
S tím souhlasím, ale nikdo z politických stran to dělat nebude, jelikož přijdou o voliče. Takže to je začarovaný kruh. Možná kdyby voliči měli sílu hlasů alespoň podle finanční gramotnosti..? Tak by to možná dost vyřešilo. Vzpomenu kdysi na jednu důchodkyni v Máte slovo - čímž je řečeno vše. Ptala se jí Jílková "Koho budete volit?" Paní odpověděla "Tu paní s důchodama..." Navíc ani nevěděla o koho se jedná (ps šlo o paní Labubu pro všechny...). Pak to tady má nějak vypadat a za další 4 roky to bude ještě horší...
Zvýšit daně nemusí samozřejmě nikdo (jak dostat celý stát do výrazného plusu během 10-15 let jsem zde již psal mnohokrát), ale oni chtějí zvýšit, aby parazité přisátí na státní kasu mohli čerpat dál a legální parazité v podobě zahraničních firem zainvestovaných u nás mohli dále české občany legálně vykořisťovat. Zejména jde o německé firmy, ale máme zde i firmy z jiných zemí. "Odborníci" na ekonomii o všem pochopitelně vědí, ale musejí říkat to za co jsou placení. Přesně dle hesla: "všechna účinná řešení jsou politicky nepředstavitelná". Takže ano: zvyšovat.
0x
Musíme doufat, že po volbách bude lépe. Ono když dělá ministra financí elektrikář, co má navíc problém i s obyčejnými procenty, tak se není co divit
Skutečně nejde o fake, nejvíc to nakopnul ten pýn v komentáři
0x
To je neřešitelný rébus, protože zvyšovat daně budou sice všechny politické subjekty, nicméně šetřit státní peníze pak žádný. Kromě toho je problém složitější: Peníze rozházené (dle vás) pro voliče si režim zpětně vybere jinde a jinak; vidíte věc příliš přímočaře. Otázka ohledně přítomného Benghází nestojí na slově zda, nýbrž kdy. Pár dekád ještě určitě ne. 
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.