Nedávno pronikly ruské drony do Polska a nyní zase ruské stíhačky pronikly na územi Estonska. Která další země nebo co bude asi následovat s těmi ruskými provokacemi? Není to náhoda nebo omyl, ale téměř určitě test obranyschopnosti těchto zemi a reakce NATO. Nemělo by NATO na to reagovat trochu razantněji aby tím Rusku a idiotovi Putinovi se dalo více najevo, že se nám to nelíbi a jsme připravení proti tomu dostatečně dobře reagovat a tvrdě zasáhnout a ne pouze se snažít zneškodnit drony a odehnat stíhačky a pak čekat co ze strany Ruska bude následovat dalšího?
5x
V Sýrii vstoupil ruský bombardér na chvili do turecka a sestřelili ho . Rusáci už si pak dali pozor . To stejné by mělo být i u evropských hranic. Dali by si pak majzla.
Svoboda a nezávislost začíná od zbraní . Viz švýcarsko , rakousko nebo třeba USA kde to mají i v ustavě. To aby vás někdo chránil je jen vizitkou poddanství. Dříve jsme lezli do zadku východu , dnes zase západu.
Ano, souhlasím, že asi mělo dojít k zestřeleni těch ruských stíhaček nad estonskem. Tím, že je pouze odehnali zpět dali Rusku najevo, že se jim tato provokační akce sice zcela nepovedla, ale příště to můžou klidně zkoušet znova s nějakou jinou profikanější taktikou když nyní při tom nijak neutrpěli. Zestřelením těch ruských stíhaček by je alespoň Rusku zrušili aby příště nemohly být použité jinam k jiné provokační nebo i.nějaké útočné akci.
5x
Dobrý den, určitě by odpověď NATO na takové provokace a testování ze strany RuSSka měla být razantnější. Ono to také ukazuje na to, že pro pana Putina je život jeho pilotů bezvýznamný, protože je do toho rizika sestřelení posílá. A všimněme si i toho, že ti naši mírotvorci, kteří považují za zbytečné mít vlastní vyspělé letectvo (viz jejich "blábolení" o předražených F-35, které nepotřebujeme, protože dnes se přeci válčí drony), by asi chtěli ty nepřátelské stíhačky sestřelovat drony 
. Takže, přitvrdit a zbrojit (pacifista, pan Havel, nám to snad promine, protože se situace ve světě kvůli RuSSku změnila). Zdravím!
ben: "Ono to také ukazuje na to, že pro pana Putina je život jeho pilotů bezvýznamný, protože je do toho rizika sestřelení posílá." Pro tohoto idiota jsou životy kohokoliv bezvýznamné když na Ukrajinu posílá obyčejné vojáky kde jich docela dost ve válce přichází o život a kde útočí především na ukrajinské lidmi obydlené místa a tam kde se zhromažďuji lidi.
pr - to je přeci známá věc, že čím dále a více na Východ, tím se hodnota lidského života snižuje, resp. ztrácí na významu.
ben: Já to pozorují především u Putina a jeho nejbližší party. Dále na východ což jsou Asijské země to až na nějaké vyjímky tolik nepozoruji.
Čína a KLDR do jisté míry ano i když tam to není až tak hodně vidět jako v Rusku a tolik se o tom nemluví.
Jen něco k vaši válečné taktice: když spadne raketa na nemocnici, školku apodobně, tak vám to většinou média naservírují přesně tak, jak to teď popisujete (Rusko útočí na civilni objekty). Nehledě na to, že Rusko tuto válku vede na válečné poměry řekněme konzervativně "humánně" (myslím v porovnání například Izrael vs Palestina, samozřejmě že každé utrpení a smrt nevinných lidí je tragédie), tak už vám zapomněly media naservírovat tu informaci "B", že se v té nemocnici usadila ukrajinská polovojenská či vojenská buňka (logicky, protože v poli je pravděpodobnost smrti mnohem větší a takřka jistá), ať už nějaké místo velení, pozorovatelna, nebo skrytý raketový komplet v areálu dané veřejné instituce a proto tam rusové ty rakety posílají. Málokdy se stane, že Ruská střela míří na čistě civilní cíle, bohužel ale ukrytí ukrajinští bojovníci nemůžou vyhnat všechny civilisty z objektu, i když se o to snaží, proto po takovém útoku je několik mrtvých, ale většinu přesunou do bezpečnější lokace. Tomu se říká válka, bohužel trpí všichni kromě viníků. To bylo čistě k vašemu názoru na "lidmi obývané místa". Putin si prostě říct nedá, má k tomu své důvody si nedat říct. Tudíž jediná varianta je zatlačit Rusy zpět ve spolupráci celého NATO. To ale znamená 3. světovou válku, takže jsme docela v pasti.
infantilni: "když spadne raketa na nemocnici, školku apodobně, tak vám to většinou média naservírují přesně tak, jak to teď popisujete (Rusko útočí na civilni objekty)." A ta školka nebo nemocnice nejsou civilní objekty? To jsou podle tebe objekty přímo určené k válečným účelům?
"Málokdy se stane, že Ruská střela míří na čistě civilní cíle" 
5x
Nicméně existují i různé dohody a podmínky, kdy má být použitá likvidace, stejně tak možnosti, že při sestřelu může dojít k vážným škodám na civilním majetku, infrastruktuře a ohrožení lidských životů.
2x
jendad - a on s tím přihráváním (nejen) energobaronům opravdu začal až pan Fiala z ODS (toho jste asi myslel tím gangem, protože toho pana Fialu z SPD máte rád)?
1x
Estonsko a Polsko mají za úkol vyrobit záminku pro zatažení NATO do války s Ruskem, ale oběma zemím se to zatím nedaří
Proč všichni (99%) tak věříte všem těm obviněním?
Vždyť se všechno ukazuje že to jsou provokace a fejky KOZA.
To už by byla třetí světová dávno rozpoutaná. Falešné obvinění Západu, aby Rusko ztratilo nervy a odvětilo útokem na zemi ve společenství NATO a tím pádem se NATO s požehnáním vrhlo na Rusa. Nedávno tady byla diskuze o rušení signálu GPS kde seděla Leynová - opravdu dnešní piloti řídí letadla podle GPS, stejně jako 1. nakašírované drony, které vlétly na Polsko a zbouraly půlku střechy (2. varianta byla, že ten dům přišel o střechu za silné bouře a 3. že tam spadla raketa). Další fejk byl o rozmetaném traktoru na poli, kdy naše ministryně troubila do války ...
To chcete opravdu nasedat na propagandu fašistického Západu, kterému se jedná jen o vyvolání války s Ruskem? To chcete posílat svoje děti, muže a sami sebe do válečného masomlýnku? Nebo se Vás konkrétně tohle netýká? Věkově po možnosti být vojákem sedíte u televize a berete všechny lži, co tam servírují.
Estonsko naprosto bizarně vyslalo stíhačky NATO k ruskému průzkumnému letadlu, ale v mezinárodním vzdušném prostoru!
Určitě jste zaregistrovali tu provokaci ze strany euronacistického Estonska, které obvinilo skupinu ruských stíhaček, že prý letěly v estonském vzdušném prostoru po dobu 12 minut. Rusko to kategoricky popřelo a poslední informace ukazují, že Estonsko po dobu 12 minut vysílalo v rámci elektronického boje falešný GPS signál, aby monitorovací stacionární stanice letového provozu zakreslily ruské stíhačky jako uvnitř estonského letového provozu.
----------------
rádci, nepřilévejte olej do ohně, vždyť jsou to kolikrát manipulace a úmyslné matení a obviňování, dnes za použití té které techniky, digitálních možností umělé inteligence ...
Opět paní prostromek (spíše prorusáček) se svými teoriemi vyčtenými z nějakých velmi hodnotných nezávislých zdrojů (protože západní novináři jsou prolhaná banda). Všichni okolo, snad s výjimkou Běloruska, nenávidí to mírumilovné Rusko a neustále ho provokují a spřádají temné rejdy proti němu. Jsou to opravdoví chudáci ti rusáčci, co se musí neustále bránit těmto útokům a nepravdám. NATO se snaží vyprovokovat Rusko k válce, protože NATO je ovládáno válkychtivými generály, kteří baží po jaderné válce, to přece musí každý vidět. Rusko je ale mírumilovné a rozumné, nenechá se vyprovokovat, a ta Ukrajina si začala, neustále Rusko provokovala, až musel vůdce Putin zabrat Krym a začít válku, on se do poslední chvíle zdráhal, ale holt musel Rusko bránit před zlem. Teď je potřeba rozbombardovat těm zlým Ukrajincům školy a nemocnice, východní části rozbombardovat a všechny povraždit, aby se ty ruiny mohly připojit k Rusku a všichni byli konečně svobodní a šťastní.
prostromek: Tak dalo se čekat, že tato proruská agentka a obhájkyně ruské agresivní politiky se tu objevi a nenechá to jen tak bez odezvy. To chceš opravdu nám tu šířit propagandu fašistického východu přicházejícího především z Ruska, kterému se jedná jen o vyvolání války se západem a obnovení ruského impéria? To chceš jen tak sedět se založenými rukami a čekat než nás tu všechny i s tebou Rusko semele v tom jejích válečným masomlýnku? Myslíš si, že tebe se to netýká, protože jako proruská agentka máš Ruském někde zajištěné bezpečí? Odkud bereš ty všechny lží servírované Ruskem? Snad si nemyslíš, že nás tu nějak ovlivníš těmi tvými proruskými kecy. Ty nedokážeš nad tím vším normálně a rozumně přemýšlet? Člověče zamysli se nad sebou než se nakonec z toho zblázníš. Ty se z toho možná vzpamatuješ až možná někdy kolem tebe a na tebe začnou padát Ruské rakety, ale to už bohužel může být pozdě. Ano, zaregistroval jsem tu Ruskou provokaci se stíhačkami nad Estonskem, ale také i to, že NATO asi ne příliš dostatečně na to zareagovalo tím, že ty stíhačky pouze odehnali z Estonska bez jejích zneškodnění tak jako v Turecku.
prostromek - za to sousloví "fašistický Západ" byste si měla nafackovat. Máte popletený (nejen) kompas, ale i bolševickou buzolu (asi ještě z do Svazarmu ).
Tak si zjistěte základy EU. Je toho na internetu víc než dost. Ale musíte do historie a ne jen poslední týdny.
Vy se vůbec nezajímáte, nevíte, co jsou barevné revoluce, co byl Majdan, kdo obkličoval Rusko základnami Nato ..?
Kdo nedodržoval Minské dohody ...
Oč vlastně jde? O bohatství Ukrajiny a Ruska. Už M. Albrightová řekla - je velmi nespravedlivé, že Rusi sami vlastní takové velké bohatství. A táhne se to celou historií. Těch napadení Ruska západem je přeci více. Západní země jsou vytěžené a kolonie, které vlastnily (třeba Afrika), se jim povážlivě ztenčily. Jedná se jen o zdroje a bohatství a to v Rusku mají.
-----------------------
Strašení Ruskem a vyvolávání války s ním je jenom další střípek z celého obrazu, že EU již neví, jak dál, v dnešní době tedy co s dluhy ...
Celý svět již ví, že NATO je zapojeno ve válce Ukrajiny s Ruskem a dávno tam hynou žoldáci a důstojníci západních válkychtivých zemí. Důstojníci a vojáci NATO rozmístění na ukrajinském území nadále vydávají za žoldáky, dobrovolníky a zahraniční turisty. A ve světě se již zvedá odpor proti této válce a mladí lidé USA i Evropy jsou proti této válce. Nepodporovat válku, ale vyjadřovat přání míru.
----------------
Dávám sem své názory, abyste viděli, že ne všichni touží po válce, a válka je vyvolávána pouze západem. Podívejte se, co plánují v Německu, jak se připravují nemocnice.
A zase přijdou fejkové útoky, aby vyprovokovaly Ruskou federaci.
A pokud tvrdíte, že tu máme demokracii, a tak i tyto moje názory, zcela opačné Vašich by měly zaznít.
------- pro ben - zbytečně dáváte usměvavé smajlíky. Dejte si raději brýle na oči, abyste prohlédl.
prostromek®,
Tomu opravdu věříte, nebo to jen předstíráte? Kde berete ty zaručené informace? Který zdroj toto uvádí?
Moc Vám děkuji za poučení.
prostriomek: Ty tvoje záměrně provokační pomatené kecy ani nemá smysl komentovat. To ti není hanba se tu takto veřejně hulvácky prezentovat a že jsi nám tu k smíchu? Kdo ti dodává ty prolhané kecy kterými se nás tu snažíš krmit? Nevěřím, že by to vše bylo z tvoji nemyslící hlavy. Je to všechno záměrná provokace ze strany proruských aktivistů kteří se nás snaží natolik zblbnout tak aby to s námi pak Rusko mělo snažší v případě až se nás možná rozhodnou napadnout. Něco takového co se nám tu snažíš předvádět by mělo být trestné a přísně trestané. Tebou zmíňovaná demokracie ano, ale i demokracie by měla mít svoje hranice které by se neměly překračovat. Obhajování agrese, vyvražďování lidí, záměrné provokace atp. ze strany Ruska tak jak nám to tu bezcharakterně předkládáš by se jen tak nemělo přehlížet a snad by se proti takovým obhájcům zla mohlo zasáhnout.
milancukrar: Na to ti prostromek neodpoví aby neprozradila zdroj těch keců nebo někoho kdo ji to dodává.
prostromek - pokud jde o SSSR/RuSSko, tak mám prohlédnuto/vyjasněno/pevný negativní, nikoliv však nenávistný názor, už od roku 1968 a není síla, která by to změnila. Vy jste osoba, která, než by jednoznačně napsala, že pan Putin je agresor a vrah (což jako pravdu bere na vědomí snad už každý rozumný člověk), tak se budete "kroutit" a hledat jiné úhly pohledu, alternativní moudra, omlouvání a hlavně budete pana Putina obhajovat (on je ten chudák, který se SVO na Ukrajině brání útočnému a nepřátelskému NATO). Proč pan Putin nehledá mírovou spolupráci mezi evropskými státy a pořád se bojí nějakého útoku na tu jeho "rozkvetlou zahrádku"? Protože je to rozpínavý agresor, který chce obnovit "impérium" a jako každý diktátor vidí za vším podraz a útok (to převzal už od pana Stalina). Pan Putin rozumí pouze síle a kvůli jeho chtěné konfrontaci se Západem a NATO je schopen celý svůj národ (vlastně národy) dotáhnout až do řiti (kde už vlastně je/jsou, protože mají z "ostudy kabát" na generace).
Jiná varianta je, že je to člen trolí farmy a v rusku je pořád.
Paní prostromek je beznadějný případ. Zřejmě ji její světonázor formuje někdo blízký, kterému věří, jinak mi hlava nebere, jak je možné, byť třeba s posledními zbytky soudnosti, uvěřit takovým nesmyslům. Kdyby ji její zdroj řekl, že Země je placatá a řídí to tu mimozemšťani, tak tomu uvěří.
. .
Západ bral Rusko jako rovnocenného partnera, Putin byl zván po celé Evropě, Merkelová se s ním vídala snad každý půlrok, obchody kvetly, ropu a plyn u nás prodával za dvojnásobek toho, co to bere Čína. Rusko bylo přizváno jako pozorovatel k NATO, aby se mohlo přesvědčit, že ho nikdo neohrožuje a nikdo se k tomu nechystá. Všichni byli spokojeni, tedy alespoň se to tak jevilo, až přišlo ukradení Krymu, válka na Donbasu a nakonec naprosto šílená agrese, které nikdo do poslední chvíle nevěřil že se to stane, a všechno to šlo do kopru. A kdo za to může? Já jsem si vždycky myslel, že Putin namísto toho, aby Rusko pozvedl a všem lidem zajistil dobrý život, tak mu s přibývajícím věkem ruplo v bedně a chtěl napodobit Kateřinu Velikou, že se o něm historie bude zmiňovat jako o velkém vůdci co obnovil impérium a slávu Ruska. Ale ne, v bedně podle paní prostromek ruplo nám - EU, ten zlý "fašistický" západ chce Rusko zničit. Všichni tu umíráme hladem a abychom přežili, tak musíme Rusko roztrhat a rozebrat. Tohle je asi opravdu záležitost už jen pro psychiatra.
Ваш В.В.П.
Do druhé světové války vstoupilo rusko dobrovolně, když ve spojenectví s Německem zaútočilo na Polsko.
(Takzvanou "velkou vlasteneckou" počítají až od chvíle kdy začali výrazně prohrávat).
Nebýt americké podpory v rámci Lend & Lease tak by závěrem války do Německa nedojeli kvůli nedostatku techniky i zásob.
Já bych se vůbec nedivil kdyby se nakonec ukázalo, že prostromek není člověk, ale nějaký prorusky naprogramový stroj a že všechny ty její kecy nám tu vkládá nějaká umělá inteligence.
0rion: Západ se tváři jako, že je proti ruské agresi, ale ve skutečnosti proti tomu téměř nic nedělá tak aby příliš neublížili Putinovi a jeho agresívním a dobyvačným plánům. Když Rusko kradlo Ukrajině Krym tak celý svět se sjížděl do Ruska na olimpijské hry aby tam vychvalovali Rusko. Nyní už téměř celý svět považuje Krym jako součást Ruska. Pořád se mluví o sankcích proti Rusku, ale s jejích zaváděním se velmi váhá a příliš se je nezavádí. Pokud už se nějaké sankce zavede tak pouze takové které Rusku příliš neublíží a které se dají snadno obcházet. Nějaké zbraně se Ukrajině sice dodávají, ale velmi pomalu a to ještě často s podmínkami a omezeními pro jejích použití. Pomatený Trump nám dává najevo, že Putin je jeho nejlepším kamarádem kterému nehodlá nějak hodně ublížit. Dělal pouze tak na oko bububu s nějakými přísnými sankcemi proti Rusku a ve skutečnosti ty sankce nezavedl. Na Aljašce se sešel s Putinem, ale nic s ním ohledně války na Ukrajině nedojednal. Za to celému světu dal najevo jací to jsou velcí a nerozluční kamarádí když tam zločince Putina vřelé vítal se všemi poctami. Výsledkem je pouze to, že Rusko pouze přitvrzuje v bojích na Ukrajině a kromě toho zkouší i různé provokační akce na jiné země. Kdo ví na čem se Trump s Putinem na Aljašce dohodli, ale to se nikdo z nás asi nikdy nedovíme. Je to taková hodně nekalá politika.
gilhad: Druhá světová válka byla rozpoutána na základě paktu Ribbentrop-Molotov kdy se Německo se Sovětským svazem v Moskvě dohodli na rozdělení sfér vlivu v Evropě což umožnilo Německu zahájit invazi do Polska, po níž následoval z druhé strany sovětský útok. Nakonec to dopadlo tak, že se Německo se Sovětským svazem pustili do války mezi sebou. Když pak do té války vstoupilo USA tak došlo k další dohodě mezi Sovětským svazem a USA na rozdělení sfér vlivu v Evropě. My Československo jsme měli tu smůlu, že nás USA nehalo zotročit Sovětským svazem a to i přes to, že se muselo dobře vědět jaké nekalé úmysly má Sovětský svaz se střední a východní Evropúou. Nyní když se Trump sešel s Putinem na Aljašce tak kdo ví jakou tajnou dohodu na rozdělení světa a sfér vlivu tam uzavřeli.
pr: Trefně popsáno. Ten nebetyčný šašek Trump místo aby válku zastavil nebo aspoň zkrátil, tak se postaral o její eskalaci a prodloužení. On vůbec ten jeho zvolený postup, to člověk kroutí hlavou. Místo aby maximálně zkomplikoval situaci agresorovi, tak zakleknul na Ukrajince a skutrovi tleská na červeném koberci. Někde jsem zaslechl, že za tenhle "výkon" by chtěl Nobelovku. No tak tohle asi neklapne Doníku 
0rion: Ano, je to tak.Trump se před světem snaží tvářit jako velký mírotvůrce který by za to chtěl nobelovou cenu míru, ale ve skutečnosti pro mír příliš nedělá. Asi mu to válčení na Ukrajině vyhovuje, protože na tom vydělávbá jeho USA válečný průmysl. Místo aby sám dodával zbraně na Ukrajinu tak si vymyslel jak na tom vydělávat tím, že Evropské země by měly za nemalé peníze nakupovat od USA zbraně a USA je pak bude posílat na Ukrajinu. A pak ještě se Trump bude chválit jak USA zasobuje zbraněmi, ale, že je to za cizí peníze tak o tom už bude asi mlčet.
ben: Aby to byla prostromek tak by ji nejprvé musel někdo udat. Já to ale nebudu, protože nemám na to čas a ani se mi nechce tím zabývat. Kde není žalobce tam nemůže být ani soudce. Zde na takovou bezvýznamnou poradnu asi nikdo z těch co by takové věci mohli kontrolovat asi nechodi a pokud ano tak od toho asi dává ruce pryč, protože je to tak jednodušší.
..
Naproti tomu Trumpeta chce válčit a NATo a EU dodá zbraně pro Ukrajinu.
idnes.cz/...
Nikde se ale neříká nic o USA. Tedy Trumpeta od toho dává ruce pryč. Nejde jen o zbraně, ale musíte financovat celou Ukrajinu a to teď haže Trumpeta na Evropu.
Uvidíme, kdo otevře měšec a bude sypat dukaty do Ukrajiny.
Pane honza11
Tady se nebavíme jen o zbraních. Ale celkovém financování Ukrajiny , která je v bankrotu a nikdo ji nepujčí . Ty schodky financovala USA , a to teď končí. Musí to zafinancovat evropa , jinak lidé nedostanou zaplaceno (uředníci , učitelé , zdravotnictví atd)
Je třeba si uvědomit , že USA mělo minulý rok schodek 7,5% HDP . Británie , 5% HDP , Francie taktéž a mění se tam předsedové vlád jak ponožky a už mají reating horší než my . Německo za první pololetí recese 0,3%
A uroky na dlouhodobých dluhopisech rostou . Centrální banky ovlivní maximálně tak dluhopis na rok či dva . Ale dlouhodobé dluhopisy neovlivní a tam investoři propisují nrduvěru ve vysoké uroky. To stejné teď japonsko . Uvidíme kde to prvně začne a to pak pojede domino.
0x
Pokud nekdo úmyslne naruší vzdusny prostor, tak musi pocitat s nasledky... Jsem i pro tureckou verzi, pokud by to bylo primo nad pevninou.. tady je to trosku horsi, protoze meli proletet nad ostrovem , ktery je kousek od letecke trasy a pry tam meli byt 12 minut.. no nevim, jestli tam delali vyvrtky jako male deti a cekali, az se nekdo objevi..mozne to je... Cekal bych ale rychlejsi zasah. Ještě je potreba si uvedomit, ze tyto incidenty se deji dlouhodobe .. vzpomenme na americky dron vysprchovany palivem.
0x
Tohle se děje od té doby co existují letadla, ale internet je teprve posledních pár let takže o tom dřív skoro nikdo nevěděl. Jinak někde v diskuzi byl příspěvek, že tyhle Migy zvládnou až 3,2M kdežto americký letadylka jenom 2,5M. Nezkoumal jsem zda je to pravda, ale pokud ano tak jak je chcete sestřelit, když je ani nechytite? Pozemní PVO taky nemáme, protože jsme radši za půl bilionu koupili pomalá letadla a cvičné terče teda tanky, jo málem bych zapomněl na ty pozlacené polní kuchyně vyžadující rovnou cestu...
Pro začátek bys měl rozlišovat, jestli je chceš sestřelit, nebo s nima chceš hrát na babu.
Už první generace AMRAAMů lítaly před čtvrt stoletím přez 4M a navíc je nemusíš posílat na letadla zezadu, ale klidně ze všech stran. Čili vystartovat z vlastního území, kam ten narušitel směřuje, poslat mu to v ústrety a koukat se, jak o nějakou tu stovku kilometrů dál se narušitel setká s osudem vzájemnou rychlostí přez 7M.
Novější jsou na tom pochopitelně lépe.
Nemluvě o tom, že ty letadla běžně maximálkou nelétají z mnoha důvodů.
0x
Generace, která uměla rusky už odchází, takže by asi bylo na čase ruštinu začít učit mladší generaci. Přecejenom furt je to jazyk východní poloviny světa. Ať je politika jakákoliv.
Abychom potom na sebe nemuseli střílet, když si nebudeme rozumět.
Já jsem z té generace, co ruštinu už neměla, ale ještě v začátcích kariéry byla ruština mezi jednacími jazyky na konferencích a podobných akcích (byla to čeština, slovenština, angličtina a ruština, preference byly v tomto pořadí), naštěstí většina jednání se odehrávala právě česky nebo slovensky nanejvýš anglicky (jako kuriozitu beru, kdy jedna pani nabídla jestli chceme radši maďarštinu nebo polštinu, ale jinak se většina lidí vešla do té čtveřice). Ale viděl jsem jak se starší kolegové normálně baví rusky s lidmi z východního bloku (nešlo jen o rusko, ale o postsovětské země, pro které ruština byla druhým mateřským jazykem), kterým angličtina dělala problém (jinak lidé z těchto zemí většinou fungovali v angličtině). Dneska se jednoznačně přikláníme na západ, takže angličtina je jediným jednacím jazykem. Ne vždy moc důsledně, byl jsem ve Španělsku a tam dost mluvili španělsky. Ne jen mezi sebou, to je normální (my češi taky mezi sebou mluvíme česky), ale právě i z řečnického pultu (vždy mi chvíli trvalo, než jsem si uvědomil, proč té "angličtině" najednou nerozumim).
Já ještě měl ruštinu povinně a jsem velice rád, že to už tak není.
Ale nějak si nemyslím, že by znalost ruštiny zabránila střílení, pokud sem rusáci zase vtrhnou, jako teď na Ukrajinu. Pokud zůstanou v rusku, tak my (nebo aspoň já a všichni, se kterými jsem osobně mluvil) je kolonizovat nehodláme.
Jinak východní půlka světa používá čínštinu, hindštinu a angličtinu (indie), japonštinu ... i rusáci se učí čínsky.
gilhad: 
Já jsem se také kdysi musel povinně ve škole učit ruštinu, ale protože ruštinu nemám potřebu používat tak už z toho znám jen sem tam něco. Nic proti ruštině. Je to jazyk tak jako každý jiný. Výhrady mám ale proti politice Ruska což ale s jejích jazykem nijak nesouvisí. Angličtinu jsem neměl možnost se v mým mládi učit a trochu mi to chybí, ale v mým věku se už ji nehodlám učit. V současností ale s tím nemám příliš problém když jsou různé internetové překládače které mi přeloží to co potřebují. Na angličtině se mi dost nelíbí to, že docela hodně vytlačuje jiné jazyky tak jako by angličtina byl jediný jazyk který by se měl zavést v celém světě a jiné jazyky se měly zrušit a zakázat. Tím ale docela dost odbíháme od tématu této diskuze.
0x
No nevim, když se posledně zatoulalo něco "ruského" (teď už nepamatuju jestli to byl dron nebo raketa) do Polska, tak se po čase ukázalo, že to bylo ve skutečnosti ukrajinské.
No dejme tomu. Tak jsme se spletli. Spíš zpráva, že zveřejnění téhle informace (opravy původní dezinformace) museli povolit američani mi přišla divná.
A po téhle zkušenosti, opravdu máme věřit téhle prvotní zprávě, nebo si radši počkáme, až američani dovolí zveřejnit skutečný stav? Ale i kdyby to byla pravda, no tak rusáci poslali na ukrajinu nějaké ty "interceptory" a ukrajinci je nesestřelili a ony doletěli až do Polska nebo Estonska. Asi to neni vhodný důvod k započetí třetí světové války. I když se zdá, že rusko dělá vše pro to, aby vyprovokovalo minimálně NATO (když už samo se nechalo vyprovokovat k válečnému konfliktu).
0x
Docela standartní věc od objevů letadel.
Toto provádělo USA nad uzemím států VS, x letů špionážních letadel U2 a SR71 na prostorem SSSR...
Holt se Ruskou poučilo z činnosti USA a nyní to (pokud to není kachna) zkoušejí taky.
diesel: Já si pamatuji na sestřelení někdy v 80 létech jihokorejského civilního letadla nad územím SSSR. SSSR tehdy tvrdilo, že tam to letadlo provádělo špionážní činnost což korejci odmítali. Jak to ve skutečnosti bylo to jsme se nikdy nedověděli a už ani nedovíme.
milancukrar: Sledování a mapování satelitem to se asi provádí. Rusku ale jde i o provokování a to přes satelit asi půjde těžko.
Milane mohl byste vědět, že v době špionážních lerů U2,ještě o nějakém satelitním sledování nemohla být řeč! šlo o počátek šedesátých let kdy bylo toto letadlo pilotované F.G Powersem sověty sestřeleno nad Svedrdlovskem 1.5.1960 Poté US přelety nad výsostným protorem SSSR ukončilo.
Ale mohla být řeč a taky byla! Ona ta pamět už po letech není co bývala, že? Zkuste si vygooglit program Corona, konkrétně třeba Discoverer 13. Pravda, přenos informací odpovídal tehdejší technice a byl pozoruhodný - družice odhodila pouzdro s nasnímanými filmy a to pouzdro zachytilo letadlo, narafičené na správné místo. Psal se srpen 60
1)) skupina ruských stihaček = Letěli sice nad Estonskem, ale ve vzdušném mezinárodním prostoru.
Estonsko po dobu 12 minut vysílalo v rámci elektronického boje falešný GPS signál, aby monitorovací stacionární stanice letového provozu zakreslily ruské stíhačky jako uvnitř estonského letového provozu.
2)) Estonsko podle posledních informací vyslalo stíhačky mise NATO k ruskému letadlu oficiálně letícím v mezinárodním vzdušném prostoru. Jednalo se o průzkumný vojenský IL-20M, který samozřejmě jako vojenské letadlo nemá zapnutý respondér a ani rádio, protože by to mohlo být použito k útoku na letadlo ze strany např. Ukrajiny. Estonsko však zalarmovalo stíhačky NATO, aby zkontrolovaly toto ruské letadlo v mezinárodním vzdušném prostoru, kde Estonsko nemá žádnou pravomoc a ani autoritu někoho kontrolovat. Panečku, a zprávu o tom přinesla i CNN Prima News.
--------------------
Již jsem zde psala dříve, nenechme se unést prvotními zprávami, které jsou mnohdy nepřehledné a jednostranné.
2) I kdyby to taky nebyla kravina, tak Rusáci na to mají právo tam letět a ostatní ne? Stíhačky NATO zrovna náhodou letěly ve stejné oblasti. A?
Paní prorusáček opět naprosto mimo mísu. Vzdušný prostor nad teritoriálními vodami státu není žádný "mezinárodní vzdušný prostor". Ve zmíněném prostoru nesmí žádná, natož vojenská letadla létat bez povolení daného státu.
milancukrar: Na tuto informaci asi sdělí, že je to lež a všechno bylo jinak, pokud ti na to odpoví.
milancukrar: Nad tím ona asi neuvažuje. Pro ní jsou jediné informace pocházející z Ruska nebo proruských zdrojů a pouze ty považuje za zprávné a zaručeně pravdivé.
milancukrar: Příliš se mi nechce věřit, že by ty všechny její kecy byly z její hlavy. Ono se to možná líbí především těm co ji ty proruské kecy dodávají, že je nám tu předkládá jako jediné zprávné. Příliš se ji ale nebude líbít to, že se ji nedaří nás tu těmi jejími becy zblbnout.
. Diskutovali by jsme treba o nesmrtelnosti brouka.milancukrar: A co třeba, že to ani není člověk, ale nějaký naprogramovaný stroj porušující zdejší pravidlo Z12 a strojově nám tu vkládá odpovědi vytvořené umělou inteligenci. To se ale asi velmi těžko dá poznat co je to zač. Ano každý by měl mít možnost sdělovat svůj názor, ale neměl by ho vnucovat všem jako jediný zprávný. Zde na této poradně to ale ne vždy platí a časrto jsou mazané nebo skrývané takové které vyjádřují jiný názor na něco než je názor tvůj. Ono se to dobře píše, ale v praxi to praktikuješ jinak.
honzas11: Proč by se NATO nemohlo rusákům nakvartýrovat přímo na ruské hranice když agresívní rusáci se kvartýrují přímo na hranicích zemí NATO a ty hranice se s jejích provokacemi snaží i záměrně porušovat?
Zvláštní, že těmhle typům nevadí rachejtle s atomovkama v Kaliningradu, to je asi v pohodě, ale NATO je agersor už jen tim že země co se bojí rusáka chce být členem.
Prostě rusáci... Kdyby se jim zas podařil převrat tak nepohodlný zase pošlou kutat uran.
honzas11: "Vyhrazují bezpečný prostor"? Co je to za blábol? Rusáci překročili jejich vzdušnou hranici, to je úplně stejné, jako by jim do pobřežních vod vjela loď nebo na pevninu vjel nějaký vehikl. Tohle se opravdu nedělá, krom samozřejmě rusáků, těm jsou nějaké konvence u zádele a mají potřebu neustále vyvolávat konflikty. A s tím NATO taky kecáš, Ukrajina sice měla vstup do NATO přislíben, ovšem bylo to tak že "někdy možná". Nic takového se nechystalo, takže další nesmysl.
@honzas11: Vzdušný prostor si každý stát nárokuje nad svým územím a pokud sousedí s mořem (které není ničí území), tak taky určité okolí nad mořem (tuším 2km od pobřeží, nebo něco na ten způsob).
Dělají to takhle všechny státy, NATO, neNATO, amerika i rusáci, už dávno a jsou na to nějaké mezinárodní dohody.
A že NATO má armádu na svých hranicích ve chvíli kdy rusko má armádu za svými hranicemi na území cizí země taky není až tak divné.
A to "kvartýrování" ze strany NATO probíhalo tak, že státy, které se obávaly ruska, se k němu aktivně snažily připojit, zatímco si NATO kladlo podmínky, za kterých by bylo o případném připojení vůbec ochotno jednat.
Například k připojení Ukrajiny se NATO stavělo značně nenadšeně a odmítalo ji kvůli spoustě věcí. Rusko takové cavyky nedělalo a prostě Ukrajinu napadlo vojensky, že si ji připojí ať už Ukrajina chce, nebo nechce. Už tři roky se Ukrajina tomuto ruskému napadení zuřivě brání, ale rusko prostě odmítá vzít na vědomí, že k němu Ukrajina patřit nechce za žádnou cenu a furt útočí dál a snaží se na ni nakvartýrovat i za cenu miliónů lidských životů.
@honzas11 Ty fakt tvrdíš, že Ukrajina žádala rusko, aby ji vojensky napadlo a rusko vyhovělo jen s velkým zdráháním a pořád na ni už tři roky útočí jen s největším sebezapřením a kdyby snad Ukrajina řekla, že ty útoky nechce, tak by toho hned nechalo?
(A ten průliv je asi 30 km široký, tam 150 km od břehů nevytáhneš.)
Čili pro tebe je důvodem vraždit cizí lidi na cizím území to, že se bojí, že je budeš vraždit a chtějí ochranu před tebou? No, čím dál lepší ...
Komentář nebudu adresovat, ale po tom, co je zde uvedeno, mě jenom napadlo, kdo dal RuSSku právo (kde bere tu drzost) určovat, který cizí stát může či nemůže být součástí nějakého kolektivu. To je přeci věcí toho státu a nějaké RuSSko do toho nemá co mluvit. Navíc, kdyby se chovalo k ostatním státům slušně, přátelsky a vstřícně, tak by se nemuselo pořád obávat a žít ve strachu. Navíc, je podělané z něčeho, co stejně Západ a ani NATO nechce a neplánuje (protože jde o uskupení obranné a nikoliv útočné).
Honzíku, "ze Rusko dlouhodobě protestovalo"***když budu dlouhodobě protestovat proti Vašemu názoru, tak co Vám můžu příští týden udělat?
(ale já jsem pacifista a nemám rád násilí)
honzas11: "Hele pokud putin pul roku az rok pred invazi deklaruje, ze pouzije veskere prostredky k zabraneni vstupu ukrajiny do nato (nejsem si jisty, jestli nerekl primo vojenskotechnicke), tak treba je to brat vazne." Ano bylo to třeba brát vážně a začít se připravovat na to tím, že se mělo hned začít zbrojit a vojensky podporovat Ukrajinu a ne čekat se založenými rukami až Putin ty hrozby začne realizovat. Svět se ale tomu smál a tvrdil, že to je pouze takové bububu ze strany Putina a na Ukrajinu nezaútoči, ale všichni se hodně mýlili. Nyní se narychlo zbrojí a podporuje Ukrajinu v jejích boji, ale to mělo přijít už mnohem rychleji než k té válce došlo. Mělo se jednoznačně Putinovi ukázat, že jsme připravení ukrajinu podporovat a případně i bránit a né, že nas Ukrajina příliš nezajímá. Kdyby Putin viděl, že evropské země a NATO jednoznačně stojí za Ukrajinou a podporují ji, tak by si možná rozmyslel jestli na ní zaútočit. Místo toho svět dával Putinovi spíše najevo, že si může klidně bez nějakého velkého boje vzít celou Ukrajinu tak jako si předtím vzal Krym a světu to bude jedno.
Ps neco k me predesle polemice...
infokuryr.cz/...
Taky dezinfo? Ja cekam, jestli tam OSN vlozi zapis. Zatim ho tam nevidim .
0x
Nejnovější zprávy.
Trump otočil.
Mají na něj kompro. Je ovládán/vydírán, je v Epsteinových spisech.
Takže budou změny.
-----------------
Donald J. Trump Truth Social příspěvek 14:55 EST 23. 9. 2025
Po seznámení se a plném pochopení vojenské a ekonomické situace mezi Ukrajinou a Ruskem a po zjištění ekonomických problémů, které to způsobuje Rusku, si myslím, že Ukrajina s podporou Evropské unie je v pozici bojovat a VYHRÁT zpět celou Ukrajinu v její původní podobě. S časem, trpělivostí a finanční podporou Evropy a zejména NATO, jsou původní hranice, odkud tato válka začala, velmi reálnou možností. Proč ne? Rusko bojuje zmateně již tři a půl roku ve válce, kterou by skutečná vojenská velmoc měla vyhrát za méně než týden. To Rusko nijak nevynáší. Ve skutečnosti je to dělá v očích ostatních spíše "papírovým tygrem."Když lidé žijící v Moskvě a ve všech Velkých městech, městečkách a oblastech po celé Rusku zjistí, co se s touto válkou opravdu děje, a jak téměř nemožné je pro ně získat benzín kvůli dlouhým frontám, které se tvoří, a všechny ostatní věci, které se odehrávají v jejich válečné ekonomice, kde je většina jejich peněz utracena za bojování proti Ukrajině, která má velkého ducha a jen se zlepšuje, Ukrajina by mohla získat svou zemi zpět v původní podobě a kdo ví, možná dokonce i dál! Putin a Rusko jsou ve VELKÝCH ekonomických potížích, a toto je čas pro Ukrajinu, aby zasáhla. Každopádně přeji oběma zemím vše nejlepší. Budeme i nadále dodávat zbraně NATO, aby s nimi NATO mohlo dělat, co si přeje. Hodně štěstí všem!
No a teď realiota. O peníze jde až na prvbím místě a příští rok není v republikánském rozpočtu ani dolar pro Ukrajinu . Nejde jen o zbraně , ale i celé financování Ukrajiny (administrativa , policie , školství atd) . A v příspěvku není nic o USA . Kdo tedy bude financovat válku? Zbývá jedině Evropa jak píše Trump a USA ráda dodá zbraně , at evropa a NATO muže válčit.
Asi mu konečně docvaklo že ho putka vodí za nos, ovšem jedna věc jsou kecy a druhá ciny. Pokud ho někdo ovlada tak rusaci (agent krasnov)
@007cz já bych to spíš formuloval jako "není pouze evropský". Protože evropský je taky, český taky, celosvětový taky, týká se to všech a každého zároveň.
Co se dnes děje na druhém konci světa? Napadení Ukrajiny, Moskva-Peking-Pchjongjang... zase ten Russ.
Nejnovější zprávy od paní prorusáček. Opět velice zajímavé a hodnotné informace, ke kterým se obyčejný smrtelník nedostane, protože novináři jsou banda pitomců co nic neví. Děkujeme za tu obětavou investigativní práci 
Ono rusáci možná mají i nějaké novinky, ale ne takové které by jim pomohly v boji výrazně pokročit. Jejích novinkami je to, že zvýšují a zintenzivňují dronové a raketové útoky proti Ukrajině tak aby Ukrajině naděklali co nejvíce škody před tím než budou donucení jako poražení z Ukrajiny odtáhnout.
pr - prý se naučili na koloběžkách projíždět trubkou za ukrajinské pozice (a občas někdo nedojede, protože se udusí).
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.