...že hned na začátku roku aktivisté podají řadu trestních oznámení,..
Ke změně vyzvaly poslance Ústav pro studium totalitních režimů, Muzeum paměti XX. století a Platforma evropské paměti a svědomí. Ty upozorňovaly na to, že zatímco propagace nacismu je v Česku trestána, v případě komunismu se tak neděje. Změnu pak ve Sněmovně navrhla skupina poslanců z ODS, TOP 09 a KDU-ČSL, většina zákonodárců ji pak schválila.
Blahoslavení chudí duchem neboť jejich jest království nebeské.
To nemají nic důležitějšího na práci, vořeši?
3x
Vítejte v nové době kdy už to přípustné je.
3x
nemám zastydlou pubertu a ani srab jsem nikdy, myslím si, nebyl, takže názory tazatele nesdílím, přesto musím říct, že zakázání komunistických symbolů nedává smysl v případě, že tu máme strany hlásající komunismus, adorující režim před rokem 89 a nesoucí komunismus i ve svém názvu. když zakazovat, tak kompletně. a nebo by byla v pořádku nějaká Nacistická nebo Fašistická strana na volebním lístku? ...
2x
2x
Je pro mě nepochopitelné, kolik lidí věří tomu, že se lepší svět dá vybudovat na myšlenkách marxismu-leninismu. Od doby výstřelu z Aurory uplynulo více než 100 let a neznám zemi, kde by se to podařilo. Vždy to skončilo stejně. Kdo takové myšlence věří, tak ať se na nějaký čas odstěhuje do Severní Koreje a přesvědčí se na vlastní kůži, jaká je skutečnost. Propagaci je třeba zakázat, protože ta myšlenka je nakažlivá, zhoubná a zcestná.
(Tak znovu pro Milana a všechny, kdo neumějí použít překladač
Komunistická ideologie byla vytvořena k manipulaci mas:
" Bylo mnoho věcí, kterým jsem doopravdy nerozuměl. Komunistickou stranu jsem považoval za stranu chudých a přítomnost některých bohatých mužů v ní jsem považoval za náhodnou. Nyní jsem viděl, že to nebyla náhoda. Stranu jsem považoval za monolitickou organizaci s vedením v Národním výboru a Národní radě. Nyní jsem viděl, že to byla jen fasáda, kterou tam hnutí vytvořilo, aby vytvořilo iluzi strany chudých; ve skutečnosti to byl nástroj k ovládání "obyčejného člověka", kterého tak hlučně prosazovali."- dr. Bella Dodd, někdejší předsedkyně KS USA, více zde
unconstrainedanalytics.or/...
To je autopřeklad. Mužský rod má být ženský, ale jinak to ujde.
2x
Já nevidím problém v té ideologii, ale v lidech, kteří i naplňovali. Za socialismu nebyly zakázány pravicové strany, ale soudruzi si to tak nějak zařídili, že ty strany prostě nebyly. Oni jednali proti té ideologii, kterou hlásali a v podstatě jednali i protizákoně, jenže nebyl nikdo, kdo by je za to odsoudil. Zakázat to zákonem je vlastně omezování svobody.
On je problém v té ideologii, jenom není ve všech verzích vypsán jmenovitě, v některých jen vyplývá jako nevyhnutelný důsledek.
Zakázat zákonem vraždy je také omezení svobody a přesto to považuju za rozumné.
Ideologie má jednu chybu, v praxi nemůže fungovat. Ale aby se zadrátovaly hranice a zavírali lidé, kteří řeknou něco proti vládě, o tom Lenin ani Marx nic nepsali. Naopak, po celou dobu socialismu byla v ústavě svoboda projevu. To, že to v praxi tak nebylo není chyba ideologie, ale těch, kteří ji naplňovali (a mimochodem mnoho z nich je u kormidla i dnes).
Ovsem prave ta jeji zasadni chyba, ze v praxi nemuze prirozene fungovat vede k tomu, ze jeji prosazovani je spojeno s cenzurou, zaviranim hranic atd.
Jednoduse, jeji zastanci, kteri se ji snazi udrzet nezbytne zkonverguji k podobnym opatrenim a totalitnim praktikam. Nemaji na vybranou. Musi. Jinak by se jim v praxi rozpadla jako domecek z karet.
Je to zrejme jak z vysledku jejiho praktickeho nasazeni (kdykoliv a kdekoliv byla aplikovana) tak i z pouheho logickeho zamysleni se - ne vsichni si chteji byt rovni, ale co hlavne, ne vsichni jsou si rovni. At se to komu libi nebo ne. To, ze bude ladne pospolu existovat pouze jedna rovnosarska trida spolecnosti je proste pitomina.
Jeji samotne prosazovani tedy nutne vede k totalitnim praktikam. Nemusi to byt tedy pouze o lidech, kteri ji naplnovali a nepochopili jeji vysoke idealy, ktere v teoreticke rovine muzou znit sebedokonaleji. Ale samotne trvani na praktikovani teto ideologie k tomu zkratka nutne vede.
Prosazovat ji a udrzet ji zivotaschopnou muze tedy pouze typ lidi, kteri se podobnych praktik nestiti.
A tim je nebezpecna.
Já jen mám trošku pocit, že náš stávající režim se začíná chovat podobně, jako ti komunisté. Když je něco začíná ohrožovat, tak to zakážou. Máme sice svobodu projevu, ale šířit dezinformace je trestné. Tak kde to jsme? Při troše snahy se za dezinformaci dá prohlásit cokoliv, co se pánům nahoře nehodí do krámu a jsme tam, kde jsme byli.
Pokud jsme národem blbců, kteří se řídí kecy místo činy, pak bychom buď měli mít to co si zvolíme, nebo bychom neměli mít demokracii.
To nemáte pocit, tak to je. Vzpomeňme jen na kovidpodvod a léta 2020-2022. Dvě roušky povinné na ústech, zákaz chození do restaurace pokud se neprokážete povolením, zákaz večerního vycházení, očkovací vydírání a tak dále a tak podobně. A to se prosím dělo v demoGracii a většina i zde to dokonce obhajovala. Jednoduše uděláme z člověka nesvéprávné zvíře co si neumí rozhodovat o ničem a i ty správné názory mu vštěpíme pod trestem. Ostatní nepohodlné označíme pěknými slovíčky fanatik, antivaxer, dezolát atd. Kdybyste tohle všechno řekl starému čelnímu komunistovi v roce 1985, slintal by ze svých klapaček až na zem a záviděl by že se této naší doby nedožije.
Co se koronaviru týká, to byla mimořádná situace a ti co s tím měli něco dělat s tím něco dělali, možná bylo něco špatně nebo všechno špatně. Kdyby s tím nedělali nic, tak by to bylo taky špatně. Já jsem to taky prodělal, asi pět dní mne bolelo v krku, možná někdo kdo hrdinně chodil bez roušky na mne nějakého bacila přenesl. Jestli jsem měl jen mírnou formu protože jsem byl očkovaný nebo proto, že jsem měl přirozenou imunitu to teď nelze určit. Ale co tehdy dělal NSS, za to by někdo od nich zasloužil pověsit za koule do průvanu.
Mám šokující zprávu o děsuplných následcích očkování:
Martin 34 let (Frýdlant nad Ostravicí)
- 3 týdny po očkování mu přestala fungovat měsíc stará myčka.
Jan 43 let (Tábor)
- po očkování se zastavil v kasinu, kde prohrál celou výplatu.
Milan 37 let (Pelhřimov)
- poté, co před třemi týdny oznámil rodině, že se byl nechat naočkovat, přijela tchyně a je na návštěvě doteď.
Pavel 60 let (Vodňany)
- hned po očkování šel běhat do lesa a poštípal ho sršeň.
Karel 24 let (České Budějovice)
- ještě se jen rozmýšlel, že se nechá naočkovat, a už mu před domem někdo ukradl kolo.
Marie 20 let (Písek)
- po očkování odjela na dovolenou do Chorvatska a po návratu měla pozitivní těhotenský test...Otec neznámý.
Zdena 40 let (Benešov)
- po tom, co přišla z očkování, našla doma vytopenou koupelnu.
Toto je jen zlomek tragických následků očkování! A jen Pánbůh ví, co nás ještě čeká, když NWO, Gates, EU, Soros nespí a připravují plány na ovládnutí zeměkoule...
Přesně
a jinak se mi moc líbí ten dvojí metr. Pokud někoho zabije očkování, určitě to byla náhoda a očkování s tím nemá nic společného - nelze to dokázat. A pokud má někdo mírný průběh rýmičky nebo ji nedostane vůbec, bylo to na 100% díky očkování, protože na něm přece byl
Boj s dezinformacemi se ukazuje jako naprosto nezbytný. Za situace, kdy značná část populace je schopna uvěřit sebevětším nesmyslům je to nutné. Vy, kteří těmto nesmyslům uvěříte, pak nás, kterým zůstal zdravý rozum, ohrožujete šířením virů a volbou politiků, kteří chtějí demontovat naši svobodu a demokracii. Odvrácením od našich spojenců a přátel a příklonem ke krvavému režimu v Rusku ničeho pozitivního nedosáhneme.
Vrtá mi hlavou jeden paradox, tak poprosím některého z místních dezolátů o vysvětlení. Neustále plkáte o nějaké cenzuře a omezování svobody, přitom vzhlížíte k Rusku, které je svázáno nekompromisním režimem, kde je tuhá cenzura a jakýkoli protiputinovský projev je trestán kriminálem nebo pádem z okna. O všudepřítomné korupci ani nemluvě. Co vás na tomhle nehumánním agresivním státu tak fascinuje?
Dezinformace tu jsou stovky let. Dříve se šířiliy pomaleji, teď se šíří daleko raychleji. Páč to všichni vědí hned.
Ale jsou lidé, dříve to taky tak bylo, kdo tomu věří, a kdo nevěří. Takto to bude dále, co lidstvo bude existovar.
Teda pane Orione, to je prve co vidím na vlastní oči názor že jsou proticenzoři proruštía jinak přesně pane Milane. Zejména je problém rozeznat skutečné obecně platné dezinfo a časové dezinfo - užívané například při zmíněném kovidpodvodu oficiálními médii - příkladně "opatření pouze na 14 dnů" a podobné proběhlé dezinformace.
milancukrar: Pokud je někdo hlupák, tak ať si klidně věří tomu, že Země je placatá a Putin mírotvůrce, to bylo je a bude. Ovšem krom těchto lidí je zde mnoho kolaborantských, často webových zdrojů, které šíří dezinformace, a bohužel dnes jsou mnozí lidé z mně neznámého důvodu ochotni uvěřit čemukoli. A zde nastává problém, protože v demokratické společnosti mohou pomatenci a kolaboranti mnohem více ovlivňovat dění a naše směřování, a všechny nás táhnout do žumpy. I nás, kterým zůstal zdravý rozum.
smode2: Tak ona tu žádná cenzura není, to ovšem místním dezolátům nebrání v zaníceném boji, a tito lidé, co zde bojují proti domnělé cenzuře, tak ti povětšinou proruští jsou.
Ano. Sdělení, že Země je placatá je typická dezinformace. Ale kdo tomu chce věřit, tak tomu věří a když za to půjde do basy, tak ho to naopak ještě utvrdí v tom, že má pravdu. Zákazy nic neřeší, spíš naopak. Když někdo veřejně plácne blbost a bude za to stíhán, v každé hospodě se bude potichu říkat: "Tak to on měl určitě pravdu". Když ho nechají být, tak se to zapomene.
Zatímco když ho nechají lhát, tak bude svoje lži šířit volně a v hospodě si budou šeptat, že když to může říkat nahlas, tak to tak nejspíš bude ...
makk: Bohužel musím konstatovat, že jste úplně mimo realitu. Již kovidová pandemie nám ukázala, že nelze spoléhat na "selský rozum" lidí. Že mají tolik rozumu, aby nevěřili nesmyslům šířených různými vyšinutými jedinci a skupinami, ale že se budou držet informací od státního aparátu a chovat se tak, aby společnost neutrpěla přílišné ztráty. Kdyby virus sars-cov-2 měl o něco vyšší smrtelnost, antivaxerům se ponechalo volné pole působnosti a populaci byla ponechána volba jestli a jak se chránit, nejspíš bychom nyní měli po problému s důchodovým systémem, protože většina starších lidí by byla po smrti. Představa, že je třeba nechat všemu volný průběh, ať si z toho lidé vyberou co považují za správně, je nebezpečný nesmysl.
1x
Jsem spíše zvědavý na tu vymahatelnost. Osobně si myslím, že komunismus je z podstaty ideologií nenávisti, štve jedny lidi proti druhým lidem, což se v minulosti ukázalo v praxi, a to v činech, ne jen ve slovech. Je to z principu stejně amorální ideologie jako nacismus či fašismus. Buď nekompromisně trestat propagaci všech těchto ideologií, které směřují k potlačování práv a svobod, čili uplatňovat stejný metr, nebo, pokud bude komunismus stále vyčleněn z této amorální party, kam ale po zásluze patří, tento metr neuplatňovat ani na jednu ideologii. Je to vnitřní spor mezi regulací svobody slova za účelem ochrany práv a svobod lidí a absolutní svobodou slova, kde si každý může říkat, co chce, ovšem s rizikem rostoucí radikalizací společnosti. A ač s komunisty nesouhlasím prakticky v ničem, mám obavu, kdo se bude stavět jako arbitr v tomto sporu a také, aby se tyto principy nerozšířily i na ideologie, myšlenky, které nejsou v rozporu se svobodou.
ti co se jim povedlo splatit, samozřejmě..Můžete tuto revoluční ekonomickou myšlenku rozvést? Mě to přijde jako nesmysl.
smode2 - a nevytratil se nám z toho nějak ten zákaz propagace komunismu? Neodpovídáte na jiný dotaz?
@smode2: To je v pohodě, to se saturuje penězi vyplacenými za práci, které nic nepřináší, často i ubírá. Určitě byste také našel dost příkladů, například mezi úředníky, politiky, umělci, publikovači a jinde.
Nebo prostě lidi, co dělají z ničeho něco (tedy všichni kdo sbírají, pěstují, těží, zhodnocují materiál - z prken udělají stůl a z cihel dům) budou místo 4 hodin denně pracovat třeba 6 hodin.
Ostatně i statistika splacených hypoték vs. těch končících exekucí tak nějak vypráví jiný příběh než vy 
Kupříkladu pokud se někomu povede splatit dům na hypotéku, automaticky to znamená, že jiný jej nesplatil a přišel o něj.
Ne, neznamená. V principu můžou všichni plně zaplatit své hypotéky a všechno bude fungovat. Nemusí tam být ani jeden, který nesplatí a přijde o barák.
Že v praxi někdo špatně odhadne svou schopnost splácet, přijdou mu do cesty příliš velké nečekané výdaje, nebo je prostě lempl a na splácení se vykašle je něco zcela jiného a s principem hypoték to nesouvisí.
Jo ahá, to jsou tyhlety hluboké pravdy, co nemůže pochopit nikdo, kdo ve škole nepropadnul, umí počítat a psát správně česky. Zato ti vyvolení to vidí rovnou hned, jen co přelouskají pár titulků v bulváru.
To jste měl říct hned, to bych se do toho nepletl, když jsem diskvalifikovaný ještě před startem
A přeji vám všem pánové, hezké odpoledne.Jinak třešnička je, že můj dluh na hypo inflace posledních let rapidně snížila, zatímco někomu proporcionálně znehodnotila úspory. Já jsem zralej si to jít odpracovat do Jáchymova. :-/
1x
Tak samozřejmě, blíží se volby, je třeba se ukázat ve světle bojovníků za dobro . Ale dovolím si krátkou historickou vsuvku. Jako studentík jsem se v listopadu kolem tehdejšího dění dost motal, plný revolučního nadšení a elánu. Nicméně už tehdy jsem dost nechápal porevoluční vývoj - a až po letech dílky skládačky do sebe zapadají. Především asi většina lidí kolem tehdejšího dění očekávala nějaké zúčtování se zrůdným komunistickým režimem. Ale ouha - Havel nejen že razil heslo ,,Nejsme jako oni´´ , tudíž nikoho z tehdejšího vedení nebyl ani stíhán.. On pro jistotu amnestoval tu nejhorší myslitelnou verbež, vrahy, lupiče a dokonce i estébáka, kterého sami komouši odsoudili za to , že zcela bezdůvodně zastřelil samopalem pingla. A když už jsme u té StB - tehdy žily desítky svědků jejich běsnění ve věznicích a lágrech, takže byla i velmi reálná možnost usvědčení těch nejhorších bestií, které mučily a často i vraždily lidi. A opět - nikdo z nich nebyl ani stíhán. Právě naopak - kdo se v tom v devadesátkách šťoural, byl ,,nenápadně´´ varován, že se pouští na tenký led. Často ne přímo policií, nebo BIS, ale spolupracovníky z řad mafie, taková spolupráce byla realitou.A to mám i od tehdejších policistů - prostě byly hranice, za které tehdejší policajti nesměli. Dnes už lze tvrdit, že Havel upekl pakt s Adamcem, což umožnilo prakticky komoušům okamžitě převléct kabát a najednou z nich byli kapitalisté první ligy, protože jednak měli nahrabáno a hlavně měli vazby a styky na správné lidi. Proto byly devadesátky takové, jaké byly - na jednu stranu svoboda, ale na druho stranu bezprecedentní řádění mafiánů, protože i v policii to byl samej převlečenej, ostatně v armádě byla situace stejná - o převlečených komouších koneckonců víme své i dnes, že... No, tak zřejmě nazrála doba, kdy už panstvo u kormidla dospělo k názoru, že lidi už zapomněli na to, kdo v dobách předlistopadových skutečně škodil, že už nikdo ze skutečných estébáckých mučitelů nemůže být usvědčen a odsouzen. A je tudíž možné najednou vystupovat v rolích bojovníků proti komunismu, proti estébé, přičemž nevylučuji, že nějakého přitroublíka skutečně prdnou do báně, např za malování rudých hvězd. Ovšem stejně tak bych očekával, že se tohoto zákona dostane podobně aktuální zločin, jako je třeba urážka císaře pána
Tehdy jsem studoval PGS, ten slavný den jsem zrovna byl v Praze, ale odjel jsem včas. Tehdy se to dost mlelo, na škole byly cedule: "Přijďte 17. listopadu do Opletalovy ulice (nebo kam) uctít památku Jana Opletala", pomyslel jsem si: "Raději seďte doma, ještě něco spískáte, vořeši".
Nepochybuji o tom, že byli zneužiti.
Pak nám vedoucí učitel kursu povídal, že jak se říká, že studenti ten vývoj podporovali, že jich ve skutečnosti bylo pár co makali od nevidím do nevidím, jiní se občas přišli podívat co se děje a ti ostatní byli doma, rádi, že mají neplánované prázdniny.
Taky nám povídal, že lidoví milicionáři přišli z Kladna hájit socialismus, přihlásili se na nějaký OV KSČ, tajemník co patřil mezi informované je tam tři dni zdržoval dokud nebylo skrámováno.
Pokud se otevřou archívy té doby, my už se toho asi nedočkáme a potomky to nebude zajímat.
yarda1 - takže stále ještě smutníte, že Vám nezodpovědní studenti do té krásné bolševické zahrádky hodili vidle .
...Havel upekl pakt s Adamcem...
Vzpomínám si, ve zprávách bylo když OVčáci čtveráci přišli za předsedou vlády Adamcem s požadavkem na doplnění vlády o jejich ministry, že jim odpověděl: "Tohle si dohodněte s mým nástupcem, já podávám demisi. Jako premiér ručím za to, že každé ráno vyjedou autobusy a sfárají horníci. A s vládou složenou z diletantů za to ručit nemohu".
Sorry ERROR:
...když OFčáci čtveráci přišli
BTW: Mezi komunistické symboly by měly patřit i symboly Evropské Unie. Ta nám taky nařizuje co máme dělat.
Tak zrovna Pavel za svůj život prokázal víc než dostatečně že komouš neni. Což mu komouši nemůžou odpustit, tak na něj hledaj jakoukoliv špínu a nic jinýho než že byl kdysi v pravěku členem na něj nevyhrabali, tak aspoň to a melou to pořád dokola.
Zákaz propagace - pozdě ale přece. Je to stejný resp. ještě horší svinstvo naž nacisti, to by chytrákům měl vadit i zákaz propagace nacismu..
Přesně jak píše asd1. Bývalý komouš, který otevřeně říká, že stranická knížka byla šlápnutím vedle, který dělá vše pro to, aby ten přešlap odčinil, tak je v očích současných komoušů a všelijakých rudohnědých myslitelů (plus samozřejmě tupci s vymytým mozkem), zrádce co zradil jejich víru a nenechají na něm nit suchou.
0rion - už za "socíku" byl větší hřích KSČ dobrovolně opustit/vystoupit z ní, než být z KSČ kvůli nějakému průšvihu vyhozen/vyloučen. A dodnes to platí, že zrada komunistické ideologie se neodpouští.
Bene, zase bohapustě žvaníte. Jasně, kdyby s tím komančům seknul před 89, nebo ještě lépe, kdyby tam nelezl, tak to jo, to by byl dobrej. Ale seknout z rudou knižkou těsně po plyšáku, kdy je už zcela jasný, že z členství v KSČ už žádný profit nebude, to je vychcanost. Stejně tak byste mohl tvrdit, že člen NSDAP, který 12.5.45 seknul knížkou je vlastně hrdina, protože odchod od fašistů se neodpouštěl.
.wingman: Pro účel diskuze tedy připusťme, že stosedmička si odpracoval doslova svatozář a stal se nedotknutelným. Zbývá už jen jeho kanonizace. Ale co takový soudruh Votápek? Se stosedmičkou má společného taktéž otce estébáka a matku zarputilou komunistku. Komáry opustil až v roce 1992...ten si to taky odpracoval? 
Bene, zase blábolíte. Jsem pamětníkem devadesátek a moc dobře si pamatuji, jak kovaní soudruzi zahazovali rudé knížky a obraceli kabáty. Proto tvrdím, že tak činili z velmi zištných důvodů. Ale z Vaší reakce se dá usuzovat, že jste taky obrátil sako, soudruhu. Tak povídejte, jaké příkoří se odehrávala překabátníkům a proč považujete vystoupení ze zločinecké organizace KSČ poté, co už z členství u nich nic nekoukalo za hrdinství !
Já naopak přidám příklad podobných zbabělců - možná, že Vám něco říká jméno Pazúr. Ten fešák celou okupaci donášel gestapu a poté co náckové padli, otočil kabát a byl z něj velitel Rudých gard a jeho řádění na Švédských šancích stálo život stovky civilů, žen i dětí. A takových byly stovky, kdejaký donašeč se pasoval na partyzána.
Ovšem je fajn, že se odehrála demonstrace proti extrémismu, protože to, aby si prezident potřásal rukou s chlapem od Al-kajdy, který se ještě nedávno vytahoval kolik odpižlal hlav nevěřícím psům, to je už fakt síla !
. Nepochopil jste můj psaný text, ale to se může stát (psal jsem o době před rokem 1989). A komunista jsem nikdy nebyl, nejsem a nebudu (tak jsem se nemohl ani "prekabatit").Opbh - musím uznat, že ten Votápek je snad ještě pozoruhodnější figura - rudej až do 1992, vyučoval marxismus a najednou, hleďme, je z něj Pirát. No potěš ! Piráti, taková opora demokracie . Hlavně nevolit Okamuru, nebo jak to tam hodíš, tak do tejdne máš ruskej tank na dvorku . Nebo dva ! Jo, pardon, dle zdejšího bontonu se píše russsssssssssskej
Chápu Bene, psané slovo, problém. Tak dobře, cituji
:už za "socíku" byl větší hřích KSČ dobrovolně opustit/vystoupit z ní, než být z KSČ kvůli nějakému průšvihu vyhozen/vyloučen. A dodnes to platí, že zrada komunistické ideologie se neodpouští.
To jste evidentně napsal. Já na to, že hřích to byl před listopadem, protože z šlenství v KSČ vyplývaly nemalé výhody, krom toho to tehdy skutečně brali jako zradu. Kdyby Pavel nevstoupil, nebo vystoupil před revolucí - beru, to je kus odvahy. Ale on ještě plácal v přihlášce o tom, jak mu křivdí spolužáci, protože on jediný správně chápe bratrskou pomoc v roce 69. A pak se ani nepobleje, když plácá letos při výročí toho, čemu říkal bratrská pomoc. A vystoupit z KSČ poté, co režim padl je vychcanost, nic víc. Kapišto? Žádný o koze -voze, je to jasný jak facka
wingman: Že náš prezident nemá minulost, kterou by se mohl zrovna chlubit, na tom se shodneme. Neshodneme se na tom, jestli ho to má doživotně diskvalifikovat. Co jeho práce v NATO, špatný? A co současnost? Co vytýkáte prezidentovi v jeho funkci? Že jednal se syrským předsedou vlády? A co další západní politici, kteří s ním jednali? Ti jsou taky špatní? A co tedy navrhujete s tou Sýrií? A co Putin, tyran a vrah? Jednat, nejednat? Vás je škoda, vy byste měl mít funkci nějakého vrchního stratéga OSN, určitě byste si se vším věděl rady.
0x
Doufám, že SK Slavii u soudu zachrání skutečnost, že mají svou rudou hvězdu postavenou na hrotu.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.