Nejste přihlášen/a.
Dobrý den, a není to (zatím jen návrh) kvůli lidem, jako jste zrovna Vy? Zamyslete se nad tím. Zdravím!
karel54 - někdo, jako já, který používá elektroniku vyrobenou v PRC (to není české vulgární slovo, ale zkratka státu) se už ničeho dalšího (tedy šmírování) obávat nemusí. Navic na TEMU nekupuji, nekomunikuji nic závažného, protistátního či teroristického a dětské porno, kvůli kterému to má prý být zavedeno, nesleduji.
To že "nemám co skrývat" je mimořádně ignorantský argument. Všechny možné následky sběru a dat a jejich následné zneužití si ani nelze představit dokud se nestanou (a pak už je jaksi pozdě). Teď ti to může být jedno ale jsem si jistý že víš jak děsivě rychle to šlo do kopru s trumpem.
Přidávání zadních vrátek kamkoliv je mimořádně stupidní protože jakmile tam jednou jsou, jsou tam pro všechny kdo je zvládnou najít. Nemluvě o tom že ti co k nim budou mít přístup nemusí být zrovna svatí. To že nějaký sběr dat již probíhá není důvod rezignovat na jeho rozšiřování. To že nemáš protistátní myšlenky teď, neznamená že se najednou protistátní nestanou za týden když se změní vedení; a začne obsazovat města kde jsou tak hrozné nepokoje že je tam nejnižší zločinost za posledních 30let.
Od tebe bych čekal víc
Budeme si muset holt psát v šifrách, ale to nám taky zakážou (i když s jejich rozlousknutím nebudou mít problém). Teď je otázka co všechny ty služby co se nám snaží namluvit, že mají endtůend šifrování a že ani poskytovatel do toho nevidí, já teda nevím, já bych třeba vocapu nevěřil, přecejenom je to součást fejkbůku.
Ve vězení to celkem chápu. O něco méně to chápu na pionýrském táboře. Ale tak co kdyby náhodou někdo pomlouval nějakého soudruha vychovatele (což se i stalo jednomu klukovi, ten soudruh, do ruda rozpálený nadával, že ani nenapsal správně jeho jméno, copak nezná vyňatá slova). Ale aby se kontrolovala pošta všem, to je fakt dobrá paranoja ze strany států. Navíc mám takový pocit, že se to už děje, jenom tajně, no tak už to bude oficiální. Stejě pokud někdo chce smluvit nějaké spiknutí nebude to dělat přes mejl ani sociální sítě.
Pokud vím, jednalo se o návrh kontroly některých chatů. A chat opravdu není e-mail. Buď jste mimoň, nebo píšete nepravdu záměrně.
Koukám, že prý by se to snad mělo týkat i e-mailů, ovšem to zcela jistě neprojde, zaprvé to technicky není dost dobře možné, a druhak by to bylo porušení listiny práv a svobod. Netuším, kdo s tím přišel a jakou to má podporu v exekutivě EU, nicméně začínám být přesvědčen, že někdo v EU dostal za úkol tuto instituci znedůvěryhodnit a daří se mu to skvěle.
V jádru té celé věci je návrh, kterému se přezdívá "Chat Control". Oficiálně to má být nástroj na boj proti té nejhorší špíně na internetu – materiálům se zneužívanými dětmi. A ruku na srdce, tohle chce řešit každý z nás. Problém ale není v tom, co chtějí řešit, ale jak to chtějí řešit. chtějí donutit firmy jako WhatsApp, Signal nebo Messenger, aby zavedly systém, který by kontroloval obsah (hlavně fotky a videa) přímo ve vašem zařízení. Tedy ještě předtím, než se zpráva zašifruje a odešle se příjemci. Není to tedy tak, že by nějaký úředník v Bruselu seděl a pročítal si vaše chaty. Dělal by to automatický software. A v tom je ten obrovský průšvih, který kritizuje skoro každý, kdo se vyzná v kyberbezpečnosti. Koncové šifrování je dnes základní kámen našeho digitálního soukromí. Je to jako neprůhledná, zalepená obálka, která zaručuje, že vaši zprávu čtete jen vy a ten, komu ji posíláte. Návrh "Chat Control" v podstatě říká: "Pojďme do té obálky udělat malou dírku, aby se tam mohl náš robot podívat, jestli v ní není něco špatného." Jenže jakmile jednou vytvoříte takovou "dírku" neboli zadní vrátka, tak tam prostě jsou. A je jen otázkou času, kdy ji kromě "těch hodných" začnou zneužívat i hackeři, cizí tajné služby nebo i vlády k jiným účelům. Z bezpečné komunikace se stane kontrolovatelná komunikace. Co mě na tom děsí asi nejvíc, je ten princip kluzkého svahu. Dneska to má být jen pro boj proti dětské pornografii. Zní to ušlechtile. Ale co přijde zítra? Co až někoho napadne, že by se ten samý systém mohl použít na hledání "dezinformací", "nenávistných projevů" nebo kritiky vlády? Ta technologie už tu bude, připravená k použití. Kdo a jak bude určovat, co je ještě v pořádku a co už ne? A to ani nemluvím o chybovosti. Automatické systémy dělají chyby. Co se stane, až systém špatně vyhodnotí fotku vašeho dítěte z dovolené a vám najednou zaklepe na dveře policie? Pro nevinného člověka to může být naprosto likvidační. Takže ano, ten původní příspěvek je sice psaný hodně emotivně, ale ten základní strach je naprosto na místě. I když je úmysl možná dobrý, ta cesta, kterou se EU vydává, je podle mě i spousty dalších expertů cestou do digitálního pekla. Místo toho, abychom chránili jen děti, můžeme si tu postavit dokonalý nástroj pro dohled nad všemi. A to je cena, kterou bychom za to rozhodně platit neměli.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.