Nejste přihlášen/a.
Zdravím,
ano četl jsem, a ano také smekám, s upřímnou úctou...
Jen škoda, že dnes, s dnešními technologiemi a teleskopy, neumíme vyfotit na povrchu měsíce místo přistání, vlajky které byly vztyčeny, lunární lenochod atd.
Ale umíme se s teleskopy podívat do hlubin vesmíru, miliardy let vzdálené.. To asi ano.
Škoda že ten měsíc je tak "daleko", že naše technika nezvládne tam udělat foto, kde přistáli naši lidé z planety Země...
Hlavněže v době digitronů a pomalu sálových počítačů - celkově naprosto předpotopní techniky se na Měsíc dokázali dostat, ale v dnešní době jsou úplně neschopní. Nákladnost neobstojí. Že by nakonec konspirační teoretici nelhali?Pravdou je, že jste u toho nebyl ani vy, ani já, ani autor vlákna. Ve skutečnosti nevíme nic. A zrovna Američanům věřit...no
I při dnešní technice to je 50 na 50 %, že se vrátíte, že se nestane něco nepředvídaného. Můžete mít techniku a počítače sebedokonalejší. Je to stále risk a navíc tam není nic "zajímavého" za co by vše stálo. I pan Grygar se nechal slyšet, že je to riskování se životy a není nutné tam opět být.
Ano, necháme vyletět kyslíkovou nádrž, občas dáme nějakou nehodičku kde pár lidí zemře, pak zrušíme Challenger aby tam zemřeli všichni (že vlastně nezemřeli označíme za konspirační teorii), řekneme že tam stejně vlastně nic není, je to velmi nebezpečné, nová technika a materiály nám stejně nepomůžou a další a další nesmyslné výmluvy...v podstatě budování postupného vesmírného antiprogramu a "správného" názoru veřejnosti. Pan Grygar i vy vlastně dáváte za pravdu konspiračním teoretikům
Domnívám se běžný zaměstnanec z masa a kostí. A zaměstnanci, jak známo, hovoří vždy přesně dle rozkazu zaměstnavatele. Všimněte si, zaměstnanec nikdy veřejně neřekne že je jeho zaměstnavatel hloupý, že něco udělal špatně nebo dokonce lhal
smode2 - tak jo. Ostatně každý z nás má nějaký defekt (mozkový nebo tělesný), tak nemá význam o tom dále diskutovat.
Smode, ono to je všechno úplně jinak než si myslíš.Program Apollo vzniknul v šedesátých letech, kdy Amerika ve vesmírném programu hrála druhé housle. To amíci těžko kousali, tak JFK vyhlásil dobytí měcíce do konce desetiletí a stát na to uvolnil opravdu dostatek financí. Vše se dělalo od nuly, v podstatě vůbec nic nebylo, vše se muselo vymyslet, udělat, vyzkoušet.
Současný program Artemis není zdaleka tak financován jako bylo Apollo a v rámci "úspor" se používá nevyužitý materiál z programu raketoplánů, třeba kyslíko-vodíkové hlavní motory RS-25, a několik dalších věcí. Že se nestaví na zelené louce je nakonec špatně, ale zůstane zachována spousta pracovních míst. Taktéž úroveň bezpečnosti je úplně jinde než tehdy. Pokud nedojde k nějakému výraznému zrychlení, může se lehce stát, že amíci budou opět hrát druhé housle. Teď ovšem nebudou dohánět tehdejší Sovětský svaz, alébrž říši středu. Čína se opravdu začíná ve vemírném programu hezky rozjíždět.
Jinak k dotazu. Musíme tam všichni a je škoda každého člověka, dvakrát škoda každého kdo něco velkého dokázal.
[ Obsah příspěvku byl skryt moderátorem @milancukrar z důvodu porušení pravidel poradny. ]
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.