Prosím omluvte mě, jsem naprostý politický trilobit. Vůbec jsem se o politiku nezajímala. Chtěla bych jít volit a zatím, co jsem si přečetla bych všechno, co obhajuje SPD podepsala. Proč se označují za lháře?
6x
Oni se za lháře asi neoznačují.
SPD cílí přesně na lidi, jako jste vy, co se neorientují a slyší na jejich hesla. Ti, co mají hlubší znalost je většinou nevolí. Ona to jsou totiž často je utopistická populistická hesla u kterých nenabízí řešení a nebo nabízené řešení je nerealizovatelné.
Ale proč je nevolí? Populismus je podle mě to, co chtějí lidé a proto jsme si snad ty šašky nahoře zvolili, aby podporovali to, co chtějí obyčejní lidé, kteří je platí ze svých daní.
napsal jsem to přece v poslední větě
" Populismus je podle mě to, co chtějí lidé"ne populismus je to co chtějí lidé slyšet
cs.wikipedia.org/...
"Prosazuje snížení DPH na základní potraviny a přísnou kontrolu cenotvorby nadnárodních řetězců, které tu jen generují zisky. Prosazujeme podporu přímého prodeje od farmářů k lidem bez zbytečných prostředníků. A konečně to hlavní – důslednou ochranu domácího trhu před levnými a nekvalitními dovozy ze zahraničí.
Nechceme být popelnicí Evropy! Nechceme, aby se k nám dováželo maso pochybného původu nebo zelenina, která strávila týdny v kamionech. Chceme české maso, české mléko, české ovoce a zeleninu – kvalitní, čerstvé a za cenu dostupnou pro každého: pro pracujícího, seniora i rodinu s dětmi.
Po jednotlivých bodech:
**Snížení DPH na potraviny - ano, to je možné
kontrolu cenotvorby nadnárodních řetězců, které tu jen generují zisky - ne, tohle není možné. Neexistuje zpusob, kterým byste mohl obchodnikovi zasahovat do cenotvrby, navic generovat zisk je základním znakem výdělečné činnosti. Zni to líbivě, ale je to nesmysl.
**Ochranu domácího trhu před levnými a nekvalitními dovozy ze zahraničí - zboží buď normu s ohledem na bezpečnost splňuje (a pak se smí prodávat) nebo nesplňuje (dovážet se nesmí už teď). Jakym mechanismem chcete zkoumat kvalitu? Kdo určí, co je kvalitní a nekvalitní? Je třeba Dacia kvalitní auto? Já to nevim. Pro někoho ano, pro nekoho je to levný střep. Jsou rohliky z Penamu kvalitnější než od La Lorain?
**Nechceme být popelnicí Evropy!... - to neche nikdo, ale je to bezobsažné heslo. Asi na úrovni výroku "Chci být bohatý!" Hezké proklamace bez nabízeného řešení.
5x
Pokud chcete ukončit podporu Ukrajiny, vystoupit z EU a z NATO, pak volte SPD, kterážto strana tímto směrem míří ve svém programu. Ale něco mi říká, že už jste rozhodnuta tuto mimoňskou a silně populistickou stranu volit. Nezbývá než doufat, že podobných voličů není tolik, aby SPD mohla realizovat své nesmyslné vize.
Navrhoval bych přesunout celou otázku do volné diskuze.Orion si může napsat svůj názor, ale pokud použije pouze nálepek "mimoňská"a "silně populistická"bez nějakého racionálního zdůvodnění, pak to není smysluplná diskuze.
---
Už je tam podobné téma: Budete na podzim volit Fialu nebo Babiše 31.07.2025 | 22:22
Zdroj: poradte.cz/...
Vystoupení z EU vám nepřipadá dostatečně mimoňské? Pokud ne, tak další argumenty jsou pro vás myslím zbytečné.
EU páchá sebevraždu na všech frontách. Ekonomické (drahé energie ničící produkci, o konkurenceschopnosti nemluvě, zbrojení), ekologické (emisní povolenky pro osoby a budovy, nestabilní zdroje energie - blackouty, dvojí kvalita potravina), bezpečnostní (chystaná válka s Ruskem, imigrace, orwellovské směřování, cenzura, možný další "covid"), morální (boj proti rodině, LGBT+, snižování vzdělanosti)...
Kdo chce být toho součástí (z osobního prospěchu, strachu z Ruska, "nesprávné volby" atd.), bude to volit. Dá se pro to čekat velké množství hlasů ze zahraničí.
Ani nevíte, jak rád bych se mýlil. Ale uvidíme. Ještě je tu armáda, tajné služby, ústavní soud, prezident. Ti všichni jsou na "správné straně".
rizenyzanikeu: Napsal jste sem snůšku nesmyslů, nicméně musím souhlasit s tím, že EU sešla na zcestí a upozorňují na to již i někteří renomovaní ekonomové. Jenže my se nacházíme uprostřed Evropy a jsme se zeměmi EU natolik provázáni, že odchod z EU by pro nás byl problém, a to tak že velký. Například opuštění jednotného trhu EU by nám způsobilo miliardové ztráty. Však proto se do exitu nehrnou ani rebelové Slovensko či Maďarsko, Fico i Orbán totiž počítat umí.
Tato ekonomická provázanost nás táhne ke dnu se zbytkem EU v čele s Německem.
"Správná strana" je všude, kde je potřeba. 
Myslím, že vystoupit z EU by bylo strašně složité a kdo ví, jestli vůbec možné, ale nemusíme jim snad všechno odkývat.
Ano. Vystoupení z Evropské Unie bude složité a asi i drahé, ale bude nutné. Který politik má koule na to aby to spustil?
Příspěvek z jedné diskuse - není ode mne, ale podepsal bych se pod něj:
Náš vstup do EU bych přirovnal ke sňatku s kdysi krásnou a svůdnou krasavicí, která ovšem v době svatby byla pár let před klimakteriem. Po svatbě bylo pár vášnivých nocí a večírků s přáteli, kdy jste sklízeli uznání a lichotky. Teď se ovšem proměnila na starou uštěkanou bábu a musíte při čůrání sedět, nesmíte pít pivo a dávat nahlas televizi. Vadí jí skoro všechno a na sex se můžete tak leda podívat na FV.
PS. a sebere vám důchod.
4x
Zásadní je neřídit se tím, co kdo slibuje, ale tím, co už udělal a třeba si to porovnat s tím, co sliboval když potřeboval hlas.
No a pokud ještě někdo neměl šanci ukázat, jak plní sliby, tak to je na vás jak moc mu budete důvěřovat, že je splní.
Chybné je orientovat se podle toho jaký je to štramák, protože i kulhavý kuřák a alkoholik může být skvělým politikem.
4x
za lháře jsou (zcela právem) označováni, protože jsou exemplárním příkladem populistů, tj. především "ideový" vůdce Okamura (jeho významnější spolustraníci nejspíš - dle míry své inteligence - taky) plácá to, co chce dostatečně velká skupina voličů slyšet, přičemž je i celkem jasné, že to je jen divadlo pro obecenstvo (byly časy, kdy Okamurovi nevadili cikáni, muslimové, uprchlíci, EU, LGBT..., to ještě pan podnikatel v oboru CK pro plyšáky a protagonista tv show nosil odpovídající globalisticko-liberální kajzrrok...); samozřejmě je i velevtipné, jak apoštol přímé demokracie si v (doslova) svojí vlastní kvazistraně (samozřejmě to ani neni pol. strana) sepsal takové stanovy, které z něj dělají absolutního nesesaditelného despotu... - klasický populista, co něco žvaní, a něco jiného provozuje (mimochodem, už jen tohle dělá z jeho voličů slabomyslné blbečky, co si pochopitelně tenhle detailek nezjistí a nevyvodí z něj patřičný závěr...; ostatně, ono i samotná idea přímé demokracie je nepochybně přímá cesta ke zničení demokracie, a tudíž nastolení nedemokratického (autoritářského nebo totalitního) režimu, možná s předcházející periodou rozvratu a chaosu, i to by mělo být po hlubším zamyšlení jasné);
populisti jsou ze svojí podstaty nezodpovědní - těží z nespokojenosti lidí (ta je nevyhnutelná, neumím si představit takové společenské uspořádání, kde by drtivá většina a napořád žila skokojeně), často hrajou na ty nejhorší a nejprimitivnější nálady (jednoduché šablony, nenávist, rasizmus...) a netrápí se ani nad reálnou uskutečnitelností hlásaného, ani nad důsledky, jaké by splnění byť jen části nutně musely následovat - přesně tohodle je SPD zářným příkladem
ale bohužel, pokud se tazatelce líbí ty evidentní svinstva (ano, rasizmus, vypjatý nacionalizmus, netolerance jsou svinstva) a evidentní destruktivní kraviny (ano, pryč z EU, pryč z NATO je pro nás šílená kravina), které SPD hlásá, tak je to tady a teď neřešitelný problém, to se nedá vymluvit ani v jedné odpovědi (které tazatelka může, a nemusí věnovat pozornost), ani během pár týdnů do voleb, a kdyby náhodou ano, pravděpodobně by tazatelka spočinula zálibným zrakem (soudě dle její dosavadní záliby v SPD) na Motoristech nebo Stačilo (obojí další strany s nesmyslně destruktivní náplní), a když už jsem hodně velký optimista, tak by nejspíš došlo na ANO... (myšlenkově zcela vyprázdněná strana, jejíž jednoslovný program zní Babiš, kterýžto jednoznačný (mnohokrát v praxi prokázáno) autentický primitiv vysílá také stále destruktivnější poselství)
zrovna nastávající volby jsou až prostinkým příkladem volbou mezi stranami, které dávají naději na udržení dosavadního, jakžtakž slušného režimu, a stranami, co se hlásí k jeho destrukci, a tudíž nepochybně ke zhoršení stavu společnosti, jenže spousta lidí tu destrukci nevidí, a spousta lidí destrukci dosavadního stavu chce, důsledky jim nedocházejí, nechtějí si je připustit
3x
"Proč se označují za lháře?"
Znáte některé politiky po celém světě, na které se nenadává, že lžou?
Pokud je Vám strana SPD a její názory blízké a líbí se Vám, tak je jděte volit. Pak se nemusíte ptát.
"jsem naprostý politický trilobit"***takže teď již nejste.
Již mnohokrát, od mnoha lidí bylo napsáno, že je nejlepší jakákoliv opozice, páč ta dobře ví, jak to udělat když nenese odpovědnost.,
Zkusím to jinak, píšete, že se v politice neorientujete ale líbí se Vám SPD.
Tak sděluji, že se orientujete v politice a volte SPD.
Takže nesouhlasím s Vaším názorem, že jste "jsem naprostý politický trilobit".
Nejste trilobit, víte přesně koho volit. Jste na tom lépe, nežli někteří, kteří nevědí, kdo se jim líbí.
2x
kverulant.org/...
2x
Dobrý den, pokud jste se doposud o politiku nezajímala, tak v tom pokračujte - pod heslem: "Co neznám, to neexistuje." Volby nejsou povinnost a Vaší nepřítomností nic nezkazíte, resp. bude to lepší, než volit špatně. Zdravím!
k2 - to nejde, to bych ovlivňoval voliče . Ovšem, jestli jste politický analfabet, jako tazatelka, tak platí i pro Vás to, již zde napsané.
conconi - v termínu voleb si udělejte hezký víkend někde daleko ob civilizace. Buď opravdu nevíte nic nebo tady provokujete.
@ben: A na ovlivnovani volicu je neco spatneho? Vase nalepkovanini "spatnych stran" je v poradku, ale ty "spravne" se bojite oznacit? Proc?
Kazdy, kdo nesdili Vas nazor, ze existuji jen dobre a spatne volby, je politicky analfabet? Kazdy, kdo nesdili Vas politicky nazor by radeji k volbam nemel chodit vubec?
Jen pro info: Nejsem priznivec ani volic SPD.
k2 - tak já jsem zde žádný svůj politický názor vůbec nevyslovil a je to zase špatně. Kdybych tady svůj politický názor vyslovil, tak Vám praskne žilka nebo slezou nehty na nohách . A už dost, ju? Najděte si zase někoho jiného a toho oblažujte.
@ben: Ale vyslovil. Ac neprimo jse SPD oznacil za spatnou volbu. Zaroven jste (neprimo) pripustil, ze existuji i volby dobre. Ty ale sdelit odmitate. Ty, kdo nemaji Vase celkem jednoduche videni sveta o dobre a spatne volbe proste oznacite za politicke analfabety a navazite se do nich.
Nevim, proc reagujete na nejake tema, kdyz nadale s nejakym svym nazorovym oponentem nechcete diskutovat. Bojite se, ze naslednou diskuzi "neustojite"? Na vysloveni politickeho nazoru neni spatne vubec nic, ale po jeho vysloveni "musite" byt pripraven ho obhajit. A obhajit opravdu neznamena:
A už dost, ju? Najděte si zase někoho jiného a toho oblažujte.
Pane k2,
"bude to lepší, než volit špatně"
Ale to je jednoduché, pokusím se to vysvětlit.
Politik jedné strany sdělí, že volit jiné, nežli jeho stranu, ši hnutí, popřípadě uskupení, je špatné, páč...(zde lze dosadit cokoliv)
Nevšiml jsem si, že pan ben označil nějakou stranu. Jak sám píšete nepřímo označil. Ale on neoznačil to, co jste napsal. Nebo že bych četl jiný text?
@milancukrar: Proc nekomu delate advokata? Zakladatelka primo napsala, ze chce volit SPD a @ben na to napsal co napsal. Jiny text jste jiste necetl, kdyz zde v jinem prispevku z 15:39 reagujete na tazatelky volbu SPD.
conconi - v termínu voleb si udělejte hezký víkend někde daleko ob civilizace. Buď opravdu nevíte nic nebo tady provokujete - čím prosím provokuji? Jen jsem se zeptala co je na SPD špatné. Zatím mi nikdo neodpověděl.
k2, nedělám nikomu advokáta. Jen jsem se snažil Vám to vysvětlit.
"Zakladatelka primo napsala, ze chce volit SPD"***hm, to si asi představujete nějak divně. Páč já to nenašel nikde napsané.
Leda, že by to napsal nepřímo, ale to taky neudělala,jak sama píše.
@milancukrar: Snazite se mi vysvetlit, co si ostatni mysli, nebo co a jak mysleli? Jste tedy neci tiskovy mluvci?
Tazatelka zalozi "dotaz" "Koho volit?" a vyjadri sympatie k programu SPD a pak nam tu vsem v 17:39 vysvetluje, ze ji vlastne zajima proc je nevolit? Zajimave a nanejvys logicke.
2x
...Proč se označují za lháře?...
Můj oblíbený citát z klasika:
Zásada náboženská: Kdo není se mnou je proti mně.
Zásada politická: Kdo není se mnou je lump.
Vol koho chceš, byla by velká náhoda kdyby tvůj hlas něco změnil (Ale svět je pořád stejný, lidé ho nezmění: plivni si stokrát do moře, ono se nezpění.)
A po volbách sleduj co ta strana splní ze svých předvolebních slibů.
V dnešní době nemusí, to je ta demokracie. To máte stejné, jako s Babišem, před volbami vždy vytáhnou Čapí hnizdo, ale nynější Bitcon, Dozimetr atd., to se zametá pod koberec.
Tak přiznejme si, že žádnej Mirek Dušín by se do politiky nezapojil. Je to jeden gauner vedle druhýho, ale to SPD mi připadá rozumný nebo jejich volební sliby.
tomio vytuneloval předchozí stranu, kterou tím potopil, to asi nevíte, že? jmenovala se Úsvitu přímé demokracie
No, to není moc přesvědčivé, když to policie odložila.
"Prošetřila mě policie a zjistila, že jsem se neobohatil ani o halíř. Pořad Reportéři ČT už řeší náš právní zástupce," řekl v úterý Právu Okamura. Policie v září 2016 podle něj případ odložila s tím, že nejde o podezření z přečinu.
Prosím pochopte mě, já za ně nijak nelobuju, jen chci vědět, proč jsou označováni za lháře.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.