Zdravím a máme tu další podnik, co jde do kopru:
5x
V tržní ekonomice běžně firmy vznikají, zanikají, kupují se, prodávají. Žádný myslitel typu Marx, Lenin, Gottwald, Cháves a podobní tomu nezabrání. Prostě lepší přežije, horší padne.
0x
Dobrý den, klikat nikam nebudu (zase to bude nějaký brekot), ale stručně popište problém a jaké zamyšlení by ho vyřešilo. Zdravím!
doplněno 22.05.25 11:33:
trtr - nechci Vám přidávat, ale zahraničního vlastníka tady má "hafo" firem, tak tato nebude ani jediná a ani první.
Zdravím, tak jak někdo dovolí převod na zahraničního vlastníka, je to rozsudek pro firmu -> likvidace. Chybí legislativa, omezení pro investory, tak "tunelování" jen kvete i v dnešní době.
trtr - to je ten úděl/úkol vlastníka, že si o svém majetku sám rozhoduje. Pokud neznáme, co bylo ujednáno v kupní smlouvě na tu firmu, tak můžeme jen spekulovat (možná je něco špatně ve smlouvě nebo jde o její porušení a ozvou se odbory=?).
0x
0x
Tady to vypadá, že i v Německu už toho mají plné zuby, jak jim šlapou na paty kvůli ekologii.
... automobiloví giganti jako BMW, Mercedes a Audi šlapou na plyn – ale ne doma. Místo toho investují miliardy v Maďarsku, kde vládne jasný kurz, nízké mzdy a Orbánova železná stabilita.
Velké investice do automobilového průmyslu v Maďarsku.
Mercedes masivně rozšiřuje svůj závod v Kecskemétu – do roku 2026 tam investuje přes miliardu eur. Budují se nové montážní haly, digitalizace jede na plné obrátky, flexibilní výrobní linky vznikají tam, kde by to v Německu bylo příliš drahé, příliš byrokratické nebo příliš riskantní.
BMW posílá jasný vzkaz: jejich nový plně elektrický model iX3 se nebude vyrábět v Německu, ale ve zbrusu novém závodě v Debrecínu – uhlíkově neutrálně a s dlouhodobou perspektivou.
Audi už dávno předběhlo dobu: v maďarském Győru vyrábí už přes 30 let. Jen za loňský rok tam sjelo z linek 180 000 vozů a přes 1,5 milionu motorů. Ticho před berlínskou bouří.
Maďarsko je ještě pořád EU, navíc je docela blízko. Teda aspoň nám, němci to maji trochu dál. Horší by bylo, kdyby se přesouvai mimo EU, což se ale děje taky. Dost možná v tom Maďarsku to budou montovat z komponent vyrobených v Asii.
Anebo se mohou spojit s nějakou českou firmou o dodávkách komponentů. Naše výrobky mají stále dobrou kvalitu i když negativně (pro objednavatele) cena naší práce stoupá.
Čína se lepší, ale v mnoha výrobcích se postrádá kvalita. Ale to je možná více ve věcech denní spotřeby. Někdo na tyto výrobky nedá dopustit, někdo se již spálil a řekne již nikdy.
Státy a legislativa dokážou jednu firmu podporovat, usnadnit jí vstup na trhy, nastavit daňové úlevy, a jiným naopak velmi přísné podmínky. Každý manažer, ředitel, vlastník, zemědělec vědí své.
0x
Novinky si neplatím, ale oni stejně v článku nikdy nemají o moc víc jak v nadpisu.
Tak dvacetiletá tradice nic neni. Teda něco to je, ale končí i starší firmy. A jiné zase vznikají (a za 20 let budou mít 20 letou tradici pokud přežijou).
Poslední roky dost končí firmy zakládané v devadesátkách, jejich majitelé odchází do důchodu a pokud to nemaji komu předat, tak prostě s podnikáním skončí.
0x
Kdo by se měl zamyslet?
Kšeft je kšeft a pokud nenese dostatečný zisk, podnikatel (nebo valná hromada akcionářů) zavře krám a dělá něco jiného. Že zaměstnanci co pro něj dělají nebudou mít z čeho platit složenky to nikoho nezajímá.
Kvůli tomuhle jsme v ´89 cinkali klíči.
Snad by s tím měla dělat naše vláda, ale páni politici si snaží hlavně nahrabat si co nejvíc na dobu až budou muset jít od koryta.
Co třeba tohle:
Výrobci kontejnerů, které Seznam Zprávy oslovily, se podivují nad cenami zakázek. "Vybavení musí být ze zlata,"
Jak by to konkrétně mělo vypadat? Nebo to je stejný výkřik do tmy, jako odvolatelnost poslanců? Každej druhej o tom mluví, ale když se člověk zeptá jak přesně by se to mělo dělat, buď je odpovědí mlčení, nebo obecné plky.
No podobně jako když něco třeba ukradne, nebo zpronevěří obyčejný "smrtelník". Špatná státní zakázka -> všichni to toho zapojení to prostě budou muset hradit (jelikož jsou to kolikrát miliardy), tak alespoň do maximální výše (takže exekuce, klasika).
Odvolání. Podobně jako když chodíte do práce. Neděláte práci dobře -> vytýkací dopis, nepomůže, tak výpověď a HR sáhne po dalším životopisu v řadě (další poslanec v pořadí z dané strany z posledních voleb). Jednoduché, netřeba tam hledat něco extra -> to je ta hlavní brzda, česká vlastnost.
Alespoň se nebudou hlásit lidi, co bude jen chtít krást a dělat velké kulové. To riziko a "damoklův meč nad hlavou" není pro každého.
@trtr Pokud máte důkazy o nějaké trestné činnosti, je vaše povinnost podat trestní oznámení. Jako důkaz asi nebude stačit nějaký článek na internetu. Další možnost je podat podnět NKÚ k šetření
To jenyk:
No dopis sepíše třeba občan, lépe skupina občanů - voličů, určitě by tam byl nějaký minimální limit nespokojenosti pro spuštění mechanismu k prošetření.
No k tomu NKÚ, kdyby to byla opravdu nestranná organizace spadající pod občany a ne vládu, tak by se něco mohlo změnit. Je to stejné jako s ERU, jako občan se malokdy dovoláte.
Pak by opravdu nebyly známé kauzy jako Pandur, Casa, nákup F35 za obrany, šmeliny v dopravě a při budování dálnic, opravě D1, stavby tunely Blanka, nekonečné audity a posuta dalšího. Ale asi to k nám už jaksi patří a jsme za to rádi, že na to každý kašle. 
trtr - a což, aby takový dopis napsal třeba domovní důvěrník, lidový milicionář nebo předseda uliční organizace ?
Kdyby se toho zneužívalo, tak by se zavedly tresty (nejlépe likvidační) za svévolné psaní dopisů a za přetěžování soudního systému by se zavíralo do zčernání a to by bylo, abychom se nepropokutovali a neprozavírali až k totálnímu blahobytu a spokojenosti, přece!
Tak určitě by to nebyly jednotky, ani desítky, spíše tisíce a desetisíce "stěžovatelů". Celý systém předpokládá, hlubší e-gov správu, ale to v současnosti ještě u nás není v takovém rozsahu funkční. Není to scifi, je to jen o pohledu na věc, kterou už jako občané pomalu ztrácíme a tak nám "nesmysly", "rozkrádačky", "nekonečné projekty" a další věci prostě přestávají vadit.
Celý systém si lze představit, jako kontinuální "hodnocení" polilitika v čase. Po volbách by byl zvolen a bylo by 1. zkušební 6 měsíců, pokud by se sesbíralo velké množství negativ k jeho práci (výsledky by se zanášeli do systému třeba 1x za měsíc - hlasování pro a proti, absence, klíčové názory k daným věcem,...) a na základě toho by šlo vyhodnotit, zda politik "plní" představy jeho "voličů" či nikoliv.
Po 6 měsících by se vyhodnotil počet "negativ". Pokud by dosáhl hraničního počtu (třeba 500t), rozjela by se fáze "hloubkové šetření" -> zasedla by kontrolní skupina a rozhodla na základě podnětů o "oprávněnosti odvolání". Pokud by rozhodla, že připomínky jsou oprávněné, tak by dostal "žlutou kartu" s vytýkacím dopisem. Po dalších 6 měsících by zasedla kontrolní skupina a hodnotila by změny. Pokud by nedošlo ke zlepšení a poklesu nových stížností, tak by následovala výměna.
Už jen teoretická existence takového systému by určitě vedla ke zlepšení práce v PSP. Pokud by bylo vše složité, tak ještě je varianta dvě -> Poslaneckou sněmovnu zrušit, nechat jen Senát a "skutečnou" autoritu na Hradě, jako kontrolní orgán + ministerstva. Ušetřilo by se spoustu peněz, času a konečně by všichni ve vládě byly "optimálně" vytížení vzhledem k požadovaným platům, takže by prostor vše oddalovat nebyl tak velký.
P.S.: Typická česká vlastnost je říkat pořád nejde, nelze, to tak nemůže být, to by nefungovalo, ale zkusit to, mít data a pak terpve kázat, to udělá málokdo.
Já nic nenamítám proti možnosti ocvolání politiků, ovšem ještě jsem od nikoho neslyšel nějaké jednoduché, smysluplné řešení. I sám veliký Tomio o tom jen kecá a řešení nikde.
Ta kontrolní skupina, ta by byla nějak volená? Kým? Nebo by se lidé z nějakého okresu dali do klobouku a třeba papoušek by tahal lístky se jmény? Hlavně podle čeho ona "kontrolní skupina" určovala jestli politik plní představy voličů?
Třeba teď vláda rozhodla o letu Aleše Svobody na ISS. Jen pro představu, to vyjde přibližně na miliardu korun. Je to správné, nebo špatné rozhodnutí? Je to na prošetření kontrolní skupinou?
Ano, ta kontrolní komise by musela být taky, z lidu + navíc by, se musela častěji obnovovat, aby se vyloučilo nadržování.
Začal bych u té odpovědnosti, když ji nemají, tak schválí i Disneyland na Hradě, či nové atomové bloky na Václaváku, no problém - ČR země neomezených možností.
Co ti brání se do toho naplno vrhnout a rozvířit vody české politiky? Nějaký plkání na internetu, mělo by se udělat, mělo by se zkusit, když se nezkusí nebude nikdy nic. Je to pravda, ale je třeba přejít od slov k činům. Směle do toho.
Typicky české řešení. Když nefunguje NKÚ, policie, justice, ÚOHS..., tak zřídíme Úřad na kontrolu plnění slibů, na něj bude dohlížet Superkontrolní úřad, Úřad na kontrolu nezaujatosti a oprávněnosti stížností . Přitom každý volič může kontrolovat plnění slibů svého poslance, senátora, prezidenta a při příštích volbách zvolit někoho jiného. Ale volič si nepamatuje, co mu kandidát sliboval, nezeptá se, JAK chce své sliby splnit a volí zase podle řečí pár dní před volbami. Navíc většina voličů ani neví, kdo má jaké pravomoce, nezná ani ústavu, natož zákony. Demokratické systémy stojí a padají s tím, jestli jsou občané myslící bytosti nebo ovce, žádný úřad to nenahradí.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.