Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

EFTA jako alternativa k EU?

Od: pravic odpovědí: 16 změna:

Zdravím,

už nějakou dobu přemýšlím, zda EU je stále ještě reformovatelná. Podotýkám, že ještě před lety v pubertě jsem byl poměrně silný eurooptimista a nakloněný eurofederalista. Nicméně začal jsem vydělávat, investovat a sledovat politiku, což zapříčinilo postupnou názorovou přeměnu na euroskeptika, který se již dnes staví k federalizaci odmítavě. Tento vývoj trval několik let, nikoliv ze dne za den. Sleduju, jak se z EU stal byrokratický aparát se socialisticky řízenou ekonomikou. Jak nebezpečně posiluje moc Evropské komise v čele s neschopnou ale všehoschopnou předsedkyní, jak oslabují národní státy a lídři z EU se nestydí zadlužovat Evropu "novými penězi" a dotačními toky stavit národní vlády do svízelných situací, kdy se za přísun dotací platí slepou loajalitou, neposlušnost zastavením všech toků.

V posledních volbách jsem volil libertariány, protože jsem neviděl na pravici moc relevantních politických stran, které by dokázaly oslovit větší počet lidí (ne, že by to mnou volená strana tehdy dokázala). Kroutil jsem hlavou, jak samozvané pravicové strany, respektive jejich značná většina, spadla do komformity a vezla a veze se na současné vlně bez výrazného náznaku odporu v rámci vývoje EU. A to všechno zastřešuje cordon sanitaire. Více regulací, zákazů, méně snah rozvolnění trhu a inovací.

Proto si myslím, že odpovědí je EFTA (Evropské sdružení volného obchodu), které splňuje původní principy, ke kterým se hlásil i předchůdce dnešní EU. Volnotržní spolupráce a konkureční boj s jasně nastavenými pravidly s minimum regulací. Jak reálně to vidíte, že by třeba i Česká republika vstoupila do EFTA? Líbí se vám tato alternativa? Nebo věříte, že se EU ještě dá reformovat? A chtěli byste vůbec nějakou reformu?

Pěkný den. :)

 

 

16 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

hodnocení

3x

Ten eurobordel sa už nedá reformovať. Je to tak finančne prepojené,že nik nebude vyskakovať.

pravic
hodnocení

Souhlas, také si myslím, že to reformovat nepůjde.

 

hodnocení

3x
avatar axus

Tisicileti dlouha historie samostanych evropskych statu je spolu s jejich demokratickym zrizenim v globalozovanem 21. stoleti nase prokleti.
Kazdy narod ma sve silne zakorenene narodni citeni a skutecne jednotna Evropa, sjednocena pod jedinym vedenim, tak aby tvorila navenek konkurenci Vychodu a Zapadu se jevi nerealnou. Jaky narod se dobrovolne podvoli jinemu?
Bez toho ale jsme odsouzeni stat se skoupinkou nevyznamnych statecku s podobnym vlivem jako maji staty napr. africke nebo jihoamericke.
Kokurenci zapad ani vychod timto netrpel. Amerika vznikla z pristehovalcu, spojenim mladych a mnohdy sotva vznikajicich statu, kdy se o zadnem narodnim citeni nedalo mluvit.
Cina byla sjednocena komunistickou silou, Indie imperialistickou silou, Rusko je Rusko.
Pokud o tuto globalni konkurenci pozici Evropa stoji, musi se sjednotit. EU je v soucasnosti jedina realna moznost. At uz je jakakoliv.
Pokud Evropa od podobnych snah upusti a spokoji se s tim byt pate kolo u vozu, muze se preorientovat na podobna volna zdruzeni, jako napriklad to, ktere navrhujes.
Historie nam ale ukazuje, ze dalsi krok po vytvoreni takovehoto volneho sdruzeni je, ze zacne dochazet k tomu samemu, co tu mame dnes. Tedy snaha o vetsi jednotu. EU 2.0.

-
Kruh se uzavira. Pres to prokleti narodnostniho citeni se nikdy nepreneseme. A demokraticnost nam to neusnadni, i kdyby vule byla. Zadny stat se dobrovolne nepodvoli jinemu. Nemyslim si, ze bez nasilneho sjednoceni ala 3. rise je neco takoveho realne mozne.
Kdyz se koukneme do historie, pocinaje treba Reckem, Makedonii, Rimem, Persii...az po tu Cinu nebo Indii, kolika z techto sjednoceni bylo dosazeno diplomacii a kolika silou?
Demokraticky dochazi pouze k rozpadu.

pravic
hodnocení

A hlavně politikům se federalizace náramně hodí, neboť diktovat a ovlivňovat životy obrovské masy lidí, je něco tak lákavého. :) Asi máte pravdu, ideál ryze ekonomického propojení má asi opravdu jen dočasnou trvanlivost, než si politici začnou klást vyšší požadavky. Ovšem, místo toho, aby lidé bránili své svobody, smiřují se s tím, že je někdo musí řídit. Organizace EFTA je tu několik dekád a funguje dobře, já nejsem apriori proti EU, jen mi vadí ten rostoucí socialismus a čím dál vyšší moc Komise. Vadí mi ta arogance moci a fakticky neodvolatelnost námi volených úředníků ze zdáleného Bruselu. Dnes vidíme, že současná EU není konkurencí pro žádnou mocnost, její představitelé nejsou americkým prezidentem bráni vážně a je smutné, že se není čemu divit, takže se stejně vracíme k dávno prověřenému principu, že si každý národní stát hájí své zájmy. :)

 

hodnocení

2x
Na zelené politice se živý hodně lidí na přerozdělováni. Tento režim se bude u moci držet ještě pár let než se sesype. Pro nás to znamená že ještě hodně zchudnem, protože už teď je jasné že nás čekají větší daně a inflace.
pravic
hodnocení

Což se potvrzuje pravidlo, že socialismus vždy vede k chudobě. I cizí zdroje jednou dojdou, jen je škoda, že tímto způsobem EU promarnila roky. Ten zelený socialismus nás stal draho a jak píšete, náramně se hodil, protože tolik lidí přisátých na unijním cecíku za peníze daňových poplatníků snad v historii nemá obdoby. :)

 

 

chorydnes
hodnocení

1x
Ja myslím, že by sis měl najít nejaky koníček, co by tě zamestnal a neřešil věci, které jsou naprosto mimo tvůj okruh vlivu...
pravic
Tak tomu se říká svobodná diskuze. Pokud bychom měli diskutovat pouze o tom, na co máme vliv, tak se skoro nebavíme.
chorydnes
A co by mělo být výsledkem naší diskuze?
pravic
hodnocení

Však nikdo Vás nenutí přispívat k diskuzi. Zajímají mě názory ostatních. Jako nezlobte se, ale z Vašeho přístupu by měly radost totalitní systémy, které právě chtějí, aby se lidé bavili o tom, jak zatlouct hřebík nebo co s PET lahvemi. Hlavně nediskutovat o něčem, na co nemáme vliv. Takto to na mě působí. :-D
chorydnes
To vám můžu říct. Někdo má názor stejný jako vy a někdo ho má opačný. A někteří jsou někde napůl a někteří názor nemají.
A vás ti s jiným názorem nepresvedci ten váš změnit a naopak.
Takže jaky je smysl?
pravic
hodnocení

Mě toto téma zajímá, proto jsem založil vlákno na diskuzi. :)

 

ben®
hodnocení

0x
avatar ben
Dobrý den, jedinou alternativou k EU je být mimo EU, což je vlhký sen pana Okamury (a i pan Putin by byl rád, protože se snaží hybridní válkou EU oslabit a rozbít). Zdravím!
pravic
Opravdu je to buď a nebo? Co by na to řeklo Norsko nebo Švýcarsko?
ben®

pravic - ano, opravdu! Norsko nebo Švýcarsko nejsou ve sféře vlivu východní říše zla. ČR tam je a navíc je na seznamu nepřátel oné říše na druhém místě (pokud se pořadí nezměnilo). Čím více bude EU nejednotná či dokonce rozhádaná, tím více oslavné vodky poteče v Kremlu. A navíc, jak se nyní ukázalo, tak na USA není spolehnutí.

pravic
Takže nezbývá než tolerovat socialistické recepty (dotace, přerozdělování, půjčování si na dluh, nárůst byrokracie, vytváření nových regulací a zákazů) v zájmu “vyššího dobra”?

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]