Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Ceny nemovitostí ( PROČ?! )

Od: pravoslavv odpovědí: 30 změna:

Dobrý den,

chtěl bych trochu podiskutovat ohledně cen bytu.

V roce 2019 jsme kupovali v Ostravě byt 3+1 po celkové rekonstrukci, za cca 1,4mil. korun.

Teď v roce 2025 , když se podívám na některé byty ve stejné lokalitě, které jsou na prodej... jsem zhrozen.

3+1 za 3-4mil. Byty které jsou ve stavu, kdy prodávající není ani schopen koupit barvu za 200kč aby zakryl nedostatky, na pohled viditelně naboptnané boky/sokly kuchyně. Prostě stavy bytů, které ve mně evokují to, že majitelé jsou líní zvednout prd*l aby na to bytě aspoň trošku "obhájili" tu NASTŘELENOU, NESMYSLNOU CENU.

Dostal jsem se do kontaktu s x markeťáky, kteří mi sami narovinu řekli, že nechápou kde se ty ceny berou a proč to ti lidi za to kupují.

Jaký na to máte pohled? Myslíte, že tahle bublina splaskne? Že si lidi uvědomí, že za ty ceny ty byty nestojí?

A co se samotných nájemníků/stavů těch bytu týče, je to asi určitá výhoda, člověk na druhou stranu může za ty jejich nedostatky shodit cenu.

 

 

30 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

bg
hodnocení

10x

A co na tom konkrétně nechápete? Cena je na střetu nabídky s poptávkou. V průsečíku cen, za které jsou vlastníci nemovitost ochotni prodat a za kterou jsou kupující ještě ochotni ji koupit.

jendad

Realitní trh je mrtev . Nikdo neprodává (není blbej) .

Proti mě jsou desítky let prázdné domy . U kamaráda komunistický panelák mnoho vchodu po osmi bytech (čtyřpatrák) a jak říká ve vchodě jsou jen tři byty obsazené , a zbytek je prázdný . Z nemovitostí se stal bitcoin (spekulace) . A ceny rostou , protože elity ukládají do nemovitostí zdroje . Podle developeru , u nové výstavby tři čtvrtiny se platí hotově a zbytek na hypotéku.

 

riva
hodnocení

4x

Myslíte, že ty statisíce Ukrajinců bydlí pod mostem? Pokud ne, tak co myslíte, že taková poptávka udělá s cenou bydlení?

ben®
riva - a statisíce Slováků (a další už si balí kufry).
pavlik

To je zřejmě dost rozšířený, ovšem značně naivní názor. Ceny nemovitostí nešroubují nahoru lidé, co chtějí (potřebují) bydlet, ale lidé co mají peníze a potřebují je jen někam "uvalit" bez nutnosti řešit své bydlení.

No ten vyšší zájem o bydlení ceny zvedá taky. Je to ta jistota, že ten byt vždy někdo bude chtít a bude generovat i zisk z nájemného. Navíc v případě Ukrajinců státem dotovaného nájemného. Což pak funguje stejně jako u jiných dávkařů, kdy se kasíruje výrazně vyšší nájemné, jako u každé státní dotace.
pavlik

Nevím, co máte furt s těmi Ukrajinci. Zkuste myslet taky na něco jiného. Ceny nemovitostí se násobily dávno před tím, než to Putin spustil.

jen
Je asi jasný, že když se zvýší počet obyvatel, tak se zvýší poptávka po bydlení a letí cena nahoru. Chápeme?

Nechápeme. 99% ukrajinců nemá na to koupit si tu byt.

alice*
Ano, kvůli Ukrajincům se zvedly ceny nájmu. Najednou byla šílená poptávka, což vede ke zdražení, majitelé si najednou mohli vybírat a cenu nesmyslně šponovat.
auschwitz
Ceny "trhu" s byty v EUbolschevické Kolonii česko plně a zcela odpovídají EU bolschevicky zdegenerovanému, zcela nefunkčímu "trhu". Nemůžeme svobodným trhem nazývat něco co je svázáno gigantickým množstvím norem, předpisů a hlavně DANÍ, poplatků z poplatků a různých dalších EU bolschevik "ekologických" předpisů a EU bolschevik direktiv. A nakonec je výstavba nových bytů a RD zatížena nejméně, nejméně 65% celkovému zdanění, zpoplatnění různých nutných energetických a pseudoekologických direktiv, studií a nařízení, včetně uměle vyvolanou elektrickou inflací a s ní přímo spojené spekulativní předražení stavebnin o +100% u oligopolních výrobců cihel atd. Je to zcela a úplně identické jako v případě EU "trhu" s elektřinou, kdy došlo k masivními direktivnímu rušení stabilních zdrojů elektřiny ve prospěch Občasných Zdrojů Elektřiny. Celý tenhle vysoce zmanipulovaný "trh" slouží pouze k astronomických spekulacím a OKRÁDÁNÍ střední a nejnižší třídy ve prospěch vyvolené EU bolschevik oligarchie korprorací, sro a a. s.

 

hodnocení

3x
Protože je to dkoro jediná relativně jistá investice a celkem trvalá hodnota. Peníze pod polštářem, nebo v bance vám za poslední 3 roky ztratily desítky procent své hodnoty. Mnoha lidem vyletěly oknem roky úspor. Proto se chce každý zbavit peněz a přeměnit je na něco trvanlivějšího. Investovat do různých fondů, kryptoměn a pod je pro laika, který se o to nezajímá, zpravidla jen past na peníze. Navíc zde za stejnou dobu přibylo pomalu půl milionu cizinců, ale nikdo nepostavil 250 000 nových bytů. Je to prostě prakticky jediná spolehlivá investice. do které investují jak Češi, tak cizinci, tak společnosti. Navíc nejenže se trvale nominálně zhodnocuje, ale ještě může generovat zisk z nájmu. Byt je jako malá úspěšná fabrika. Proto ten, kdo chce "jen bydlet" má dost smůlu.

 

hodnocení

1x
avatar babkazov

Ceny všeho šílí. Proč by ne bytů a jiných nemovitostí? Dnes krabice červeného mléka stojí 35 kč! Je to, všechno, šílené! *alene* Jakože nesmyslné srovnání? Ale vůbec ne! Je to jako : "Co to je, leží to ve škarpě a jsou na tom Hradčana. A vůbec to nejsou žádné peníze.? No přece stovka!

 

krtek6
hodnocení

1x

dyť je to velmi jednoduché a logické...celé to začalo tím, že lidi byli hromadně naočkování tím, že nemovitost je jediná věc, která neztrácí na hodnotě...ba naopak vydělává...narozdíl třeba od auta, které ihned po vyjetí ze salonu přijde o 10% hodnoty...když se pak tihle naočkování rozhodnout pro nákup...tak 99% to řeší hypotékou...a když si půjčíš 1mil korun, tak kolik bance vrátíš dohromady? uvažujme teoreticky 1,5mil... a když pak chceš byt z nějakého důvodu prodat...třeba stěhování do většího, stěhování za prací, pracovní neschopnost atd atd...tak kolik si za něj řekneš?..zase milion? No určitě ne, když přece tebe ten byt stál i s úrokama 1,5mil...takže prodáš za 1,5mil, abys byl jak se říká na 0 ...a co udělá ten další?... to samé...pro nákup bytu za 1,5m si vezme hypo za 1,5mil s celkovou splátkou 2mil...a už jsme v nekonečném kruhu...protože nikdo nechce na bytě nebo nemovitosti prodělat..říkali přece, že je to investice, ne?...tak se to jen neumérně zvyšuje bez ohledu na stav nebo přidanou hodnotu:) je to ten samý případ jak s výplatou...

 

petrm
hodnocení

0x

Každá bublina jednou praskne a mnoho investorů zapláče nad výdělkem. Je to jen otázka času.

Bubliny jsou k tomu, aby ti chytřejši vydělávali.

A z jakého důvodu by měla praskat? Neříká se o to pomalu už od roku 2000, že to jednou praskne? Uběhlo čvrt století, a furt nic a nic praskat.

petrm

Nepamatujete DOT-COM bublinu, hypoteční krizi?

cs.wikipedia.org/...

Byty na Floridě byly levnější než v Kladně.

Země s největším rizikem korekce cen nemovitostí :

novinky.cz/...

smode2

Přesně tak. Neexistuje aby hodnota čehokoliv v čase pouze neustále rostla s mikrokorekcemi. Na každém trhu se čas od času objeví superkorekce (prasknutí bubliny). Většina lidí samozřejmě nic neví - ale v posledních letech viděli, že nemovitosti rostly skoro stejně jako akciový trh. Tak kupovali jako zběsilí a pochopitelně si myslí, že to tak bude napořád. No, nebude:) krásným, ale luxusním, příkladem, jsou již nyní první vlaštovky na Vysočině. Stovky obrovských starých domů za hubičku, které nikdo nechce. Jistě. Staří obyvatelé zemřeli - jenže většinu času tam bydleli v době, kdy plýtvat energiemi a vodou bylo známkou společenské úrovně. Vše za babku. Žádné zateplení, ekotechnologie, nic. Takže to chátrá a přijde zbourat. Ale to je teprve začátek. Až se zvýší náklady dále, tj. další zdražování fixních poplatků - hlavně obrovský nárůst daně z nemovitosti, takových domů razantně přibyde a cena spadne ještě níž. Pochopitelně. Dnes, pokud ušetříte ročně 60 000, za 10 let máte 600 000 a za to se dá něco zrekonstruovat. Pokud to stejné dáte za daň - a to dáte! Není otázka jestli, ale kdy - nezbyde nic a nemovitost zchátrá k demolici. To stejné v bytech. Prakticky se blížíme modelu v Hong Kongu, kde bydlí v jednom třípokojáči 30 lidí. Pamatuji si osobně na jeden 1+1 v Praze kde bylo ubytovaných dlouhodobě přes 10 Vietnamců - byli to naši sousedi a léta jsme to ani nevěděli - Kačerov - žádná ubytovna ale moderní činžák. Rok 2007. Toto je naše budoucnost a je třeba se na ni připravit.

Proboha, kdo soudný by chtěl bydlet na Vysočině, kde je do nejbližšího supermarketu minimálně 20 km?! Každej soudnej chce bydlet ve městě nebo v příjemné dojezdové vzdálenosti do města, hlavně kvůli pracovním možnostem a taky kvůli nákupům, školám, školkám, kroužkům, kultuře, apod. I kdyby ta rozpadlina na Vysočině stála klidně hubičku.

smode2

To víte že jo*smich*proto jsou města a vesnice na Vysočině neustále plná aut a lidí a 2kk kousek od Žďáru stojí klidně 4M..to bude určitě tím že tam nikdo nechce bydlet*smich*

To, že je něco plný aut a lidí neznamená, že tam ty lidi skutečně bydlí. Říká vám něco dojíždění za prací, nákupy nebo školou, koukám, že ne... Aneb jdu v 11 hod. ve všední den do nákupáku v centru Brna, a je naplněný k prasknutí, usuzuju z toho, že ti všichni, co tam jsou, nepracují, když mají čas lítat dopoledne v nákupáku? Těžko. Vždyť oficiální nezaměstnanost je nyní pouhá 4 %, tak proč je nacpanej nákupák k prasnutí? 2kk kousek od Žďáru je hodně nízká cena, protože tam nikdo soudnej nechce bydlet. V Brně 2kk (2+1), kde skutečně chcete bydlet a ne do toho vrazit ještě několik mega, aby to bylo obyvatelný, začíná od 7M a leze to do nebeských výšin.

smode2

Mě se líbí jak si neustále kolem jasných a spočitatelných dat vytváříte své vlastní bludy a manipulace. Celý Železný. Kdybyste byla přítomna vraždě a při výslechu by se vás ptali, zda jste u vraždy byla, určitě byste řekla něco typu: "Já jsem tam nebyla, já jsem jenom seděla na pohovce a hrála si s mobilem. Jak mám vědět, že v místnosti někoho zabili?" Zároveň byste si bezpochyby myslela že vám to projde*smich*

 

jendad
hodnocení

0x
Trh je o nastavení regulací.
Třicet let se zde dělají normy , aby vše bylo drahé. Říkáme tomu vyspělý trh a vytváříme systém kdy si majitelé zboží diktuji ceny. Před pár lety jsem četl, článek kdy se tomu říká japonizace.
Tento problém mají staré postfeudalni státy, kdy elity díky centralizaci státu si postupně upravují zákony tak , aby jim systém vyhovoval.
No a tak se nedani bohatství. Tedy neexistuje u nás dědická daň, progrese z příjmů či majetkové daně. Ale danime spotřebu a práci.
Výsledkem je , že si konkurují spotřebitelé a nikoliv majitelé zboží. Neboli prioritou je drahota a nepřítelem láce.
Krásným ukazatelem je průměrná podlahová plocha obydlí.

 

smode2
hodnocení

0x

Vy to máte v Ostravě tak levné? To jsem ani nevěděl:)na mnou oblíbeném sídlišti stojí 1+kk 27m2 3M a 3+1 80m2 10 milionů. Tedy v 60 let starém paneláku. Ceny v centru nebo nové výstavby kolem jsou samozřejmě daleko vyšší.

Jedná se o přirozený vývoj tohoto typu ekonomiky - podobně jak píše pan Dobeš. Stačí se podívat na západ, kam směřujeme a kde za pár let budeme. Obecně je to dělením společnosti na 10-20% chytrých co vidí dál než na konec týdne a většinou relativně předpovídají dekády dopředu, a 80-90% zbývajících, co neplánují a žijí ze dne na den. Zajímavé jsou v této souvislosti cykly. Staří se často na vlastní bydlení nadřeli, stálo jim to za to a nyní vlastní bydlení mají. Mladší již v tomto nevidí hodnotu. Staré vlastní bydlení bude postupně dále zastarávat a jak vymře starší generace, mladá již nebude chtít starý dům opravovat (moc práce, ruce dozadu) a nebo platit stále se zvyšující poplatky za vlastní byt (moc peněz, zbytečné). Tím jak se v budoucnosti stane i časový úsek, kdy bude nájemní bydlení zase nějakou dobu levnější než vlastní byt - pomocí dotací atd, se nová generace vlastního bydlení zděděného po předcích zbaví a půjde do nájmu. Samozřejmě bude z dlouhodobého hlediska zbavit se vlastní střechy nad hlavou osudová chyba. Ale bude pozdě. V okamžiku kdy budete platit za služby ve vlastním nepřiměřené poplatky + daň z nemovitosti za menší domek navíc např. 50 000,- ročně, to většina nevydrží a odejde. Budou se tak i nadále rozevírat nůžky. Svět se rozdělí na superchudé bez ničeho a superbohaté s ohromným majetkem. Pak už je horizont hodně vzdálený - pravděpodobně půjde o další formu socializmu.

 

songer1
hodnocení

0x

Za prvé, za druhé a za třetí...bych zrušil doplatky na bydlení. *placni*

 

 

alice*
hodnocení

0x
Spíš by mě zajímalo, kdo ty nemovitosti za ty ceny kupuje. Pro průměrně vydělávajícího člověka je nemožné vůbec dostat hypotéku.
Hodně Ukrajinců co vidím dělá v realitách nebo jako soukromníci pronajímají byty. Nechápu to.

 

km
hodnocení

0x

tak buďte rád, že jste koupil včas. tahle bublina nikdy nepraskne, protože to by se muselo něco velkého stát – válka a masivní emigrace, zákaz poskytování hypoték, obří daňě z nemovitostí, masivní stavební boom... nic z toho ale nebude

 

hodnocení

0x
avatar infantilni

Někteří zde vypisují slohy, proč jsou takové ceny. Ale je to vcelku jednoduché: víc a víc lidi, míň a míň stavebních míst nebo nemovitostí, tím pádem poptávka převyšuje nabídku = zvyšování cen. V ČR nemovitosti budou na ceně jen růst, klesaly by pouze v případě, kdyby třeba celá Evropa vybouchla. Jinak ne. Za pár let si budou nemovitosti moct dovolit jen bohatí. Ostatní budou platit jen vysoký nájem.

jendad

Citace z článku :Téměř dva miliony domů v Česku bylo v době sčítání obydlených, neobydlený byl přibližně každý sedmý dům.

stavbaweb.cz/...

At se každý zamyslí proč se neprodává to co nepotřebuje.

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]