Zdravím,
asi každý z vás zaregistroval zprávu, že republikán Trump již oficiálně (opět) vlastní klíče od Bílého domu a začal kvapně úřadovat. Jen namátkou zrušil již několik desítek příkazů z pera demokrata Joe Bidena, ať už se jedná o zrušení programu diverzity na federální úrovni, zastavení federálních dotačních toků na programy sociálního charakteru, snižování počtu úředníků, jež má vyvrcholit mimojiné zrušením federálního ministerstva školství, příprava deportací pro nerezidenty USA a mohl bych pokračovat. Do toho ambice dotlačit evropské země k 5 % HDP na obranu, vyvázat Spojené státy od Pařížské dohody a ze Světové zdravotnické organizace, s heslem "drill, baby, drill" uvolnit ruce pro frakování, těžby zemního plynu ruku v ruce se snižováním daňové zátěže pro americké firmy, odklon od Green Dealu a další kroky, které budou téma pro často vyhrocené debaty.
Co to podle vás znamená pro Evropu?
Můj názor: Já jsem přesvědčen, že pro Evropu je to příležitost a zároveň budíček. Další období demokrata v Bílém domě by jen znamenalo status quo a postupný rozklad evropského průmyslu pod vedením americké administrativy, která by rovněž přes masivní zelené regulace podpořila nekonkurenceschopnost západní ekonomiky vůči asijskému trhu. Domnívám se, že v případě výhry demokrata by vzroslo napětí mezi velmocemi a s Harris v Bílém domě by Západ ztratil veškerý respekt u východních autoritářů. Trump naopak dokáže být ostrý jako břitva a tzv. si z diktátorů nedělat hlavu a prosadit díky svým schopnostem svou. Samozřejmě to Evropa nebude mít lehké, nicméně pokud má evropská ekonomika vybrat ostrou zatáčku a znovu nastartovat růst, pak jen díky volnému trhu a deregulaci, což bude aplikovat i Trump. S republikánem u moci bude muset každý evropský stát prokázat, že má co nabídnout, že jde dopředu - za mě osvěžující změna (konkureční boj). Doba evropského centralismu (konečně) nabírá svůj konec. Takže ačkoliv Trump není typově můj šálek kávy a některá jeho vyjádření mi také zrovna nepřidavájí na klidu, pořád si myslím, že americká pravice je recept, který může platit.
10x
Tak zrovna za tu diverzitu tleskám a něco takového by mělo dorazit i do EU.
Protože opravdu mi nepřijde normální, aby firmy nebo univerzity nabírali lidi podle pozitivní diskriminace a ne podle jejich schopností. Stejně mi nepřijde v pořádku, aby se bílí školáci omlouvali svým spolužákům, že byli otrokáři a stáli za to v koutě na hanbě. A hromadu dalších nesmyslů, které progresivismus v rámci DEI přinesl.
3x
doplněno 24.01.25 12:46: ... a tu válku, kterou vede RuSSko už skoro tři roky proti Ukrajině, taky do 24 hodin, jak sliboval, neukončil (a někdo mu to snad i věřil
).Byl to exces, ale demokraté a republikáni, respektive jejich příznivci si nemají co vyčítat. Pobouzení menšin k rabování, bezprecedentní tlak na ozbrojené složky, jež málem skončilo nahrazením lidových milic, vyostřování rétoriky, které pak vede k útokům na čelní představitele opoziční strany, silné černo-bílé vnímání světa, radikální prosazování pokrokové ideologie, konče neschopnost přijmout výsledek voleb v roce 2016, kdy příznivci demokratů se neustále bili do prsou, jak je to všechno v režii Ruska, což je další polarizující prvek. To jsou za mě věci, které prostě dneska také dělají Ameriku velmi rozpolcenou a nejsou za to odpovědní jen republikáni. Za mě si mohou podat ruce a přemýšlet nad tím, jak najít k sobě cestu. Trump je reakcí na to, že se americká levice stala v mnoha případech už nesnesitelnou, vládla dlouho a lidé chtěli změnu, jaká ta změna bude, si musíme počkat.
3x
U nás to asi způsobí trochu budíček zejména v obraně, určitě dostaneme nakázáno modernizovat, nebo budeme tlačeni z NATO, případně Amerika se v tomhle trhne a vystoupí sama.
3x
Bude to velmi špatné, nejenže neustále dokazuje že ničemu nerozumí. Ale lidi do úřadů nasazuje podle toho jak moc se mu zvládnou nasoukat do jeho análních končin místo podle odbornosti. Nevím kdo přesně je zrovna teď """deepstate""" ale předpokládám že to rozhodně nejsou ti miliardáři a "woke" korporace kteří se předháněly kdo mu dá víc peněz na kampaň a zavrtá se co nejhlouběji do jeho tlustého střeva.
>znovu nastartovat růst, pak jen díky volnému trhu a deregulaci
Jako díky těm socialistickým tarifům co tvrdil že nasadí? Deregulace je k ničemu když rušíš jednu za druhou aniž by došlo ke zvážení z jakého důvodu existuje. Protože je to asi překvapující, ale existují z nějakého důvodu.
Trump nemá žádné principy, říká to co mu zrovna nejvíc vyhovuje. Hromadě skupin lidí slíbil věci které si navzájem protiřečí. Hypokrit by mělo být jeho prostřední jméno.
>za mě osvěžující změna (konkureční boj)
A hahahahahahaha hahahaha
Jo v americe kde se to momentálně zmítá monopoly, Trump který právě vyhodil lidi z FTC kteří se s tím něco snažily dělat. To bude ale konkurence všude, už se nemůžu dočkat.
>americká pravice je recept, který může platit.
Někomu platit určitě bude ale běžnému člověku rozhodně ne. Třeba Mlusk si rozhodně nasosá to je jisté.
Jediné s čím mohu souhlasit je že demokraté jsou o ničem a měli by začít tlačit, napravit škody po trumpovy pár generací zabere.
Kdyby tam byl aslepoň nějaký normální republikán ale trump to tam akorát všechno rozorá. Nejhorší je že opravovat následky zabere víc času než je způsobit.
bonbon: Do federálních úřadů se dostávají loajální lidé, je zvláštní, že u demokratů se to toleruje, kdežto u republikánů apriori kritizuje, ačkoliv je to ani ne týden, co je Trump oficiálně ve funkci. To, že američtí byznysmani dnes v podstatě lezou do zadku americkému preziddentovi není nic nového, když Biden zaváděl regulace a dotace na zelenou infrastrukuturu a zelení technologie, tak se americké korporace předháněly, která z nich je zelenější a bylo jim jedno, že to jde na dluh. Demokraté tím pokřivili tržní systém, neboť platit a zvýhodňovat někoho z veřejných peněz jen proto, že jde ideově na ruku vládě, je za mě nepřijatelné. Opět, u demokratů se to toleruje, u republikánů, sotva jsou u moci, nikoliv.
Celní politika je princip zatrašení obchodního konkurenta. Trump zatím neuvalil žádná cla a pokud uvalí, je to beztak strategie, jak vyjednat pro USA co nejlepší podmínky. Ekonomové se dodnes přou, zda se jedná o socialistický princip, protože krátkodobý protekcionismus nemusí být nutně na škodu, pokud se snižuje daňová a byrokratická zátěž tuzemskému trhu. Dlouhodobě ale by to mohlo vést k obchodním válkám, kterou mohou poškodit západní ekonomiku a roztočit inflační spirálu. Věřím, že pokud vám vadí tento přístup. tak jste musel kritizovat i masivní regulace demokratické vlády, což je právě ten socialismus v praxi. Opět, u demokratů se to toleruje, u republikánů už se nadává.
Konkurenční boj jsem měl na mysli mezi evropskými státy. Pokud bude chtít jakákoliv národní vláda v Evropě spolupracovat s Trumpovou vládou, bude muset něco nabídnout, prokázat výsledky, aby to bylo oboustranně zajímavé. Tím budou muset evropské vlády zapnout a uvolnit ruce evropskému byznysu, ne ho dusit. Von der Leyen je mimo, žije ve svých iluzích a nechce uznat, že její plány dostaly trhlinu, typický příklad politika, který se chce za každou cenu udržet u moci. V tom vidím přínost republikánské vlády - doba status quo a nohou na stole skončila.
Je za mě nonsens předpokládat, že pravice (americká, německá nebo jakákoliv jiná) je jen pro zbohatlíky. Bude-li se dařit ekonomickým gigantům, budou-li prosperovat podnikatelé a jejich firmy, zvýší se ekonomický růst, ze kterého profitují i nizké vrstvy obyvatelstva. Tím, že zdaníte kapitalisty, firmy a živnostníky, jen podpoříte šetřivost ze strany byznysu, což vede ke snižování nákladů včetně redukce počtu zaměstnanců.
Chápu a respektuji váš pohled příznivce demokratů, já oponuji, že právě republikáni musejí USA opět narovnat páteř a uklidit to, co Bidenova (defacto Obamova) administrativa zasela. Neříkám, že Trump je tím nejlepším kandidátem, souhlasím s Vámi, že bych uvítal řekněme normálnějšího republikána, ale pořád je to lepší než Harris.
bonbon: "Jediné s čím mohu souhlasit je že demokraté jsou o ničem a měli by začít tlačit, napravit škody po trumpovy pár generací zabere."
Souhlas, že jsou demoši o ničem. Dovedou tlačit jen na wokismus a náprava škod, které způsobili, se od nich čekat nedá.
Dneska to nestíhám, určitě odpovím zítra, ale
@commonsense
Mohl bys mi prosímtě říct jak definuješ "woke"? Protože podle toho jak je to využíváné tak to spíš odpovídá významu "někdo kdo se mi nelíbí" stejně jako v dnešní době "komunista" což je taky synonymum pro "kdokoliv kdo se ti nelíbí". Neřekl někdo nedávno o Vávrovy že je woke? (nebo komunista, nějak sem to nezjišťoval protože je to stejně pitomé jako všechny ostatní použití "woke")
Woke chápu zcela standardně, jak je to popsané i ve Wokepedii (slova E. Muska, který tím naráží na wokistickou sanaci mnoha článků). Audiovizuálně se tyto osoby projevují třeba v dokumentu Co je to žena? (What is a woman?). Rozhodně to není každý, s kým nesouhlasím - těch je mnohem víc.
@jendad
Hmm ale tam zrovna není vybraná ta část jeho keců kdy si stěžuje že máme tu šílenou drzost chtít po jeho miliardářských kamarádech pokuty potom co byly USVĚDČENI z porušování zákonů (nejen u nás)
@pravic
>Do federálních úřadů se dostávají loajální lidé, je zvláštní, že u demokratů se to toleruje, kdežto u republikánů apriori kritizuje
Ale ti lidi něco dělají, nemůžu mluvit za všechny úřady protože sleduju hlavně FTC ale ti lidi co tam byly dosazeni dělaly svou práci a velmi dobře. Jenom za 4 roky jsme dostaly soud s googlem který prokazatelně konstantně zneužívá svůj monopol a začátek řešení dalších problémů které byly okamžitě po nástupu nového šéfa utlumeny. Třeba tzv "Surveilance pricing" (zvyšování cen podle toho jak moc je INDIVIDUÁLNÍ člověk zoufalý ke koupi), "predatory pricing" (prodávání pod cenou aby zničily konkurenci - klasika amazon, uber).
>a bylo jim jedno, že to jde na dluh
Ale tohle jde na dluh taky. My VÍME (ne nejsou o tom pochybnosti) že je s klimatem problém naší vinou už od 60tých let ale pořád se to oddaluje a nic se s tím nedělá. Ta cena za následky nezačne magicky klesat.
>princip zatrašení obchodního konkurenta
Když všichni ví že je to zastrašení tak to moc zastrašující není ne? Navíc to se tvrdí úplně o všem stupidním co trump říká. Kdy mu mám teda věřit? Navíc když je pravičák tak by takovou věc snad ani neměl zvažovat ne? Ani o ní mluvit, kde sou nějaké principy?
>Konkurenční boj jsem měl na mysli mezi evropskými státy...
Tak k tomu se vyjadřovat nebudu, o tom nic nevím, mě spíš vadí stav vnitřního amerického trhu a fakt nechci aby to prosáklo sem. A fakt hodně chci aby GAFAM dostal naloženo i když moc nadějí nemám.
>Bude-li se dařit ekonomickým gigantům
Ano, to si tam všichni myslely když lámaly nohy a ruce FTC a celkově přestaly vynucovat antitrust. Problém je, že pro běžného člověka je to výhodné jenom dokud ti nějvětší kompletně nevymažou konkurenci.
Třeba Uber, aby si vybudovaly svoji pozici, několik dlouhých let jenom pálili peníze investorů aby ukázaly městům jak strašně jsou levní. Tím zruinovaly spoustu Taxi společností a města přestala investovat do veřejné dopravy. Ale jakmile si vybudovaly dostatečný monopol, zdvojnásobily cenu za jízdu a platy řidičů zkrouhly o polovinu. Teď ti zvyšují cenu za odvoz podle toho jak moc máš vybitou baterku v telefonu. Protože co uděláš?
Amazon - klasika plenky. Týpek prodával plenky online, amazon zjistil že to je dobrý kšeft, nabídl odkoupení, týpek odmítl. Amazon použil jeho miliardy a svoje plenky prodával šíleně pod cenou - až po sem je to výhodné pro běžného člověka. Ale pak až týpka zničil, a začal je naopak prodávat dráž. Kolik lidí půjde do obchodní války s amazonem? Moc ne.
USA úplně neskutečně potřebuje ekvivalent GDPR protože jejich ochrany osobních dat jsou opravdu mizivé. Nikdo pořádně nereguluje data brokery. Pak vznikají takové zrůdnosti jako aplikace pro kontraktory (třeba zdravotní sestřičky) které snižují tvůj plat podle toho jak moc jsi zoufalý a tak tu směnu stejně vezmeš i za mizerné peníze (protože třeba ví že máš nezaplacené účty a peníze teď hodně potřebuješ).
Nebo v drive-thru ti zvednou cenu pokud ti zrovna došla výplata, protože ačkoliv lidi rádi sběr dat bagatelizují, je to velice zneužitelné. Šance že s tím Trump něco udělá (pokud ho konkrétní firma nenaštve) je mizivá.
O zdravotnictví, pojištovnách a výrobě lékú raději ani nemluvě
>profitují i nizké vrstvy obyvatelstva
Takže ano ale jen dokud ne.
>pohled příznivce demokratů
Já nejsem příznivce demokratů, demokrati nikdy nic pořádného neudělají protože se bojí že by byly moc nalevo
@commonsense
>slova E. Mluska
No pocházející od někoho kdo řekl o Hitlerovy že byl komunista, bych těmto slovům moc velkou váhu nedával.
Mimochodem, jak se ti líbí Trumpova nová definice ženy? Předpokládám že se shodneme že je to kravina protože popírá biologii
A používat "selský rozum" na něco jiného než orání pole je strašná kravina, rozhodovat by měla data a hlavně lidi co tomu rozumí (hlavně ať do toho prosím nemluví musk). Ucpanost dálnice nevyřešíš přidáním dalších pruhů i když to dává smysl "selským rozumem". Stejně jako ve městech se nebude líp parkovat když budou všude masivní parkoviště.
bonbon: Nevím, v jakém kontextu co řekl o Hitlerovi, tak to nemůžu komentovat. Faktem je, že Hitlerova strana měla v názvu "socialistická" a "práce". Také pořádala masové akce hodně podobné komunistickým spartakiádám, měla Pionýra zvaného Hitlerjugend atd.
Můj názor na Wokepedii je jasný a s tím Muskovým souzní. Přestal jsem kvůli tomu tu anglickou editovat a její politické články nepovažuji za důvěryhodné. Česká má tento problém také, ale v menším rozsahu.
Neznám Trumpovu definici ženy. Moji definici pohlaví určuje 1. obsah kalhot a 2. přítomnost chromozomu Y u muže. Pojem džendr považuji za umělý konstrukt.
"Selský rozum" je používání nezkreslených a ideologiemi nepřiohnutých dat a zkušeností. Například džendrové kvóty pro přijímání hasičů v L.A. se jaksi neosvědčily.
Ani mně se nelíbí monopolistické giganty. Nepovažuji je za pravicové, ale za fašistické kvůli jejich propojení se státní mocí. Jak známo, Hitler by se bez jejich podpory (hlavně IG Farben) nikdy nestal tím, čím se stal.
@commonsense
Severní korea má taky v názvu demokratická ale moc lidí by s tím nesouhlasilo.
Problém s Trumpovou definicí ženy je že nepokrývá vůbec nikoho, protože je úplně stupidní.
>Pojem džendr považuji za umělý konstrukt.
S tím souhlasím, já sem myslel že to všichni
>"Selský rozum" je používání ...
Tak to se omlouvám, já jsem se až mockrát hádal s lidma pro které selský rozum znamenal "věc která dává smysl při prvním pohledu na věc, bez podrobnější znalostí"
3x
A po pár dnech ve funkci? Naprosto zbytečná obchodní válka s nejbližšími sousedy, milosti vrahům, stupidní návrhy Zelenskému, vyhrožování Panamě a Dánsku...A ten druhý obdobně.
2x
pravic: V podstatě souhlas. Dosah některých opatření ale může být nečekaný a Deep State se rozhodně nevzdá bez boje. Proto Trump nesmí polevit. Tito lidé si předefinovali demokracii jako "vlastní neomezenou moc" a ruší nebo opakují volby, které nedopadnou podle nich. Tím je jejich hra na demokracii demaskována.
ben: U Trumpa platí jen ten egoista. Ovšem hned první den po zvolení má výsledky jako žádný jiný americký prezident po nástupu do funkce. Doufám, že ten start nepřepálil a vytrvá.
Nejvíc se bavím kvilem a překabáťováním libtardů, jejichž zvrácený "pokrokový" svět se hroutí. Největší trest pro mnohé z nich bude zcela nová zkušenost - nutnost pracovat.
1x
Asi bych řekl , že váše nadšení je předčasné .
Máme nový europarlament a komis a kurs se nemění . Všechna maše media jedou podle standartních instrukcí .
Tedy zelená tranzice se jen bude trošku upravovat , regulace na sociálních mediích přitvrzovat a dezoláti jako Fico a Orbán budou za příkopem jak říkal pan Kolář .
Včera bylo na veřejnoprávním německém zpravodajství , že Fico je pravicový populista . A to jsou média financována z daní.
Pane Honzo,
Já to pochopil tak, že divadlo se normálně odehraje, tak jak má být. Po skončení, kdo chce posedí a poslechne si jiné názory, nebo stejné názory, jako má divák. kdo to nechce poslouchat, normálně odejde.
Jako divadelníci, umělci, osoby různého povolání, nemůžou mít nějaký názor na politiku?
I zde se přeci mnozí montují do politiky, bez ohledu na svoje řemeslo.
přeji krásnou neděli, Bohužel již poslední v lednu...
Je pouze hrstka umělců, mám na mysli Hollywood, kteří mají odvahu o sobě říct, že jsou přesvědčenými republikány, neboť je to často KO pro jejich kariéry. Právě proto to říkají ti, kteří se dokáží uživit i jinak a nejsou závislí na státním penězovodu, mají prostě konexe a slušný manévrovací prostor, který jim zajistí živobytí. Ostatní to riskovat nemohou, musí uživit rodinu a platit složenky a hypotéku. Je dobře, že u nás si umělci mohou říkat co chtějí, ač prostě umělecká sféra je vždy spíše levicová.
0x
Vždyť naši nejoblíbenější europoslanci to mají vymyšlené.
Použijí metodu "Cukr a bič" a když to nepomůže, tak prý mrkev.
0x
Všechno je o lidech a ty nezmění jeden egoistický tlučhuba. Stát se má starat o dodržování určitých pravidel a to zrovna není Trumpova silná stránka.
Tak spíše bude záležet na komplexní republikánské administrativě a republikány ovládaný Kongres. MAGA není GOP, Trump bude muset hodně vyjednávat i napříč stranou, která jej nominovala.
@pravic Byl bych rád, kdybyste měl pravdu. Historie 20.století měla mnoho silných vůdců, kteří slibovali ráj na zemi. Pokud nebyli včas přbržděni nebo zastaveni, mělo to za následek špatné konce.
To je samozřejmě pravda, ale nezapomínejme na to, že i silní vůdci se dokáží zapsat kladně do historie, aniž by jakkoliv destabilizovali systém, nebo zakroutili ústavou. Existuje spoustu příkladů z historie, viz. Reagan nebo Churchill. Reaganovská politika byla jedním z důvodů, proč jsem se od počátku vždy příkláněl k republikánům. Navíc obavy z Trumpova kultu jsou často přiživovány mnohými liberálními médii (to není kritika, ale konstatování), která budou vždy spíše preferovat demokratického kandidáta. Tím neříkám, že si Trump jistý kult osobnosti sám nepěstuje.
petrm:Trump slibovali návrat k normálnosti. To samotné je pro Západ velká věc. Nic o ráji na zemi jsem od něj neslyšel.
0x
Trump musí především provokovat, plno věcí mu nedovolí Ústava. To mi víc vadí nevypočitatelnější Elon Musk. Svět bude ovládat jen několik egocentrických figur podle svého rozmaru. Ještě bude veselo!
0x
Urcite spise budicek. EU dela vsechno, aby se znicila. Nesmysly jako green deal, elektroauta, pokuty kdyz se vyrobi malo elektroaut, ktere nikdo nechce :D Resi se nepodstatne veci, jako plastove brcka. Migrace, ktera uz nejde zvladnout. Nechci vedet, jak bude Evrope za par let vypadat, mam z toho hruzu.
0x
Kanada většinu ropy a plynu prodává do USA . Nevyplatí se ji na čtyři roky (Trump cla) budovat infrastrukturu k vývozu do světa .
Tedy zdraží ropa a plyn na trhu USA . To má samozřejmě vliv na cenu exportu do evropy . Zdraží plyn v Evropě a tedy i cena elektřiny .
Navíc FED nebude snižovat uroky , když roste inflace . Tedy poroste dolar , když EU snižuje uroky. Nám logicky tedy zdraží o to víc plyn a ropa.
Tedy zvedne se inflace a u nás také nebudou snižovat uroky .
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.