11x
8x
Pokud jste se před ruskou agresí a následným příchodem Ukrajinců cítila v ČR bezpečně, tak nevidím důvod, proč by tomu dnes mělo být jinak. Ukrajinci se v kriminalitě nijak neodlišují od jiných evropských přistěhovalců a když už něco provedou, tak většinou vůči sobě navzájem. Naopak si myslím, že si dávají pozor, protože nepotřebují nežádoucí pozornost.
Jen ještě doplním, že v Karlových Varech žijí spíše Rusové a nikoliv Ukrajinci, oni si to Češi hodně pletou, protože jejich jazyk je podobný.
Ukrajinci musí zlikvidovat místa, odkud to k nim padá a létá a kde mají utočící Russové zásobovací cesty k jejich hranici. Tak se taky zbrzdí russká rozpínavost.
Kdyby Russové nikam nevtrhli, tak se válka nekoná.
@slavco Možná vás překvapí, že sebeobrana neznamená že by se Rusku mělo pouze ustupovat, aby náhodou za svou agresi neutrpělo bebí.
Až budou všichni ruští okupanti z Ukrajiny pryč (včetně (nejen) Krymu), zaplatí všechnu způsobenou škodu, odčiní všechna zvěrstva, která tam napáchali a zajistí se záruky, že už to nikdy nebudou schopni zopakovat, tak se můžeme bavit o tom, že by měli Ukrajinci přestat bojovat.
Ale to oni přestanou bojovat dřív. Nejsou to rusáci.
.Mrazeníčko a z čoho? Zaujímavé ako tu prevracáte kabáty. Ako zrazu útok na civilné oblasti v oblasti Kursk sa považuje za obranu. Rusy vstup na Ukrajinu ohlásili ako SVO a Ukrajinci to nazývajú ako? Obrana?
@slavco dokud agresor pokračuje v agresi, má napadený právo proti němu bojovat. Rusáci jsou pořád agrtesoři, Ukrajina je pořád napadená.
Až se ruští okupanti stáhnou ze všech okupovaných ukraninských území a nahradí všechny způsobené škody a poskutnou funkční záruky, že podobnou věc víckrát nezkusí, tak potom můžeme řešit nějaké propblémy na území ruských agresorů. Nejdřív je ovšem potřeba zastavit příčinu - ruskou agresi - a urovnat její následky.
Slavco asi chyběl na hodinách dějepisu. Ruská armáda z NDR odtáhla až v roce 1994, takže tam vydrželi hezkou řádku let.
Milancukrár,toto je už pod úroveň, svojími slovami strácate tu už autoritu,tak ako tu už mnohí prezentovali.
slavco31:
Já nic nepřekrucuju. Rusáci v Německu zůstali 50 let a kdyby se Německo nesjednotilo, jsou tam dodnes. USA jsou garant bezpečnosti v regionu a proto je doma Japonci chtějí, samozřejmě ne všichni, ovšem Rusáky doma nechce nikdo. Ostatně se tomu nelze divit, Rus kohokoli podrazí smlouva nesmlouva, z poslední doby viz. Ukrajina nebo válka mezi Ázerbajdžánem a Arménií.
Orione,zase prekrúcate veci. Kto koho podviedol zo Minskými zmluvami? Merkelová to sama priznala,že od začiatku chceli podviesť Rusov. USA garant bezpečnosti? Nedajte sa vysmiať. Prisťahovalci,čo vyhladili celý národ a všetko si ukradli,že garant bezpečnosti? 
A že Japonsko ich tam chce,je ďalšia blbosť. Tak isto, ako ich milujú v Sírii alebo v Iraku, kam neboli pozvaný.
Jenyk, Rusi už na ukrajine nemuseli byť, keby Johnson nezmaril Istanbulské zmluvy. Dokonca sa u aj stiahli od Kyjeva a Sumskej oblasti podľa dohody. Teraz po útoku na Kursk, dosť pochybujem,že sa toho dožije táto generácia. Inak možno polovica občanov čo sú na Ukrajine sú Rusi, prečo by mali opustiť svoj domov?
Rusáci na Ukrajině být vůbec nemuseli, pokud by ji protiprávně nenapadli.
Navíc teda ukrajinci asi málo koukají na moskevskou propagandu, takže místo aby agresory vítali kytkama jako "bratry osvoboditele", tak je vítali střelbou a molotovy jako "imperialistické okupanty", nedovolili jim ani pořádný letecký výsadek u Kyjeva a rovnou je začali ze svého území vyhánět.
A kdyby se na tu agresi rusáci vysrali ve chvíli, kdy viděli, že o ni nikdo nestojí a místo toho se prostě stáhli domů, tak na Ukrajině taky být nemuseli.
Ale všechno jde podle plánu, dokonce ho to překračuje, speciální třídenní operace už dávno přesáhla plán 300x, trvá už víc než 900 dní a ukrajinci pořád ještě nepochopili, že podle moskvy jsou vlastně všichni rusákama a touží se stát dobitou kolonií a pořád proti okupantům bojují a lidi ten boj podporují, místo aby se podle puťkova přání vzbouřili a podpořili ruské okupanty. A furt jim to nedochází, bez ohledu na to, kolik nemocnic, obchoďáků, obytných domů a elektráren jim rusáci už zbombardovali a kolik jich ještě vyhrožují zbombardovat.
Navíc teď ta blamáž s Kurskem, kde ukrajinci rusákům obsadili území, stovky kilometrů čtverečních a kadyrovci, co to tam před útokem ukrajinců hlídali, se s nima nějak úplně náhodou minuli a nedokázali je najít, jinak by je určitě hned zatlačili a žádný z nich by se nedal zajmout živý (máme-li věřit kadyrovským prohlášením), nebo před nima zdrhli jako první, pokud zrovna nezalezli do úkrytů a nedali se zajmout (máme-li věřit filmovým záznamům a místním).
Navíc tam místní nějak úplně kašlou na nějaký partizánský boj, nechávají ukrajince volně jezdit po ulicích a vyvěšovat vlajky, a ti záludní ukrajinci (což strašně štve ruské milblogery) vůbec nerabujou, neznásilňujou, naopak ještě rozdávají humanitární pomoc a ty místní ji navíc s povděkem přijímají. Takže rabování musejí zajišťovat ustupující rusácké jednotky svépomocí a ty civilní budovy se taky samy nerozstřílí, takže když se k tomu nemají ukrajinci, tak to zase spadlo na rusácké dělostřelectvo. A těm nevděčným místním se ta rusácká střelba prý taky nějak nelíbí a ty ukrajince (co jim nic neničí) pořád ne a ne začít nějak vyhánět a na žádné povstání to tam nevypadá.
A ke všemu ti proradní ukrajinci, kteří si na svém území zvali zahraniční novináře, aby zdokumentovali, co tam rusáci napáchali, si nechtějí dát pokoj a zvou zahraniční novináře i do toho Kurska, aby zdokumentovali, co tam dělají ukrajinci a co tam dělají rusáci. Chápu, že takový podraz moskvu naštval a že teď kvůli těm novinářům vyhrožuje i Itálii.
Prostě všechno špatně, nikdo zjevně nehodlá dodržovat moskevský narativ, tak to tady holt musí oddřít chudák malý @slavco31, jinak by ty rusácké agresory nikdo nepolitoval, jak blbý mají život a jak jsou na ně všichni zlí, když si jen chtějí trochu zaokupovat, naloupit a zamučit...
Já myslel ruskou armádu. On někdo zakázal ruské armádě odejít z Ukrajiny? Kdo to byl? Tipnu si, Putin?
Slavco, s vámi to je těžké, když neustále opakujete stokrát vyvrácené lži. Merkelová řekla, že po Minských dohodách západ využil čas k tomu, aby Ukrajinu lépe vyzbrojil, ona neřekla, že západ Minské dohody podepsal proto, aby mohl Ukrajinu vyzbrojit. To nechápete ten rozdíl? Ono se už tehdy všeobecně vědělo, že Putinovi Ukrajina nedá spát, že tam bude něco zkoušet dál dohody nedohody. Proto po skončení rokování v Minsku to západ nehodil za hlavu, ale dál se obával o osud Ukrajiny a je přece v pořádku pomáhat slabšímu. Naopak podvod spáchali rusáci, když naoko souhlasili s příměřím, ale ve skutečnosti na Donbas dál lifrovali zbraně a těch pár tisíc vojáků a instruktorů, co tam byli na "dovolené", tak dohlíželi na to, aby konflikt moc nevychladl a nebyl z toho náhodou skutečný mír, to nebylo v zájmu Putina. Ale však si na Wikipedii můžete přečíst, jak separatisté dohody dodržovali.
orione, připomněl jste mi katalánský pokus o separatismus před pár lety a jak dopadl. Skoro jako by španělskou vládu řídil Putin.
Katalánské dění sleduju napůl oka, ale co vím, tak vždy když je tam nějaké referendum o nezávislosti, tak se ho zůčastní pod 50% Katalánců, tedy to asi nebude až tak žhavé téma, jak se ho snaží prezentovat separatističtí lídři. Kdyby to měl na starost Putin, tak je tam mrtvolný klid, protože separatistické strany by byly zakázány a aktivisti buď hnili v kriminálu, nebo trpěli ztrátou rovnováhy u otevřeného okna.
Chcete komentár. Pre Kdosi , chudákom ste vy a veľkým, pokiaľ niekoho ponižujete na základe iného názoru. Slabším sa má pomáhať? Dobre, tak Rusi prišli pomôcť tým príbuzným, ktorým Ukrajinci upálili v Dome odborov v Odesse v cca 2014 roku ich príbuznych. Konflikt medzi Ukrajinou a Ruskom, pripravilo USA a VB v súčinnosti s NATO a to je fakt, ako aj faktom je vojenský prevrat a odstránenie legitimne zvoleného prezidenta na Ukrajine. A čo sa týka wikipédie,tak tam sa info mení,ako komu pasuje. A pre mudrlantov nech vysvetlia,že prečo si Ukrajina nedodržala zmluvu a neostala neutrálna,tak ako sa zaviazala? Toto,čo sa deje na Ukrajine je boj o ovládnutie Čierného mora a obmedzeniu Ruska k jeho vstupu. Pre nechápavych, na Kryme mala byť základňa NATO,no akosi im to nevyšlo a vyustilo to až v súčastný konflikt. A inak to bola super pomoc od Jonsona, keď nedovolili sa samostatne rozhodnuť Ukrajine a dohodnúť sa s Ruskom, ale začať bojovať. Výsledkom je, že rokovania už nebudú a víťaz bude len jeden. Buď nebude veľké Rusko alebo malá Ukrajina,treťou možnosť,že tu nebude obývateľná zemeguľa.
Pre Oriona, to tak Ukrajinci dodržiavali Minské dohody, že zakázali Rusom a Ukrajincom hovoriť po rusky?
Kdo si myslel, že si to pan Slavco31 nechá líbit? Vždy najde pádný důvod, proč se rusáci roztahují v jiných státech.
slavco31: Proč s tím zákazem ruštiny stále lžete? Nikdo nic nezakázal. Jediný úřední jazyk je Ukrajinština, to je asi jako my tu nemáme úřední jazyk slovenštinu a vy nám kvůli tomu také nejdete trhat záchody.
Konflikt medzi Ukrajinou a Ruskom, pripravilo USA a VB v súčinnosti s NATO a to je fakt.
na Kryme mala byť základňa NATO
Aneb Rusko je mírumilovné a k tomuhle bylo dotlačeno válečnými štváči USA a NATO. Tohle je další obehraná lež. Ukrajina sice chtěla a stále chce do NATO, ale získala jen partnerský status, co se členství týče, nic závazného nebylo řečeno. Žádné základny NATO na Krymu se neplánovaly, to je další mnohokrát vyvrácený nesmysl.
Na Ukrajině žádný vojenský převrat neproběhl, jednalo se o občanské nepokoje, nicméně je fakt, že proruský prezident Janukovič byl sesazen nedemokratickým způsobem. To ale stále byla vnitřní záležitost Ukrajiny a nikomu tím nevzniklo právo ji napadnout. Důležité je, že poslední volby na Ukrajině v roce 2019 byly demokratické (byli tam i mezinárodní pozorovatelé), a Ukrajinci si zvolili nový parlament a prezidenta.
Čili Rusko napadlo svrchovaný stát, který ho nijak neohrožoval, svojí agresí plivlo do obličeje celému světu, nejenže porušilo uzavřené smlouvy, ale doslova si vytřelo prdel s mezinárodním právem a chartou OSN. Kdo tohle svinstvo obhajuje má buď zcela vymytý mozek ruskou propagandou, nebo je prostě svině, jak trefně zmínil plk. Foltýn.
@slavco To jsou ale veletoče, tomu opravdu věříte?
V Oděse se pobijou dvě skupiny demonstrantů, celkem 48 mrtvých a to jako má být důvod, proč rusáci prostě musí o 8 let později zákeřně vojensky napadnout Kyjev. A zabíjet tisíce civilistů po celé zemi. Zajímavá rusácká logika.
Rusáci zákeřně vojensky napadnou Kyjev, místní je odrazí a ani je nenechají dokončit překvapivý letecký výsadek a okupantským vojskům se brání po celé zemi, kam jen vlezou -> může za to to Johnson, který jim z druhé strany zeměkoule hned v prvních minutách útoku zabránil se rusákům vzdát a dohodnout se s nima a místo toho přinutil po telefonu, nebo jak, obyčejné lidi po celé zemi po okupantech místo kytek házet molotovy.
Ukrajina se vzdala jaderných zbraní výměnou za to, že rusáci se zavázali hlídat její hranice. Když si pak rusáci začali Ukrajinu navzdory slibům postupně rozebírat, tak se pochopitelně Ukrajina obrátila s žádostí o pomoc na někoho spolehlivějšího. Argument, že rusáci museli porušit smlouvu, protože jim Ukrajina po tom, co tu smlouvu opakovaně porušili už přestala věřit je taky zajímavá klička.
A jsem velice rád, že rusáci už nejsou tady, a pokud by se podařilo, že rusácko nebude nejen na Ukrajině, ale nebude vůbec, tak to budu považovat za skvělý výsledek.
Katalánskou krizi 2017 popisuje článek. cs.wikipedia.org/...
Ukázka svobod v EU. Od putinovsko-dozimetrovského řešení se to zas tak moc neliší.
Kdosi,chceli ste ochraňovať menšinu,tak som vám nadhodil Odesu. Majú právo zabíjať tisíce ľudí? Asi áno,veď je rovnoprávnosť,keď môže NATO bombardovať Juhosláviu,USA 20 rokov bojovať a zabíjať v Afganistane, kobercovo bombardovať Irak, zabíjať v Sírii,tak čo oni sú horší? Keď má právo USA ochraňovať američanov po celom svete, tak asi majú právo aj Rusi ochraňovať svojich v okolí. Ja neviem,nepoznám to medzinárodne právo. Možno Kaddáfi za Líbiu z oneho sveta to vysvetlí.
Itz, tak Rusko sa má ospravedlniť za 1968 a Ukrajina nemusí? Veď vtedy najvyšší predstaviteľ bol Brežnev,rodený Ukrajinec.
Slavco31: Když řeknete A, řekněte i B, ale to se vám nehodí. Rusko má v Sýrii na svědomí statisíce mrtvých.
Chápu, že Rusko je pro tebe vzor ctnosti a všeho nejlepšího, ovšem světové zkušenosti hovoří úplně jinak.
Jakmile slavcovi dojdou argumenty, tak hned vyrukuje s tezí, že když může vraždit (podle jeho názoru) USA, tak je přece samozřejmé, že může vraždit i Rusko. Čili když je svině soupeř, můžu být svině také, vskutku morální názor 
Jen ještě doplním, že v bojích na Ukrajině již zemřelo či bylo zmrzačeno cca 30 000 civilistů včetně dětí, přes 350 000 ruských vojáků (odhad Jense Stoltenberga) a nejspíš nejméně 100 000 ukrajinských vojáků. To jsou naprosto šílená čísla, USA jsou proti Rusku břídilové, od WW2 pouze válka ve Vietnamu měla podobný rozsah (dál do historie nemá smysl chodit, museli bychom hodnotit soudruha Stalina a to bychom se dostali na ještě vyšší čísla). Nechť si to každý přebere sám.
Pro Slavco by asi bylo těžko stravitelné, kde Hitler okoukal koncentrační tábory, světe div se, zase v Rusku.
:Čili když je svině soupeř, můžu být svině také, vskutku morální názor
Odsoudit je třeba oba, ne jen jednoho, který je zrovna proti nám. Za pár let se to může zase obrátit a převlékači v čele s PePa107 budou mít napilno.
Podle slavco logiky mají přece USA naprosté právo vraždit kohokoli kdekoli, protože se rusáci spolčili s Hitlerem a spustili druhou světovou a tedy rovnoprávnost. Nebo tak něco.
Navrhuju přeskočit pár dalších nesouvisejících iterací a vzpomenout, jak moskalové napadli Kyjevskou Rus ještě v době, kdy žádné USA neexistovaly.
Tak, čo má potom Putin spoločné s 1968? Nič. Ani súčastné Rusko nemá nič s tým spoločné. Putin sa k temu vyjadril,že to bolo nesprávne rozhodnutie,tak ako aj keď boli v Afganistane. Vojska Varšavskej zmluvy tu v 1968 nemuseli byť, keby súdruhovia v Prahe boli trochu rozumný a brali rozhovory v Čiernej nad Tisou sa varujúce. Vedeli,že také niečo môže prísť. Toto,mám od priameho učastníka,reportéra v tej dobe,ktorý tam bol. Čo sa týka hladomoru na Ukrajine, tak by bolo dobre napísať,že prečo sa to stalo? Že vtedajší kulaci si nesplnili dodávky do štátu a potraviny predali na západ, a tým pádom odsúdili mestá v štáte na hladomor. Zabratie potravín na Ukrajine,bolo vlastne trestom štátu voči chovaniu statkárov. Zaujímavé,že o hladomore v tom čase v Kazachstane nik nepíše,ako aj v iných častiach Sovietského zväzu. A konečne tu bol aj rozumný dotaz,že keď treba odsudzovať obe strany. Lebo,ak jednému prejde neprávosť raz,dvakrát, tak iný začnú robiť neprávosti tiež. Porušenie pri vzniku Kosova, malo priamu príčinu vzniku samostatnosti Krymu a Doneckej Luhanskej republiky. O tom vám tu celý čas vravím. To,že na jedného nadávate a druhého si nevšímate pri robení toho istého, len situáciu zhoršuje. Až si bude každý sediať doma a rozkazovať len po svoje hranice štátu, vtedy možno aj závladne ten svetový mier. Každý konflikt má svoju príčinu a veľa konfliktov vo svete ako aj v bežnom živote sa pripravuje treťou osobou pre jej prospech.
Jenyk,mojej logike asi nerozumiete. V tom to je. Pre vysvetlenie: Netreba miešať činy ľudí v minulosti s činmy ľudí v súčastnosti. Režim Ruska v súčastnosti nemá nič okrem minulosti spoločné s bývalym režimom. Tak ako v Nemecku, Rakúsku,u vás alebo u nás.
boli trochu rozumný a brali rozhovory v Čiernej nad Tisou sa varujúce****a co měli tehdy udělat?
Podle slavca sedět doma a rozhodovat jen po hranice svého státu, protože moskva taky bude sedět doma a rozhodovat jen po hranice svého státu a určitě k nám nepošle vojska ... oh wait ...
Stejně tak měli ukrajinci sedět doma a rozhodovat po hranice svého státu a ne tahat rusácká vojska do Kyjeva ... oh wait, oni je tam netahali, oni je odtamtud vyhnali. No to si dovolili moc, to moskva neodpouští.
On totiž režim v rusku nemá, kromě lidí, mentality a postupů vůbec nic společného s předchozím režimem v rusku, ani s tím režimem v rusku před ním ... určitě vůbec nic, jen se chovají furt stejně ...
Válka ve Vietnamu: Pomoc jižnímu Vietnamu, který byl napaden komunistickým severním Vietnamem.
Válka v Koreji: Pomoc Jižní Koreji, která byla napadena komunistickou Severní Koreou.
Válka v Iráku: Osvobození Kuvajtu, který byl napaden a okupován Irákem.
Válka v Afghánistánu: Likvidace islamistických teroristů. Taliban poskytoval útočište Al-Káidě, která provedla bezprecedentní útok na USA.
. . .
Válka v Podněstří: Rozdmíchání separatismu spřízněných skupin obyvatelstva a obsazení území.
Válka v Abcházii: Rozdmíchání separatismu spřízněných skupin obyvatelstva a obsazení území.
Čečenské války: Rozdrcení touhy po nezávislosti Čečenců. Město Grozný vybombardováno a srovnáno se zemí.
Válka v Jižní Osetii: Rozdmíchání separatismu spřízněných skupin obyvatelstva a obsazení území.
Války v Africe: Wagnerova skupina pomáhala nejhorším diktátorům Afriky udržet se u moci.
Válka na Ukrajině: Rozdmíchání separatismu spřízněných skupin obyvatelstva a obsazení a následná anexe území.
. . .
Jak se říká, "když dva dělají totéž, není to totéž".
Když při hladomoru na Ukrajině prodali kulaci obilí na západ, jak konkrétně to udělali? To jako si objednali na nádraží vlak, naložili obilím a bez vědomí všemocné NKVD s tím bez potíží odjeli?
Co vám k této věci říkají na školení komunistické buňky?
Jenyk,kde beriete istotu,že na niejaké komunistické školenia chodím. Inak info mám z netu a z dokumentov v telke. Pokiaľ nestiahli ich vterajšej dobe,tak si ich kľudne môžete vyhľadať. A NVKD ešte v tom období nemala taký rozsah,aby na všetko dohľadla. Píšem o čase kedy ešte nebol Stalin pri moci.
@slavco zase nesmyslné kecy:
Stalin se stal generálním tajemníkem strany v roce 1922
Prvním velkým Stalinovým cílem se stala kolektivizace zemědělství, která byla schválena v prosinci 1927 sjezdem strany.
V roce 1929 nařídil provést v rámci kolektivizace likvidaci kulaků jako třídy.
V letech 1930–1931 nechal deportovat miliony rolníků na Sibiř a do Střední Asie.
Ukrajinský hladomor byl v letech 1932–1933 způsobený industrializací a povinnými odvody byl přímým následkem.
Bavíme se o hladomoru na Ukrajině. Tak se ptám
1. Kdy byl na Ukrajině hladomor?
2. Kdy se dostal k moci Stalin?
3. Kdy začala fungovat NKVD?
Děkuji za odpovědi.
0x
Nevím, v Sudetech vždycky žili lidé poněkud, no jak to říct slušně.? Takže neumím posoudit co se tam prej hezky užívá nebo neozývá, máte pocit, že Ukrajinci jsou nebezpečný?
@amper ekonom.cz/... - "Úpadek Sudet neskončil"- kecají?
@lmgify Ten článek jsou hrozný žvásty, starostka místo sčítání obyvatel přes sim karty by měla najmout o 2 městské strážníky a 2 popeláře více a bylo by vyřízeno, Nějak tomu nerozumím, na co si stěžuje? O tom, že by strážníci udělili pokuty a nebyly by zaplacený ze strany přes/tupců, tam není ani slovo.
Za alkohol na veřejnosti, za hluk a rušení klidu... Prostě si chci jenom postěžovat
@obs: Tenhle článek, ač je dle data 7 let starý, na mě působí, že ho psala AI, plete dohromady hrušky a jablka, vytahuje to, co se zrovna hodí. Používá podobnou logiku jako v tom vtipu: Máš doma akvárko? Ne? Tak to seš buzerant! Tenhle článek je o části Ústí, ale na první dobrou hlásá, že problém mají celé Sudety. Pravda, na základě nějakých údajů. Při bližším zkoumání se ty oblasti překrývají, shoda je mnohdy i vyšší než nějakých 60 procent . Ke cti autora lze přičíst, že nakonec v textu zmiňuje, že nejsou Sudety jako Sudety, s čímž nelze než souhlasit. Takže asi tak. Kdyby se článek prezentoval méně líbivým titulkem, asi by to působilo lépe! Ale" v Sudetech nahradila Němce chudoba" je demagogický výrok, za který by se nemusel stydět ani Tomio. Nějak přeskočil asi 70 let historie, což jsou 2-3 generace.
S tím nic neuděláme, že z vnitrozemí se do Sudet v poválečný době 1945-49 (Nevím přesně) nastěhovala Do nemovitostí po Němcích lůza a ani za 70 let se tato nepřeměnila v elitu národa, ani v průměr...
Ono teda hodně jich to tam vybrakoval lo, zničilo a rozkradlo a vrátili se zpátky do středu Čech
Ty seš ze Sudet nebo co se tě tak dotklo? Ty mapy exekucí mapazadluzeni.cz/... nejde Přehlédnout.
Nojo, původem ze Sudet. Akorát z tý "lepší" části. Samozřejmě pamatuju pozůstatky německých vesnic - buď úplně zlikvidované nebo obydlené podivnými spoluobčany s dětmi s "širokými krky, ale tam, co to znám, je to minulost.
I taková díra, jako byla Okna v Podbezdězí ještě počátkem druhé poloviny 90. let je dnes k nepoznání.
Když jsem "ze zanedbaných Sudet" přesídlil na konci tisíciletí do středních Čech, jen jsem zíral, jak vypadá okresní město Benešov - jako 5 let po válce. Dneska je to taky úplně jiné.
@michalverner když to nebudou zítra chtít dělat imigranti, tak je to přece skvělá příležitost pro všechny ty chudáky, co jim ti imigranti sebrali jejich místa, ne?
A pokud kvůli tomu přijdou o dávky, tak bude moct zoufalý kapitálizmus sáhnout po zbrani z nejzákeřnějších a v daném sektoru zvyšovat výplaty, dokud se nabídka nepotká s poptávkou.
Vůbec nemám principiální problém s tím, že by popelář, jehož práce je potřeba, bral víc než nějaký "umělec", jehož návrhy jsou zamítnuty, protože prostý lid považuje za řádově lepší i šedou budovu naprosto nenápaditě nakreslenou podle pravítka, která splňuje zadání, místo páně "umělcova" hnusu ve tvaru duhové hromady zvratků, který je sice dražší, ale zato zadání nesplňuje. 
0x
Další expert na Ukrajinu. Kdyby Ukrajinci konali podle představ vás, slavca apod., v Kyjevě by již seděl Putinův muž a konečně mohla zavládnout svoboda a demokracie jako v Rusku. Mnoho Ukrajinců by začalo zdarma cestovat. Někteří do oblíbených destinací Moskva-Lefortovo či Moskva-Lubjanka, někteří na pobytové zájezdy "Poznávání krás sibiřské tajgy".
A kam podle vás patří Ukrajinci - k nám na západ a nebo spíš do oblasti kde se píše azbukou?!
Jako sorry ale já to nevidím jako západní geny ani povahu.
Já se necítím za experta, nicméně selský rozum mi říká, že když někdo bojuje o přežití, nemůžu od něj očekávat, že bude vždy jednat jak podle nějaké příručky pro hodné hochy. Ostatně ani jedna zmíněná událost nám zas tolik problémů nezpůsobila, Nordstream byl odstaven a Slováci berou ropu z Ruska vesele dál, jen od jiného dodavatele.
0x
Bezpečné Česko tu bude, až vymizí "žoldáci", kteří se vzdali lidskosti ve prospěch své nové identity - vykonavatele. Vykonavatel, který vyměnil schopnost kriticky zhodnotit, komu a čemu slouží za ekonomický kapitál (žold).
.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.