Také vám přijde, že dnes jsou konzervativci tolerantější než liberálové?

Moravané jsou teda poslední dobou radikální, úplně na druhé straně je Moravské zemské hnutí. Jako dvě zcela opačné strany mince přitom mají společnou hlavní myšlenku. To se pak lehce vybírá, aspoň strany nejsou na jedno brdo.

Netolerantní myšlení, které popisujete, nesouvisí nutně s politickým postojem lib. - konz., ale s osobním charakterem. Jako hlavní faktor jeho vzniku vidím výchovu k egoismu, kdy jedinec odmalička všechno může a nic nemusí a je veden k sebeprosazení se na úkor všeho a všech. Pokud takoví jedinci začnou převládat, tento postoj bude přijat za defaultní "jediný správný názor"a stádové myšlení většiny se mu přizpůsobí.

Liberalismus je protest proti stávajícímu společenskému řádu, který se v politickém měřítku zřejmě poprvé projevil americkou a francouzskou revolucí. Tento řád reprezentovaly náboženství (na Západě hlavně křesťanství) a monarchie. Šlo tedy o snahu za oproštění se od "dogmat"a společenské nerovnosti, které představovaly. Tato snaha bohužel vedla k takovým koncům jako maoismus, polpotismus nebo kimismus (Severní Korea), neboli pravému opaku slibovaných "světlých zítřků", utopického ideálního spravedlivého řádu. Ukázalo se totiž, že a) ta domnělá dogmata (jako Desatero) udržují jakousi civilizovanost brání chaosu, a b) nerovnost je přirozená, neboť neexistují dva stejní jedinci - fyzicky, mentálně, intelektuálně, ani duchovně. Snaha nacpat lidi pomocí rovnostářských ideologií do šablon ve stylu Prokrustova lože z nich udělá jen prefabrikované napodobeniny lidí.

Tento esej dobře popisuje onen proces změny společenského řádu a ukazuje příčiny problémů moderní současnosti na osobním příkladu jejího předního průkopníka Rousseaua:
theimaginativeconservativ/...