Jsem majitel 5 bytu, bude znarodneni?

Co to je za HOAX? Kde Piráti řekli, že chtějí pronajímatelům byty znárodňovat? Maximálně hledají způsob, jak majitelům prázdných spekulativních bytů znepříjemnit život tak, aby je dali k užívání. Podle toho, co píšete tak nic z toho se vás netýká.

Víte, co říkal pan Stejskal? (Bolek Polívka)

Jako, že by zas komanči? To su klidný, že si klidný? To sme klidní...

Buďte klidný. O jaké město se jedná?

Sociolog položí dotaz, poradci se přehánění a nic se neděje.

Znárodnění jako takové je legislativně neprůchodné, však je možné udělat to trikem či různými triky. Například tím, že se začne radikálně zvedat daň z nemovitosti. Pokud bude za pár let (nebo třeba i postupně za 20, 30 let - časový horizont není důležitý) na dostatečné výši, ceny nemovitostí automaticky začnou klesat. V té chvíli se sníží již tak mizerné procento z jejich možného pronájmu jejich majiteli nájemníkům (ty cca 2% jsou opravdu zoufalost už i dnes). Toto bude pokračovat do té míry, kdy bude pro majitele /pokud sám v nemovitosti nebydlí/ výhodnější nemovitost prodat než dále držet a pronajímat. Toho se chytnou obří realitní firmy a vykoupí od drobných majitelů (jako jste i vy) poslední byty za zbytkovou cenu. Následně si budou moci za pronájem diktovat jakkoliv vyšší, až kartelní cenu. Obecně je to následek tzv. ekonomického rozevírání nůžek, které je každým dnem rychlejší a stále pokračuje. Neznamená to že se to stane, ale pravděpodobnost zde je.

Naprostý nesmysl . Oligarchové vlastní media a tedy nastoupila by ještě horší propaganda než o ukrajině . Tedy nemusíte mít strach . Ještě budem privatizovat

V principu politici dosáhli transformace společnosti. Teď budou chtít dotace na státní byty . Politici budou rozdávat peníze (oblíbenost) . Konšelé je budou pobírat a jejich kamarádi podnikatelé stavět . A pak budou rozdávat dekrety . Kde v tom vidíte zádrhel

Na zabavení věcí pocházejících z trestné činnosti už máme zákon. Některé skutkové podstaty, jako například zisky z manipulace trhu, ještě bohužel nejsou paragrafem v tomto zákoně. Není lepší důvod je tam dodat, než když se nějaký šmejd začne bát o ztrátu toho, co nakradl a ještě se veřejně na Internetu přizná, že to ukradl.

Byty nejsou investice! Blokování bytů a okrádání nájemníků je jen pro naprosté ubožáky, kteří jsou tak blbí, že ani nemají páru o tom, jak vydělat peněz jinak než okrádáním jiných!

Jestli nechápeš, co je na tomto finančním podvodu špatně, pak to jen potvrzuje ten názor z předchozí věty.

Tyto machinace šmejdů s trhem jsou ekonomii známé už stovky let a mají i svoje vlastní kapitoly v učebnicích ekonomie, etiky a morálky a stránky na Wikipedii.

> jsem si za tu celou dobu moc nevyskakoval [...] a po statu nic nechtel, [...] ne davky a nejruznejsi prispevky.

Až se jeden musí divit, proč jsou lidi na dávkách, když dávají 50+% čistého měsíčního příjmu za něco, v čem nezískávají podíl oni, ale nějaký jiný šmejd.

Dojít může k čemukoliv. Mě jenom překvapuje, že právě ti, kteří o socialismu vědí jen to, že se nesmělo cestovat a stáli se fronty na banány, by dnes v podstatě ten socialismus chtěli. Na jedné straně chtějí svobodný trh a na druhé by chtěli regulovat nájmy, ceny nemovitostí... Já zažil obojí, přeznám se, že když přišel kapitalismus, tak jsem moc nadšený nebyl, ale teď ho máme tak proč to zase měnit? Ať každý má to, na co si vydělal.

No ono už k tomu dochází, daně zvedli a klidně zvednou znovu, nicméně buďte rád, že nemáte peníze na spořicích účtech, tam lidem vzali rovnou třetinu úspor a ještě přemýšlí, jak použít peníze občanů na transformovaných fondech, které si šetří na duchody. Nemovitosti alespoň tak nějak zachovávají hodnotu peněz, i když stát se může cokoliv. Stačí se podívat, jak vláda vymýšlí způsoby, jak okrást akcionáře ČEZu, tedy soukromého vlastnictví. Tohle za hranicemi neexistuje a tady se mění podmínky i zpětně, viz duchodove spoření či stavebko a úplně beztrestně, protože prezident nemuze proti nim a ústavní soudci opět nepujdou proti prezidentovi. Takže si dávat pozor koho volím, hlavně brát v úvahu, která strana s kým pujde na ruku. Víceméně řečeno u nás není strana, která by byla volitelná. A tyhle ruzné hrátky a koalice by neměli voliči respektovat a dát to politikum najevo neúčastí u voleb. Jinak se nikdy nic nezmění a pokud zde nebude vládnout strana, která vyhraje, ale ruzné spolky, tak to nikdy lepší nebude. Já už mám většinu investic v US a ten zbytek prubezne u nás likviduju, protože člověk nikdy neví. Už tak zneprijemnili život investorum tříletým časovým testem a u nového DIPu nejsou podmínky vubec lepší. A to neustále vymývají mozky lidem, jak je třeba na duchody spořit, jenže lidem se prostředky znehodnocují vlivem inflace, která je nutná na splácení státního dluhu.

Už aby to znárodnění bylo.Čím dřív tím líp.