Nejste přihlášen/a.
Tak samotná suma večírku stát na nohy nepostaví... Spíš bych viděl na morální aspekt, že se najednu stranu "šíleně" šetří a na druho stranu vyhazuje. Stačí když si politici v této době navyšují platy a ostaním se vysmívají... Prostě to působí nedobře.. Ale osobní prospěch je osobní prospěch. V ČR být v politice, to je prostě ráj na zemi.
A jak jim dal Babiš živnostníkům cc a30.000 Kč a Adamová, Fiala a spol řvali! To je málo! 50.000 by jste jim měl dát!
A teď valí videa: Vyhodili jste peníze zbytečně! Neměli jste jim nic dávat říká Fiala, Adamová a spol. ... (Babišovcům)... Naopak Babiš má hloupe PR... Měl to pouštět před volbama.a byl by asi jinde... Lidé zapomínají... Jak opozice otočila a předtím vyřvávala, to je zřejmě lidská vlastnost... A ono to je tak pořád dokola..
@hiawata - je to sice z našich daní, ale i u té firmy je to z peněz, které by mohly jít na výplaty nebo mimořádné odměny zaměstnancům a ten večírek firmám platíme my všichni, kteří jsme zákazníky dané firmy. Je to fakticky totéž, jen se to jinak jmenuje. Že si udělali večírek, na tom nic špatného nevidím - bývá téměř všude a po rozpadu na jednotlivce to nejsou takové částky, které by byly kdovíjak enormní. A rozpočet samotný to prakticky nepozná. Tam jsou asi desítky, stovky, možná i tisíce jiných položek, které by měly mnohem větší vliv ale aby se něco změnilo, upravilo, musela by se na tom shodnout minimálně většina aktuální vlády a opozice. A toto prosadit je hodně těžké. Někdy něco prosadit je problém i v 10lidech. Natož ve 200 :D
Tyhle věci se většinou platí z FKSP. Do tohoto fondu jdou povině platby z mezd. Loni to bylo asi 2%. Taky se z něj platí příspěvky na obědy, rekreace, pohoštění při posezeních a i vitamíny. Letos to stáhli na 1% a bude se muset šetřit, případně rušit nějaká vydání. Nově se má přispívat na různá důchodová spoření nebo připojištění. Jurečku a toho blba Generálního ředitele Pracáku bych vyhnal svinským korokem jako nadmutou kozu! Ti tam škodí nejvíc! Dokonce i vlastním úředníkům.
Myslím si, že když p. Babiš přidával nad rámec zákona na dluh, neozval se nikdo.Spojujete dvě naprosto nesouvisející věci - a opravdu u nás v republice ( samozřejmě mimo Prahu) existujé lidi, kteří ještě v pátek neměli o nějaké střelbě ani páru a chtěli se rotloučit s pracovním kolektivem . Nějak si nepamatuju že po střelbě v FN Ostrava byl vyhlášen státní smutek .
Ten dlouhodobý závazek 40-42% duchodcum z prumerne mzdy žádná vláda neplnila a právě ty duchodce nejvíc okrádala. To že Babiš ty peníze našel a ještě k tomu od 2013 až do kovidu snižoval zadlužení, které tu ODS nechala, není kupování duchodcu, protože mzdy rostly stále více než duchody. Nynější vláda toto všechno duchodcum vzala, vzale i podporu těm, kteří si stále spoří na penzijku a ještě jim znemožnila tyto penize bez postihu vybrat. Dále jim duchody "zdanila" nejvyšší inflací, takže bere dvakrát. Inflace je regresivní daň a nejvíce ji zaplatí ti nizkoprijmovy, zatímco bohatých se nedotkne. Poměr vydaju na bydlení, energie a stravu je u nizkoprijmovych nejvyšší, zatímco Ferrari dává slevy. Asi tak...
Ale proč ekonomové toto nesdílí. Proč přičítají panu Babišovi, že změnil systém zvyšování, a tím jeho problém?
Asi tak.
No tak do té současné vlády byste podstatně lépe pasoval Vy, Bene. Podobně jako profesor Nutella jsou Vaše plky často jen a pouze bezobsažný antibabišismus, který s velkým gustem zamícháte nejen do této debaty o Jurečkovi, ale často i do debaty o jídle či čemkoiliv jiném . To už bude asi nějaká diagnóza Přesně na Vás jsem si vzpomněl, když dávali na Silvestra sestřih ze sněmovny, kde Nutellu vystříhali s ,,překvapivým´´ proslovem : Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, minulá vláda, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, minulá vláda, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, minulá vláda, Babiš, Babiš, Babiš, Babiš, minulá vláda, Tak jako státník stojí za starou belu, ale aspoň pobaví lid.
defrog: Musíte se leckdy nad diskuzí povznést. Jinak by jste sem nemohl nic napsat, aníž by jste utrpěl újmu na zdraví.
Ono je to spíše naopak. Mě tihle demagogové tou svou úporností a absencí rozhledu nějakým zvláštním způsobem baví. Třeba takový památný projev Milouše Jakeše o kůlu v plotě a Zagorové..Taky si myslel, jak je důležitý, jak jej všichi napjatě sledují. ..Taky pobavil, přičemž podobnost s některými zdejšími rádci je , samozřejmě, zcela náhodná...
Důchodu 40% ale z hrubé a průměrné mzdy, na kterou 2/3 nedosáhnou?
Však každý kdo má všech 5 pohromadě vidí, že nikdy v historii se důchodci neměli takto. tvrdý to i s náma paní ekonomka v tomto podcastu seznam zpráv: tady open.spotify.com/...
Pro mě ja podstatné pamatovat si morální kvality předsedy a celého vedení KŘESŤANSKÉ demokratické únie, která mu vyslovila plnou důvěru. Taky je podstatné, jak funguje Bezpečnostní rada státu, když někteří členové se dozví až za 5 hodin, že tu nějaký magor střílí do lidí. Je to potřeba zohlednit, když si ve volbách vybírám své zástupce do parlamentu a senátu.
No vidíte. A navíc stát zvalorizoval (pro sebe) sociální pojištění osvč o nějakou tisícovku navíc...takže dnes už i ten nejmenší živnostník nedokončí měsíc aby nemusel zaplatit státu minimálně okolo 7 tisíc. To bude patrně večírek z tohoto..a ty penze taky
p.s. a pak se někdo diví že si živnostník co jde vyměnit jedno flexi potrubí k bojleru a zabere mu to 3 hodiny se vším všudy (na místě 2x20 minut), naúčtuje třeba 2k
arvi,
aby měli politici důvod pořádat nějaké veselice.
ale to pořádá vedoucí, pro svoje zaměstnance, jako mnozí jiní zaměstnanci chodí před vánocemi na podnikové večírky.
Myslite si, že zaměstnanci technických služeb, nemůžou jít na večírek?
Myslite si, že zaměstnanci registru vozidel nemůžou jít na večírek?
mám jmenovat další?
Každopádně si můžeme být jisti, že Jurečka byl poslední člověk v republice, který se o střelbě dozvěděl. Neměl by být mezi prvními? Takže ho nepotřebujeme živit!
znám firmu, která platí zaměstnancům vše, večeři, co vypijí, i druhou večeři některým.
Ale chápu Vás, že nejde o večírek, ale o politiku.
Je téměř neuvěřitelné, kolik lidí není schopno 35 let po změně systému rozlišit soukromé a veřejné peníze. Jezdili jsme lyžovat do Rakouska, ale platila to naše firma ze svých peněz. Kamarád se byl podívat na olympiádě v Austrálii za peníze jejich firmy. Jurečka je hrobař KDU, který nechápe nejjednodušší věci, myslí si, že mu projde všechno a jak je vidět i tady, tak ho někteří ještě hájí. Je to smutný pohled.
Pane Petře, rozděli bych to na hájení pana ministra a hájení vánočního večírku pro zaměstnance státní správy. Třeba se mýlím, ale debata je o večírku a jeho placení, nebo o panu ministrovi?
Mnoho státních zaměstnanců mělo večírky, ty by se měly zrušit?
Večírek a Jurečka spolu velmi souvisí a vypovídá o morálních vlastnostech ministra, který by měl jít příkladem. Co se týká placení, pracoval jsem ve státní správě 6 let. Pořádali jsme večírky, jedlo se, pilo se, ale vždy jen to, co jsme si sami nakoupili a zaplatili, nikdy z veřejných peněz.
ben. A jak to, že tam z ministrů a dalších z pětikolky nikdo ve sněmovně není za celé dopoledne a (mimo ministryně obrany) a budou brát za tu dobu plat. To vám nevadí? Kašlou na občany a pohrdají názory opozice. to vám přjde správný?
Pane Petře, chápu Váš názor, alenesouhlasím s tím. Proč by hasiči nemohli mít vánoční večírek, jako automechanici? Jen kvůli tomu, že je platí stát?
ben: Opozice není zase povinna poslouchat to chvástání jak to pětikolka vede a říkat jen to, co si přeje. Svolají schůzi a potom tam nejsou. výsměch.
@milancukrar Nevěřím tomu, že nechápete rozdíl mezi soukromou firmou a veřejnou institucí, soukromými penězi a veřejnými. Za soukromé peníze a ve svém volném čase ať si klidně dělají večírky jak se jim líbí.
Ještě poznámka k příspěvkům o parlamentu : netěší mě, co a jak se tam děje, ale porovnávat to s ministerstvem je dost mimo. Parlament je instituce, kde si naši zvolení zástupci vyměňují své názory, i když jsou někdy úplně mimo. Mají na to svá pravidla a nedovedu si představit, kdo by to měl kontrolovat a jak trestat. Je to základní kámen parlamentní demokracie a pokud je mi známo, tak zatím nikdo nevymyslel nic, co by fungovalo lépe. Jestli se pletu, tak se nechám poučit, ve které zemi vybudovali ráj v nějakém jiném systému. Nezbývá, než pozorně sledovat, kdo je kdo a podle toho se zařídit ve volbách.
Pane Petře, chápu rozdíl, mezi soukromým a státním oborem. Proto právě zmiňuji státní sektor, hasiči, technické služby, dopravní podnik, ŘSD, atd.
To vše je ze státních peněz. To ti zaměstnanci nesmějí mít večírek, který zaplatí jejich firma, tedy stát?
Nepochopil jste, to neplatí JEJICH firma, to je placené z veřejných rozpočtů, stejně jako jejich platy.
Pochopil, je to jejich firma, placená ze státního rozpočtu, Nebo hasiči platí kdo? Státní rozpočet.
Napsal jsem "To vše je ze státních peněz." to je jasné, že je to z rozpočtu.
Veřejné peníze nejsou určeny k tomu, aby si za ně někdo dělal večírky. Když má někdo svoji firmu, jejímž je majitelem, a rozhodne se udělat pro své zaměstnance večírek nebo cokoli jiného, je to jeho věc. Je úplně jedno, jestli jsou to hasiči, učitelé, právníci nebo uklízečky. Kdo nechápe to, že si nemůže kdokoli brát veřejné peníze pro svoje potěšení a prospěch, tak schvaluje zlodějinu.
Někdo uspořádá večírek, někdo se vyfotí za dva melcky s pávem. Za mnoho let se ve státním probendily stovky miliard a nikoho to příliš nepálí.
uředníci jsou politici?
Nehájím pana Jurečku, je mi ukradený, ale jen ty lidi, úředníci, i uklizečky, kteří měli vánoční večírek. Proto, se snažím oddělit debatu na (ne)schopnost ministra, a debatu o večírku od státu, pro státní zaměstnance, udržbáře, řidiče, uklizečky, účetní.
Milý paneJuro, já nevím kde se všude pořádali večírky, jen vím od kámošů, co měli ten den večírek.
Jinak to nevím, ani nevím, proč se to (ne)říká. Je mi to jedno. Ale Vám sdělím, že pan Jurečka kecá jak malý kluk, ale večírek si zaměstnanci státní správy zaslouží, jako automechanici, elektrikáři, učitelky, dokonce i ti, kteří nesmějí sdělit, ,kde pracují.
Jedině až v březnu.
Pane Juro, v "naší" firmě se to roky nedělalo, já jsem přesvědčen že to bylo i dobře. Páč časté vyprávění jiných mne utvrzuje, že někteří to přeženou a zábavu pokazí opileckým stavem.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.