Úplně na začatku ten konflikt vznikl napadením země Izraele ze strany Hamásu po vpádu komand z Gazy. Reakce izraelské armády v rámci obrany své vlasti byla v tu dobu adekvátní. Civilní obyvatelstvo Pásma Gazy bylo s předstihem státem Izrael vyzváno, aby se přemístili na jih uzemí k hranicím s Egyptem, kde podle něj bude humanitární pomoc v podobě dodávek vody, jídla a léků. V severní Gaze pokračovaliy letecké a dělostřelecké útoky Izraele. Pochopila jsem to zpočátku tak, že Izraeli jde o to v rámci míru nastolit spravedlnost a potrestat viníky masakru. Nyní zase čtu novou zprávu že Izrael zaútočil i na cíle v Sýrii a Libanonu. Už se v tom ztrácím a nevím zda se stále jedná o obrannou nebo útočnou akcí u nich aktuálně. Začíná to být nepřehledné z hlediska podstaty a motivu dosažení jejich cíle. Jak to vidíte tuto válečnou situaci, kam to směřuje a o co nyní v prvé řadě jde izraelcům-mír?
7x
Jde o jednotlivá dějství války, která začala v roce 1948 a neskončí nikdy, jedině s koncem lidstva jako takového. Osobně nestraním židům ani Palestincům; slušně řečeno - jedni jsou za osmnáct a druzí za dvacet bez dvou. Dovolávat se práva a spravedlnosti na Blízkém východě je směšné úplně stejně, jako je tomu v případě RU/UA konfliktu. 
6x
Izraeli nejde až tak o mír, jako o přežití. Jako ostatně vždycky.
Izrael jako svůl hlavní účel má ochránit Židy. (Což od státu vytvořeného pro Židy není nic překvapivého).
Hamas (a podobné organizace, co tam jsou rozlezlé všude), má za hlavní účel vyhubit Židy (bez ohledu na své přežití). Palestince (kteří ho většinové podporují) považuje za spotřební materiál ke svému účelu.
V této situaci nějaký kompromis (tak vyvraždíte jen 50% Židů a pak už je necháte na pokoji) je nepřijatelný pro obě strany.
Takže Izrael bude furt bojovat za své přežití, dokud tam budou ty organizace, co bojují za jeho zničení.
Tak je to od založení Izraele furt, jen se v průběhu času různě mění intenzita.
Obě strany to mají vyfutrované základními náboženskými příkazy, výchovou, historií a vším ostatním. Nějaké kecy s tím nic neudělají. A dočasné taktické pohyby taky celkovou strategii nemění.
4x
2x
A USA niesú teroristický štát,keď jadrové zbrane majú a terorizujú celý svet svojími konfliktmi. Prečo Izrael nepristúpi na rezolúciu OSN ktorá požadovala vytvorenie štátu Izrael a štátu Palestína. Historický štát Izrael vznikol na územi Palestíny a zaberá stále viac územia. Keby to nerobil a dohodli sa tak ani Hamas by nebol.
0x
Problém je i v tom, že jste od počátku pod vlivem dezinformací, jak je zřejmé už z prvních dvou vět otázky. Proto se v tom "ztrácíte", což je jistě cílem režisérů těch událostí.
Viz. např. :
"Úplně na začatku ten konflikt vznikl napadením země Izraele ze strany Hamásu po vpádu komand z Gazy."
Realita : Úplně na začátku ( a to ještě zjednodušuju jen na posledních osmdesát let ) ten konflikt vznikl neschopností, nezájmem ( až zlým úmyslem ) všech mocných států, včetně samotného Izraele, jasně určit území, které bude trvale k dispozici arabským, převážně muslimským, palestincům - jelikož pokojné soužití v jedné zemi bylo nepravděpodobné až nemožné.
"Reakce izraelské armády v rámci obrany své vlasti byla v tu dobu adekvátní."
Realita : Reakce izraelské armády byla v tu dobu ( 7.října 2023 ) snad největším vojenským fiaskem v jejich historii a vyvolává důvodné podezření, že šlo o špinavou hru tajných služeb a psychopatů, kteří za nimi stojí.
Proto je složité odhadnout vývoj, ale nelze vyloučit, že i tahle situace může být rozbuškou pro konflikt většího rozsahu.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.