Šetříte vodou v domácnosti

Od: alena* 30.04.23 08:10

Říká se zvláště v této době, že voda je jako lukrativní drahá komodita.Přibližně 1,1 miliardy lidí na celém světě nemá přístup k vodě a 2,7 miliardy lidí trpí nedostatkem vody alespoň jeden měsíc v roce. Do roku 2025 mohou dvě třetiny světové populace čelit deficitu. Pouze tři procenta světové vody je sladká a dvě třetiny z ní jsou ve zmrzlých ledovcích nebo nepřístupné pro naše použití. Náš starosta se snažil snížit denní spotřebu vody na osobu a povzbudit lidi, aby šetřili. Začal tím, že v červnu omezil spotřebu vody na 170 litrů na osobu a den a zakázal používání pitné vody k zavlažování zahrad a mytí aut. O měsíc později, po měření denního přítoku, byl limit změněn na 130 litrů. Souhlásíte s tím, že voda se stává vzácnou, měla by její cena v této době vzrůst u vodárenských společností proto, aby se lidé naučili s ní lépe śporně hospodařit a neplýtvali zbytečně?

22 odpovědí na otázku

Řazeno dle hodnocení

lucka11

30.04.23 08:22

15x

Jakože když budu méně používat vodu tak ji najednou bude více? Přece vodu pustím a jde zpátky do koloběhu...jediné co se děje tak že čištění vody je dražší...ne že by vody z tohoto důvodu ubývalo

[přidat komentář]

111®

30.04.23 08:23

Ano šetřete vodou se traduje někdy od roku 1980 a vede to k neustálému zdražování protože společnosti chtějí svůj zisk...

ernie®

30.04.23 08:25

Ano, to je paradox energií, čím méně jich je odebíráno, tím musejí být dražší.

ra20z®

30.04.23 10:28

To záleží kdo vlastní vodárenskou která provozuje vodovod. Zahraniční vlastník chce vyplácet dividendy a nemá zájem investovat do infrastruktury. Svazek obcí chce ivestovat aby provoz byl efektivní, cena vodného je spíše politické téma.
Loni se zvedly náklady hlavně díky zdražením energií až 5 nasobně.

[přidat komentář]

ernie®

30.04.23 08:24

Za mě bych nějaký průměrný limit s rezervou na osobu (piti, vaření, hygiena, zohlednění dětí, pro firmy kvůli výrobě a pěstování) nechal v normální ceně, ostatní - nadstandardní využití i užitkové vody u zbytných věcí (napuštění bazénu, zavlažování trávníku, zasněžování) bych trošku více zpoplatnil. Otázka je, jak by se to vymáhalo.

Ovšem chápu, že se to někomu může zdát jako socialistické opatření neberoucí ohled na tržní hospodářství.

[přidat komentář]

hlada®

30.04.23 09:10

Šetření vodou v domácnosti má význam jen v případě slabých pramenů pro provoz vodárny. Z hlediska přírody to je vadná úvaha. V domácnosti se přece žádná voda nespotřebovává. Zase se vrací do přírody. Zaléváním přímo nebo přes čistírnu odpadních vod. Z hlediska koloběhu vody je ta část, která proteče vodovody, bezvýznamná.

[přidat komentář]

babkazov®

30.04.23 09:59

Za podobnou otázku mě chce trefit šlak. My, jižní část Ostravy, jsme brali vodu ze studnií z Bělského lesa. Ty pak stát prodal Francouzům. A místo té úžasné vody z lesa, máme vodu z Kružberka. A co les? Ten je všude hodně podmáčený.

[přidat komentář]

30.04.23 10:18

Počkat, a když překročíte limit tak co? Snad máte buďto studnu, nebo smlouvu s vodárenskou společností a můžete si spotřebovat vody, kolik chcete, když si to zaplatíte ne? Takže nějak nechápu limit spotřeby vody, který diktuje statosta. Jasně, něco jiného je napouštění bazénů v období sucha, ale diktovat celoročně maximální množství vody na osobu mi přijde trochu přes čáru.
Obecně k šetření:
Myslím si, že lidstvo by se mělo učit, jak s vodou nakládat, jak jí zadržovat v přírodě, jak zefektivnit její čištění, ale určitě nevede cesta do budoucnosti tím, že budeme se vším extrémně šetřit a ideálně se vrátíme zpátky na stromy.
.
Lidstvo je přemnožený druh na zemi a když se nějaký druh přemnoží a nemá žádné přirozené nepřátele (nás redukují pouze katastrofy, pandemie a války), tak časem zničí prostředí ve kterém žije a tím i sám sebe. Je to nevyhnutelné. (A to nepočítám co děláme přírodě). Řešením není se neustále množit a snažit se se vším více a více šetřit. Řešením je redukce lidí na planetě omezením počtu na jedno dítě na rodinu. A to po tak dlouhou dobu, dokud se populace lidí na planetě nesníží na přijatelnou hodnotu. Jenže s tímto kdyby někdo přišel v reálu, tak ho všichni ukamenují. Takže se vesele množme dál a zajistěme našim potomkům v budoucnu nedostatek zdrojů, žízeň, hlad a zkázu.

[přidat komentář]

pb®

30.04.23 11:00

Tím že já budu šetřit, nebudou mít na druhém konci světa plnou studnu. Voda je v domácnosti médium na odstraňování špíny, to co skutečně vypijeme či spotřebujeme na vaření je minimum. V našich podmínkách není šetření o menší spotřebě ani zachytávání desťovky, ale o nevylévaní čisté vody. Z domácností jde do odpadu tolik vody, jakou jinde nemají ani na pití. Příklad opláchnu okurku, oloupu, nastrouhám, pak opláchnu struhadlo, škrabku, ruce. Uvařím vajíčka natvrdo. Do odpadu a do čističky jde úplně čistá voda, kterou by se dalo zalévat. Kdyby nové domy měly v kuchyni dva dřezy a jeden dřez šel do nádob, do kterých se chytá dešťovka a dělal to tak člověk celý rok, má pak dost vody na zelévání zahrady i v extrémním suchu. V takhle mírně znečištěné vodě se dá směle vyprat, vytřít s ní, o splachování nemluvě. Ale my škrtíme kohoutky a chytáme dešťovku a k tomu s úsměvem vyléváme čistou vodu, kterou můžeme dál použít.

[přidat komentář]

maky®

30.04.23 08:27

Ano, šetříme. Kde je to možné, tam zbytečně neplýtváme. Na nádobí myčku, na očistu těla sprchu, na zahrádku i pokojové rostliny dešťovou vodu.

111®

30.04.23 08:30

ale to nebydlíš v bytě...kde tu dešťovku má chytat nájemník?

maky®

30.04.23 08:43

Chytáme dešťovku i na balkoně, to by třeba šlo.

111®

30.04.23 08:45

ano maje balkon, včera jsem se snažil na parapetu a nachytal jsem za 3 hodiny kulový.

maky®

30.04.23 10:12

Tři hodiny je málo, chytejte neustále.

zaseja

30.04.23 10:16

maky, a co ti říká nosnost balkonu? To si lidi často neuvědomí.

hlada®

30.04.23 12:24

Co je asi pro přírodu lepší při mytí nádobí? Když z domácnosti odejdou desítky litrů vody s několika kapkami saponátu nebo osm litrů koncentrované žíraviny z myčky?

Skočit na otázku
Vložit novou otázku

[přidat komentář]

pepa678®

30.04.23 08:43

Vemte si že ve Španělsku co se týče vody do mají dost složité i během letošní zimy. Kdy jim tam vlastně spadl minimální počet srážek. Dokonce i hladina řeky pád se snížila. Ale většina jižních států s vodou prostě neumí hospodařit a nevyužívají to co my. Jak jsem byl v již zmíněném Španělsku hodně lidí zalévá z hadice a nevyužívají vůbec dešťovou vodu na zalévání záhonů. Prý je to lepší než se namáhat s konví. Studnu má málo kdo na pozemku.

[přidat komentář]

libor007®

30.04.23 08:55

Nějak nechápu smysl dotazu. Většina rádců zde - stejně jako já - má vody celoročně dostatek. Tedy zatím. Pokud nejsou zrovna socka, klidně si napustí ten bazének a zavlaží si anglický trávník, což je (a to nejsu žádný ekoterorista) opravdu obrovské plýtvání. Vy očividně bydlíte v oblasti, kde je vody nedostatek. Proto je nějaká regulace nutná. Jak píše kolega výše, šel bych cestou nějakého běžného limitu za standartní cenu a ten zbytný bazén ať si každý v pořádně zacvaká, popř v případě suché oblasti holt dostane stopku. Jsou už dnes pomalu další a další obce, kde by za tekoucí vodu zaplatili cokoliv, protože prostě třeba přes léto není - vůbec. A bude to jen horší. Jinak my doma šetříme. Rychlá sprcha, úsporné wc, moderní pračka apod.

[přidat komentář]

magdon®

30.04.23 09:14

Jasně, když se budu místo vany sprchovat, když budu úsporně prát a méně splachovat WC, bude logicky víc pršet a prameny víc pramenit. Voda se v přírodě bude méně odpařovat, zvýší se průtok vody v řekách a vody bude všude dost.

[přidat komentář]

ra20z®

30.04.23 10:43

Cena musí vzrůst, už jen proto že hodně společnostem skončila fixní cena elektřiny.
U nás použiváme pitnou vodu jen na pití vaření a praní, mam studnu tam je vodu dost.
Váš problém má řešení jen v propojení vodárenských soustav, protože aby ve vašem regionu se obnovila hladina spodní vody musí se hodně změnit. Za váš problèm poděkujte soudruhům kteří rozorávaly meze a vytvářely lány protkané melioracemi které se pomalu mění v polopoušť, a stejným stylem se na nich pořád hospodaří a bere nejvíce dotací...

[přidat komentář]

tomkk®

30.04.23 10:45

Kdysi se termín "agent s teplou vodou"jako směšné označení pro někoho kdo vypadá jako prodejce, který prodává něco bezcenného, nepotřebného, nesmyslného. Kdes, v této úžasné době, už to tak směšně nezní, už je to realita.

Ale k věci, představte si, že prodáváte vodu. Můžete ji prodat 1000 litrů po 10 Kč/l, nebo 10 litrů po 1000 Kč/l. Co by se vám víc líbilo? No samozřejmě, že prodat jen těch luxusně drahých 10 litrů, když zaplaceno dostanete stejně ako za 1000 litůa a máte s tím měně práce a výdajů. takže prosím šetřete vodou, ať se dá prodávat litr za 1000 Kč..

Jinak zde je něco o "naší"vodě: pravdaovode.cz/...

[přidat komentář]

mettaxa®

30.04.23 11:04

Nemám sebemenší důvod. Voda mě stojí 35kč za Kubík a mám ČOV, kde se přečištěná voda akumuluje v nádrži a následně tím zalévám zahradu, takže vše vracím do přírody, tak proč bych měl? Takhle fungují i městské čističky.

[přidat komentář]

Přidat svou odpověď

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.