Zkouknul jsem celé tohle videjko, ten chlap fakt frčel skoro 11 hodin v černém mercedesu bez přestávky, jen asi 2 x otřel přední sklo hadrem, když stál na červený.
Jak von jel, tak kvalita obrazu kvůli drnčení na asfaltě pravidelně klesala tak na 0,7 až někam k 0,5 k (jo, zkoukněte to celý) Když stál, tak jasně - to je perfektní 4k obraz! Ale vždyť musel uploadovat asi 80 GB! Proč to tam nestrčil třeba v 1k? Nebo něco špatně chápu?
videjko zde:
3x
Můj názor je, že 4K je nesmysl. Já doufal, že názor "čím víc tím líp" vzal za své s odchodem socialismu, ale jak je vidět nevzal. Všeho by mělo být rozumně. Chápu, že video z takovéhle kamery, kde by nebyli čitelné RZ aut a dopravní značky, by bylo k ničemu, ale tohle je zas druhý extrém. HD bohatě stačí a lépe by bylo investovat do stabilizace obrazu. Stabilní HD je mnohem lepší než rozklepané 4K. BTW on ten snímač stejně nemá 4K, to jen interpolací zbytečně zvyšují tok dat.
@jenyk : jo 
. Já se na silnici právě že bojím, tak jsem si to užíval. Jako by mě vez. Ale dělal sem si pravidelně přestávky.
0x
V japonsku je jina infrastruktura, tam je 80GB asi jako u tebe doma na vesnicke wifine 800 MB 
On to nestreamoval, uploadnul to offline, tipuju ze tam v Japonsku maji prumerne rychlejsi internet, vsak i v CR mas na vhodnych mistech 100/100 Mbit za 299 mesicne.
U nas v CR jsou streameri, kteri streamuji z auta pri jizde, obvykle v 720p, na to staci youtubu 5Mbit upload... a to jim to obcas zamrzne
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.