Start raket z vysokých míst

Sledoval jste někdy start třeba Falconu 9?

Třeba v neděli o půlnoci startoval Falcon Heavy a těch necelých 9 výškových kilometrů (rozdíl mezi pobřežím Floridy a vrcholem Mount Everestu) nastoupal za cca minutu. Bodu MaxQ, tedy bodu kdy dochází k největšímu dynamickému namáhání rakety kvůli odporu atmosféry (výška cca 12 - 13 km) dosáhl o dvacet vteřin později. Pak už je atmosféra stále řidší a raketa stále rychlejší. Za prvé díky stále klesajícímu odporu vzduchu a za druhé díky klesající hmotnosti rakety tím jak spaluje palivo.Ostatně do bodu MaxQ létají Falcony na nižší výkon motorů (tuším něco přes 90%), teprve za ním dávají motorům plný výkon.

No a teď si představte, že na tu horu musíte dostat raketu, palivo, náklad, techniky a hromadu dalších lidí a mraky dalšího materiálu, který je pro start potřeba. Myslíte, že se to vyplatí? Nebo je lepší to postavit na rovině někde na pobřeží (kvůli startu nad neobydlené oblasti, tedy nad moře), kde sice budete muset natankovat více paliva, ale všechno tam mnohem jednodušeji dopravíte.

V TopGun2 maji "rakety" na vrcholcich teh hor myslim

že by to (při velkym výškovym rozdílu) bylo výhodný, o tom svědčí starty menších vesmírnejch raket z nosičů lítajících co nejvejš v atmosféře, jiná věc je celková technická a ekonomická (i politická) náročnost takovýho projektu, to se pak prakticky vyplatí startovat z míň výhodnejch stanovišť;
je to jako třeba s fůzníma reaktorama, celkem nikdo nepochybuje, že by to bylo výhodnější řešení než dnešní typ jadernejch elektráren, jen celkový technický, ekonomický i politický (který je potřebný, když se mají rozložit ekonomický náklady a koneckonců popostrčit technickej vývoj) aspekty sou tak náročný na zvládnutí, že je fůze pořád značně v nedohlednu, a zbejvá nám současnej typ jaderek