Vyslala pravice nějakého kandidáta do boje o Hrad, nebo kandidují jen ryze zástupci levicového, či maximálně středového spektra? Ptám se, jestli jej nevidím jen já, nebo fakt, že tam absentuje, je opravdu realita. Děkuji.
Pěkné, ale já měl na mysli systémového pravičáka. Mimochodem mezi krajní pravicí a krajní levicí jsou tak malé rozdíly, že u těchto kandidátů podle mě pozbývá jakýkoliv smysl se bavit o pravici nebo levici.
pravic - jde o volbu prezidenta a ten má být "ve finále" nadstranický, tak není zase tak důležité, kdo ho do voleb vyslal. Ta podpora stran je jen před tou volbou.
Ale volíme kandidáty, kteří jsou nám hodnotově blízcí. Ať už je kandidát vyslán stranou, nebo "jen" zájmovou částí společnosti, ze které vychází, volíme podle jeho názorů.
pravic - ano, ale informovaný volič se rozhoduje jistě složitěji, než ten, který volí třeba jen podle obličeje 
.
Jenže zatímco na levici má volič pestrý výběr, od konzervativní (Středula) přes populistickou (Babiš) až po moderní (Nerudová, Hilšer). Případně jsou zde neslaní středoví kandidáti (Pavel, Fischer) - A to může být člověk sečtělý, jak chce.
ra: Populistické strany a hnutí jsou prakticky bez hodnot, vizí a idejí, tzn. zcela vyprahlé. Na oko se tváří, že něco takového mají, přitom to využívají čistě jako prostředek k nabírání hlasů většinou naštvaných lidí, kteří jsou zklamaní vývojem společnosti. Pracují výhradně s emocemi, svými činy ostatní jen burcují, v praxi ovšem nic nedokáží, protože jsou jejich body programu často utopické, natolik radikální, že buď se nikdy neprovedou a pokud ano, končí to katastrofou.
4x
Žádný . Pravice je o decentralizaci , která umožnuje samostanost . Viz třeba USA kde si volíte starostu , šerifa , soudce , státního zástupce . Kde obce mají svou samostatnost a příjmy (daně o nichž rozhodují obyvatelé ) , to stejné na státní urovni a federální . U nás toto není , v principu jsme stále centralizovaná struktura , kde o všech těchto věcech rozhoduje Praha . V principu tedy zde nikdy nemužete mít Pravici , jen její náznaky , kdy hlavní její mantrou je snížení daní a uprava v prospěch Elit , což je opak pravice . Je zde vyloženě ráj pro oligarchy , které ovlivnují lidi prostřednictvím svých medíí.
3x
Ryzího "pravičáka" v kandidátech nenajdeme, ostatně nelze se divit, nedostal by se ani přes 5%. Jako pravicového konzervativce bych viděl Petra Pavla, ale moc na to důraz neklade ve své kampani, neb by ho to připravilo o voliče.
Přiznat se, že jste pravicový, ke všemu konzervativní kandidát, to se v této společnosti moc nepromíjí. Hned jste asociál, sobec, egoista, mačoman, mysogin, tmář - vyberte si ohlasy z socialistické levice či moderní liberální levice...Přitom drtivá většina lidí ani neví, co to znamená, jaké hodnoty v tom jsou zakořeněné. Přitom je to opak SPD a podobných pseudo hnutí či stran.
2x
Chybí tu podle mě obecně snaha vnést do politiky pravicový nádech. Jenže pokud je jeden z hlavních poselství pravice decentralizace a malý stát, pak nevím, zda pravice v politice není vlastně oxymoron.
80% si myslí, že stát řídí zvolená vláda, jsou to ovce, ale vy se nenecháte oblbnout, nějaká vláda a úředníci, na tohle vy a těch 20% neskočíte, kdo není ovce tak ví, že to všechno je kamufláž a říděj to tu ilumináti 
2x
Možná ten dotaz měl znít na směr západ x východ, spíš než na pravá x levá. Někdo se kamarádí s Orbánem a obdivuje Fica, jiný má opačné tendence.
0x
Spíše, než nad touto otázkou se zamýšlet, je třeba se nejspíš zamyslet, jestli je tato otázka vůbec relevantní Ale své myšlenky vedete správným směrem, jen snad né tak nedetailním.
Jak moc je důležitá Vaše otázka? Pravice nebo levice? Záleží na tom? Jakým směrem ubíráte svůj pocit otázky? Důvod Vašeho podezření v absenci je ona možná absence, nemyslíte?
0x
Nejspíš nikdo, stejně tak tam nikdo není autentický levičák.
Prezident má být nadstranický, nemontovat se do politiky, neovlivňovat ji. Asi vždy nějak prosazuje své názory a zájmy, ale má být držen pěkně u huby a to parlamentem a senátem.
Pokud to tak není, máme tu Klause a Zemana, dva mstivé, neobjektivní a za cara se pokládající dědky, navíc ovlivnitelné svými "poradci", většinou strašnými šíbry.
Takový prezident je v podstatě jen drahá figurka, jako král v parlamentním systému. To o Klausovi a Zemanovi platí i o polomrtvém Bidenovi, jak uzná každý, kdo nepraktikuje dvojí metr.
No a to je v pořádku, nic jiného než reprezentábl postavu jako prezidenta nepotřebujeme. Biden je taky strašnej, dvojí metr sice praktikuji, ale v tomto souhlasím. Nicméně pravomoci amerického prezidenta jsou naprosto jiné než ty, které mají evropští, takže je zbytečné je srovnávat. Kromě toho proč do toho míchat USA?
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.