Po třiceti letech demokracie a tržního hospodářství je to uvedené číslo vysoké a dle mého odhadu dezinformace, tyto procenta byla uvedena na ČTK dne 18.12.
8x
Ono záleží na tom, jak kdo umí hospodařit. Dneska se tomu říká květnatě: finanční gramotnost".
Na netu byl před časem článek: Maminka samoživitelka, z okresního města, 4 děti, byt 1+1. Tatíkové neplatili a když už, tak jen občas. Paní dostala na podzim 4 x 5.000 Kč, byla to ta pomoc pro děti, tedy suma sumárum 20 tisíc. Byla velice ráda. Hned vzala děti do restaurace a koupila jim pizzy a lasagne podle jejich výběru. Pak s nimi zašla do sportovních potřeb a nakoupila jim KOLOBĚŽKY. Prý je děti moc chtěly. A neměla zase skoro nic.
Chápu, že děti měly radost. Ale jako matka, která nemá nazbyt, bych spíš koukala, zda děti mají na zimu teplé boty, bundy, teplé oblečení. Zda mají batohy a pomůcky do školy. Koupila a upekla bych kuře, děti by se najedly určitě lépe, než nějakou pizzou v restauraci. Prostě bych ty peníze rozhodně utratila jinak, i když také ve prospěch dětí.
Proto se ani nedivím, že hodně Čechů žije od výplaty k výplatě. Neumějí žít jinak. Neměl je kdo naučit, pokud rodiče byli stejní. Kdo je rozumný, nejprve zaplatí nájem, energie, základní potraviny...a teprve ze zbytku si pak může koupit vonnou svíčku nebo záclonu.
Sama vidím, že ten život není nijak snadný, ale kdyby lidé lépe počítali a uvažovali, za co peníze utratí, určitě by se jim vedlo lépe. Než koupit koloběžky! 
A nemít zase nic. To je potom bezedná díra na peníze. Jaga.
Paní kolegyně, opět musím souhlasit. Někteří lidí žijí dnesk,a co bude zítra, to neřeší. Vždy to nějak dopadne.
5x
Ti se mají ještě fajn. Pak je tady ještě 40% těch, kteří žádnou výplatu mzdy či platu nemají a živí je stát, a to včetně zdravotního pojištění, bydlení, dopravy, atd., prostě full inclusive.
a jak píšete: mnohdy ful inkluziv 
No to je teda dobrá odpověď! Když jsem něco podobného napsala na Facebooku, tak mě zase vyhodili.
Jak si představujete hospodařit? K snídani suchý chleba, k obědu suché brambory a k večeři suchý chleba?To by určitě zvládli. Po zaplacení všech poplatků za bydlení třeba mnoho nezbývá. To, že všichni, kde jsou odbory, jen pořád křičí po vyšších platech, teď naposledy mají mít učitelé asi 56 000,- hrubého, to je jen kapka mezi ostatními , to je pro mě tak nepředstavitelná částka, důchodcům mnoho lidí závidí 14 000,- na všechno, tak kde to jsme? A neříkejte, že se mají lidé přestěhovat do levnějšího a mají si najít lepší práci, tolik možností není.
2x
Dobrý den, pokud to skutečně uvádí veřejnoprávní ČTK, tak to je pravda. Ovšem, podobné to bylo i za socialismu, ale nikde se to neuvádělo (natož v ČTK). Kolega v práci občas dva dny před výplatou žadonil o 100,- Kčs a po výplatě vracel - prostě jim to nikdy nevyšlo (mladá rodina, jedno dítě, reálný socialismus. socialistické výplaty i ceny). Zdravím!
P.S. Zkuste si pro zajímavost také dohledat i informaci, jaká je výše bankovních vkladů občanů Česka (kolik tam je nasysleno).
Osobně jsem se s podobným půjčováním před výplatou setkala dvakrát. Nejdříve to byl cikán, ke kterému jsem se podle sebe zachovala normálně, podle něj velmi pěkně. Od té doby mě navštěvoval v práci, říkal mi princezno a nosil mi drobné dárečky. Jednou s velkou omluvou požádal o malou finanční půjčku. Dostal ji a vrátil. Pak ještě vícekrát a pak ho přejel vlak. Jestli měl tehdy splaceno, nevím... Od své tety jsem věděla, že pravidelně půjčuje peníze sousedce. V den důchodu je vždy dostala zpět, založila do kredence a říkala jim putovní tři stovky. Když teta zemřela, oslovila sousedka mě. A bylo to jak přes kopírák. Měsíc co měsíc. I já měla stranou putovní tři stovky. Tolik k části odpovědi kolegy Bena. Pro tazatele - ono to tak bylo, je a bude.
2x
28 % je o něco málo víc než čtvrtina... Já někde četla, že od výplaty k výplatě žije pětina lidí. Nicméně pokud někdo má výplatu, znamená to, že pracuje - mezi pracujícími by ten podíl chudých nemusel být tak velký. Řekla bych, že největší problém vyjít s penězi mají osamělí senioři či invalidní důchodci nebo samoživitelky.
Jinak od výplaty k výplatě může žít i člověk, který má normální až vysoké příjmy - uživatelé drog, patologičtí hráči a sázkaři nebo lidé závislí na nakupování a luxusu o tom ví své.
2x
A víte, že jsme na 13 místě v evropských státech v indexu prosperity www.iportal24.cz/domaci/cr-je-v-indexu-prosperity-v-eu-na-13-miste-v-pristim-roce-ale-zrejme-klesne-nize/
Vzít si půjčku-rozházet peníze za zbytečnosti-dát výpověď a když peníze dojdou tak rozprodávat majetek a vzít si půjčku další.
Jando, s tou skleničkou máte pravdu, je to hodně staré přirovnání a bude platit ještě mnoho let.
Někdo se na tu skleničku podívá s radostí, druhý se smutkem.
Michalverner . Ten kapitál nezmizel . Jen se příjmové nužky rozevírají . Většinu koláče dnes polkne uzká vrstva oligarchu . Tak jak je to běžné ve světě . Problém je jiný . Máme daňovou soustavu inspirovanou ruskem . Daníme spotřebu , jenže tu spotřebu dělají masy lidí . Mužeme si o američanech říkat , že jsou tukani , ale 90% HDP si tvoří na svém trhu a nejsou tak závislí na exportu .
Tak to je zaujímavé,že sa teraz inšpirujeme Ruskom a daníme spotrebu a za socializmu sme sa inšpirovali kým,keď sme nemali DPH? To bolo zavedené až po revolúcii po vzoru západu. Čo sa týka daní,tak to bola daň z obratu podniku,ktorú nahradilo potom DPH.
Co to je čr? To jsou lidé jak bohatnoucí , tak chudnoucí dohromady. Pokuď jde o stát , tak ten si konfiskovali oligarchové . O tom právě mluvím . Daně se od sametáku změnili tak , že je to nevýhodné pro spotřebitele a naopak minimálně jsou daněni oligarchové . Je to uplně logické . Všichni chtějí být bohatí a tedy i zákonodárci dělají zákony pro sebe (přišli si také k lizu) . Prostě klasický lobing . Problém je extrémní centralizace čr . Zákony a penězovody o těch se rozhoduje v Praze . A tedy bylo jednoduché změnit daně ku prospěchu vládnoucích elit . Teď ještě zbankrotují stát (věřitelé mají vždy přednost) a udělá se restrukturalizace duchodu a zdravotnictví a školství . Další vlády nebudou mít jinou možnost , protože budou pod správou věřitelu.
1x
Buď uveďte informaci na zdroj odkazem, anebo si znova přečtěte co jste napsal.
Že méně než třetina utratí veškeré svoje příjmy, Tak to Pavlo zuji za velice dobré. Uvedené je celosvětově platné. Když si to dáte do googlu tak zjistíte, že úplně stejně jsou na tom i američané s milionovými příjmy.
Prostě někteří lidé utratí všechno... nějak to nesouvisí ani s demokracií, ani s tržním hospodářstvím. Podle mého názoru jde o typickou špatně pochopenou informaci.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.