Zdroj: https://www. Poradte. Cz/volna-diskuze/34657-volba-prezidenta. Html
Ono je to jednoduché . Kdo vlastní media , tak ten určuje kdo bude prezidentem . Toho koho nechcou oligarchové toho znemožní a určí si kdo v těch medíích bude stále . Babiš , Pavel nebo Nerudová stejně kopou za stejnou ligu (horních 10%)
Babiš se na tu funkci nehodí, i kdyby byl čistej. Je to manažer a tady bude trpět, svázanej konvencema a protokolama. Bude s tím mít problémy. Neumí moc vážit slova, i když zná jazyky, ekonomiku a osobnosti ve světě. Přesto mimo velká města má bohužel převahu. A zbytek jeho konkurence je roztříštěn na Pavla, Nerudovou, Fischera. Ten poslední by mohl získat nejvíc, jen ty babky na vsi ho nejspíš neznají...On asi nejvíc myslí na svoji imunitu, než na naši prosperitu.
jendad - takto snadné to asi nebude. Ovšem, kdyby se stal prezidentem pan Bašta, tak by mohl navázat na pana Zemana v tom komickém vystupování, show by pokračovala dál a možná by našel ještě nižší dno, než prezident současný (a naštěstí už jen dočasný). A možná by si nechal i pana Ovčáčka, jestli se nebude stěhovat za manželkou.
Bašta nám tady na periferii přišel do schránek. Vybrazen odhodlaný a s výčtem svých názorů, jako že je pro mír a šťastnou budoucnost...
6x
Dobrý den, nebudu volit prolhaného zbohatlíka, který neumí ještě ani pořádně mluvit česky, kterému hrozí kriminál (kterému se chce takto vyhnout), opovrhuje občany, bojí se otázek (doufám, že "na tělo") a nepřijde ani do veřejnoprávní TV, kam byl pozván k rozhovoru v přímém přenosu (tak to nemohlo být manipulováno a lhát tam mohl jen on). Zdravím!
Tak já bych volila Oskara Fišera zaměnuje se ta toho němce, který objevil Altrzheim
.
Tak nějak se udomácnilo v naší zemi zapomínat co kdy kde kdo řekl.
4x
Pavla Fischera.
Připadá mi, že má pro tuto funkci nejlepší předpoklady.
A koho ne:
U Petra Pavla mi vadí jeho vojenské povolání. Obecně nemám rád vojáky a policajty. Jsou to pro mě lidé bez vlastního názoru, ochotní a povinní činit rozhodnutí na základě rozkazu. Svojí svobodnou vůli vymění za peníze.
Danuše Nerudová. Volbu prezidenta nepovažuji za volbu královny krásy, nehledě na to, že výplody Mendelevovy univerzity a jejich absolventů, nekorespondují s mými představami reálného života.
Josef Středula. Odborář, který pracuje až se mu od huby práší. Přesvědčil by mě, kdyby si vzal úvěr, založil společnost, bez dotací státu, zaměstnal několik lidí na základě svých představ a přitom nezkrachoval.
Babiš. Nemám rád urputná hovada. Hovado se živí cizí krví a urputnost nepovažuji za kladnou vlastnost, ale za snahu něčeho dosáhnout za každo cenu.
2x
Ano, blbej klidně může být. Posledních osm let máme údajně chytrýho a co si budeme namlouvat, je to příšerný prezident, obklopený mafiány, prolhaný, škodolibý, zneužívající své pravomoci, nereprezentující nic jiného než čtvrtou cenovovou. A navíc je teda ošklivej, ale to je ten nejmenší problém.
pavlos - píšete hrad s malým "h", tak to asi myslíte hrad Mírov, kam pana ing. chcete dostat (a to opravdu nejste sám)
.
2x
Petra Pavla.
Dnes jsem ho slyšela odpovídat na otázky. A včera poslouchala Fischera. Porovnala jsem... a dám hlas generálovi.
Pavlosi, o vojenské tématice mluvil jen okrajově, když se řešila ekologie ve vojenských újezdech, pak trochu, jak si musel fyzicky máknout v těch vojenských dovednostech. O napadení UA ani slovo. Taky o svém období, kdy ještě věřil v socialismus s lidskou tváří, že bude stačit jen výměna těch nevhodných za kvalitní osobnosti a jak pochopil, že je třeba změna systému. Více ale odpovídal na téma transparentnosti výběrových řízení a jak by je řešil. A co by dělal, kdyby neuspěl. Byl přirozenej, vyrovnanej, pohotovej i vtipnej..
nox, nejspíš ze stejného důvodu, proč byl zvolen Zeman...profláknutý kámoš těch největších mafiánů. Natruc.
liska5 - generál v čele státu je vhodným prvkem do vojenské diktatury, ale ne do zastupitelské demokracie. Tento je sice emeritní, ale stále je to myšlením a "suchým" (nesympatickým) vystupováním voják. Ještě si to rozmyslete a zbavte se dojmu, že nás generál ochrání či spasí před zlým světem.
@honzas1 Já vím, že jste ho jen zmínil, ale jak jste mluvil o arogantním ovádu, tak se mi vybavil Babiš bez notiček, co má kdy a jak říkat.
nox - nemyslím si, že by pan Pavel osnoval nějaký převrat, ale mozek má stále stejný, jako když byl generál. Mimochodem, to, že je prezentován jako (bývalý) generál mu výrazně škodí. Ovšem, je to jeho minulost a tu mu nikdo "neodpáře".
1x
Nemám jasného favorita. Ani tam není nějaký ideál. Asi bude rozhodující postoj k válce na Ukrajině. U Petra Pavla i Danuše Nerudové to víme. Kdyby byl Babiš stejného názoru, přišel by o gró svých voličů. Tak se zatím neprojevuje...Asi je mi nejbližší Nerudová. Aj manžela má schopného právníka coby prvního dámu , nebo jak se to říká?
Liško, tak si něco nastudujte zřejmě nechcete platit korunou a pouze úhrady platební kartou. Je toho více...
Liško, zatím jsem u něj nedohledala... pokud natrefím vložím odkaz. Počítám, že také žádná hitparáda. Mne oslovila Ali, ale bohužel odstoupila.
Nerudová má spoustu obrovských sponzorů ...zajímavé a podivné zároveň.
1x
Někoho normálního, kdo má pro výkon funkce základní předpoklady:
- alespoň několik let pracoval mimo politiku a veřejnou správu,
- není obecní ožrala a opakovaně soudně uznaný prolhanec,
- nepodporoval a nepodporuje mafii, či tajné služby nepřátelských zemí,
- má slušné chování a vrozenou inteligenci,
- je schopen navazovat osobní přátelské vztahy s ostatními politiky ve světě,
- je jazykově vybaven (min. 2 světové jazyky),
- má dobrý zdravotní stav, který mu umožní řádně pracovat, cestovat a bavit se ve prospěch této země.
Snad se za těch 600 tisíc korun měsíčně podobný člověk najde.
1x
Ono je to trochu jinak.pokud kradete v řádu tisíců ( rohlíky), zavřou vás. Pokud odkláníte ( případně čerpáte) v řádu miliard, máte právníky na to,aby to patřičně vyčistili...
A je i hezkej.
Jen škoda, že se při všech těch znalostech cizích jazyků nenaučil i česky, když chce být českým prezidentem.
Monike je pěkné, ale blbé. Takže by jen navázala na tradici prvních dam v ČR (existuje pár výjimek, Monike to nebude).
etana:
neumí česky? Máte problém mu rozumět? Jaké jazyky ovládáte vy, tak aby nebylo poznat, že to není vaše mateřština?
Tyhle kydy mám opravdu rád 
.
0x
0x
Moje základní politické kritérium: zastává kandidát zájmy ČR nebo zahraničních subjektů (US-fil, EU-fil, Rusofil, Čínofil, Germanofil)? V danou chvíli vím jen o třech, kteří připadají v úvahu, říkám jim "3B". A neidealizuju si je. Do skutečně dobrého kandidáta typu císař a král Karel IV. mají daleko. Rozhodování mezi Vonty Losnou a Mažňákem, tedy Burešem a Pávkem, považuji za tragické.
0x
Podle priorit vlastních je:
Občan se zkušeností v něčem voleném (zastupitelstvo) nebo něčem veřejném (neziskovka?, děkanka VŠ?)
Podle doporučení odborníka, tj. prezidenta. (2 osoby?)
Nakonec si prohlédnu / přečtu o kandidátech, jejich odbornost a prezentaci směrem k veřejnosti. Ten ekonom bez mlžení, nepravd, naivit...
0x
Tak zrovna Vy byste měl mlčet. Vy teda nejste vůbec důvěryhodný, měníte si "přezdívky" a asi si myslíte, že si toho nikdo nevšimne.
0x
Z těch výpovědí tady usuzuji, že to bude zase osobnost, která rozdělí společnost. A dál se bude chodit do ulic...
Zase jen papouškování médií... Kde na světě prezident spojuje společnost? Vždy se společnost rozděli na ty co jej tam chtěli a na ty co tam chtěli toho druhého. Takový co by společnost nerozděloval tak moc, by musel vzejít z úplně jiné volby než přímé.
0x
Dobrý den, a už jich je jen 9 z původních 21 - "zahustilo se". Zdravím!
doplněno 25.11.22 18:45:
Je to klaun, volaly děti :
0x
Čte Zbyšek Pantůček, je to namluvený životopis, prezidentského kandidáta Petra Pavla, který sám sepsal v roce 1987.
To se psalo, co chtěli slyšet a ne pravda! Jinak byste nikam neprošel, nikam vás nepřijali.. Já jsem taky plno věcí zamlčela, když jsem se hlásila do zaměstnání. Přece nenapíšu, že tátu sesadili z ředitelského postu, protože v rozhlase odsoudil vojenskou invazi v srpnu 68, ale nechám tam, že úspěšně vedl socialistický podnik. Vynechám, že se sestra nedostala na školu z politických důvodů, ale vyzvednu, jak bratr slavil pracovní úspěchy v Brigádě socialistické práce,... kde se angažoval sotva týden, než zdrhl za hranice...Tak se to běžně dělalo! Vymýšleli jsme předkům dělnický původ, o sobě zdůrazňovali angažovanost v mírových hnutích, kde se to dalo těžko ověřit..
Když čtu své životopisy z těch dob, tak se nepoznávám..
liska5:
ano dělávalo se to, ale asi málokdo měl ten životopis tak procítěný a na víc než půlhodony čtení 
0x
Včera byl na ČT24 Karel Diviš. Ten taky není marnej. Bystrej kluk to je, orientuje se... Jen šancí moc nemá, a málem ho zatratili. Pořád se mi nechce do tý Nerudový. Něco mi tam prostě nesedí...
Ne ne, vůbec ne tenhle prvoplánový postoj. Spíš mám pocit, že z ní nevyzařuje potřebné charisma, že bude málo repre dáma. Jak někdo někde napsal, trochu jako od plotny... Možná se mýlím a překvapí.
liska5 - tak by to byla taková prezidentka od plotny . Ovšem, blbka to není a vysoké funkce už také zastávala.
Pořád ještě nejsem rozhodnutá. U některých mám jasno, že ne. Ještě proberu s rodinou. Ti politiku sledují bedlivěji.
charisma, od plotny...ježíši, deset let tam strašil mstivej notorik, předtím deset let ješitnej oportunista, tak si budeme vymýšlet, že teda ten další musí být charismatický světák a světec současně. Upřímně, dilema je snadné. Buď dalších deset let pod taktovkou slovenského hlupáka s jedinou motivací, vyhnout se kriminálu a První dáma štětka (no, nebyla by první) nebo nějaký necharismatický troubelínek. Tépichy na Hradě už jsou stejně propálené od vajglů, tak je v podstatě jedno, kdo tam bude, já osobně bych to tam vysvětila a žádný prezident, není absolutně k ničemu. Nikdo ho nikam už dvacet let nezve, nikoho nezajímá, ničemu neprospívá.
Ani ne, Liško. Mně je ta osoba zcela ukradená. Zatím u mě boduje jen tím, že není Babiš ani Středula. Jako vždy to bude volba nikoliv Nejlepší, ale Nejméně hrozný. Život mě naučil nemít na prezidenta ČR moc velké nároky, po všech těch kašparech, co už na Hradě seděli.
pavlos - ale ta dobrá zpráva je, že Váš idol, pan ing. Miloš Zeman, bude volit pana Babiše. Tak tomu se v politice říká polibek smrti .
0x
Zatím se tu neřešil P. Fischer. Vypadá, že je v obraze. Na něj asi nic Bobošíková nemá. Vymáchala generála v jeho výmyslech a Nerudovou, za turbostudia, která svedla na děkany..
honzas1 - bude to pan Bašta. Když pomineme ten jeho úlet s milenkou a nemanželským děckem, tak je čistý (a estráda, jako za pana ing. Miloše Zemana, by mohla pokračovat, protože i on umí pobavit).
Diviš též není marnej. Je sice taky rozvedenej, což někomu vadí...Ale je to bystrý a elegantní slušňák, který má přehled a umí se ozvat. A má své charisma.
Zatím je to u mě od Nerudové, Diviša, Hilšnera, Fishera, Středuli, Pavla, Zimy, Babiše po Baštu.
taktak, a podle dlouhodobého předpokladu úspěšných kandidátu to je tedy
Zatím je to u mě od Nerudové, Diviša, Hilšnera, Fishera, Středuli, Pavla, Zimy, Babiše po Baštu.
Páč asi překvapení zespodu nebude...
Ono se vlastně těmi předběžnými průzkumy dá hodně ovlivnit. Jak jsou objektivní? Dělala jsem jako brigádu kdysi průzkumy jedné agentuře a dalo se šidit snadno. Když předem stále porovnávám určité tři kandidáty, tak veřejnost podvědomě tlačím k volbě jednoho z nich. A zároveň předem ostatní odsunu mezi ty bez šancí..
Takže předvolební průzkum Vám vybere kandidáty a vy si volíte jenom mezi 2-3 menší zlo? To jste opravdu přesvědčen, že vybírání pomocí popularismu je správná volba?
Kdyby to udělal každý... tak tady nebude žádná změna, protože každá nová neznámá vznikající strana nebo kandidát by byli předem předurčeni k prohře. To pak tady nebude demokracie? Toho by mohl někdo zneužít a předvolební průzkumy, by mohli někoho diktovat. Nevím zda to souvisí, ale Pavel Fisher byl ředitelem STEMu a ten dělá taky předvolební modely, asi na to neměl vliv. Ale co když většina id*otů si označí do průzkumů kandidátské id*oty a Vy jako popularista volíte menší zlo mezi id*oty? To jste taky volil Ksč před rokem 89, protože byla populární nebo že jste musel?
To máte jako les, majtel si udělal průzkum, zjistil co je ve slevě-tento a tento druh, tak si vybral dva nebo tři druhy a zasadí je nějak fifty-fifty. Nebude taková skladba chudá? Přiletí škůdce. A je rázem potíž, půlka frrr, pryč. V politice to máte stejně.
Jste neupřímný. A možná, že se nepopulární neprotlačí to předních příček, protože existují lidé jako Vy.
Já jsem neupřimný, že si dovolím říci svůj názor? Klidně na mne zaútočte..Umíte nahradit vulgární slova něčím jiným?
Všechny agentury, které dělají průzkumy, se shodují, v sestave na prvních třech místech. Vy klidně zburcujte tu další část, ať vyhraje Váš favorit.
Pane Honzo, děkuji za poučení, ale já se řídím vlastním úsudkem, proto tvrdím, že se bude rozhodovat jen o těch třech.
Můžu mít takový úsudek, nebo mám úsudek změnit podle nějakého rádceho?
liska 5
Máte pravdu . Media nám stále tlačí velkou trojku . O ostatních není ani slechu . O kom se mluví ten se vtiskne lidem do paměti . A z čeho ty pruzkumy vzešli je v nebesích . Já mám obavy , že lidé jsou nasra... a tak natruc pak zvolí bureše . Protože ti zbylí dva představují současný svrab.
Media nám stále tlačí velkou trojku
to je asi jen jednostraný náhled, páč co jí vím, tak všechny televize dělají debatu se všemi kandidáty, některá média stráví celý den s kandidátem...
Chtěl jsem Vám dát několik odkazů na debaty, ale je jich tolika, že nevím kterou vybrat...
Kouknete se sám, že se mýlíte?
Asi nemám čas sledovat stále televizi . Jen se podívám na zpravodajství a tam dávají pruzkumy . Asi nejvíce budou tedy informovaní duchodci co jsou nalepení na tv .
Asi nemám čas sledovat stále televizi
a co rádia a tisk?
Nebo co vlastně sledujete, že nevíte, že debaty jsou všude se všemi?
Nikdo nezná všechny kandidáty osobně a tak dobře, aby mohl posoudit jeho kvality. Všechny informace máte zprostředkované zcela neznámými entitami.
Každý jsme tedy ovlivněn médii, politology, samotnými kandidáty, okolím, svým založením a svými zájmy. Výsledkem je deduktivní úsudek, při čemž proměnné nejsou ověřené.
Žasnu, jaký jste odborník.
Nevíte o mě nic, na jaké diskuze koukám, kolik kandidátů jsem viděl, co jsem o nich přečetl.
Ale klidně napíšete:
evidentne vlastnim usudkem se neridite, kdyz se opirate o nejake průzkumy***jen tipuji, že vyhraje někdo z nich.
...Media nám stále tlačí velkou trojku . O ostatních není ani slechu...Asi nemám čas sledovat stále televizi . Jen se podívám na zpravodajství a tam dávají pruzkumy...
Nesledujete, ale víte více, nežli ti, co sledují?
a jeste tady vyskrtavate kandidaty, o kterych uvazuje jiny radce. A necekane dle pruzkumu***to jste tedy nepochopil můj text, páč tím vyškrtnutím jsem tipoval, pro projde do dalšího kola.
Koho tipujete Vy, když sledujete jen odhady, nikoliv diskuze?
Vy jste poznal, kdo je mým favoritem, popřípadě favoritkou?
Taková debata kandidátů na prezidenta bude např. 4. 1. 2023 ve 20.15 na Primé
Ta videa s Bobošíkovou bychom asi měli brát s rezervou. Vžďyť ona kandidovala na prezidentku za komunisty. Nemůže mít nestranný pohled.
a minulé volby taky nevyskočil nikdo zespodu...Jen favoriti, proto se domnívám, že vyhraje někdo z té trojky.
CNNPrima 22.12. ve 12:35, politolog pan Korecký.
" Je boj (Nerudová a Pavel), kdo půjde do druhého kola s panem Babišem"
Vůbec žádná šance pro ty, co mají okolo 4-8%
@milancukrar no Hilšer kouká na Porno, ten Skončil! ;-D
A stejně si myslím, že vyhraje Andy. Navzdory Bookmakerům:
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.