Vyhoření Penny marketu

Přesně tak.

Čili s dobrým advokátem to může klidně doapdnout tak, že ještě řetězec může platit jemu za utrpěnou psychyckou újmu a poškození mobilního telefonu. Totální požár od nákupního vozíku svědčí o tom, že něco neni v pořádku, to jsem si taky říkal (jo kdyby třeba jehlo popelem jen to hnízdo, tak je to taky slušná škoda (jeden nákupní vozík stojí 10 tisíc + škody na přístřešku), ale pořád by to byl celkem malý požár, měli by přehodnotit požární bezpečnost svých prodejen). Ono klidně v tom košíku může začít hořet samo, třeba tam nakupující nechá telefon, náhodou vybuchne baterka, nebo co já vím spadne meteorit. Určitě by člověk nečekal, že požár košíku (proč vůbec jsou košíky hořlavé) promění celou prodejnu v popel. Připomíná mi to požár co byl v televizi, šlo o to, že celá stanice metra (tuším v Londýně) za plného provozu lehla popelem pravděpodobně od sirky, když si nějaký kuřák zapaloval cigaretu. Tam to ale mělo spoustu obětí, protože to bylo za plného provozu, tady naštěstí nebyl ani noční vrátný, a je otázkou, co tam dělala ta zaparkovaná auta (mimo provozní dobu tam je zákaz parkování).

Pokud ho odsoudí, tak může být v pohodě, 40 mega nesplatí do konce života, to bude spíš takový virtuální dluh, bude pracovat za minimální mzdu, ze které dostane nezabavitelné minimum (nebo bude na dávkách), a bude vysmátej, protože nic víc mu už nikdo další nesebere.

To mají z toho, že zy zásuvky dělají tak nedostupné, vídal jsem pravidelně na Hlavním nádraží v Praze, jak se tam lidi dostávali do zásuvek v té díře u Fantovy kavárny. Další možnost je vypnout nějaký automat (ty už taky maji zásuvky někde u stropu). Všimnul jsem si, že někde jinde naopak dávaji ty automaty do zásuvky s rozdvojkou, asi právě proto aby jim je lidi nevypínali. Někde jsou přímo nabíjecí stojany nebo lavičky. Jinde naopak zcela veřejně prohlašují, že aktivně brání těmto krádežím elektřiny (nabití mobilu spotřebuje elektřinu možná za 10 haléřů, to je doslova krádež století), pokud vím tak třeba DPP.

Trest za spáchaný skutek = trestný čin podle tr. z. § 228 Poškození cizí věci (možná i v souběhu s dalšími - napadá mě např. § 272 obecné ohrožení - záleží na výsledku vyšetřování) nesouvisí s vymáháním náhrady škody. Takže platit bude.

Řekl bych, že Amerika už dávno zkrachovalce nebere, ale svět je veliký a jistě se nějaká ta destinace najde. To je taky dobrá možnost.

Nemel nesmysly, zasuvka nebyla pod proudem a kluk zapalovacem zapaloval plastovou desku ve voziku aby propalil diru a dostal se k mobilu. Predpokladam ze desek bylo pres sebe nekolik...